Сокровища Валькирии. Стоящий у Солнца

Не в последнюю очередь мой выбор на книгу пал из-за упоминания Урала, ведь я здесь живу. Вплетая в свое повествование известные места, события, книги, людей, автор создает свое видение реальности. Свою трактовку жизненных устоев и верований. Эта книга определенно отличается от всего того что я читала раньше. Для фантастического вымысла здесь глубоко опущены якоря фактов.
Интересны также вкрапления об истинном смысле слов, суждения об изгоях. В какой то момент стало тяжело следить за всей шпионской сетью, все же пути главных героев более четко прописаны. Тем не менее повествование увлекательное, дает пищу для размышлений, заставляет думать, оценивать, анализировать, быть может изучать, а может быть просто верить.

Очень интересно..
Интересно тем, что Алексеев умудрился меня заставить задумываться о словообразовании. Я уже не помню, почему и не помню конкретных случаев, я прочитала книгу неделю назад. Могу только сказать, что словообразование всегда было моей слабостью, как и любая часть истории. История слова тем и интересна, что очень пряма, без изъяна и обмана, но мы слепы для ее понимания. Так, к примеру, слово "через чур" прямое, но никто из вас никогда не задумывался до сего момента, что в древности оно обозначало "переступить через чура", чур = предок. Раньше предков хоронили по границам земель и вторжение на чужую территорию было буквально перехождением "через чура", через чур. Не ищите этого в книге, там этого нет, это мои знания, подчерпнутые из других книг начала прошлого века.

Так, к чему это я... а к тому, что автор указывает на ту версию словообразования, над которой я смеюсь уже лет 5. Но он меня некоторыми словами, цепочками словообразования, убеждает в ней.
По сути, это главное, чем я восторгалась в книге.
Не особо люблю всякие расследования, потому дальше писать не буду. Понравилось, на этом и закончим)

Сколько лет лучшие историки ломают голову над тем, где спрятаны сокровища Ивана Грозного, куда вывезена "Янтарная комната", где искать золото Российской империи, собранное Колчаком? Сотни теорий, аналитических размышлений, поисков методом "тыка", и как результат - ничего. Либо эти сокровища утеряны навсегда, либо кто-то их усердно скрывает. Главный герой - Мамонт - не видит смысла в своей жизни, если не докопается до правды. Ему не нужно золото, ему крайне важно знать, что оно есть, важно найти его, доказать себе, что не ошибся в расчетах. Вот только поискам мешают какие-то таинственные силы, пытающиеся сбить Мамонта с верного курса. И он уже вынужден думать о том, чтобы выжить.
Книга увлекательно написана; так интересно посмотреть, хотя бы глазами автора, на знаменитые сокровища. Эх, если бы их только нашли на самом деле! А на это у меня нет никакой надежды.

Я не в состоянии словами описать ту духовность, которой автор обогащает читателя и которой, возможно, богат автор. Справедливый вопрос - неужели эта красота выдумка или таки дотронулся автор до истины? Я думаю, что вымысла здесь больше, чем правды. В благородство и искренний патриотизм поверить не то что трудно, а невозможно, хотя хочется, и книга призывает поверить.

Первая книга посвящена неспешным подходам к раскрытию тайны. Здесь же познавательные элементы о русской словесности, поводы попереживать, подозрения и догадки, описание хода мыслей здравомыслящего главного героя. Под конец авторская истина обливает из многочисленных вёдер. Я ожидала подобное, но... не знаю, как объяснить. Разгадку не терпелось узнать, что наложило отпечаток на впечатление. В то же время сидело чувство, что разгадки быть не может. Отсюда следовало опасение о нераскрытии раздутой тайны, пыли в глаза читателю и скомканности разгадки. Частично к предложенной разгадке я была готова, иначе объяснить эту тайну невозможно.

Вторая книга разделена на двух героев - просвещённого Мамонта и полковника. Я думала, что полковник гонится за золотом, чтобы до него дотронуться, загрести рукой и пристроить в карман, но оказался этот человек не на столько примитивен. Я ошиблась в начальных выводах.

Мамонт тоже ищет золото и тоже не для шеи, а чтобы спасти Россию. Автор пишет, что обычный человек назвал бы нового Мамонта умалишённым. Я сначала подумала - нет, не назвала бы, ведь я знаю путь Мамонта. Потом поняла, что назвала бы и ещё как - познаёт истину, видите ли, которой никогда не снизошел бы поделиться с таким человеком как я.

Вторую книгу отличает отсутствие пояснений читателю. Мол, понятно, что Мамонт проходит путь посвящения. Здравые земные мысли прошли. У Мамонта резко закончились вопросы, Мамонт принимает или додумывает идею гоев, но подробностями с читателем не делится. Ещё вторая книга объясняет не земные вещи, медитации, гипноз и вещи из мира эзотерики, сверхъестественного - ритуалы, наказания... Я бы окрестила происходящее сектой.

К прочтению рекомендую с оговоркой о патриотичности книги, потому что нынче тема патриотизма не в моде, а книга ярко окрашена любовью к России, российским землям, языку и людям. Также от рекомендации останавливает размер и взрослость книг - на такую книгу нужно время.

Мне чтение принесло удивительное наслаждение от времяпровождения, получилось отдохнуть от классики и удовлетворить потребность в интригующей утомляющей литературе. С этой книгой придётся думать, а не тупо читать. Это не книга для спеха или просмотра по диагонали. Здесь нужно чувствовать, ощущать и соглашаться. Интрига будет вязкой. Помимо художественного повествования книга полна авторских размышлений и рассуждений о России.

Об издании. Чтение четырёх человек книга не пережила - рвалась на глазах, поэтому рекомендую выбрать не синее издание. В книге встречались опечатки.

Мой отзыв более утрирован, нежели книга есть на самом деле. Львиную долю смысла я опустила ввиду индивидуального трактования, которым не готова поделиться.

С первых страниц паранойя на второй шизофрения и что все хвалят эту книгу? Бред. Во первых это атмосфера 90х годов вплетена в приключенческий роман с мистическим оттенком, да это не вяжется ни как? Бомжи из дурдома которые возомнили себя высшей расой, беглые зэки, Бывшие сотрудники КГБ которые лопатой роют на Урале клад на дачи у пасечника. Единственное в книги, что понравилось это коренное значение некоторых слов русского языка, вот здесь да интересно. В остальном зря потратил время на чтение данного романа после такого не хочется читать русских авторов, а жаль хочется чтобы наши писатели были лучше зарубежных.

Славянское неоязычество и/ или политико- шпионские приключения в бурных, как горные реки, 90- х гг.
Для тех, кому мила конспирология- веселая с претензией на точность (лже)наука.
Не новая с XIX века гипотеза о северной
прародине человечества с лихо закрученынным сюжетом на фоне прекрасных уральских пейзажей, где наш ответ Индиане Джонсу  - ученый Русинов по кличке Мамонт, конечно, борется с врагом внешним, постигая себя внутреннего...И как всегда в мировой литературе, западные герои зарабатывают богатства материальные, Восток тонко интригует, а русские люди во всем ищут смыслы.
Сложно удержаться от ассоциаций с фильмом "Сокровища нации"...Тут и обыск в квартире, и тайны работы на Цымлянском водохранилище с сотрудниками секретного Института при Министерстве обороны СССР...
Прекрасное терапевтическое чтение.
...А верить или не верить сюжетным линиям- пусть каждый ответит себе сам, глядя на свою карту перекрестков и поигрывая игрушкой нефритовой обезьянки в руке..