Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 декабря 2012 г.

  Очень интересно..
  Интересно тем, что Алексеев умудрился меня заставить задумываться о словообразовании. Я уже не помню, почему и не помню конкретных случаев, я прочитала книгу неделю назад. Могу только сказать, что словообразование всегда было моей слабостью, как и любая часть истории. История слова тем и интересна, что очень пряма, без изъяна и обмана, но мы слепы для ее понимания. Так, к примеру, слово "через чур" прямое, но никто из вас никогда не задумывался до сего момента, что в древности оно обозначало "переступить через чура", чур = предок. Раньше предков хоронили по границам земель и вторжение на чужую территорию было буквально перехождением "через чура", через чур. Не ищите этого в книге, там этого нет, это мои знания, подчерпнутые из других книг начала прошлого века.

  Так, к чему это я... а к тому, что автор указывает на ту версию словообразования, над которой я смеюсь уже лет 5. Но он меня некоторыми словами, цепочками словообразования, убеждает в ней.
  По сути, это главное, чем я восторгалась в книге.
  Не особо люблю всякие расследования, потому дальше писать не буду. Понравилось, на этом и закончим)

  4

  134