Harry Potter and the Deathly Hallows

смахнула слезу

Давеча я услышала мрачноватую, но весьма трогательную шутку о том, что Джоанн Роулинг без жалости убивала своих героев... создавая крестражи. Семь книг, семь крестражей, вечная жизнь. Что же, остается сделать вывод, что заключенная в страницах каждого тома, как молодой Реддл был заключен в своем дневнике, частичка души автора всегда будет стремиться захватить власть над сознанием читателя, превращая каждого из нас в маленькую, добродушную и открытую волшебству Джинни Уизли.

Согласна, любить Гарри Поттера безусловно, прощая ему и самой Роулинг промахи, слишком наивно. Но, в конечном итоге, если ты проживаешь с героями их жизни, если искренне смеешься и плачешь вместе с ними, разве это не ценнее сухого, но идеально выстроенного и подшитого протокола?
Восхваляя книги, я обычно редко прибегаю к чужим словам, но в этот раз мне очень хочется привести замечательную цитату из одного ситкома, которая тронула меня до глубины души:

Пусть я уже слишком "стара", чтобы волноваться о детских проблемах, пусть у меня другие заботы и приоритеты, но, как и много лет назад, книги - мои лучшие друзья. Я выросла на фильмах о Гарри Поттере, и теперь, когда я наконец прочла все романы (ну почему, почему я не сделала этого раньше?), у меня возникло чувство, будто я читала их с четырнадцати лет (именно тогда я увидела первый фильм) - те пробелы, которые возникали во время просмотра, мягко заполнились информацией, которую я почерпнула из книг, и семь лет жизни Гарри превратились в двенадцать лет моего собственного взросления. А через три года, в 2016, наступит тот самый день, когда маленький Альбус Северус ступит на платформу 9 3/4... И мне уже сложно сказать, кто из нас быстрее подрос и сформировался - время для нас протекало явно неодинаково - но это и неважно теперь, потому что никто, в сущности, так до конца и не вырастает, и в этом вся магия.

Как-то мой парень спросил меня, что, мол, такого особенного в этом Гарри Поттере, что все его так любят? Если задуматься... ничего. Ничего особенного. Джоанн Роулинг привнесла волшебство в самый обычный, не особенный мир настолько изящно, что целостность и нормальность привычной нам рутины осталась нетронутой. Наша магловская Вселенная просто раздвинулась, как дом на площади Гриммо, принимая в себя толику волшебства. В конце концов, все мы Гарри Поттеры, непонятые, одинокие, скучающие. А в таком мире, который создала для нас Роулинг, очень легко поверить, что однажды тебе придет письмо из Хогвартса, одиннадцать ли тебе лет, или добрых тридцать-сорок.

Эту книгу я откладывала целый год. Не знаю, почему так получилось. Две части ДС я посмотрела уже несколько раз, а вот до книги дошла только сейчас.

Мне кажется, что в мире просто не существует человека, который не слышал об истории, о мальчике, который выжил. Есть те, кто не любит эту историю. Но слышали и знают о ней абсолютно все! Начиналась эта история, как сказка для детей, но потом, на протяжении семи книг все менялось, история росла вместе с главными героями. Из детской волшебной истории она превратилась в психологическую драму. Последняя часть получилась совершенно взрослым произведением о Любви, Дружбе, Жизни, Смерти, Войне, Мире, Благодарности и Сострадании. Эта книга вовсе не о магии. Она о людях.

Последние страницы, я как и многие, дочитывала, плача. Ужасно буду скучать по неугомонной троице – Гарри, Рону и Гермионе, по домовику Добби, который стал свободным, по странной Полумне, да и по другим ученикам Хогвартса. По Дамблдору, по Северусу, да даже по Волан-де-Морту.

Эта сага навсегда останется частью моего детства, подросткового периода. Я рада, что читала эти книги в бумажном варианте, что все семь частей стоят на моей книжной полке. Думаю, что перечитаю их, еще и не раз. Вернусь в тот прекрасный мир, в мир Гарри Поттера.

Книги о Гарри Поттере… Разве это просто книги?
Книги о Гарри Поттере - это портключ. Стоит взять в руки, и ты оказываешься на платформе 9 и ¾ на вокзале Кинг-Кросс в Лондоне. Ты больше не обычный человек, который учится в обычной школе и общается с обычными людьми. Ты волшебник. У тебя есть волшебная палочка,сова, а может быть кошка или жаба. У тебя есть верные, надежные друзья. Ты умеешь летать на метле, ходишь в Визжащую хижину и на Рождество ездишь в гости к Уизли. Ты ненавидишь Долорес Амбридж и обходишь стороной Министерство Магии. Ты дружишь с великаном, общаешься с говорящими углями в камине и у тебя есть замечательный помощник – домашний эльф . Все это – твоя жизнь. Параллельная, но от этого не менее настоящая.

7 книг – это 7 лет учебы в Хогвартсе, полных волшебства, счастья, сумасшедших ощущений (ты же любишь квиддич, верно?). Здесь повсюду опасность, но если рядом с тобой настоящие друзья, умные, находчивые и сильные, тебе будет уже не так страшно бороться со Злом.
Главная сила, которой придает значение Роулинг – любовь. Нет сильнее заклинания, чем любовь. Нет средства борьбы со злом лучше, чем любовь. Вот чему ненавязчиво учат нас ее книги – любить и верить в волшебство. Не бояться доверять. Быть рядом в нужный момент.

Когда закрываешь книгу – твоя жизнь в мире Гарри Поттера не заканчивается. Разве может она закончиться, когда ты столько всего пережила, стольких потеряла (Фред, я скучаю по тебе). Твоя жизнь там просто идет по своему собственному пути. Ты оставляешь там часть себя.
Порой нам все еще кажется, что мы можем вернуться в Хогвартс. Провести там еще немного времени. Но мы взрослеем. Мы продолжаем верить в волшебство, но волшебство больше не пускает нас в свой мир. Все, что мы можем - вспоминать. И мы всегда будем помнить… историю о том, как учились в Хогвартсе, дружили, холодили на матчи по Квиддичу, были в Запретном лесу, танцевали на Святочном балу, веселились с Фредом и Джорджем, «грабили» банк Грингготс, летали на гиппогрифе и украдкой наблюдали за Драко Малфоем. Мы будем помнить все.
Нет, мы не просто читаем историю о Гарри Поттере. Мы остаемся в ней. Навсегда

За перевод даже не бралась, и не просите. Роулинг все-таки хорошо пишет, пусть даже описания чувств героев удаются ей куда лучше боевых эпизодов.
Седьмая книга получилась ключевой. Все ружья стреляют, все узлы развязываются, все будет так, как должно быть, на этом построен мир. Сама история сложилась стройной и прямолинейно-квестовой, но благодаря этому размашистый текст не выглядит рыхлым (чем страдала, например, пятая книга). Точка поставлена, гип-гип-ура, и это действительно уверенная точка, а не кокетливое многоточие.
А после финальных сцен вообще становится непонятно, зачем церковь воюет с Гарри Поттером: идея добровольной жертвы во имя спасения других, на которой стоит весь магический мир Роулинг (вообще миры с такой мощной этической базой в наше релятивистское время еще поискать), - она же христианская насквозь, но цепочку аналогий и ассоциаций я, с вашего позволения, продолжать не буду.
И - да, Ро отменно ездит по читательским нервам с применением всех приемов, вплоть до запрещенных. Но черт возьми, это работает - иначе я бы не видела во сне битву за Хогвартс в ночь после прочтения последних страниц.

Седьмая книга оправдывает существование предыдущих шести. Она действительно стоит того, чтобы её прочитали. Есть слишком явные толкинизмы, например, свадьба брата Рона, но это нормально - Толкиен теперь будет мерещиться в каждой книге жанра фэнтези. Меня поразила неповерхостность философской загрузки... Да, кстати, о возрасте читателя. Первый том - это где-то ровесники Гарри, хотя и знакомые мне первоклашки прекрасно с ней расправлялись. А вот последний... - это уже явно не для школьников... Реабилитация одного из отрицательных героев и компромитация положительного героя - это ещё тот психологизм - это не может не нравиться... Джоан явно молодец. Самая мощная книга поттерианы, которая шла по возрастающей: довольно простенькая сказочка о философском камне через тайные комнаты и ордена феникса приводит к философской притче о дарах смерти... Вообще понятие смерти в книге рассматривается довольно подробно и серьёзно, по-философски вполне. Бедные дети... Кстати, меня тут заинтересовал следующий вопрос: а возможны ли сиквелы (приквелы) к Гарри Поттеру??? А если да, то в каком направлении?

Дары Смерти совершенно неожиданно — намеренно или случайно — раскрыли самую главную тайну цикла. А именно — кто является главным героем. Выясняется, что вовсе даже не Гарри Поттер. Гарри всего лишь пешка, хоть и королевская, в игре, которую в течение всех семи книг разыгрывал Альбус Дамблдор — истинный главный герой. Гарри должен был отвлекать главного противника Дамблдора и его сикофантов, а при удачном прорыве на восьмую горизонталь — еще и стать новым ферзем, супероружием против Волдеморта. Гарри знал лишь то, что хотел ему сказать могучий старик, и делал лишь то, что от него требовалось. По сути, Дамблдор почти всегда успешно манипулировал Поттером, хоть это не уберегло его от ошибок. Но даже свою смерть он сумел использовать на все сто процентов. Действительно, страшно подумать, что же мог сделать директор Хогвартса, получи он неограниченую власть министра магии — при его-то талантах и способностях! Гарри никогда не сможет подняться до высот своего учителя — харизмы не хватает. Книга ведь заканчивается трагично: Поттер навсегда остался Мальчиком-Победившим-Волдеморта. Не меньше, но и не больше. Недаром в заключении Роулинг ни словом не обмолвилась, что же было с ним за эти немалые полтора десятка лет. Не о чем говорить — Гарри так никем и не стал. Учеба в Хогвартсе стала вершиной его карьеры — что может быть печальней?

Спойлеры

Ну что... Final Battle, так сказать. Я не буду сейчас говорить о том, как мне жаль, что прочитана последняя книга Гарри Поттера и мне уже не узнать ничего нового об этом волшебном мире. По большому счету, последние книги серии нельзя назвать уж очень захватывающими и качественными. И в то же время это довольно добротная подростковая литература. Но все же последние тома выезжают именно на непередаваемом очаровании первых. Именно первые книги сформировали мое отношение к этому циклу - магическая школа, полная секретов, чистая и верная дружба, удивительные волшебные предметы и устройства (все эти письма-кричалки от бабушек и т.д.)

Но что же мы видим в последней части? Нескончаемый квест, который перемежается периода полных провалов в сюжете. Но в то же время, именно вышеупомянутый final battle тронул меня до слез. Кричер во главе домашних эльфов, миссис Уизли с криком "Ты, сука!" - о, Гарри Поттер, идущие на смерть, приветствуют тебя! Не вижу я разницы между выдуманными волшебными персонажами и историями реальных людей, из последних сил защищающих то, что составляет их мир, все самое дорогое и самое ценное, семью, любимых, родину. Это всегда подвиг. Вот и поставить бы точку на последней битве! Так нет же... Празднование, овации, эпилог. Смазало ощущение конца. Но все же...

Спасибо тебе, Гарри Поттер (хотя большие благодарности все-таки Гермионе, Рону, всей его семье, эльфам Добби и Кричеру, главе гриффиндорцев Макгонагэл и множеству второстепенных персонажей, которые были гораздо роднее, чем главный герой)! И спасибо автору! Так или иначе, но множество детей полюбили читать именно благодаря этому циклу. Это достойно восхищения!

8 / 10

Це щось особливе! На мою думку, Роулінг дійсно створила світ, у якому реальність настільки переплітається із казкою, що важко провести між ними чітку межу.
Купуючи першу книгу про Гаррі, я, чесно кажучи, не очікувала, що серія настільки мене захопить і подарує стільки гарних вражень. Кожну наступну книгу ми вже чекали з нетерпінням:).
Я по доброму заздрю людям, для яких перша подорож до Гогвортсу з чарівної платформи дев'ять і три четвертих разом з Гаррі та його друзями ще попереду.
Особисто для мене кожна зустріч з Гаррі стала невеличким святом, з тих, коли зустрічаєшся з старим добрим другом за чашкою запашного чаю:).
Дуже раджу:)

   «Гарри Поттер и Дары смерти» весьма достойно завершили эпопею. Возможно, именно поэтому книга мало кому понравилась — истовые поклонники сериала были, скорее, разочарованы. Разочарованы прежде всего тривиальностью финала: здесь нет ничего такого, чего бы уже не предположили задолго до выхода книги поклонники. Вспомните, когда книжным пиратам удалось невозможное и они все-таки украли книгу и выложили ее на всеобщее обозрение до официальной премьеры (что, заметим в скобках, тоже является своеобразным итогом, обессмысливающим дальнейшие дискуссии о возможности победить книжное пиратство), очень многие сомневались, что перед ними подлинный текст. «Да не может быть, чтобы это была настоящая Роулинг, — ворчали разочарованные читатели. — Настоящая придумала бы что-нибудь поинтереснее». Многие не верили в столь банальный конец до последнего.
   Недовольные из-за обманутых ожиданий вряд ли думали о том, что Роулинг, даже если бы и захотела выкинуть какое-нибудь коленце, заставившее всех рот раскрыть, просто не имела возможности для этого. Неожиданный финал, ставящий все с ног на голову, нельзя было придумать в принципе — слишком уж много ружей она развесила по стенам в предыдущих томах эпопеи. Необходимость увязать все эти ниточки и свести концы с концами заранее задала структуру финального романа, он, по сути, уже вызрел в предыдущих книгах. Другим финал быть не мог, любой резкий фортель оборвал бы половину этих сквозных линий. Зато, сводя концы с концами, Роулинг в очередной раз продемонстрировала уровень своего профессионализма. Не таланта, а именно мастеровитости, владения профессиональными навыками. Чего греха таить, отечественных авторов, умеющих сделать книгу с таким «качеством отделки», можно пересчитать по пальцам. Джоан Питеровна не забыла ничего, не оставила без внимания ни единой незавершенной линии, растолковала все несоответствия, вызывающие недоумение. И при этом не оскоромилась занудностью и дидактичностью, не стала растолковывать все открытым текстом, удовольствовавшись принципом «разумному достаточно».
   Вы удивлялись, почему волшебники столь ничтожно мало знают о мире маглов, при том, что многие из них, так называемые «грязнокровки», родились и выросли в обычных семьях? Роулинг убедительно показывает, насколько несовместимы волшебный и магловский мир, насколько неинтересны обычные люди колдунам и ведьмам. По сути, это «высшая» и «низшая» расы, и первые относятся ко вторым как к чему-то настолько мелкому и неинтересному, что уделять ему внимание не то что много чести — это просто никому не приходит в голову. В своем мире забот хватает. И вот Гермиона без малейших сомнений поступает со своими родителями хуже, чем с подопытными кроликами — отправляет в Австралию, предварительно стерев их личности. А что такого? Это для их же блага…
   Но окончание эпопеи о Гарри Поттере поставило точку и еще в одном, весьма насущном для взрослых людей вопросе. А именно — разрешило давние дебаты о главном критерии успеха. Все так или иначе причастные к искусству люди давно задаются вопросом: почему некоторые искусства имеют такой оглушительный успех, что становятся общественным явлением, а другие, ничуть не менее качественные, в лучшем случае всего лишь окупаются? В чем же «формула успеха»?
   После выхода седьмого тома ответ ясен — в универсализме. Собственно, впервые об этом заговорили кинокритики после непредсказуемого, ошеломляющего успеха мультипликационных фильмов вроде «Шрека», «Мадагаскара» и т. п. «Почему?! — всполошились все, как в курятнике, — Почему этот детский жанр начал вдруг ни с того, ни с сего давать огромные сборы?» И тот же Шрек прямым текстом все объяснил. Помните его знаменитый монолог про слои? Вот в этих-то слоях все и дело. Надо просто делать фильмы-луковицы: где дети считывают один слой, самый верхний, взрослые снимут слой тот, что поглубже, но в восторге окажутся и те, и другие. Беспечные несовершеннолетние радостно посмеются над веселыми приключениями зверушек из «Мадагаскара», а сидящие рядом родители, затравленные корпоративной культурой и дресс-кодом, будут яростно аплодировать идее побега из благоустроенной тюрьмы.
   В литературе до «Гарри Поттера» подобного универсализма, за редким исключением, не было. Была великая взрослая литература и великая детская литература, аудитории практически не пересекались. Смешно представить себе сорокалетнего мужчину, читающего в метро «Карлсона» — при всей гениальности Линдгрен. Последним романом Роулинг подтвердила, что возможны не только фильмы-луковицы, но и книги-луковицы.

Книга мне однозначно понравилась. Не смотря на то, что там было много неоправданных смертей. Но, наверное, было бы странно, если бы умирали только плохие герои. Хотя смерть Фреда Уизли - наиболее глупая и странная: погибнуть от булыжника, грохнувшегося на голову из-за заклинания. Если я, конечно, правильно все поняла.
Тронула история Северуса Снейпа. Вот уж герой, который до конца оставался неразгаданным. Его было безумно жалко. И вообще мне показалось, что лучше бы Лили была с Северусом, а не с вонючим Джеймсом Поттером.=) В связи с этим порадовал жест Гарри -назвать сына Альбусом Северусом. Признал заслуги других, однако.
О, кстати насчет Дамблдора - я не знаю, что теперь о нем думать. Впринципе, его поступки, поступки человека, желавшего власти, кажутся порой даже страшными, ну или по крайней мере странными. С другой стороны они оказываются, если не оправданными, то обоснованными.
Так-с, что насчет "золотой троицы". Наконец-то воссоединились Рон и Гермиона. Урра, мир да любовь). Гермиона: имхо, чуть ли не центральнеая фигура, ибо если не она, то убили бы их намнооого раньше))). Рон: хоть раз и спасовал, но остался хорошим и самым настоящим гриффиндорцем. Ну а Гаррик..Ну а Гаррик, как всегда, - герой.
Безумно жалко Люпина и Тонкс, погибших сразу после рождения сына. =(
И Добби..Это вообще кошмар=( Один из сааамых положительных героев=(