
Ваша оценкаРецензии
Аноним15 февраля 2023 г.Всему свое время, и время всякой вещи под небом: время рождаться, и время умирать; время насаждать, и время вырывать посаженное
Читать далееПеречитала Ремарка, и в голове бьется одна мысль: зачем, кому понадобились войны? Почему они до сих пор происходят? Почему человечество до сих пор не нашло способа решать геополитические конфликты без этого ужаса? И вот уж не думала, что в 21 веке Ремарк снова станет актуальным…
Его тяжело читать. Во многом из-за реалистичности описываемых событий. Он не прикрывает красивостями и эвфемизмами неприглядные стороны происходящего. И люди у него не все сплошь герои своего отечества или оголтелые фашисты. Он сам застал две мировые войны, будучи уже взрослым и все понимающим человеком. Воевал в 1916 году на Западном фронте и получил там осколочное ранение. Был представлен к награде, но после демобилизации отказался от нее. Дружил с Лени Рифеншталь, с которой позже оборвал все нити по вполне понятным причинам. Во время Второй мировой нацисты сжигали его книги на городских площадях. Казнили его сестру, но узнал он об этом уже после войны. Его лишили гражданства и объявили предателем родины.
Читая, поражаешься до глубины души талантом Ремарка раскрывать характеры даже второстепенных персонажей. Все-таки о людской природе он знал очень многое…11427
Аноним5 августа 2022 г.Первое знакомство
Первая и самая любимая книга Ремарка - "Время жить и время умирать". Эта книга всегда будет занимать особое место в моей душе, так как подарила мне невероятные эмоции, я переживала все страницы вместе с главным героем, а финал, типичный для автор, как я убедилась в последствии, окончательно добил. Если вам хочется взглянуть на события Второй Мировой с другой стороны баррикад - это один из лучших вариантов.
11633
Аноним11 апреля 2020 г.Читать далееПеред нами одна из лучших книг Ремарка, которая всесторонне передает всю бессмысленность и жестокость войны. Читали мы у него и об ужасах войны, и об ужасах жизни в концлагере, и об тяжелых послевоенных годах. В этой книге автор переносит нас в далекий тыл. Но мирный ли он?
Здесь, в тылу, война совсем иная, — подумал он. — На фронте каждому приходится бояться только за себя; если у кого брат в этой же роте, так и то уж много. А здесь у каждого семья, и стреляют, значит, не только в него: стреляют в одного, а отзывается у всех. Это двойная, тройная и даже десятикратная война.Рядовой Эрнст Гребер возвращается домой впервые за два года. Он горделиво маршировал по Франции, бежал от танковых клиньев Монтгомери в Африке, и мерз в российских снегах. Он думал, что дома его будет ждать та частичка мирной жизни, которую он запомнил, частичка его молодости (ведь его забрали в армию со школьной скамьи). Но дома нет, он похоронен под бомбами Союзников, как и вся его прошлая жизнь.
Новая жизнь искрит другими красками. Повсюду недоверие, страх и ненависть. За панические настроения вызывают в гестапо, а к военным относятся с презрением, считая их бездельниками. Меняются и люди, кто-то выбивается наверх и сводит счеты за свое детство, а кто-то, оказавшись на дне, спасает в себе человечность. И все они становятся равными перед британскими бомбами, которым чужды расовые и иерархические градации. В каждой строчке этой книги скрывается потаенная боль. Герой задается вопросами, а можно ли было этого избежать? Какая степень вины лежит на нем и на народе в целом?
При этом роман полностью отражает сущность писателя, хоть он и написан про другую войну. Но во многом они схожи: неуемные имперские амбиции, лживая пропаганда и потрясающая бесчеловечность. Угадывается автор и в юноше, который ушел на фронт и вернулся повзрослевшим, но не получившим зрелой мудрости. Этим романом автор показывает, что от действия небольшой группы реваншистов страдает весь народ, от фронта и до глубокого тыла. Потрясающий антимилитаристский роман, который актуален для любого времени.
111,2K
Аноним7 июня 2017 г.Читать далееЭта книга показалась мне слабее предыдущих прочитанных. Либо я просто устала от книг Ремарка. Все книги особо ничем не отличаются друг от друга - происходит любовная линия на фоне войны, плюс в книге присутствует большое количество размышлений героя. Данная книга некая смесь книг "На западном фронте без перемен" и "Искра жизни".
Но я полностью погрузилась в атмосферу книги. Такое ощущение, будто сама находишься на войне, расстреливаешь русских, пытаешься отыскать своих родных в списке погибших... Полностью ощущаются все детали - запах бомбоубежищ, звуки войны. И в рамках таких условий Эрнст успевает отчаянно влюбиться и решает жить не смотря ни на что.
После прочтения данной книги начинаешь больше ценить данную тебе жизнь и радоваться каждому дню, а также ты начинаешь больше понимать и уважать немецких солдат.11120
Аноним12 июня 2016 г.Читать далееПосле прекрасного романа писателя Приют грез , сделавшийся моим сердечным открытием, этот вогнал меня в дрожь и страх.
Сначала я не различала лиц, - все кроваво-мясное месиво и столпотворение солдат казалось мне застывшей картинкой. Только потом живее отпечатался Гребер, возвращавшийся на родину, - времени жить. А вскоре он вернулся назад и остался там, - во времени умирать, - оставив любовь и память там, где безопаснее.
Очень страшно вспоминать такой сюжет. Я помню, как я недоумевала, как плакала о герое, - молодом, любящем, который не хотел войны, но был вынужден бороться.
Я впервые прочитала о Второй мировой войне с противоположной точки зрения, и оказалось, что все мы люди, у всех нас есть чувства, ценности и кое-что сверх того. Но по чьей-то вине все происходит, придется расплачиваться. Порой ничего не остается, как признать, что такое бывает.1147
Аноним8 октября 2015 г.Читать далееНаконец-то. Серьезно, наконец-то
меняя домучила эту книгу.
Как оказалось, мне не нравится читать про войну. И дело не в том, что морально тяжело читать про отваливающиеся гнилые конечности или про людей, у которых съедено/сплющено/отсутствует лицо (признаться, приятным такое чтение тоже назвать не могу). Тяжело то, что вопрос "Зачем?!" так четко, я бы даже сказала, громко вырисовывается в голове, что осознание неспособности найти ответ на этот вопрос начинает сводить с ума.
Разве мозг на то нам дан
Чтобы бить себе подобных
Истреблять еретиков
Несогласных и виновных? (с)Война - это абсурд. Полнейший абсурд. Абсурд, которому нельзя найти разумное объяснение.
Война - это самое нелепое, что только могли придумать только люди (слово только намеренно написано дважды).
Война - это что-то, чего я никогда не смогу понять. А тем более принять.
Вы улыбаетесь, - сказал он. - И вы так спокойны? Почему вы не кричите?- Я кричу, - возразил Гребер. - Только вы не слышите.
Зачем идти воевать с людьми, которые ничего и никогда не сделали ни тебе, ни твоим близким? Зачем убивать тех, с кем ты даже не знаком? Зачем вообще убивать? Кто дает на это право? Кто дает право правительству распоряжаться жизнью своих граждан так, словно они рабы? Кто внушил гражданам, что они должны убивать по приказу? Должны идти на смерть по приказу? Черт возьми, что они вообще кому-то что-то должны?!
Кто дает право людям оправдать массовые убийства какой-то фантастической "надобностью"? Почему всегда люди винят в этом "власть"?
Вот что значит нация господ! — сказал Гребер. — Даже во сне мы подчиняемся приказу.Забавно читать, что "власть" все придумала и осуществила, что это ее цель, а потому и виновата во всем она. Впрочем, я соврала. Читать это было далеко не забавно. Это сейчас я пытаюсь сделать это забавным, чтобы не взорваться. Алё, блин, люди, власть - это максимум пара человек (в этой ситуации один). И как, интересно, один человек мог убить столько миллионов людей?! Пытать их, издеваться над ними, держать в плену. Да ведь это вы, вы - те, кто обвиняет во всем "власть"; оправдывается, что иначе его убьют/посадят/семью расстреляют; те, кто заглушает и пытается убить собственную совесть. Черт возьми, это вы и есть та самая "власть". Да как же можно не понимать, что без вас у этой "власти" не было бы никакой власти, а? Как? Виноваты все. А не только "власть".
И нет тех, кто виноват больше. Нет тех, кто виноват меньше. Виноваты все. И виноваты одинаково. Даже тот, кто просто наблюдал, но не пытался хоть что-то исправить - уже виноват. И пока люди будут винить какую-то "власть", пока будут дрожать в страхе, пока будут жить какими-то несбыточными иллюзиями, черт знает чем оправдывая собственное существование, пока будут оправдываться нелепейшими способами, пока не осознают собственной силы, а главное, собственного права прожить эту жизнь свободно - люди так и будут обречены оглядываться назад, томно вздыхая, и опускать взгляд, думая о будущем. Вместо того, чтобы смело смотреть вперед, не забывая о том, что позади. Вместо того, чтобы наслаждаться тем, что есть здесь и сейчас. Вместо того, чтобы не бояться самих себя, не гнобить самих себя, а слушать себя, верить себе и, может быть, даже гордиться, что вы - это вы.
Каждый вправе выбирать
Каждый вправе быть свободным
Каждый вправе выражать
Всё, что хочет, где угодно! (с)Война не имеет смысла. И многие думают, что с этим ничего нельзя сделать. Что войну нужно просто принять, как данность. А я отказываюсь в это верить. Отказываюсь, и все тут. Это не данность. Это бред. Это самое глупое, чем только можно заняться. Верю, что можно начать с себя. Большего ведь все равно никто требовать не будет.
Далее немного о том, что можно встретить в книге. Без спойлеров.
Люди выходят из домов, которых больше нет.
Люди ходят по улицам, которых больше нет.
Люди выходят людьми, которых больше нет.
В этой книге очень много всего упомянуто. И бомбежка, и военные действия, и жизнь "шишек" во время Второй мировой, и жизнь обычных людей, и жизнь солдат, и жизнь гонимых людей, и любовь к жизни, и любовь к женщине, и просто жизнь, и не просто жизнь, и смерть, и боль, и страх, и одиночество. И люди, которые потеряли родных. И люди, которые делают деньги на людях, которые потеряли родных. И люди, которые потеряли родных в другом смысле (пропавшие без вести). И потерявшие конечности люди. И люди, потерявшие себя. И приверженцы нацистского режима, и противники (немые, конечно) режима. И злых людей, и добрых.
И вот именно это разделения на "добро" и "зло" мне и не понравилось. Не реалистично. А еще не понравились диалоги. Они красивые, конечно. Даже со смыслом. Но люди так не разговаривают и даже не думают. Это слишком высокопарно. Чересчур, я бы сказала.
В общем-то, пожалуй, и все.
Может быть, и не стоило бы читать больше книг о войне, раз уж тема так задевает, что противно становится. Но это было бы неправильно. Такие книги нужно читать, чтобы помнить, чтобы думать и чтобы жить.
Мы не виноваты... Жить... Вы... Мы... Все...11163
Аноним4 марта 2015 г.Читать далееБыть созданным, чтобы творить, любить и побеждать, — значит быть созданным, чтобы жить в мире. Но война учит все проигрывать и становиться тем, чем мы не были. (с) Альбер Камю
Уже не один раз я писала здесь в отзывах, что расчлененка в книгах - это не для меня. Я не готова простить ее смакование даже такому гению как Эрих Мария Ремарк. Даже за его стиль, повествование и угол зрения. Нет, НИ ЗА ЧТО.
А посему сейчас будет длинное и крайне субъективное рассуждение, почему всё-таки это не мое. И не рекомендую читать это перед едой или во время оной.
Вот скажите мне, кто-нибудь из вас был когда-нибудь на месте железнодорожной или авиационной катастрофы, на месте кровавого ДТП??? Вам интересно было бы вытаскивать из искореженной машины трупы, из кабины разрушенного на мелкие фрагменты самолета тела пилотов, точнее, то немногое, что там от них осталось, пристегнутое ремнями??? Собирать пальцы, оторванные ноги, руки, чтобы опознать по ДНК и похоронить человеческие останки? А маму, судорожно обнявшую, вцепившуюся в своего маленького ребенка, чтобы защитить, вы видели когда-нибудь? Лицо ваше сейчас наверняка перекосилось, да и желудок нехорошими спазмами отозвался. Нормальная реакция.
Так вот, это моя работа. Хотя и не непосредственно сбор биомассы, но тоже не айс. То, чему она меня точно научила, так это ценить жизнь в ее естественности и красоте, с ее счастливыми и непростыми моментами.
Умирать - совсем не красиво, так же как и лежать в гробу не гламурно. А хуже всего напирать на подобные вещи в художественном изображении - с какой целью? Не знаю. Ну ладно, понятно, что это отсылка к страху смерти и отсюда к инстинкту самосохранения. Давить так на жалость - нелогично. Пытаться поместить таким образом человека в ту военную реальность - попытка, обреченная на провал.
Такая мысль и раньше приходила мне в голову, но после прочтения я конкретно задалась этим вопросом. Почему я могу читать отечественных авторов. пишущих о ВОВ, и совсем не могу читать западных. Да потому что наши авторы, да, они пишут о ранениях, о смерти, но пишут так, что понимаешь, что жизнь восторжествует все равно. В данном конкретном случае мне сразу же вспомнился мой любимый Карьер Василя Быкова. Вот где сила и расчлененке там совсем не место. И правильно, я считаю. А в случае с Ремарком я на 100 % уверена, что мной как читателем просто-напросто манипулируют.По Флэшмобу еще 12го года у меня "висит" "Возлюби ближнего своего". Так и останется видимо непрочитанным, всё, баста.
1188
Аноним26 февраля 2015 г.Читать далееПо теории вероятности или в качестве исключений должны существовать писатели, у которых не будет ни одной книги, которая тебе не понравилась, и уж тем более не будет ни одной плохой книги.
Ремарк - не тот автор, которого должно быть много, нельзя за месяц полностью прочитать собрание его сочинений. Потому что Ремарк - это безысходность, смерть, укутавшая планету в черно-белый саван, безграничная тоска, тщета, разочарование в человеческом бытие. Ошибки, которым не может быть прощения, бесконечные война, ненависть и бессилие. Но любить его надо не за это. Любить его надо за надежду, которая не смотря на время умирать - жива, несмотря на отсутствие перемен - рождает новую надежду.
Тем не менее, этот роман кажется мне не самым сильным. Дело в том, что обычно романы Ремарка представляются мне каким-то сгустком, который тянет свои маленькие щупальца во все стороны и области: любовь, война, выбор, надежда, смерть, эгоизм, чувства, истории одного, двух, пяти, всех вместе. "Время жить и время умирать" оказалось историей одного солдата, которого самосознание сделало убийцей, и историей одного убийцы, которому самосознание позволило снова стать человеком. Стрела, преследующая одну цель и летящая по прямой. Кто-то может со мной поспорить, пускай. Это только мое мнение. Но все-таки история Гребера осталась для меня единственной и первостепенной. Ни в коем случае не хочу сказать, что это плохо. Просто, по сравнению с другими романами, по-другому.
А еще Ремарк для меня всегда был осенью. Проливными ливнями, которые не заканчиваются недели. Грязь, лужи, слякоть и солнечный зайчик, который прыгает по стеклам. "Время жить и время умирать" - это зима, ветер в лицо и мертвецы, вмерзшие в сугробы, холод, иней и озноб. Зима, которая никогда не заканчивается.
Я хочу прочитать у него еще много книг, но сделаю это не скоро. Потому что каждый его роман - время, которое нужно, чтобы прийти в себя; паническая необходимость вина из одуванчиков, печенек и солнца - чтобы не думать; крепкий кофе и философия за столом - потому что не думать не получается; мучительный выбор следующей книги - потому что предыдущая еще не закончилась; крамольные мысли - я еще долго, долго не буду открывать книг Ремарка; и только затем внутреннее понимание - пора.
1150
Аноним7 августа 2013 г.Читать далееОдин шаг от безжалостности до беспомощности
Ранее читал у Ремарка "На Западном фронте без перемен" и "Возвращение", где центральное место повествования занимает Первая мировая война и все, что ее касается. "Время жить и время умирать" открывает перед читателями неприглядную картину уже Второй мировой войны, и, на мой взгляд, открывает куда более успешнее во всех отношениях.
С каждой страницей погружение в историю становилось приятным и неприятным в одночасье. Объяснение этому простое: книга очень хороша, с этим глупо спорить, но она пропитана болью, которую невольно пропускаешь через себя. Чтобы добиться такого эффекта, необходимо не только проделать большую работу при написании, но также иметь невероятный талант, коим Эрих Мария Ремарк был наделен. Стоит сразу же уточнить, что произведение вызывает самые разнообразные эмоции, не скатываясь к беспросветному унынию и скорби.
Цитаты:
- Вы улыбаетесь, - сказал он, - И вы так спокойны? Почему вы не кричите?
- Я кричу, - возразил Гребер, - только вы не слышите.
Смеяться ведь лучше, чем плакать. Особенно, если и то и другое бесполезно.Ремарк дал читателю прочувствовать душу обычного немецкого солдата, на долю которого выпала далеко не самая простая судьба, как может показаться нам, кто всецело осуждает нацию за ее деяния в те годы (есть за что осуждать, да). Но разве виноват Эрнст Гербер, как и тысячи других парней и мужчин, не говоря уже о мирном населении, когда бесчеловечные указы раздавали стоящие у власти, так сказать, «люди»? Люди гнилые, люди властные, люди безжалостные до мозга костей. Как нельзя лучше это дает понять именно немецкий солдат с его жизненной дорогой, а не руководящая голова.
Пока у нас есть время жить - не надо тратить его впустую, всецело погружаясь в обыденную однообразность, а выжимать из каждого дня соки счастья, смеха и открытий. К сожалению, время умирать зачастую приходит без стука в дверь (если брать во внимание данную книгу, то предупреждений все-таки хватало: треск автоматов и гул самолетов, скидывающих бомбы), и хуже всего, когда такое время настигает близких и друзей. После этого дни могут стать настолько серыми и сухими, что вместо веселья и захватывающих открытий хочется лишь одного: скорейшего покоя и умиротворения.
Но как быть с желанием (или по крайней мере стремлением) вновь обрести счастье? Нельзя позволить душе полностью утонуть в горе, иначе вместе с душой утонет и сам человек.
Оценка: 10/10
1131
Аноним29 марта 2013 г.Читать далееВот это автор! Вот это книга!
Но давайте по порядку. Это моё первое знакомство с Ремарком. Мне говорили, что он круто пишет, но чтобы настолько!
Впечатлений море... Во-первых, всегда было интересно взглянуть на Вторую Мировую глазами немцев. Оказалось, что для большинства из них, война - мучение. В школе нам внушали, что немцы плохие, что они хотели лишь подмять весь мир под себя. Да, есть и нехорошие люди ( как, впрочем, и везде), но на самом деле они такие же как и мы. Они хотели спокойной жизни, они мечтали о том, что смогут включать свет по ночам...А что у них было? Война, война, война! И все из-за чего? Из-за одного бешеного фанатика, которому, видите ли, одной Германии было мало! Да, Гитлер, я говорю о тебе! А простые солдаты, которые не желали убивать, становились орудиями для убийства...
Любовь...Любовь среди развалин, среди постоянной опасности. А почему бы и нет? Хотя, может это и не любовь была, а просто сильная привязанность? Этого мы никогда не узнаем. Но когда я читала об отношениях Эрнста и Элизабет, то у меня было ощущение, что это райский уголок посреди бурлящего океана. Три недели...или три года? Впрочем, неважно. Это было самое прекрасное время в их жизни...
Как же я люблю эту книгу!!!1134