Борис Акунин (комплект из 9 книг)

Редко начинаю с минусов, но это такой случай. А минус здесь такой: первую половину книги можно выбросить и ничего не изменится... только лучше станет. Звучит странно? Да я б тоже не поверила, что когда-то так скажу на книгу Акунина, поэтому поясню подробно. Итак, эта история состоит из трех частей.

Первая часть, чуть больше половины (примерно 57%), повествует о Фандорине. Там он ввязывается в дело, которое его просят не расследовать, постоянно огребает, а на его руках кто-то умирает. Заканчивается эта часть на его скорой встрече со злодеем (точнее, мы точно не можем быть уверены в том, что они встретятся прям в тот момент, но точно скоро). Часть неплохая, но по духу больше похоже на Турецкий гамбит , которым я тоже не прониклась в свое время.

Вторая часть, чуть больше, чем треть книги, рассказывает о Ахимасе, собственно, нашем наемном убийце. И вот это было интересно. Да, суховато (из-за этого возникает даже впечатление, что история серьёзно сжата — хотя отчасти это так и есть), но это было классно и куда увлекательнее. Но тут и тот самый минус: в какой-то момент мы начинаем видеть всю ту же историю из первой части книги, просто под другим углом и... куда динамичнее.

Третья часть сводит героев, там тоже всё круто, к ней вообще вопросов нет. А вот первую часть можно одним глазом пробежать, ничего не потеряете. Минус ли это? На мой взгляд, да.

Так, а что тогда интересного, кроме динамичной истории наемника? Хм, наверное, атмосфера. Интриги, расследования, опасности и любовь — потрясающий коктейль. Плюс философские размышления и необычный способ игры в азартные игры в копилку "ну теперь я это знаю, но никогда не буду использовать". Плюс триллерная составляющая (собственно, это вторая и третья часть, а первая часть — детектив) здесь тоже классно выдержана.

А ещё здесь очень внезапно, но прикольно появляется связь с первой историей о Фандорине, Азазель , в которой Фандорин ещё прям такой милый малыш, который не знает, что жизнь не будет к нему добра, только лишь фортуна улыбнётся.

В общем, есть и плюсы, и минусы, но одно точно — эта книга равнодушным не оставит. И все же советую

Самый мрачный из детективов фандориады. Тёмный, страшный, вязкий, парализующий, как ночной кошмар. И мастерски написанный.

Уже не раз было замечено, насколько хорошо Акунину удаются неявные персонификации. Здесь же она более чем явная, рассказчик-дворецкий (какая ирония!) часто — как, наверное, кажется нетерпеливому читателю — говорит вовсе не о том, пускается в утомительные подробности насчёт обустройства комнат или качества крахмальных салфеток… Утомительные? Вовсе нет, из его велеречивых иносказаний и умозаключений — порою нелепых, а порою поражающих будничной мудростью — складывается картина, от которой не хочется отрываться. Да, не нравится Афанасию Степановичу Фандорин, ох как не нравится. Но главное даже не в этом, а в том, что Зюкин зачастую трактует действия и слова Эраста Петровича неправильно — а задача читателя догадаться, что же там было на самом деле, и это не менее интересно, чем собственно детективная линия.

А фабула, как у господина Акунина водится, вплетена в исторические события. Трактовка истории весьма вольная, однако реалии все на местах — они словно гвоздики на планшете, между которыми автор молниеносно протягивает нити фантазии, чтобы в результате создать невиданный ранее узор. И когда читаешь:

— и вдруг догадываешься, о каком именно поле идёт речь, озноб третьей степени тебе обеспечен.

Два момента, пожалуй, огорчили.
Первый — «голубая» тема. Не особенно она тут нужна была, и равно покоробили как глумливый тон писателя, так и то, что он этот манок всё-таки использовал: аккурат тогда, когда «стало можно». Фи.
Второй — высокомерная надпись на обороте титульного листа: «Книга издана в авторской редакции, орфографии и пунктуации». Обычно для меня подобная строчка в выходных данных служит неким «смягчающим обстоятельством»: бедный автор, на редактуре-корректуре сэкономил, надеялся, что и так прокатит… Здесь же возникает ощущение самоуверенности. И что же? Да вот хотя бы: мужик со смышлённым курносым лицом; не то чтобы это было так уж важно; растерянно прлепетал я; мы шли уже в самой настоящй толчее; стал смотреть немножко в сторону в вверх; да-да, вот здесь больно, на кобчике… >_<

И всё равно: превосходная книга. Как выяснилось, и для перечитывания весьма годится, а это не обо всех детективах скажешь.

Минутка кровожадности: а вот авторов отдельных рецензий я бы не то что в неформат — в бан отправила бы на недельку, дабы подумали о своём поведении. Ну что это такое: «Я никак не мог(ла) догадаться, кто же главзлодей, а это, оказывается, %имя персонажа%!..» — и дурацкая приписка ещё: «Читать всем!». Да нет, уже далеко не всем. Идиотство.

Как то я перестала писать рецензии на книги господина Акунина. Слишком много их стала читать, дорогу в транспорте скрашивает, мозг не напрягает, и вообще, приятный слог и интересный сюжет доставляет массу удовольствия. А вот рецензии писать на каждую книгу – как то не тянет.

Но здесь случай особый - «Алмазная колесница». Почему особый? Потому что первый том еле-еле осилила. Даже хотела прервать на середине знакомство с милым и идеальным супер-Фандориным. Казалось, ну раз заскучала в середине книги, значит, исчерпался мой интерес к данному автору и его детищу. Но все-таки дотянула до второго тома.

Как я рада, что у меня хватило «тупой инерции» дочитать. То, что началось в Японии, словами не передать. А конец книги заставил меня забыть дышать. Я сейчас не метафорой говорю. Я, в прямом смысле слова, перестала дышать и поняла это, когда стало в груди резать. Такое со мной в первый раз. Я могла вскрикнуть от неожиданного поворота сюжета, испугаться и захлопнуть книгу, могла замереть в изумлении, но перестать дышать и не заметить этого – такое со мной впервые. Спасибо, господин Акунин, что открыл во мне новую грань сопереживания.

Все чудесно, кроме самой Смерти. Смерть. Здесь это не антипод Жизни, а вполне такая живая красивая девушка. Только очень непонятная. Это ж кем надо быть, чтобы, ради уменьшения зла на земле спать с самыми мерзкими отбросами общества? Эта несчастная сделала из себя отстойник, выгребную яму, что это, как не ЗЛО? Чтобы пойти на это, надо быть психически ненормальной. Поэтому, не верю, что девушка может так распорядится своей жизнью не ради выгоды (это еще объяснимо), а во имя Добра. Так что этот персонаж в высшей степени странен.

А вот Скорик - просто прелесть герой! Беспризорная жизнь не испачкала, не ожесточила его. Добрый, жалостливый, он казался мне очень уязвимым в среде Хитровки. Но этот персонаж необыкновенно живуч, изворотлив и сообразителен - качества, превосходно дополняющие свойственную ему душевность. Описание воспитательного процесса Скорика студентом, и потом и г-ном "Неймлессом" не раз вызывало хохот: походы в театр, правила ношения цилиндра, плата за каждое нецензурное словечко... Тот Сенька, который "малость наблатыкался, то есть немного освоился":)), стал еще более забавным, чем невоспитанный пацан из бандитской шайки.

Про хитровские трущобы читать всегда интересно, хотя и жутковато порой. Подробная структура бандитских шаек, воры и проститутки, налетчики, а над ними - городовой, берущий взятки. Фантастический мир вне закона, описанный подробно, не знаю правда, насколько достоверно. Интересно бы посмотреть, что сейчас в современной Москве представляет из себя эта местность?

Цикл про Эраста Фандорина очень симпатичен. Не все понравилось одинаково, но многие книги хороши и их хочется перечитывать. Теперь, пожалуй, возьмусь за Пелагию, сменю столичный детектив на провинциальный.:)))

Долго, очень долго я откладывал новую встречу с Фандориным. Уж больно амбициозен автор, да и русофобии в книжке немножко. Да что уж там, МНОЖКО! Ведь в каждой своей книге он делает нелестные замечания в сторону нашего Отечества. Поэтому я, первым делом, всегда морально настраиваюсь пропускать мимо ушей эти колкости автора и наслаждаться остальной частью его произведения. И каждый раз у меня мысленно возникает одна и та же аналогия - словно мне поставили на стол великолепный слоёный торт, но с червивой вишенкой наверху !
Но ведь всё равно есть чем наслаждаться! Просто убираем лишнее в сторону и продолжаем пиршествование! Всё таки умеет Григо́рий Ша́лвович писать, я каждый раз буквально очарован его лёгким слогом и захватывающим повествованием. А ведь ещё он балует своего читателя разнообразием. Взять даже эту серию, здесь каждая книга была написана в разных детективный жанрах. Конкретно эта книга являет собой герметичный детектив. Хотя я и поспорил бы, но слишком мало понимаю в их систематизации, поскольку совсем не люблю читать детективы. Но всё самое достойное, что я прочитал из жанра детектива, как раз и было образцами герметичных детективов.
Самая прелесть этого детектива, на мой вкус, в том, что автор буквально водит за нос тебя на протяжении всей книги. При этом даёт все подсказки, вручает все козыри тебе на руки, но постоянно блефует и провоцирует тебя на неверные выпады и восклицания "Ага! Я знаю, кто убийца!". А потом тебя, словно расшалившегося ребёнка, ставят на место, просят не выдумывать и не мешать взрослым разговарить =D
Ещё отметил бы, что у меня была великолепная аудиокнига. А там Чонишвили и Клюквин, просто масса удовольствия. А ещё приятно дополнили повествование своими голосами Котов и Мороз. Всё повествование книги идёт в виде писем или дневников героев, всех кроме самого Фандорина. А он, словно рыцарь без страха и упрёка, идёт через всю книгу с высокоподнятой головой. И он, как всегда, просто великолепен. И я в очередной раз говорю ему до скорой встречи!

С творчеством Бориса Акунина я знакома по его романам, написанным под псевдонимом Анна Борисова, а также по роману-фильме "Младенец и черт". Все книги мне очень понравились, но знакомиться с серией про Фандорина я почему-то опасалась. На читалку несколько раз закачивала электронную версию, но руки все не доходили. Приобрела бумажный экземпляр, до которого я тоже никак не могла добраться. И вот, практически заставляя себя, я взялась за чтение книги. Буквально с первых до последних страниц меня не покидала сильная эмоция: "Какая прелесть!" Собственно, на этом можно и закончить отзыв о книге, потому что добавить нечего. Я убедилась окончательно, что Акунин абсолютно мой автор, и я готова читать все, что вышло из под его пера. Мне нравится абсолютно всё: его язык, сюжеты, форма и построение произведений. А в книге "Азазель" автор предстал ещё и как потрясающий стилист. Теперь я постепенно скупаю все книги серии про Фандорина, и в ближайших планах прочесть "Турецкий гамбит".

Мне невероятно сложно писать о книгах Акунина. Это тот автор, который либо вам подойдёт, либо нет, но попробовать всегда нужно самому. Не имеет смысла описывать сюжеты его книг, любая аннотация будет выглядеть убого рядом с тем, что таит в себе книга. На свою самую любимую книгу автора "Vremena goda" я так и не написала рецензию, потому что единственное, что у меня есть сказать о книге - это "Потрясающе!" Если по какой-то причине вы ещё не знакомы с творчеством Акунина, вам непременно нужно это сделать, возможно вы, как и я, приобретете любимого писателя.

Несколько слов об экранизации. Конечно же фильм не передаёт всех нюансов книги, по фильму мы не можем судить о языке автора и его стиле. Не смотря на это экранизация получилась очень достойная. Сюжет передан практически слово в слово, и при этом, даже зная сюжет и развязку, смотреть было очень интересно. Фильм тоже очень рекомендую к просмотру.

Вот он, долгожданный перерыв в "тяжёлом" чтении. Возвращаюсь к серии про Фандорина, надеюсь, за месяц простоя Акунин не успел написать более двух десятков книжек про него.

В этот раз повествование идёт от довольно интересного в историческом плане персонажа — главного лакея царской семьи (у него какой-то заумный титул, но смысл в том, что он главный умывальников начальник и мочалок командир, мажордом, дворецкий и прочее). Пожалуй, это очень удачно выбранный рассказчик, потому что он единственный, чьими глазами интересно видеть семью Романовых (а заодно его взгляды добавляют поводов посмеяться). Хотя, конечно, глубоко тема семьи Романовых не раскрывается (что странно, потому что как раз слуга может о своём хозяине рассказать истинную правду), при том, что биографию царской семьи Акунин трактует довольно-таки жёстко и по-своему, в угоду сюжету детектива. Зато сентенции Афанасия можно читать как учебник по управлению персоналом, они до сих пор актуальны.

Громкий детективный сюжет: похищение ребёнка из царской семьи, требование важных регалий в качестве выкупа, дьявольски хитрый злодей "доктор Линд", женоненавистник и личный враг Фандорина... Для детектива всё это хорошо, но как-то... Уже не забавляет. Такое ощущение, что Акунин ухватился за успешную накатанную дорожку романов про Фандорина и едет по ней раз за разом. Опять рассказ от чужого лица, опять начинается с провокационной сцены, которая потом в середине романа будет перевёрнута по-другому, опять пылкая влюблённая девушка (только теперь уже очень знатная), опять шутки про японское понимание мира Масой и харакири, опять, опять, опять... Становится предсказуемым, и если в предыдущих книгах я не пыталась корчить из себя великого гения и угадывать, кто преступник, с первых страниц, то вот как раз здесь всё очень прозрачно.

Не понравился, как всегда, момент "Фандорина-супермена", где он "сливается" с домом в единое целое и бормочет про то, что чувствует, сколько человек в доме внутри. Бред сивой кобылы. Ещё не очень понравилась вдруг проснувшаяся кровожадность Фандорина, который умело протыкает и убивает довольно много человек. Конечно, они преступники, но... Чересчур много с самого начала. И Мику жалко, в конце концов, так с ним вольно обошёлся автор. Кстати, возникли сомнения по поводу финальной сцены: для меня она практически балансировала на грани пошлости и "дешёвого предвидения", когда совершенно левый персонаж вдруг приходит и предсказывает великие грядущие события, которые он может предсказать только потому, что автор о них знает. Впрочем, в пошлость Акунин всё-таки не скатился, хотя эта пафосная сцена была лишней, на мой взгляд.

В целом: добротный роман серии, но не более. Он эту серию поддерживает своими чётко выстроенными и отшлифованными боками, но сам по себе блистать не будет никогда. "Изюминки" нет.

Этот том про Эраста Петровича меня просто убил, да ещё и не один раз! Я уже привык к образу молодого дедуктивного гения, но в этот раз он привозит с собой из 6-летней(6 лет!!!) командировки море багажа. Кроме японца-якудзы он привозит знания и навыки, полученные за годы тренировок и несколько приключений, про которые автор допишет книги потом. Но главное, как сказала бы моя дочка, он стал настоящим "мизя" =D
Это стало для меня первым потрясением. Видимо, ещё с того времени Япония стала оказывать огромное влияние на творчество Акунина. Я отчего-то думал, что это произошло с ним позднее.
Вторым ударом для меня станет откровенно слитый финал. Ну как так то!? Столкнуть Фандорина с призраком из его прошлого, тем более с таким ужасающим послужным списком, и закончить историю пересказом всей жизни злодея и банальной перестрелкой. В общем вышло так себе, стоит признать. А вот поиграть с историческими фактами, впрочем, как и всегда, Акунину удалось на славу.
В свою детективную историю он мастерски вплёл уже знакомого Белого генерала с его свитой, генерал-губернатора Москвы, да и ещё целую кучу больших и малых имён. К тому же описывается Москва, такая большая и живая, настоящая. Ведь в большинстве своём жители её в те времена простой народ, ютящийся по не самым респектабельным районам. Вот и побегает наш герой по откровенно бандитским кварталам и трущобам, да и покажет себя уже не таким беззащитным, каким я помню его по первым книгам.
Вдобавок Акунин впервые откровенно заговорил про предательство страны. Вернее даже сказать, что он развивает мысль про неизбежное вырождение дома Романовых как института власти. Да, возможно, конституция или наследование власти по личностным навыкам и характеристикам могли бы изменить финал монархизма в нашей стране. Но случилось так, а у Фандорина ещё только случится, как случилось. И очень мне обидно за Эраста стало. Да и слово "предательство" неожиданно приобрело своеобразный оттенок.
А ещё мне так и осталось непонятным, куда же пропало то тайное общество и что за игры шли (и шли ли реально?!) в высшем свете империи. Будет интересно рассматривать дальнейшие книги Акунина в новом свете - поборника России, пусть и только в лице Фандорина. А то я уже привык, что книги автора не пышат любовью к нашей Отчизне, а тут напахнуло чем-то свеженьким. Надеюсь, что я не обознался и это не насморк виноват =D

Первая книга, которую я прочитала с монитора. И сделала это по той причине, что назавтра должен был начаться показ разрекламированного сериала, да и все знакомые-друзья зачитывались неким Акуниным. Вот и пришлось несколько отступить от своих "правил": 1) прочитать раскрученного автора в самый пик ажиотажа вокруг его имени (обычно я стараюсьчитать подобное, когда утихают бурления и охи-ахи); 2) скачать с Инета и прочитать с экрана (предпочитаю читать КНИГИ - не люблю ни электронные варианты, ни распечатки).
И что же???
Целую ночь - не отрываясь! И в полном восторге - от языка, от образов, от общей атмосферности!
Совершенно не ожидала ничего подобного!

Потом уже пошли все остальные книги о Фандорине, о Пелагии... Нравилось практически всё - просто по определению. "Паролем" был именно стиль, язык, на втором месте - сюжетность.

Но из последнего многое уже и разочаровывает. Пожалуй, скоро просто стоит перечитать фандоринский цикл - вряд ли что-то будет создано лучше.