Борис Акунин (комплект из 9 книг)

Эраст Петрович Фандорин, помимо известного таланта выигрывать в азартных играх, обладает талантом находить приключения на свою симпатичную голову. Даже приезжая в Россию инкогнито, умудряется распутать два дела одним махом. Если первое мы видели глазами Машеньки Мироновой, то тут главное действующее лицо совсем иное. Сенька Скорик, мелкий хитровский преступник, который на наших глазах проживает целую жизнь: сиротеет, попадает к дядьке, убегает от него на воровскую Хитровку, там делает стремительную криминальную карьеру и так же стремительно её рушит. Далее - внезапное богатство и нежданное знакомство с господином Неймлисом, в котором мы с лёгкостью узнаем Фандорина.

Благодаря тому, что мы видим весь сюжет сквозь призму сенькиного восприятия, произведение во многом комическое. Наш Скорик хоть и простоват и невежественен в некоторых вопросах, однако неглуп, неунывающ, и в целом скорее приятный персонаж. Ну, а Эраст Петрович, как всегда, на высоте. Да, и "японский человек Маса" на месте, всё так же философствует, учит Сеньку и соблазняет дам.

В целом, крепкое и качественное произведение, но лично мне было маловато Фандорина.

Фандорина я не люблю, это не мой писатель. В первую очередь, не принимаю его гражданскую позицию, отношение к России и российскому народу, что при вдумчивом чтении весьма заметно проявляется в некоторых его произведениях. Это накладывает определенный отпечаток на мое отношение к его творчеству. Литературного таланта у него не отнимешь, но не все его произведения однозначны. Вот и в "Любовнике Смерти" есть хороший сюжет, динамичное развитие событий,хорошо выписанные характеры, как, например, разгильдяй Сенька Скориков, некоторые другие, даже проходящие фигуры. Но сама Смерть выглядит бледной, схематичной фигурой, несмотря на привлекательные внешние данные Порой как-то даже забывается, почему у неё такое прозвище.. Мало здесь и самого Эраста Петровича, выступающего здесь, как Неймлес. и которого в первой половине книги практически не заметно. Как всегда хорош Маса.

И я снова провела несколько дней с Фандориным. Залихватски закрученный сюжет, в котором камнем преткновения выступил прототип Михаила Дмитриевича Скобелева (он же Белый Генерал; историческое лицо, участник русско-турецкой войны 1877-1878 гг; освободитель Болгарии, где признан национальным героем, обладатель многих наград), чья смерть и послужила началу детективной истории. Сюжет романа не является полной выдумкой автора. М.Д. Скобелев действительно скончался в номере кокотки. Но все же версия, разыгрываемая в "Смерти Ахиллеса", является всего лишь фантазийным предположением развития событий.
Роман поделён на три части. В первых двух частях мы смотрим на развитие событий через призму различных глаз. Первая - то, что мы можем увидеть от лица Эраста Фандорина, вторая часть - от лица главного антогониста. В романе есть отсылка к "Илиаде" Гомера, которую я, к сожалению, не поняла ввиду отсутствия ознакомления с последним. Вот и повод появился к прочтению "Илиады".
Сюжет интересен тем, что в романе фигурирует не один главный злодей, и хитросплетения так закручиваются, что противников у Фандорина становится несколько и самых неожиданных. Но и главный антононист не простой малый, а подстать коллежскому асессору, где победа последнего, по большому случаю, стала волей случая. Но ведь всем известно, что Фандорин тот ещё везунчик. А к прочему выяснилось, что ещё и щедрый.

Третья! Как здорово, что не приходится разочаровываться с прочтением следующей серийной книги. Морское путешествие на "Левиафане" протекло так быстро и насыщенно, что время прошло незаметно. Здесь Акунин мне напомнил, несколько отдаленно, но все же - романы Агаты Кристи. Что-то от "Убийства в Восточном экспрессе" (убийство и замкнутое пространство) и "Десяти негритят" (круг лиц, подозревающий друг друга в содеянном). И совсем капельку "Убийство Рождера Экройда". Но "Левиафан" не вызвал чувство глупого подражания первой леди в этом жанре. Сюжет интересный и снова, как и в "Турецком гамбите" действия разворачиваются не на просторах России, и даже вообще не на земле, а в водных просторах. Но инородная культура присутствует и здесь, потому что главной причиной и целью преступлений послужил невероятной красоты индийский шелковый платок - ключ к баснословному богатству. Отношение героев к этому тончайшему произведению искусства напомнило мне о кольце Всевластья, какой бы бредовой эта ассоциация не показалась. Одному герою платок казался "живым и одухотворенным существом." ("Оно сочло меня недостойным и покинуло меня"). Или: "Платок был доволен мной - я почувствовал это по тому, как нагрелась шёлковая ткань, лаская моё измученное сердце". Другой герой романа идёт на преступление довольно серьёзное, чтобы завладеть коварным куском ткани. Почти как Смеагорл, который убил Деагорла ради подарка на день рождения. Ну и наконец, наш главный герой отправляет яблоко раздора в вечное плаванье, что равносильно уничтожению в вулканическом огне.
В совокупности роман мне понравился. Яркий, динамичный. Ослабнуть интересу не даёт. И я уже жду момент, когда приступлю к четвёртой части.

Совершено страшное преступление. Посреди площади молодой человек кончает с жизнью. Казалось самоубийство на лицо, но в деле всплывают странные обстоятельства. Зачем парню из "золотой молодёжи", у которого всё есть совершать такой грех? Даже прощальная записка не могут убедить Юного Эраста Фандорина в подлинности суицида, да и много странных событий всплывает в последствие. Но сыщик ещё не знает, что его ждёт и куда приведёт его стремление найти виновных. И что же значит это таинственное слово "Азазель".

Какое же это чудесное произведение и самая хорошая новость, что это только начало моего прибывания в мире приключенческих и детективных расследований. Вот у кого нужно учиться писать детективы! А как лихо Акунин плетёт паутину таинственности и загадок, что невольно представляешь себя на месте героев, жадно распутывающих паутину следствия.

Юный и одарённый сыщик Эраст Фандорин, которого автор решил наградить смазливой внешностью, одарённостью дедуктивного метода и огромной удачей, которой позавидовал бы любой. Читатель в этом убедиться, удивляясь той лёгкости, с которой Фандорин будет выпутываться из казалось, безысходных ситуаций.

"Фандорин жадно глотнул речного воздуха. Пахло гнилью и керосином. То был волшебный запах жизни".

Меня покорил этот волевой и бесстрашный юноша, с которым читатель проводит незабываемое время. Путешествуя из Петербурга в Москву и обратно, встречаясь лицом к лицу с опасностью, встречая добрую девушку Лизоньку, и, конечно, распутывая с лёгкостью клубок тайн.

Так же меня тронула история леди Эстер и её детище в виде эстернатов. Благое дело на первый взгляд, но мы все знаем куда приводит дорожка из благих намерений.

"Найти свой путь — самое главное в жизни любого человека. Я глубоко убеждена, что каждый человек неповторимо талантлив, в каждом заложен божественный дар".

Я до последнего не была уверена в оценки, определённо 9 твёрдых балов, но финал расставил всё по местам, заставил сердце биться чаще, сопереживать и навсегда влюбиться в данную книгу и Эраста Фандорина.

Я уже сводила знакомство с господином Фандориным, даже дважды: в своё время читала какой-то из поздних романов и ещё в школе смотрела фильм с Меньшиковым. Поэтому то, что в «Азазеле» статский советник настолько молодой, рьяный и наивный, что вызывает в основном только реакции из серии «awww» и «потрепать по щёчкам», стало для меня некоторой неожиданностью.

Это замечательная книжка для того, чтобы взять с собой в поезд/самолёт/на отпуск/на даче/для чтения перед сном в командировках и так далее. То есть в те моменты, когда полностью сосредоточиться на книге и думать о важном не получается, но хочется скоротать время, отвлечься и погрузиться в повествование. Вот тут «Азазель» попадает по всем пунктам: книга короткая, интересная, увлекательная, но при этом простая. Назвать её детективом в прямом смысле этого слова у меня язык не повернётся: да, детективная линия тут лежит в основе, но расследование как таково вроде бы и расследованием не назовёшь. События проносятся с такой скоростью и внезапностью, что успеваешь на них только реагировать. С другой стороны, оба финальных твиста предсказуемы, хотя книгу это ничуть не портит.

Читать было интересно и приятно – и это главное, что я могу сказать. Фандорин пока ещё молодой и зелёный, но явно наберётся опыта. Второстепенные персонажи чётко соответствуют поставленным автором задачам, но при этом не раздражают и запоминаются. Более того, в книге есть несколько весьма ярких и запоминающихся моментов – например, та же «американская рулетка». А общая джеймсбондовость повествования смотрится очень элегантно, так что флаг автору в руки.

В общем, если вы ищите что-нибудь для приятного времяпрепровождения – то смело можете брать «Азазеля».

Прочитав первый том "Алмазной колесницы" (Ловец стрекоз) я подумала, что отведу в своем разуме данной книге место рядом с "Любовницей смерти", которая меня никак не задела, не тронула за живое. Прочила и хорошо.
Прочитав вторую часть, я была в ВОСТОРГЕ, книга написана интересно, утонченно, дорого и со вкусом. Я переживала почти за каждого персонажа. И когда один за другим умирали герои, мне становилось настолько печально, как будто все происходит в реальном мире. НО!!! Развязка, ЧЕРТ ПОБЕРИ, развязка книги меня разбила на тысячу осколков. Я еще не знала, что меня ждет на последних двух страницах... Я пищала (про себя конечно) от удовольствия полученного от прочитанной книги! И вот дошло время до письма. Я сначала не поняла его. Перечитала. И тут весь мир рухнул, я почувствовала такую горечь. Как можно было перевернуть все мои чувства только двумя страницами? Как можно было так поступить с Фандориным? Лишить его возлюбленной.... Убить его сына! Это не справедливо, я не хочу это принимать и укладывать в своей голове.

Я наконец-таки поняла откуда взялся Маса. Меня восхитила его преданность с самого начала их знакомства.

Это САМАЯ ПРЕКРАСНАЯ КНИГА из серии. И если можно было бы выбрать 6 звезд, а не 5, я бы их выбрала.

Маленькими шажками дохожу до современной литературы. И опять я немного ошиблась. Книга была написана в конце 90-ых, а я думала, что в начале нулевых. Тьфу. А хотя какая разница? Ничего не знала о творчестве Акунина до этой книги, вообще. Вплоть до того в каком жанре он пишет. Узнав, что для ознакомления с сим будет в моих руках детектив - ничуть не расстроилась. Редко соприкасаюсь с этим жанром, а иногда так хочется. И после полутора месячного прочтения одной очень известной книги одного очень известного русского классика иногда хочется отдохнуть глазу и мозгу над книгой, право. Отдохнула. "Азазель" - это отличный вариант для того, чтобы отправиться с ней в парк на скамеечку на пару часиков; взять её в путешествие, будь это двухдневная поездка в поезде или двадцатиминутная поездка в трамвае; можно её закинуть в пляжную сумочку и отправиться на пляж (сейчас же ПОКА ЕЩЁ лето). В общем, куда угодно. Наверно, это преимущество всех детективов. И плюс этот очень даже не плохонький, потому что при всём своём желании я не могу представить, как бы я могла читать на пляже или ещё где, к примеру, "Войну и мир". Но вернёмся к "Азазель".
Мне сразу понравилось то, что события будут развиваться во второй половине XIX века. Но! Язык Акунина выглядит достаточно современным и очень часто я вылетала из атмосферы девятнадцатого века, потому что герои и сам стиль изложения автора казались мне слишком модернизированы, что ли, для того времени. Приметила легкую ироничность со стороны автора, что не является недостатком. Сам сюжет получился, видимо, интересным, раз я прочитала книгу достаточно быстро (да и объём совсем небольшой, можно и за вечер управиться некоторым любителям), но все же некоторые моменты, как то: герои невероятно откровенничают с нашим главным героем, чудесные в своём роде спасения главного героя, и даже главный антагонист проявляет милосердие.. В общем, как будто все события развиваются с целью, чтобы помочь нашему Эрасту раскрыть дело. Автор подталкивает всех злодеев к тому, чтобы они попались на удочку и были пойманы. Когда это не удаётся сделать человеку, то в игру вступает сук от дерева. Дальнейшее развитие сюжета читатель может предугадать на несколько минут быстрее Эраста. Ну а в конце я вообще немного рассетовалась: детектив, который превратился в конце в сахарную вату! Но нет, Акунин преподнёс маленький сюрприз на последних страницах.
В принципе, неплохое ознакомление получилось, на четверку. Если необходимо убить время, то не сомневайтесь, эта книга справиться с подобной задачей как нельзя лучше.

Какое же удовольствие я получила, читая эту книгу! Скептически относилась раньше к Фандорину. Ну а что? Все читают, все любят! А я же не все... Ну так я хотела думать :)
Понравился объем — хватило ровно на два раза доехать на работу и с работы, не успевает надоесть, держит в напряжении.
Понравились дневники, каждый персонаж имеет свой собственный стиль и характер.
Понравилось то как сплелись все истории.
Едва не разочаровалась, когда почувствовала скомканный и дурацкий финал. Но потом осталась очень-очень довольна!
В общем, я подсела на эти очаровательные книжечки :)