
Ваша оценкаРецензии
EslavaSabio19 сентября 2019 г.Історія, яка перевернула мій світ.
Читать далееІсторія, за яку я так довго боялась взятися. Вона як шедевр, до якого не знаєш з якого боку приступитися. Однак це щось більше, аніж шедевр.
Наше життя складається з невипадкових випадковостей. Іноді ми опиняємось в (не)потрібному місці в (не) потрібний час. Так і склалося з малим хлопчиком Теодором Декером, для якого один день став початком кінця або кінцем початку. Під час вибуху в музеї він втрачає найдорожче – маму, натомість в його руках опиняється її улюблена картина, яку вдалося врятувати. «Щиголь» Карела Фабриціуса. 1654 рік. Маленька пташечка, втілена геніальним голландським митцем на полотні. Картина, яка тримала на цьому світі Тео, але водночас створювала проблеми й наражала на постійну небезпеку.«Краса змінює суть реальності». Краса є навіть там, де важко в це повірити. З цієї книги можна стільки дізнатись про мистецтво: ви впізнаєте не лише знайомі імена, а й захочете однозначно побачити їхні картини. Ну хоча б загуглити, як вони виглядають. А ще антикваріат. Це ремесло стало для мене справжнім відкриттям. Як створюється маленька ніжка до старовинного стільчика, як з декількох речей можна створити щось нове, але пасуватиме воно до інтер’єру, припустімо, XVIII сторіччя. І не варто забувати про класичну музику, що вчувалась крізь сторінки роману.
Я закохалась в головного героя. Його вчинки зовсім не ідеальні, думки часто безглузді, необґрунтовані. А ще можна додати психічну неврівноваженість (ну іноді це точно простежується), багато наркоти, випивки, відчайдушність, складне дитинство. Проте він настільки природній, що йому хочеться вірити, підтримувати, співчувати. Хочеться, щоб він залишив минуле, і щоб все-все змінилося. Я повністю відчула його історію. Авторка за допомогою описів цілком допомогла зробити це.
Чудово прописані герої. Знову ж – не ідеальні, але кожен чимось приваблює. А особливо Борис (друг Тео). Він знає українську, родом з наших країв (його жарти і розповіді про те, як в Україні складно жити. Й інтернет у нас найгірший, життя на вулиці – звичайна тема, та й взагалі – сумнівна країна). І смішно, і грішно, але ж так притягує, чи не так? Саме цей неоднозначний чувак так перевернув життя Теодора. Змінює настрій книги, додає авантюризму, легкості.
Для мене це надзвичайно складна книга. Наповнена шаленою самотністю, відчаєм, болем. Ніби сам герой бере тебе за руку, проводить крізь всі закутки й таємниці свого життя. Тут надзвичайно важливі деталі. А присмак гіркоти відчувається впродовж всього роману ( а він, на хвилиночку, під 900 ст.!) А коли дійшло до Амстердаму, тут моє серце взагалі розбилось на тисячі шматочків. В рази сильніше відчувається текст, коли впізнаєш знайомі місця.
2136
TatyanaDeiko16 сентября 2019 г.Может ли картина изменить жизнь?
Читать далееДонна Тартт "Щегол"
Погоня за чистой красотой есть способ самого себя загнать в ловушку, что это прямой путь к тоске и озлобленности, что красоту следует сочетать с чем-то более осмысленным.
Щегол это история о Теодоре Декере, который был в Нью-йоркском музее во время теракта. Он чудом остался жив, но его мать погибла. Очнувшись после взрыва мальчик пытается найти выход и замечает умирающего старика. Тот вручает ему своё кольцо с наказом отнести его в "Хобарт и Блэквелл", а также просит сохранить редкую картину под авторством Карела Фабрициуса. Вернувшись домой мальчик продолжает ждать мать, пока к нему в дверь не стучат органы опеки.
Я часто откладывала эту книгу, потому что меня пугал её размер и огромное количество восторженных отзывов. Также роман удостоен Медали Эндрю Карнеги (Художественная книга) и Пулитцеровской премии (Художественная книга), что тоже многое говорит о книге. Но перед выходом фильма всё-таки прочитала роман и немного разочаровалась.
Выбранная тема произведения очень интересная, но автор не смогла передать всю её эмоциональную составляющею. Книга о добре и зле, о том, как одно решение или поступок может полностью изменить жизнь, о любви к прекрасному и поиску себя.
От хороших дел не всегда бывает хорошее, а плохие дела — не всегда приносят плохое, ну да ведь? Даже самые мудрые, самые прекрасные люди не могут предусмотреть, во что выльются их поступки.
В книге очень много разговоров об искусстве и антиквариате, можно узнать для себя много нового.
Главный герой раскрыт хорошо, а вот к другим персонажам есть вопросы. К Борису я не совсем понимала своё отношение, потому что мне не нравились способы, которыми он пытался поддерживать Тео. Моментами их дружба казалась болезненной, хотя возможно так дружат все мальчишки? Очень прикипела к Хоби и его бескорыстности, понравилась рассудительность Пиппы.
Слог простой, но местами мне показался суховат в эмоциях. Если первые главы я переживала вместе с героем, то потом чего-то не хватало. Может это из-за того, что и сам герой становился холодным. Сюжет развивается неспешно, особой динамики нету. Не понравилось, что конец истории получился незавершённым, а последняя глава вообще показалась сумбурной.
В целом книга неплохая, но общего восторга разделить не получилось.2147
une17 ноября 2017 г.Читать далееРассказ ведётся от лица молодого человека , потерявшего мать в теракте и дважды отца. Можно было бы приписать немало психологических комплексов этому юноше , но он умело спасается наркотиками.
Не имея какого-либо ценного образования , он оказывается талантлив на восприятие прекрасного.
Ему предоставляется возможность жить в окружении роскошных вещей , но предприимчивость берёт верх , поэтому парень занимается махинациями.
Но Главное , он тот ещё воробей , ибо при теракте вынес из музея картину "Щегол" и далее , представляя её ценность и не зная как вернуть бесценное сокровище , всё же теряет , обретает и возвращает шедевр в музей.
В книге немало роскошных метафор и читается она легко.
Единственный минус для меня - это необходимость погружаться надолго в жизни рядовых персонажей.
Они все слишком от мира сего , а наш герой , что тот щегол , будучи придавлен обстоятельствами , не лишён искры божьей.2100
evee8 сентября 2017 г."Пссст, эй ты. Эй, малый. Да-да, ты"
Если картина по-настоящему запала тебе в душу, переменила то, как ты вообще смотришь на мир, как мыслишь, как чувствуешь, ты не думаешь ведь: "О, мне нравится универсальность образов этой картины" или "Я люблю это полотно за то, что в нем отражены общечеловеческие ценности". Искусство любят совсем не за это. А за тихий шепоток из-за угла. То, что заставляет трепетать именно твое сердце.Читать далееПрекрасный роман, который учит относиться к произведениям искусства не как к чему-то, что каждый обязан понимать и любить, а как к творению, источнику вдохновения. Не говоря уже о том, что "Щегол" — это просто невероятно интересно: более 800 страниц, в которых отобразилось влияние маленького щегла на жизнь главного героя. Зябкий Нью-Йорк, одиночество, которое чувствуешь со страниц, и мастерская, где возвращают жизнь и потерянному герою, и старым стульям.
2100
Hiaru__Stivs2 августа 2017 г.Читать далееКак-то тяжко далось мне чтение этой книги. Начинать ее заново пришлось аж четыре раза, поскольку первые три я постоянно на что-то отвлекалась и попросту сбивалась со всей мысли. Зато на четвёртую попытку начать сие чтение роман пошёл на "ура". Стоило лишь настроиться и ненадолго отключиться от окружающего мира - книга была практически проглочена в один присест. Так я пришла к выводу, что "Щегол" читаться должен в тишине и покое, когда никто не может отвлечь и потревожить. Тогда впечатления оказываются... полными?..
Для меня "Щегол" - это роман о бессмертии искусства. О душевных ранах. А ещё, пожалуй, немного об одиночестве. И вся книга пропитана каким-то депрессивным настроением, сквозящей по страницам безнадегой. Тартт описывает довольно мрачный мир героев, полный алкоголя и наркотиков. И ей это удаётся. Удаётся передать этот тяжёлый, жестокий и пугающе-реалистичный мир.
Я не скажу, что эта книга займёт место среди моих любимых, я, увы, не слишком большой поклонник такой тяжёлой психологии. Но я была бы не против ещё раз её перечитать, если будет повод. И я уж точно рекомендую ее к прочтению.
291
NickMaryev20 января 2017 г.Читать далееВ один прекрасный день, когда я в поисках книги бороздил просторами Интернета, я совершенно случайно наткнулся на это произведение.
Первое, что меня подтолкнуло к ее прочтению, - это надпись «Пулитцеровская премия 2014 года». И я подумал: «Вау! Должно быть сильно».
Соглашусь, поначалу меня затянула манера повествования. Легкая и ненавязчивая.
Сюжет, с претензией на величие, набирал оборотов стабильными средними темпами.
И поначалу было интересно.
Но потом развитие событий стало засасывающим и тягучим, как болото. На некоторое время я даже отложил чтение, потому что сил моих месить это болото не хватало.
И сложилось впечатление, что то чистое и интересное, что мы получили в начале, безжалостными руками автора было искупано в грязи обмана, наркотиков, дурного влияния и преступного мира.
Контрастность была необходимой, но предсказуемой. Как и дальнейшее развитие сюжета.
Не этого я ожидал. Далеко не этого.
Такое впечатление, что на пути к хорошему финалу, я свернул куда-то не туда.
И все свелось к банальности и стало таким унылым и очевидным.
Впрочем, как и главный герой.
Ему не хватало силы воли, он постоянно оправдывался, искал утешение и не находил его.
До конца книги я ждал, что мама главного героя окажется живой и невредимой, а взрыв – подстроен, и страдания главного героя рано или поздно будут вознаграждены. Хотелось какого-то сюжетного поворота. Прыжка с подвыподвертом.
Но все было как-то однобоко. Как будто мне подложили медальку и запретили переворачивать ее и смотреть, что же на обратной стороне.
Тем не менее, рассказано хорошо. Не более.
Излишний поток философии в конце хотелось бы видеть равномерно распределенным по всей книге, чтоб можно было смаковать по зернышку те крупицы умных мыслей о любви к искусству, его ценности и неизбежности рока, а не утопать и захлебываться в их излишестве по завершению повествования.
Окончание, откровенно говоря, подкачало.
Не оправдало тех страданий, которые я, как и главный герой, испытывал на протяжении всей книги.
Ещё. Не понравился перевод. Не знаю, чьим он был у меня, но немного отвлекало. В том числе это сказалось и на русскоязычном персонаже. Если и буду перечитывать книгу, то только в оригинале.
ИТОГ:
Книга о жизни, об обстоятельствах. С явным намеком на рок и некую предопределенность.
А так же о том, как с этим справляться, переживать и идти дальше. Чего, к сожалению, главный герой так сделать и не смог. Все смогли, а он не смог.2116
aleksandradubl11 июля 2016 г.По отзывам ожидала большего от этой книги, но немного она разочаровала. Хорошее начало и совершенно невозможная середина книги, когда абсолютно исчезает желание читать до конца.
2112
margot6717 июля 2015 г.Очень тяжело зашла. Айпад пишет, что я одолела 136 страниц из 737. Мои ощущения: недоумение от прилюдного выворачивания наизнанку, тщательного и детального. Ну и лучи поноса литресу за распознанный (сворованный?) текст - дополнительное препятствие при чтении.
Апдейт через два года. Аудиокнига пошла легче буквенной. Все занудности можно пропустить мимо ушей. В целом оказалось сильной штукой. Хотя, на мой вкус, слишком много хвалы наркомании.
278
Vilenskiy3 марта 2022 г.Роман который не оправдал моих надежд
Читать далееЭто было второе произведение Донны Тартт, которое я прочитал. Первым была Тайная история, которая меня захватила и будоражила. Я не мог успокоиться до тех пор пока не прочел книгу.
Послушав отзывы своих знакомых (все говорили одно и тоже - Щегол лучше Тайной истории), я решил таки и сам узнать что там за интересная история.
Сразу скажу что книга мне куда меньше понравилась чем Тайная история. Не скажу что это плохая книга прям, но мне не очень понравилась. 7.5 из 10. Перечитывать точно не буду, и фильм смотреть тоже.1139
