Le Rouge et le Noir

Судьба человека настолько прихотлива, что никакая фантазия автора не может с ней сравниться. А вот взять за основу реальную уголовную историю, расцветить ее, наполнить деталями, вдохнуть в нее жизнь, заставить читателя сопереживать, думать, чувствовать - это действительно авторская задача.
Стендаля принято рассматривать как мастера психологического романа, но именно о психологии говорить не хочется. Страшно допустить, что живые люди действительно могут быть настолько непоследовательными, нелогичными и жестокими. Хотя они могут, конечно.
Меня в книге очаровало описание социальной жизни, бытовые зарисовки, отношения между второстепенными персонажами. Это очень живо, ярко и местами забавно - на этих страницах я вижу Францию.

Напишу всё-таки про это, иначе оно мне съест мозг чайной ложечкой. На обзор не претендую, просто частное мнение с лирическими отступлениями.

Книгу начала читать по личным причинам, и они были настолько серьёзными, что таки дочитала до конца, несмотря на всю её нудность и несуразность. Первую половину книги я всё пыталась разгадать: издевается автор над своими героями или он серьёзно? А вторую половину книги я ждала момента, когда главного героя наконец казнят, и эта тягомотина завершится.

Мне было жалко всех: автора (за то, что ему под конец надоело приводить письма героев целиком, и он начал ставить пометки "и так далее"), Жюльена (в тюрьме его все так достали, что он мечтал побыстрее умереть, чтобы от них избавиться), госпожу де Реналь (за то, что взрослая адекватная в начале книги тётка начала вести себя, как полная дура, и ударилась в религию), Матильду (за её феерическую неадекватность), маркиза де Ла Моль (за то, что эти молодые придурки довели почтенного интригана до белого каления) и себя (за то, что я всё это читаю). В общем, книжка не для слабонервных.

Сюжет там интересный, язык более или менее терпимый, юмористических моментов полно. Так что, с технической стороны оно достаточно читабельно. Но меня то и дело ставили в тупик характеристики героев. Жюльен Сорель преподносится автором, как личность неординарная: твёрдый характер, высокие помыслы и так далее. Но в каждом сюжетном повороте перед читателем предстаёт жалкий карьерист, то и дело предающий собственные принципы. То есть, вот этот диссонанс между поступками героя и восприятием его другими персонажами (и, возможно, автором) сильно мешал в процессе чтения. Я никак не могла решить для себя, как относиться к главному герою? Что хочет сказать автор, на чьей он стороне? Центральные женские персонажи тоже очень странно прописаны. Матильда - полный неадекват по поступкам - преподносится автором, как сильная, неординарная женщина, которой читатель должен бы симпатизировать. У меня она вызывала только бесконечный фейспалм. В поступках мадам де Реналь ещё видна какая-то логика... в начале книги. Но после того, как она подписала это дурацкое письмо, из-за которого Жюльен помчался её убивать, я окончательно убедилась, что все герои в книге долбанутые на всю голову, а у автора явно извращённое восприятие "сильной личности".

В этом феерическом паноптикуме мне как читателю оказалось очень трудно найти героя, который был бы симпатичен. Уже было даже не важно, хороший он окажется или плохой, лишь бы не вызывал мучительного диссонанса восприятия, как центральные персонажи. И такой герой нашёлся! Русский князь Коразов. На этом месте можно сказать: занавес. Потому что книга-то написана французом после войны 1812 года, и сам Стендаль участвовал в этой кампании, ходил с армией Бонапарта на Москву, то есть, русских знал не понаслышке. Коразов хоть и второстепенный персонаж, но у него нормальная человеческая логика поступков и изрядная доля адекватности. А учитывая роль, которую он сыграл в судьбе Жюльена, ещё хорошее чувство юмора.

Вот такая ужасная книга. Но, учитывая опять же личные причины, я на этом не успокоилась, а пошла искать экранизации. И была очень приятно удивлена, обнаружив фильм 1997 года. Так что, если кто-то захочет убиться этой темой так же, как я, советую сразу начинать с фильма: во избежание взрыва мозга.

Фильм прекрасен во всех отношениях! Две серии, то есть, коротко о главном, без тысячи писем и моря любовных соплей. Очень логично выстроен сюжет, при том, что нет отклонений от сюжета книги. Никаких "режисёрских версий", только хардкор, только первоисточник. Очень приятно даны характеры, так что, наконец, понимаешь, кто там с кем, кому и зачем. А главное, центральные персонажи показаны нормальными людьми! Со страстями, слабостями, человеческой нелогичностью поступков, но без диссонанса, потому что мотивы каждого понимаешь и можешь для себя как-то эти характеры классифицировать.

Жюльен дан очень цельным и действительно неординарным. Ему симпатизируешь с самого начала. Его характер развивается, и за этим развитием весьма нтересно наблюдать. Актёр Ким Росси Стюарт сделал этот образ, так отталкивавший меня в книге, весьма притягательным и симпатичным. И женщины в фильме не кажутся стихийно сумасшедшими: у каждой из них есть свои мотивы и своя логика, так что можно, наконец-то, попытаться поставить себя на место персонажа, "пожить жизнью героини". Обе хороши - каждая по-своему. И красивы.

Но в фильме меня не только центральные герои порадовали. Все второстепенные персонажи показаны очень ярко, в каждом из них есть что-то своё. Ни одной смазанной, не запоминающейся роли. И каждого героя столько, сколько нужно, ни больше, ни меньше. Мне, как зрителю, хватило, чтобы "насытиться" всеми. Даже мальчик, ученик Жюльена, настолько ярок, что его не забудешь, хотя детские образы во взрослых фильмах удаются далеко не всегда.

А ещё мне в фильме очень понравилась тщательная стилизация эпохи. Тут просто все мои эстетские кинки почесали и погладили! Какие планы, антураж, костюмы, грим! Всё очень правдоподобно, кажется, нет ни одной забытой мелочи. Благодаря такой тщательности общая картина эпохи не кажется искусственной, "как в кино". Фильм визуально красивый, даже завораживающий. Для меня в нём всё совпало и сложилось, и могу сказать, что именно в фильме нашла то, ради чего взялась читать книгу.

Мне кажется,я читала эту книгу целую вечность,и тут дело не в объёме страниц, а в монотонном,тягомотном и слишком уж затянутом повествовании.Благодаря прочтению этого романа я поняла,что терпеть не могу французскую литературу,что классическую,что современную.Не моё и всё тут.
В книге поднимается много актуальных для каждого века тем:классовое неравенство,застилающий глаза человеку карьеризм,непреодолимое желание превосходства над другими.Главный герой книги юный француз Жульен Сорель,сын плотника без гроша за душой, начинает прокладывать себе путь наверх в буржуазном обществе Франции 19-го века...Его ждёт много взлётов и падений,он станет свидетелем и даже участником великосветских интриг и в конце концов,его ждёт жёсткое возвращение к реальности из мира его грёз и пустых ожиданий.
Ну что я могу сказать в двух словах об этой книге?Мне она не понравилась.По началу,читать ее мне было интересно,но уже к середине я поняла,что меня ждёт пустой набор мыслей и стенаний главных героев и героинь этой скучнейшей книги.Я вообще не прониклась симпатией ни к одному из персонажей: пассии Сореля в лице Матильды и госпожи де Реналь откровенно раздражали своей глупостью и типичной женской логикой,сам Жульен—это вообще что такое?Молодой человек на протяжении всей книги ведёт себя как капризная девка,то он любит,то ненавидит,то он себя жалеет,то превозносит до небес,а ещё рыдает навзрыд,показывая свою слабость и беспомощность,ведь он самая несчастная душа на всём белом свете!!!Мужчины не плачут,но Жульен рыдает в три ручья.Удивительно,как Стендаль сделал из главного персонажа такого эгоцентричного,самовлюблённого и мелочного нарцисса с комплексом неполноценности и жалости к себе,ведь он из бедного низшего сословия...Его судьба в конце книги оказалась вполне заслуженной.

Харуки Мураками в одной из своих книг напрямую вопрошал своих читателей.

• Кто-нибудь из Вас читал "Красное и чёрное" Стендаля? Вообще, кто-нибудь из современной молодёжи интересуется творчеством этого известного французского писателя?

Прошло уже около семи или восьми лет после моего первого прочтения данной книги. И я могу сказать, что со временем на самом деле меняется что-то в восприятии той или иной истории. "Красное и черное" как раз попало под эту категорию книг. В принципе, я считаю, что это хорошо! Потому что книги - это кладезь не одной, а множества мыслей и именно потому то, что ранее было от нас скрыто, сейчас открывается с новой силой.

Однако не могу не написать, что та история, которую несколько лет назад я прочитала буквально за сутки, сейчас читается более тяжело и сложно. И именно сейчас на повторное знакомство с ней у меня ушла неделя.

Я снова открыла для себя Стендаля и его героев! Как и ранее, я считаю, что это восхитительная книга и работа над ней действительно стоит высшей похвалы! Недаром историей Жюльена Сореля в свое время зачитывались такие люди, как Пушкин, Тургеньев, Толстой и другие.

Среди множества предположений о значении романа можно найти версию, по которой Стендаль в двух цветах замаскировал два чувства: страсть, как безотчетное влечение и честолюбие, сопряженное с жаждой славы. Это внутренняя, но не единственная интрига романа.

Стоит также отметить, что теперь Жюльен вовсе не вызывает во мне тех чувств, что раньше. В данный момент мне этот человек, как личность глубоко неприятен. Баланс красного и чёрного выдержан на уровне везде в книге. Понравилось, что практически все персонажи у Стендаля неплохо проработаны, неоднозначны;

Видимо, французские романы не моё. Историю начинает достаточно аморальная любовная линия госпожи де- Реналь и этого самоуверенного напыщенного юноши, горделивого, эгоистичного, который просто плюет в душу человеку, давшему ему работу, кров , который , можно сказать, спас его от той жизни, которая ждала его, останься Жюльен с отцом. Госпожу де Реналь еще можно хоть как-то понять. За всю свою жизнь она не видела ничего, кроме стен своего дома, да престарелого, черствого мужа , а здесь молодой и пылкий юноша, её женская душа не смогла противиться такому соблазну. (Как говорил О. Уальд : "Лучший способ избавиться от соблазна - поддаться ему") На измену она шла исключительно из-за душевных порывов, после чего неустанно терзала себя и корила, а вот Жюльен... У него были другие мотивы. Да, он испытывал некоторую влюбленность по отношению к этой замужней женщине, но изначально эту связь он задумал только ради того, чтобы самоутвердиться и унизить госпожу де Реналь и её мужа. Можно считать, что она пала жертвой его безмерной жестокости(это видно как в начале книги, так и в её завершении). Это начало задает ноту дальнейшего развития событий. Жюльен хитрый и подлый, самовлюбленный, горделивый и жестокий, пытается "выбиться в люди". И вроде в его поступках, мыслях и есть мораль, но она чересчур специфичная, настолько специфичная, что кажется, что её и нет вовсе. В общем книга не понравилась мне совершенно. Наверное это всё влияние Вольтера на автора книги, которого он так часто упоминает в тексте.

Понравился ли мне этот роман? Нет. С первых строк мне было отвратительно читать все эти возвышенные рассуждения о чувствах, религии и самой жизни в целом. Не верю ни одному слову всех этих персонажей, всё банально, очень много аффектации и экзальтации. Ложь, ложь, ложь и ещё раз ложь. Сами герои не понимают того, что чувствуют, но зачем-то решили играть в "великую любовь". Что ж...каждый развлекается так, как умеет. Хотя, нельзя осуждать персонажей за то, что они не понимали своё истинное состояние, потому что для них это всё было впервой. А как узнать, что ты испытываешь к другому человеку страсть, влюбленность или просто хочешь добиться его для того, чтобы угостить своё самолюбие сладким леденцом? - Никак. Невозможно отличить одно чувство от другого, если нет опыта, потому что всё познается в сравнении. Вот и главный герой постоянно сравнивает двух своих возлюбленных.

Кстати, касательно главного героя: зовут этого человечка "Жульен", благодаря чему мои мысли постоянно были о еде. До чего абсурдно то. С самого начала мне был противен этот девятнадцатилетний мальчик. Почему-то описание его внешности, манер и его поведение в целом, напоминали мне главного героя из книги "Парфюмер". Что вообще из себя представляет этот "Жульен"? Если в двух словах, то это личность, которая ненавидит всех богачей, потому что сам он не богач. Лицемерие на лицемерие и лицемерием погоняется.

Что касается сюжета, то всё банально и предсказуемо, но я всегда в таких ситуациях говорю "нууу, если бы герои поступали иначе, то этой книги бы не было". И разве я могу осуждать действия Жульена, госпожи де Реналь или Матильды? Нет, не могу.

Завершение всего это любовного "пятиугольника" немного шокировало меня. Такого поворота событий я не ожидала, конечно. А перед глазами уже минут 20 стоит самая последняя сцена...не знаю, смогла ли я так поступить и любить настолько сильно, чтобы перешагнуть через страх прикосновения к мертвому.

p.s. вообще во всем виноваты женщины. Пудрят голову мужчинам, изменяют, потом встают на путь истины, ударяются в веру, а потом якобы из светлого умысла открывают ужасную правду, которая влечет к такой трагедии. И в чем смысл во всей этой добродетели, если она причиняет зло?

Наверное, в то время эта история действительно была интересной новинкой, одним из первых "жизненных" романов, когда главные герои - не дворяне и не цари, не рыцари или борцы за идеалы. Здесь в центре - персонаж далеко не самый положительный. И это подкупало читателей, я уверена.

Нужно отдать честь Стендалю - он создал один из самых культовых образов. И по сей день выдумываются десятки историй про низкорожденных, но талантливых, красивых и умных людей, чья цель - сбить с себя клише "второсортного человека"
Это роман о поиске идеалов и о том, как важно во всем знать меру, иначе погоня за несуществующей мечтой может довести до краха, когда не останется уже ни прежней веры, ни убеждений, как это случилось с Жульеном Сорелем.
Но все равно это повсеместно продолжает происходить с людьми, которые выдумывают себе смысл, спешат работать, спешат завоевать успех, спешат отдохнуть настолько, что забывают спешить жить...
Какие-то несчастливые судьбы у героев вышли, как ни крути. Что у Матильды, что у госпожи де Реналь...
И беда в том, что Жульен - далеко не самый плохой человек во Вселенной Стендаля, которая так похожа на нашу.
Тысячи коршунов изо дня в день готовы продать все - ради денег. И под осуждение попадают лишь жалкие единицы, такие, как Сорель. Попадают под беспощадное осуждение себе подобных.
Ибо в гонках за престижем нет друзей - только враги...

Как и многие, задавалась вопросом "Отчего у романа такое название?". В вики было написано, что это оно отражает терзания главного героя между желанием пойти в армию и примерить черную рясу. Для кого-то эти цвета символ борьбы страсти и опять-таки рясы.
Для меня же, уже во время прочтения книги, такое название стало символом противоположностей, борьбы внутренних убеждений с чувствами. Жюльен, по сути своей, одаренный и талантливый малый, но в начале дико меня раздражал своим отношением к людям, непонятной гордостью, убеждением, что все богачи надменные и желают над ним только посмеяться, поэтому их надо проучить. С этого же и начинаются его отношения с г-жой де Реналь: с желания досадить её мужу, да и ей самой в какой-то степени. Холодный расчет и бесчувственность. Но потом случается самое интересное - Жюльен видит г-жу де Реналь не только богачкой, но и просто девушкой, отзывчивой, человечной, любящей, и влюбляется сам, пораженный красотой и душой. Так темные уголки любой человеческой души озаряются красным светом любви и страсти.
К середине книги моё раздражение к Жюльену стало остывать, и пришло непонимание, непонимание желаний Жюльена, чего он хочет, зачем он делает что-то и почему так поступает. Его светлые мысли и чувства, нежелание прислуживать и прогибаться полностью затмевались отношением к людям, холодным использованием Матильды, которую он влюбил в себя снова из желания доказать что-то себе, обществу, потешить самолюбие.
Иногда кажется, что главный герой запутался в своих чувствах, мыслях, желании проявить себя и никогда не думает о последствиях, что напоминает некий инфантилизм. Поэтому мне очень сложно сказать, нравится ли мне Жюльен или нет, для меня в нем слишком много черт, которые оттеняют друг друга, и никак не позволяют полюбить или возненавидеть героя. И весь его путь - это череда (не)правильного выбора, последствий, о которых не подумали и, в результате, ошибок (а кто из нас их не совершал), которые и привели к печальной (для читателя) концовке романа.
Роман ярко, ярче, чем есть в жизни, показывает, что внутри каждого человека есть темные уголки души, честолюбие, страсть, возвышенность, темные мыслишки и совершенные ошибки, и все это как-то уживается в одном человеке, создавая палитру цветов.

Такая чувственная, страстная, горячая книга с необыкновенно живыми персонажами. При прочтении все больше проникался симпатией к Жюльену, но большей симпатии от меня досталось Матильде де Ла Моль. Такая пылкая и настоящая любовь знатной красавицы после предшествовавшей ей столь длительной холодности - это просто самобичевание, в которой кроется красота, любовь достойная восхищения и презрения одновременно. Стендаль гениален; творение его, хоть и имеет в основе хроники уголовного дела, насыщено самой жизнью и самыми настоящими чувствами. По сути, книга - концентрированная порция страсти. Как прекрасно, что я имел счастье читать эту книгу!

Читал под "Дьявольскую сонату" Джузеппе Тартини.