Шагреневая кожа. Евгения Гранде. Гобсек

Это вторая книга за этот месяц, которую мне трудно было начинать читать. Первые страницы, как и в "Камере обскура" Набокова, дались тяжеловато, а затем все пошло как по маслу. Но здесь мне больше понравился язык, он и затянул меня в повествование. Это произведение стало для меня открытием - почему-то я не читала о нем ни отзывов, ни критики, и абсолютно не знала - про что оно. Просто знала, что оно есть, что оно достаточно известно. На этом мои знания исчерпывались. Книга стояла на полке несколько лет - и, наверное, не приймись я за эту серию - так и осталась бы непрочитанной. Но, видимо, всему свое место и время. Теперь я понимаю, что было бы очень жалко упустить возможность знакомства с этой книгой из "Золотой классики"

Только что закончила прочтение сего романа. Я вероятно буду в меньшинстве, но у меня он вызвал чувства отличные от ниже изложенных. Во первых, я прочитала с удовольствием, но не сказать чтобы он меня поразил глубиной. Может лет десять назад я бы его восприняла по другому, но сегодня в относительно зрелом возрасте, все читается уж очень легко, а наивность и нарочитая четкость образов вызывает снисходительную улыбку скорее, чем жалость. Относительно портретов: папаше Гранде уважуха, я за него болела до момента его кончины и по большому счету разделяла его чаяния, он выбранную линию гнул до конца и не скажу, что она была такой уж глупой. Он получал удовольствие от процесса накопления и прожил жизнь в этом удовольствии, а не затем ли мы здесь. Он никому не чинил ущерба, наоборот (в романе делался акцент, он очень трепетно относился к чужой собственности), жену и дочь он не ущемлял намеренно, он жил по своим понятиям, а так как им не было с чем сравнивать, семья была вполне себе благополучна до появления злосчастного Шарля. Паралель между замком Броуди, согласна у меня тоже в начале романа напрашивалась неумолимо, но дальше сошла на нет. Гранде не был деспотом чистой воды, в отличие от Броуди и дочь он свою любил искренне, просто золото он любил не меньше. И жена его скончалась по сравнению с ее прототипом весьма счастливо. Евгения ясное дело уже не изменится, у нее нет на это ни малейшего шанса, но такие персонажи тоже должны быть. Короче, осадок вполне себе умиротворяющий остался, с оттенком погружения в детство.

"Желай - и желания твои будут исполнены. Но соизмеряй свои желания со своей жизнью".

Главный герой романа - Рафаэль де Валантен. Доведенный до мыслей о самоубийстве, он заходит в антикварную лавку и получает от хозяина лавки шагреневую кожу, исполняющую все желания, но какой ценой...
Принесет ли это счастье Рафаэлю? Хотели бы вы получить такой талисман?

Очень трудное чтение. БОльшая часть романа состоит из философских размышлений автора о человеческих пороках, о пороках общества.
Роман о вечных ценностях, актуален и в наше время, когда многие гонятся за материальным, забывая о духовном.

Папаша Гранде всю свою жизнь думает только о деньгах и способе заработка, но, ладно бы, если он все это нёс в дом. Наш герой любит только зарабатывать и пересчитывать свои богатства, а на хозяйство и лишней копейки не выделит. А его дочь Евгения и жена мадам Гранде живут чуть ли не на хлебе и воде, и даже и не подозревают о несметных богатствах главы семейства.

Жизнь семьи кардинально меняется с приездом молодого кузена Шарля Гранде. Тут и семейная драма, и первая влюбленность, и проблемы чести, достоинства, милосердия и сострадания…

«Евгения невольно сказала про себя: «Я дурна, я не понравлюсь ему». Мысль робкая, носившая в себе зародыш глубоких, страшных мучений»

Сможет ли папаша Гранде побороть себя и помочь обанкротившемуся брату? И что же будет с Евгенией, поклявшейся хранить верность своему двоюродному брату? Всё это вы узнаете, прочитав этот увлекательный роман. А он, действительно, хорош.

Бальзак очень хорошо «чувствует человеческую природу», как сказала бы мисс Марпл. Он настолько живо описывает характеры героев, что, кажется, ты знаком с ними всю жизнь. И ведь действительно, образы таких людей часто преследуют нас и в повседневной жизни. А почитав Бальзака, мы узнаем, что скряжничество ни к чему хорошему не приводит.

В гробу нет карманов, на тот свет с собой золото не заберешь. И, как писал Виктор Гюго: «Учитесь любить души!». Ведь это единственное, что определяет нас, как человека.

Бальзак играет медленно, но уверено на струнах людских страстей.

Нет ничего более актуального, чем этот автор и его критический взгляд на «душу буржуазную». Пусть сейчас и XXI век, технологический прогресс и глобальные паутины поменяли многое в нас, но не наши потребности и стремления быть кем-то.

Кажется, что каждый главный герой — отдельная virtue или sin в конструкции романа. Папаша Гранде — слепая скупость, Мадам Гранде — смиренная жертвенность, Нанетта Громадина — истинная верность. Только два персонажа проходят своего рода трансформацию. Евгения Гранде сначала выступает, как наивная любовь, а затем — слепая жертвенность; Шарль Гранде в своей увертюре — избалованный неженка, но затем он уже меркантильный авантюрист.

Вроде бы сразу ясно, кто тут герой, а кто злодей. Но ведь это же Бальзак, конечно с ним тут не может быть все просто. Читателю задается социальный контекст, спектр возможностей, которые есть в арсенале у персонажей по сюжету, а также прямой поток мыслей самого автора. На прополую гуляют драма и философия.

Бальзака можно любить сильно и не очень, но своим смелым реализмом (конечно же условий XIX века, не стоит забывать про исторический контекст!) он пробивает окно возможностей для развития воображения на почве условий, которые нам могут быть слишком хорошо знакомы. Какие такие условия? А такие, как случай разбогатеть и обеднеть, любить наивно и безответно, терпеть жесткую атмосферу воспитания и вообще жизни, возможность жить скромно и тихо или авантюрно и по-своему страстно. Ведь это и есть шарм?

Также, у меня есть наблюдение, что даже если книга переведена на русский, то все равно в ней присутствует незримой нитью тонкость французского языка. В этом прелесть и «Евгения Гранде». Монотонная французская провинциальность, весь ее вкус и цвет, так и чувствуется при чтении каждой страницы. Для человека с постсоветского пространства все это, как заглянуть в другой мир — чем-то похожий на наш, но вообще нет. В этом есть интересность, но и риск скучности.

Давно я не писал рецензий на книги, и вот какое это наслаждение, особенно если это Бальзак. Смешиваются страсть и критика.

Так сложилось, что свою предыдущую страницу на LiveLib я начал вести в далеком 2011 году с рецензии на Л. Н. Толстой - Анна Каренина . Сейчас же, раз уж решил восстановить страсть к былому увлечению — познавать мир и себя через магию текста, не стал отходить от своего былого подхода и начинаю эту страницу с другой классики. Признаюсь, я скучал за этим занятием и клубом книголюбов.