Полное собрание романов в одном томе

Не часто я в последнее время читаю классику, но этот первый роман Тургенева о «лишнем человеке» оказался весьма прозорливым. И в наше время многие люди не знают, что они хотят от жизни или упускают возможности.

Главный герой Дмитрий Николаевич Рудин — мужчина лет тридцати пяти, очень красноречив и пылко высказывается относительно веяний в мире, чем привлекает внимание окружающих и производит первоначально положительное впечатление. Однако по характеру ему присуща слабость и нерешительность, что заставляет его покоряться судьбе, а не бороться за свое счастье. Он сначала делает, а потом думает и раскаивается: "...нет ничего тягостнее сознания только что сделанной глупости."

Однажды он попадает в летнее имение знатной и богатой столичной барыни Дарьи Михайловны Ласунской — дамы интересной и увлекающейся. Она в доме ради развлечения стремится поддерживать атмосферу светского литературно-музыкального салона, а потому привечает всех образованных гостей и обращает внимание на героя. И не одна она...

Наталья Алексеевна Ласунская — семнадцатилетняя дочь Дарьи Михайловны не менее увлечена героем. Она начитанная и серьёзная, а также красива в своей молодости и привлекает внимание мужчин.

Сергей Павлович Волынцев — отставной штаб-ротмистр, хорош собой, добр, честен и предан, однако в отношениях ему присуща неуверенность.

Автор акцентирует внимание читателей на возникшем любовном треугольнике, в котором по сути проигрывают все... Здесь важны оказываются не только взаимные чувства, но также финансовое благосостояние и одобрение родителей...

Параллельно рассказывается линия Александры Павловны Липиной — молодой бездетной вдовы, живущая неподалёку в своём имении вместе с братом Сергеем Волынцевым, помогает больным и обездоленным и также посещает общество Дарьи Михайловны. Она очень добросердечна и искренняя и верит в хорошее в каждом:
"Знаете ли, что можно жизнь самого лучшего человека изобразить в таких красках — и ничего не прибавляя, заметьте, — что всякий ужаснется!"

Ещё один сосед Михайло Михайлович Лежнёв — помещик лет тридцати, в отличие от своего юношеского товарища Рудина, замкнут и не говорит на публику много речей. Но он умён, ни от кого не зависит, чутко воспринимает окружающих и умеет прийти им на помощь. В отличие от автора именно этот герой мне нравится больше, несмог на то, что он будничный человек и «его деятельность не устремлена в будущее». Одно его высказывание особенно запомнилось: "Россия без каждого из нас обойтись может, но никто из нас без нее не может обойтись..."

В качестве развлекательных персонажей добавлены Константин Диомидович Пандалевский — молодой человек, ласковый и услужливый, по сути подхалим, живущий в доме Ласунской в качестве «приёмыша или нахлебника».
Африкан Семёнович Пигасов — злобный и язвительный старик, несмотря на ум и образование подверженный скептицизму и эгоизму. Он также частый гость в доме Ласунской и выполняет роль шута для данного общества. "...по его уверениям, всякому несчастию причиной женщина...". Его высказывания действительно вызывают улыбку:
"— Мой конек… А у женщин их целых три, с которых они никогда не слезают, — разве когда спят.
— Какие же это три конька?
— Попрек, намек и упрек."

В целом роман мне понравился несмотря на некоторые печальные моменты, правда я акцентироаалась не не главного героя, а на вторую линию больше. И вот в ней хеппи-энд меня порадовал.

Как же по-другому воспринимается этот роман, когда его читаешь во взрослом возрасте.
Евгений Базаров, конечно, фигура колоритная, но сейчас он меня скорее раздражает.
Отрицание всего и вся и неспособность предложить что-то конкретное взамен — для меня показатель незрелости личности.

Очень живой и живописный слог у Тургенева — этого нельзя не отметить.
Я и забыл, что роман заканчивается именно так. Конец, впрочем, очень логичен.

Обязательно к перечитыванию не только в рамках школьной программы, но и в осознанном возрасте.

После прочтения этой книги впервые с окончания школы, я поняла, что ее необходимо читать как в школьное время, так и когда становишься уже взрослым человеком. Возможно, будучи подростком или ребёнком, читатель больше бы симпатизировал Базарову с его нигилистическими идеями и не понимал устаревшие взгляды братьев Кирсановых. Во взрослое время, читатель бы уже не был столь оптимистичным в отношении идеологии Базарова и его отношений с людьми. К числу этих людей отношусь и я: сам Базаров мне показался ужасно токсичным человеком, который продолжает жить в противоречиях, испытывая необходимость жить в условиях, противоречащих его взглядам (работать доктором, не признавая при этом медицину и влюбляться, отрицая любовь). На самом деле, в этом романе не стоит вопрос о том, кто прав, а кто виноват: а в том, насколько важно уметь находить общий язык, именно поэтому изначально я вывела тезис о том, насколько важно читать это произведение в разные периоды жизни. Нельзя разрушать прошлое и жить так, будто его не было. И при этом нельзя жить прошлым, игнорируя мнения молодёжи о том, как этот мир можно сделать чуть лучше.
И немного про персонажей: мне очень понравился отец Аркадия, Николай Кирсанов. Это очень приземленный, добрый и верный человек. Очень милые у него были отношения с Фенечкой: все же не часто можно увидеть подобное благородство в отношении крестьянки. Его сын, Аркадий, показал самый большой личностный рост. С одной стороны может показаться, будто он прогнулся под мнения старшего поколения и предал идеи революции (простите, нигилизма). С другой стороны, молодой человек просто нашёл свой путь: он перестал ходить тенью за Базаровым и приобрёл личное мнение и взгляды на происходящее и на свои планы на жизнь.

Таким образом, о чем эта книга? О любви, о семье, об умении слушать и слышать других, о поиске своего пути в жизни.

Время заволокло роман дымом. Изначально политический памфлет, вызвавший в момент выхода возмущение всех (Тургенев в переписке с Герценом сообщал: «…меня ругают все — и красные, и белые, и сверху, и снизу, и сбоку…»), теперь, без глубокого знания истории страны и её народа, читается как любовный роман.
Сидя в Баден-Бадене, русское общество — и западники, и славянофилы — учат друг друга, как любить Родину. На фоне этих размышлений главный герой страдает от любви к женщине, которой он нужен только для того, чтобы развлечься. Страдает искренне, готов разрушить свою жизнь ради этой любви.
Любовная линия интересна тем, что в ней прослеживается история самого Тургенева и Полины Виардо. Причем в жизни Тургенев как раз выбрал Виардо, а не ту идеальную тургеневскую девушку.
Роман не зацепил при прочтении, но при написании рецензии он заиграл новыми красками. Никаких особых симпатий, и не жалко героя. Но в целом — хорошо.

Не так давно в рамках марафона «Три карты» я прочитала «Дворянское гнездо» Тургенева, и мы не очень подружились с произведением. «Отцы и дети» — это воспоминание о школьных годах, когда классические произведения вызывали скуку и нежелание читать. Мне кажется, я ни одной книги до конца не прочитала в то время, о чем совсем не жалею, сейчас получаю гораздо большее удовольствие.
Наверняка у всех в памяти всплывет фамилия Базарова Евгения. Собственно, он и есть главный персонаж этой истории. Молодой человек, нигилист, проще говоря человек, отрицающий или ставящий под сомнение общепринятые ценности, идеалы и даже религию. Этот персонаж стал ярким примером нового веяния 19 века в России, когда общество делилось на людей старой закалки и тех, кто последовал новшеству
Евгений Базаров находится в конфликте с дворянством, увядающим в то время. Являясь другом Аркадия Кирсанова, молодого человека, чья родня относится к этому сословию, он настраивает против себя всю его семью из-за кардинального расхождения взглядов на жизнь.
Базаров трудолюбив и умен, но слишком прост и внешне и в высказываниях, особенно в проявлении чувств, его эмоции расхожи с эмоциями обычного человека. Чего уж удивляться, что любовь и брак для героя дело пустое, вызывающее пренебрежение. Внимания заслуживает, по мнению Евгения, наука, а не женщина (с).

Знакомая цитата, правда? Очень емко отображает отношение Базарова к внешнему миру. Он не привык созерцать, он трудяга.
Тем не менее, финал жизни Базарова, его последние дни показали ему самому совершенно обратное: он и влюбиться может и страдать.
Извечный конфликт отцов и детей актуален и по сей день, как и произведение Тургенева. Времена меняются, но проблемы остаются.