Полное собрание романов в одном томе

Замечательное произведение! Сначала читалось легко, беззаботно, почти безэмоционально. Но постепенно интерес рос, переживания накапливались и под конец невозможно было оторваться. Я люблю такие произведения, которые не оставляют читателя равнодушным к судьбам героев. И хотя сюжет несложный, автор углубляется в подробное описание всех главных и неглавных героев - их истории, их детство, даже жизнь их родителей влияет на их настоящее. В итоге становишься знакомым со всеми лицами, и лучше понимаешь все поступки и действия.
Конечно, современному человеку кажется странным то, что люди не идут на перекор устоям и не борятся за свое счастье. Счастье дает бог, оно не в наших силах - главная мысль этого произведения. Хочется не согласиться, хочется повернуть ход развития событий, чтобы все закончилось по-другому. Смиренность, покорность, принятие судьбы, следование по течению, прощение, покой... Это те принципы, с которыми живет Лиза и к которым она приучила Лаврецкого. Иногда это казалось возмутительным, но в те времена нельзя было по-другому...
И все же, надо дать должное Тургеневу. Если пересказать сюжет, то он покажется скучным и неудивительным. Автор своими словами позволяет прочувствовать и понять этот роман, и ничего более не остается, как согласиться с ним и ответить: "да, так и должно было быть".

Уж не знаю, как меня воспитывали, но выросла я с убеждением, что русская классика не нравиться не может. И, да, я уже прочитала много книг из русской классики, чтобы понять, что утверждение это спорное и доказательствами не подкрепляемое. Однако, каждый раз, когда я читаю классику отечественной литературы и мысленно подсчитываю количество оставшихся листов, я начинаю думать, что со мной что-то не так. Читаю неправильно. Читаю в неправильном месте. С неправильным настроем. С неправильного устройства. Я вообще убеждена, что книги нужно читать в бумажном издании, хотя не брезгую и иными форматами в силу разных причин.
Конкретно эту книгу я читала в электронной версии. Электронную версию и виню в том, что книга показалась мне откровенно никакой. Герои, пусть и любопытные, ничем не запоминаются. Если не думают, то говорят или поступают шаблонами. Если не вызывают откровенной антипатии, значит, абсолютно безразличны. Абсолютно безразличен мне главный герой с его метаниями русского человека, находящегося за границей. Безразлична мне и его невеста, и его любовная линия, и его метания, и весь его жизненный путь. Антипатию вызывает Ирина. Поступок ее у меня вызывает параллели с Анной Карениной, но это лишь верхушка айсберга, потому что Анну, на мой взгляд, всегда обвиняют во всех смертных грехах совершенно необоснованно. А вот Ирине я бы зачитала несколько неприятных обвинений. Не знаю, как это бы выглядело со стороны, но любой мой поступок немного бы разнообразил шаблонное происходящее в книге.

Есть книги, которые читаешь, едва пересиливая себя, идущие медленно, тяжело и тягостно. А есть Тургенев, есть его великолепные истории про знатные семейства XIX века. Его книги читаются запойно и настолько легко, что кончив читать, остается только опешить - так быстро?

Лаврецкий, получивший достаточно оборванное и лишенное всякой систематики образование, жаждет любви. Посему неудивительно, что выбором неопытного студента является Варвара Павловна, живое воплощение развращенности, пошлости и фальши. Отказавшись от своей жены, он решает вернуться в родовое поместье, думая начать все сызнова.

Далее следует знакомство с Лизой, которая являет собой ту самую тургеневскую героиню: она набожна, способна к самопожертвованию. Лиза альтруистка, осуждая Лаврецкого за его греховность, за невозможность их счастья, все же отдает ему свое сердце. В день их объяснения возвращается после своей якобы кончины законная жена Федора Ивановича и становится ясно: любовь их обречена на неудачу, они наказаны.

Образование Лизы, к слову сказать, тоже было беспорядочным. Единственное, что наложило отпечаток на девочку - вера. Лиза тиха, серьезна и высокодуховна. Потому, после произошедшего с Лаврецким ей видится только один выбор - уход в монастырь. Ее решение заметно подкосило и мать, и Марфу Тимофеевну.

И вот, дворянское гнездо живет уже по другим законам, оно живо совсем другими людьми, новыми, заменившими собой старый образ жизни. И в этом мире нет места Федору Ивановичу с его скорбью по былым чувствам, нет места там и Лизе, посвятившей себя служению Богу. А их счастье было так возможно.

Потрясающий роман! Слог И.С. Тургенева проникает в самую душу, наполняя природой, ощущениями, чувствами, мыслями, делая самое себя частью переживаемых событий… Сколько в его словах тепла, чистоты, добра, искренности и счастья! И как легко, просто и логично он сбивает с тебя все эти эмоции, потому что и в жизни не всегда находится для них место…

Фёдор, Лиза… Таких сильных, смелых, искренних и чистых людей невозможно не любить! И как много можно отдать, чтобы в жизни каждого была такая заботливая, хоть порой и сварливая, но понимающая Марфа Тимофеевна! Как хочется, чтобы было больше Христофоров Федоровичей, таких увлечённых, горящих, отчаивающихся, но всё же никогда не сдающихся!

Ладно уж, пусть будут и Гедеоновские, и Коробьины, и Паншины, и Калитины, но только потому что это реальная жизнь, а все они – неотъемлемая её часть, они всегда есть и всегда будут. Так даже лучше: без них не появлялись бы ни Лаврецкие, ни Лизы, ни Пестовы…

А какая перед глазами предстаёт Русь-матушка! Как она прекрасна, несравнима, как пахнут её поля, как её лёгких ветер заставляет шелестеть листья липы; как сильны, патриотичны, искренни и заботливы деревенские крестьяне, но как необходима им помощь помещика!

И как отчаянно жаль, что это дворянское гнездо, как и множество подобных ему, сначала опустеет, а затем тихо и бесследно исчезнет…

Дмитрий Рудин. Его именем назван это роман.
Он себя не знает, но всё же находит. Как своими словами, кроме которых у него ничего больше нет, он хочет передать свои убеждения и размышления окружающим, стараясь принести пользу, так и окружающие его люди, встречающиеся на пути, своими поступками неосознанно учат его, наставляют, показывают те дороги, которые самому Рудину и были необходимы, чтобы быть самим собой, чтобы понять кто он есть, чтобы принять себя таким и найти способ быть нужным в этой жизни. Но в России в ту эпоху, Рудину, с его высоким помыслами и практической неподготовленностью, придётся непросто.
Сможет ли он приспособится? Станет ли он это делать?
"Да, природа мне много дала; но я умру, не сделав ничего достойного сил моих, не оставив за собою никакого благотворного следа. Все моё богатство пропадет даром: я не увижу плодов семян своих. Мне не достаёт... я сам не могу сказать, чего именно недостает мне..."

Рудин появляется незаурядным, остроумным, мастером полемики, он легко разглагольствует об истине, о самоотверженности, о высшем: просвещении, науке, о смысле жизни... Своим красноречием он покоряет своё новое общество. И в тоже время, каждый из присутствующих оценивает его по-своему.

Его знакомство с Натальей закончилось печально, но так было необходимо обоим.
Ещё с самого первого их разговора он начинает задумываться в необходимости каких-то, ещё ему самому непонятных, изменений. И мысли об этом крепнут и ветвятся при каждой их новой встрече. Он ошибался, считая свои чувства к ней любовью. Это был свежий летний ветер, проносившийся над затхлостью застоявшегося болота. Он тянется к ней оттого, что к чистоте и искренности невозможно не тянутся. И вот, столкнувшись с трудностями, семнадцатилетняя Наталья открывает тридцатипятилетнему Рудину, что слова оказываются беспомощными и ненужными, когда требуются мужество, воля и поступки. А Рудин, в свою очередь, дарит юной Наталье первое несчастье, которое, благодаря её внутренней силе, награждает девушку мудростью. Теперь, сумев найти в себе силы пережить страшное горе, Наталия обязательно будет счастлива.

Каждое событие, происходящее с Дмитрием на его жизненном пути, каждый человек, встречающийся ему, всё вокруг даёт возможность найти то, «что мешает жить и действовать, как другие». Он становится сильнее, но «каждый остается тем, чем сделала его природа, и больше требовать от него нельзя». Поэтому из раза в раз, пытаясь совершить что-то новое, что-то глобальное, так необходимое, на его взгляд, для всего общества, - «едва успею я войти в определенное положение, остановиться на известной точке, судьба так и сопрет меня с нее долой…».
Окончательно потерявшись в поисках, и совершенно отчаявшись, он находит причину: «Слова, все слова! дел не было!» - «Да; но доброе слово – тоже дело… А почему ты знаешь, может быть, тебе и следует так вечно странствовать, может быть, ты исполняешь этим высшее, для тебя самого неизвестное назначение: народная мудрость гласит недаром, что все мы под богом ходим…» - приходит ему поддержка оттуда, откуда Дмитрий меньше всего ожидает – от когда-то потерянного, а теперь вновь приобретённого друга, Лежнёва.

Чем закончилась история?
«В знойный полдень 26 июня 1848 года, в Париже» на баррикаде, он, держа красное знамя в одной руке, и кривую тупую саблю в другой, погибает от пули, прошедшей сквозь самое сердце, в то время как защитники баррикады, оставшиеся в живых, «ее покидали и только думали о собственном спасении».
Так заканчивается жизнь человека, горящего идеями, но не умеющего их претворять в жизнь. Человека, стремящегося к добру для всех, но не понятого неготовой, застоявшейся, замеревшей Россией.

***
Разумеется, это только основная, поверхностная линия романа. Это произведение – одно из тех, которые можно перечитывать множество раз, и каждый следующий будет открывать для читателя нечто новое и важное. Каждый персонаж И.С. Тургенева создает особую атмосферу, состояние души, рождает неожиданные мысли, новые идеи. Переворачивая страницы, словно чувствуешь тепло солнечного света, словно слышишь поля, разносящие шелест сталкивающихся колосьев на ветру, мелодии деревенской жизни, голос самой природы, и ощущаешь глубину жизни.

"Рудин" традиционно позиционируется как трагедия русского интеллигента, который буквально фонтанирует идеями, но при этом не способен ни одну из них претворить в жизнь. Но по-моему, термин "интеллигент" стоит заменить на конкретное "слабый человек", и тогда всё встаёт на свои места. Интеллигент не равно пустослов!

Что касается непосредственно Рудина, то это довольно неприятный тип. Живёт за чужой счёт, за свои поступки отвечать не хочет, от проблем бежит. В эпилоге автор показывает его как идеалиста, который искренне старается что-то делать, но в силу каких-то обстоятельств всякий раз терпит неудачу, но этот образ совершенно не похож на того Рудина, которого мы видим в усадьбе Ласунской.

Гораздо лучше Тургеневу удались второстепенные герои, такие как Наталья, что в свои семнадцать лет гораздо сильнее морально Рудина, или Михаил Лежнев, который как глоток свежего воздуха в этом затхлом помещичьем мирке.

И, конечно, мастерское обращение Тургенева с русским языком, полюбившееся мне ещё со времен "Отцов и детей". Читаешь и наслаждаешься каждой строчкой, так и хочется начать читать вслух, чтобы слушать эти мелодичные фразы.

Флэшмоб 2013. 5/10

Честно говоря, никогда не понимала, что иностранцы вкладывают в понятие "загадочная русская душа". И, наверное, никогда до конца не пойму. Но подозреваю, что с точки зрения иностранцев характеры главных героев вполне можно было бы охарактеризовать как типично "русскозагадочные". Вроде бы есть у них всё, чтобы быть счастливыми, но нет, что-то препятствует, чего-то не хватает.

История Лаврецкого и Лизы в принципе очень проста. Попробуйте пересказать её своими словами, увидите, как мало фраз вам понадобится. А на самом деле книга бесконечно глубока. Ничуть не менее глубокая, чем набившая оскомину "Отцы и дети". То ли дело в том, что писатели того времени пользовались куда большим количеством выразительных средств родного языка, чем сейчас, их словарь был куда богаче и разнообразней, то ли это заслуга именно Тургенева. История задевает, заставляет переживать за героев как будто их история свершается в данный момент, а не в 19 столетии.

"Дворянское гнездо" - пример, я бы сказала, универсальной классической литературы. Изящный слог (после которого, кстати, почему-то так и тянет объяснятся в обычной жизни), хорошо выстроенная композиция. Кроме того, хоть от Тургенева (как и от Бунина) не ждёшь излишней жизнерадостности, всё же он не так безнадёжно мрачен, как Достоевский или погружён в рефлексию как Толстой.

Я уже начала забывать, что люблю Тургенева за его новеллы. Совет по флэшмобу оказался очень кстати.