
Ваша оценкаРецензии
galantic25 мая 2023 г.Жажда деятельного добра
Читать далееВесьма увлекательная повесть с глубоким смыслом. Очень интересно. Классика 19 века, одним словом.
Если у вас в конце книги есть послесловие, обязательно прочитайте, там объясняют замысел автора, раскрывают персонажей.
Какой глубокий персонаж Елена. Ниже пару слов про нее, без спойлеров
Главное лицо повести — Елена, девушка с серьезным складом ума, с энергической волей, с гуманными стремлениями сердца, жаждущая деятельного добра. Душа Елены загорелась жаждою деятельного добра, и жажда эта стала на первый раз удовлетворяться обычными делами милосердия, какие возможны были для Елены.
«Нищие, голодные, больные ее занимали, тревожили, мучили; она видела их во сне, расспрашивала о них всех своих знакомых».Даже
«все притесненные животные, худые дворовые собаки, осужденные на смерть котята, выпавшие из гнезда воробьи, даже насекомые и гады находили в Елене покровительство и защиту: она сама кормила их, не гнушалась ими».Отец ее называл все это пошлым нежничаньем.
Но не могли удовлетворить ее подавание милостыни, уход за щенками и котятами, защита мухи от паука... Ей нужно было чего-то больше, чего-то выше; но чего — она не знала, а если и знала, то не умела приняться за дело. От этого и находилась она постоянно в какой-то ажитации, все ждала и искала чего-то.
Елена жаждет деятельного добра, она ищет возможности устроить счастье вокруг себя, потому что она не понимает возможности не только счастья, но даже и спокойствия собственного, если ее окружает горе, несчастия, бедность и унижение ее ближних.
В этой-то неопределенности, в этом бездействии при беспрерывном томительном ожидании чего-то доживает Елена до двадцатого года своей жизни. По временам ей очень тяжело; она сознает, что силы ее пропадают даром, что жизнь ее пуста. Это тяжкое расположение увеличивается в ней тем, что она ни в ком не находит отзыва на свои чувства, ни в ком не видит опоры для себя...3310
MazzuccoInfall24 мая 2023 г.Читать далееВ город приехал Фёдор Иваныч Лаврецкий, впервые после инцидента с женой. Сразу же он посещает свою кузину и понимает, что потихоньку влюбляется в её дочь. Но не всё так просто и очевидно в их отношениях. Смогут ли они быть вместе?
Мне, в целом, понравилось, хотя я не очень люблю (совсем не люблю) любовные романы и здесь любовная линия похожа на многие другие произведения. Всё развивается по одной схеме, присутствуют похожие персонажи и возникает мысль: "Где-то я это видел". Не чувствуется свежести и разнообразия.
Персонажи Лизы (дочери кузины) и Фёдора довольно разные, но оба они схожи в том, что у них мало опыта в некоторых отраслях. Лиза ещё плохо понимает жизнь и думает, что прощение и Бог всем помогут, но позже сама видит, что некоторых простить довольно трудно, да и Бог не всесилен. У Фёдора мало опыта и в настоящей любви, и в человеческих отношениях. У него возникла одна ситуация, которую просто обязательно надо было обсудить с женой и решить её, но он просто сбежал и пропал на несколько лет. Можно ведь было закончить всё сразу, а не откладывать проблему на будущее.
Также, и Лиза, и Фёдор стали жить всю жизнь так, как их учили в детстве наставники. Фёдора воспитывали не выказывать лишних эмоций и держаться холодно, так он и живёт, из-за чего его считают сухим. Лиза воспитывалась в вере в Бога и служении ему, из-за чего она верит, что это единственно верный и возможный путь. Ещё она тоже довольно сдержана в эмоциях, ведь её растила серьёзная и строгая няня.
Мне нравится, как Тургенев смог невероятно расписать всю отвратительность Веры и глупость Марьи, из-за чего просыпаются очень сильные эмоции направленные на этих "дам".
Вопрос: почему Лаврецкого называют стариком, если ему около 37 лет? И отчего персонажи говорят ему (в тот момент ему было 26), что учиться поздно и он выглядит не солидно? Учиться никогда не поздно, особенно, если это в чем-то может помочь по жизни.
Ощущение, что я прочитала не повесть на 185 стр, а крупную сагу, длиною в жизнь. Дочитывая, чувствуется такая грусть и ностальгия, будто читатель провёл с этой историей куда больше времени, чем пара часов.3112
degoriants14 апреля 2023 г.Недавно перечитала это произведение, читанное впервые в школе. Думала освежить его, сравнить свои впечатления. Не рекомендую перечитывать это произведение. Для меня всё ясно было с первых страниц. Чем закончатся отношения Кирсанов/Барзанов. Эта символика революционеров и демократов. Нигилизм и аристократическое общество 19 века. Интересно это произведение, наблюдением преодолимых персонажами кризисов. Как среднего возраста так и становление личностей молодых героев. В школе мало затрагивают эти аспекты при обсуждении, скорей всего. Сам сюжет краток, скучен, но для данной формы так и нужно. Это одно из немногих произведений классической литературы, которое действительно уместно для обработки понимания сюжета и затрагиваемых тем, подростком.Читать далее3247
ViktoriyaShtanina3 января 2023 г.средне
Читать далеедобрый день!
в это утро я читала первое произведение из книги - " Дым". оно на 3/5
начало для меня было скучным, а уже потом появилась любовная линия, но она была типичной, как обычно у писателей того времени:
(спойлер) один простой человек полюбил красивую, знатную девушку, которая в последствии взаимно полюбила его. затем после их разлуки она вышла замуж за генерала, хотя не переставала любить того простого человека. и он тоже её не разлюбил, хотя также нашел себе другую невесту. дальше та знатная девушка и этот простой человек хотели вместе сбежать, но в последний момент та девушка отказалась и всё разрушила.
все же мне понравилось произведение тем, что оно пропитано атмосферой того времени. здесь было много моментов, над которыми стоит задуматься: затронуты и психологические темы(не так, как у Достоевского) и общественно-политические, как написано в аннотации. в общем, типичная классика, как по мне
"Несчастная", впечатления от него такие же, как от "Дыма".
2/5, скучновато и похоже на "Дым".
но здесь Тургенев интересно описывает характеры, я даже не ожидала такого.
конец очень печальный, хотя именно такого я и ожидала, ибо по названию поняла. у Достоевского тоже есть похожий рассказ "Кроткая", где у девушки несчастливая судьба. и конец у этих двух рассказов по смыслу одинаковый.
грустный роман
последний рассказ "Путин и Бабурин" был интереснее, поэтому 4/5 ему поставлю.
в первой главе романа рассказывается о детстве главного героя, что мне очень нравится! а затем опять взрослая жизнь, любовь и тд.
мне ещё понравилось то, что там интересная любовная линия. вообще сам рассказ про двух друзей, а главный герой будто просто их знакомый.
это произведение не похоже на что-то, что я раньше читала, поэтому его было интересно читать.
в итоге вся книга вышла с оценкой 3/5. иногда было скучно.
3326
TannyFomisque12 ноября 2022 г.Читать далееТочно самая потрясающая вещь, которую я читала у Тургенева и за долгое время вообще. Начало очень похоже на другие пооизведения Тургенева, но в какой-то момент повествование начинает нестись, как тучи по небу, и захватывает тебя в свой водоворот так, что не оторваться.
Обычно у Тургенева первая любовь заканчивается, едва успев начаться. Чаще всего, только главная героиня представляет из себя нечто идеальное, а остальные меркнут на её фоне безвольностью и пустотой. Но тут хороших персонажей несколько, и каждый из них благороден по-своему, каждый раскрывается не сразу, а как лепестки пробуждающегося цветка. А ещё первый раз вижу у Тургенева настоящую взаимную любовь с обеих сторон. И от этого как-то очень хорошо на душе. Хочется ещё больше дорожить чувством внутри себя и понимать, что всё не зря.
Правда, счастливый конец, конечно, не под силу Тургеневу. Насколько яркой была любовь двоих, настолько же темна оказалась их трагедия. Это очень драматично, но хочется всё-таки отходить от философии страдания и наказания за счастье.
3205
kto_eto29 октября 2022 г.Читать далееОдно из немногих произведений, которому, действительно, есть место в школьной программе, на мой взгляд. Интересно его прочесть и с позиции подростка и с позиции взрослого.
Читается плавно, тягуче. Здесь почти нет потрясений - жизнь идёт своим чередом, а ты наблюдаешь. Если бы мне надо было отвечать на уроке литературы, мы, пожалуй, обсуждали бы конфликт нигилизма и аристократизма. А чтобы до конца разбираться в тонкостях конфликта, надо углубляться в исторические аспекты (по которым я тоже прошлась).
Но для меня эта книга была сейчас о другом. О безусловной родительской любви, о сложном становлении личности в молодости, о токсичных друзьях, если хотите. Вот о чем. И судьба Базарова как раз доказывает, что невозможно жить в полном отрицании - ты обречён быть одиноким и лишь интересным со стороны, но никем искренне не любимым. Кроме родителей, конечно ️
3413
DanielleDorime21 сентября 2022 г.Это божественно!!!!
Понятно, доступно. Красиво и неожиданно. Писать мысли свои не умею, но на меня это произведение произвело глубокое впечатление.
3212
Calpurnius17 августа 2022 г.+
Тургенев, будучи великим писателем, сумел показать не хуже Толстого, что бурные чувства и события, их окружающие, могут в мгновение рассеяться как дым. И не из-за обстоятельств или предательства, а просто потому что таковы законы бытия: оно само вернёт тебе рассудок, если не получается самостоятельно.
3296
Fuad_books30 июня 2022 г.Читать далее«Отцы и дети» И. С. Тургенев
5+/5 *любимое
Аннотация:
Особенностью общественной жизни 60-х годов XIX века являлась идеологическая борьба двух поколений. Евгений Базаров — радикальный разночинец, характер которого формировался в обстановке великих реформ, разрушающих уклад дворянско-крестьянской России. Он не признает сословий, презирает дворянскую культуру, ратует за упорный труд и ненавидит обломовщину. Его антагонист — Павел Петрович Кирсанов, бывший офицер, полностью опустошенный романом с одной из светстких львиц. Между ними назревает конфликт — конфликт между молодостью, жаждущей перемен, и консерватизмом зрелого возраста...
Моё мнение:
Читая и перечитывая, я понимаю, что мои уважение и любовь к Тургеневу и этому произведению растут каждый раз. Это уже третий раз, представьте себе! Поводом для начала перечитывания стало желание участвовать в ещё одном опросе у нас на курсах с Вафой. Очень счастлив, что выбрали этот роман
«Отцы и дети» - это роман - поколение, роман - семья, роман - эволюция! Тема данного произведения - конфликты между людьми, причём разные...
Книга может похвастаться читаемостью по всему миру; причиной тому служит оригинальный главный герой, тип "нового человека" - Евгений Базаров. Из тех, про кого говорят краш, на самом деле он такой - но он очень неоднозначный, так же, как и его мысли и принципы на первый взгляд.
Каждый раз я не то, чтобы слежу за сюжетом, я наслаждаюсь им. Я наслаждаюсь всем в этой книге: слогом автора, описаниями, персонажами, сюжетом... Впрочем, о сюжете не будем говорить.
Обожаю и уважаю труды Тургенева, устаю уже говорить это, но всего лишь констатирую факт.
Avec amour, votre Fuad!3177
aik7929 апреля 2022 г.Внимательно прочитала предисловие и послесловие, но не нашла там чего-то революционного. Да, есть конфликт старшего и молодого поколения. Да, Старшее поколение спокойное и предпочитает ничего не менять, а молодое - резкое и принципиальное. Так это и сейчас так. И всегда, мне кажется, было.
Или Тургенев первый беспристрастно показал это столкновение убеждений?
А может, дело в том, что сейчас я ближе к старшему поколению, чем к Базарову?3318