
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 октября 2019 г.Читать далееЯ читала разного Кинга, а вот с Кингом-лириком столкнулась впервые. Как вам: «Синяя слеза дня, бегущая по щеке неба». Вообще вся история Майкла Нунэна оказалась лиричной и не страшной. История любви и преодоления внутренних страхов.
Майк любил Джо, Джо любила Майка всю свою жизнь и ещё долго после жизни. И ещё долго после жизни тона была рядом с ним, защищая и спасая его. Майк так любил Джо, что после её смерти на четыре года перестал писать, работа вызывала у него физиологическое отвращение. И Майк отправляется в загородный особняк, называемый «Сара-хохотушка», так когда-то звали темнокожую исполнительницу блюза. Говорят, называть детей именами умерших родственников – плохая примета. Что говорить о доме, названом в честь умершего человека. Да ещё как умершего! Впрочем, сам Майк Нунэн ничего этого не знает, приезжает в маленький заштатный городок и с разбега попадает в самый эпицентр многолетней большой тайны, которую ему предстоит распутать. Тайны, которая кровью связала не одну семью и не одно поколение. Тайны, мерзким туманом окутывающей город. Он живёт в доме с призраками, пытается с ними контактировать. Возможно, поэтому они так сильно не пугают. Пугает нарастающее напряжение в городке, по мере продвижения Майка к истине, пугает «седая нанни», метко метающая камни, пугает возможная и близкая гибель Ки. Жутко становится от смерти, неожиданной и нелепой смерти Мэтти.
Майк любил Джо, Джо любила Майка, а я люблю Кинга.361,4K
Аноним31 января 2024 г.Читать далееЕсть писатели, которые в своих произведениях буквально парой фраз, не вдаваясь в подробности, описывают окружающую героев обстановку. Основной упор идет на сюжет и события, которые как правило стремительно несутся по повествованию. Стивен Кинг этим, как мне кажется, никогда не славился.)) У него все основательно, подробно и это, скорее всего, для погружения читателя в историю. Когда часто читаешь Кинга – к этому привыкаешь. Но стоит отойти от его произведений на продолжительное время…
Так у меня получилось с «Мешком с костями» - от начала прочитано уже много страниц, оглянулся, а… событий то описано как-то немного… Поначалу это «притормаживает» процесс чтения, но затем «вчитываешься» и процесс идет веселее.
По книге:
Создалось впечатление, что это очень личное произведение, в ней герой (Майкл Нуэн - писатель) открыто «выворачивает наизнанку» свои чувства, мысли и переживания читателю. Он очень сильно переживает личную трагедию, тому как он пытается выйти из состояния тяжелой потери любимого человека посвящена первая треть книги.Кажется, что Кинг также пишет немного о себе, в книге он приоткрыл завесу над таинством своей работы писателя, немного раскрыл процесс написания книг, условные ритуалы работы, тонкую грань вдохновения, «погружения в транс» (а в это время вокруг хоть буря, хоть ураган).
Во второй трети произведения вовсю присутствует мистика, идет противостояние людей, в которое вклинивается главный герой. Сюжет и события набирают обороты, накаляется конфликт…
И, вдруг! Неожиданная победа положительных героев... Но что-то мне подсказывало, что не так все будет просто. Далее - празднование победы (все позади), ликование в кругу новых друзей, только-только ставших ими, новые чувства, планы и… «ну, твою мать, Кинг!!!» - миллионы извинений за мою прямую речь, но именно так я могу выразить свои чувства и вскрик поверх книги. А потом, я сидел с круглыми глазами, забыв при этом как дышать и холодея от неожиданности. Причина всему этому – одно единственное предложение в книге (ближе к концу), перевернувшее все вверх тормашками…
Окончание прямо бурлило событиями прошлыми и нынешними…
Неожиданно как то для меня «прошла» книга, хороший рейтинг, хорошие отзывы… Начинаю читать: внезапная потеря в жизни Ггероя в начале произведения - его переживания - тут еще книги не пишутся – смена обстановки (все подталкивало его к переезду, даже мне самому хотелось крикнуть: Майкл, ноги в руки и езжай уже в свою «Сару-Хохотушку!») – далее жизнь Нуэна на побережье озера… - все как то буднично – дочитаю и пойму, что это была «проходная» книга с довольно интересной историей.. Но с середины каким-то самотеком захватило-завертело-понесло-шмякнуло о стену и кинуло в ледяную воду… Это я о своих впечатлениях. А где-то к концу романа, между страничек выглядывал ухмыляющийся Стивен Кинг: «не ожидал? Так-то!»
P.S. А как же без старых добрых героев других книг Кинга?
В окончании последней главы произведения, но не романа (есть еще эпилог):
«- Где сейчас Алан Пэнгхорн, шериф?- В Нью-Хемпшире. – Риджуик опустил револьвер (через минуту или две он механически сунул его в кобуру). – У них с Полли все нормально. Только ее донимает артрит. Это, конечно неприятно, но и у нее выдаются хорошие дни. Если болезнь иногда отступает, не такая уж она и страшная.»
Да-да, это герои из книги «Нужные вещи»)))
35283- В Нью-Хемпшире. – Риджуик опустил револьвер (через минуту или две он механически сунул его в кобуру). – У них с Полли все нормально. Только ее донимает артрит. Это, конечно неприятно, но и у нее выдаются хорошие дни. Если болезнь иногда отступает, не такая уж она и страшная.»
Аноним13 июня 2012 г.Читать далее«Мешок с костями» - первый роман Стивена Кинга, который я прочитал. После того, как я увидел обложку и прочитал название книги на одном неприметном книжном прилавке, я сразу понял: «Это моя книга! Я хочу ее прочитать!». Не знал я тогда, как долго я буду с ней мучиться. Немного мешали обстоятельства, немного даже погода, а еще больше моя лень и непоседливость. Полгода мне понадобилось, чтобы прочитать эту гигантскую для меня и многих других книгу. И после ее прочтения счастью моему не было предела.
Стивен Кинг пишет, как мне кажется, по очень особому стилю: сначала он интригует читателя всякими необычными фактами и вещами, потом в середине его произведения наступает «застой», все тянется как карамель, и потом уже наступает очень неожиданный финал, который заставляет сказать ему Браво, хотя до этого вы готовы были убить его за такую мутотень. Вот и весь Стивен Кинг.
Когда я читал «Мешок с костями» в моей голове проигрывался многосерийный сериал, который мне хотелось смотреть еще и еще. В каждой книги для меня есть такой момент, когда хочется ее закрыть, потому что она мне уже надоела или из-за того, что я не вижу смысла ее больше читать из-за последнего полного бреда. Но к своему большому счастью, а может и сожалению, кто его знает, я преодолел это в себе с этим произведением.
Было в книге большое количество очень интересных, ужасных, трогательных, а иногда и неприятных для меня моментов. Я смог вынести из «Мешка с костями» огромнейшее количество цитат, ни в одной другой книге я их столько не находил.Горе, как пьяный гость, всегда возвращается для прощальных объятий.
Жизнь мужчины, как я однажды прочитал, движут две основные силы: работа и семья.
Из кирпича не выжать воды, из камня - крови.
И это все прекрасно! Правда, главный герой мне не очень пришелся по душе. Если все писатели, такие как он, то извините, но такие люди мне абсолютно не интересны. Где была воля? Где независимость и фундаментальные принципы с убеждениями? Я их там не увидел. Может плохо смотрел, не знаю?
Но все это пустое, потому что в этой книги есть все что нужно: мистика, семейные тайны, безграничность человеческой доброты, неугасимые зло и эгоизм, скелеты в шкафу, невероятные драмы и трагедии. Вторая половина романа меня очень удивила и потрясла, думая с вами будет точно также, если вы возьметесь за его прочтение.Короче говоря, я советую всем этот роман мистера Кинга, потому что вы найдете в нем все: что-то новое для вашей души, что-то классическое для ваших взглядов, что-то невероятное для своего воображения и нечто таинственное для вашего разума.
32199
Аноним9 ноября 2010 г.Читать далееСмотришь на название книги и думаешь, что наверняка в этой книге будет присутствовать пресловутый зловещий мешок, заполненный чьими-то косточками. Вспоминается мешок с костями родителей из "Ста лет одиночества", клок-клок. Ан нет, это просто дословный перевод устойчивого словосочетания, которое автор постоянно употребляет в тексте в значении... Хм... Ну, что-то вроде "картонный персонаж". Можно было бы исхитриться и перевести как-нибудь поинтереснее, чтобы читатели не думали, что эта книжка про маньяка, обгладывающего своих жертв до костей и собирающего потом их останки в мешочек, но перевод оказался настолько убогим, что нельзя от него просить чего-то большего. Посудите сами, несчастного автора картины "Крик" обозвали Эдвардом Манчем, а восклицание "Holy cow!" так и перевели "Священная корова!"
Но вообще, это всё придирки. Это не изящная словесная проза, чтобы наслаждаться красиво построенными предложениями, поэтому даже такой перевод вполне читаем. Объём романа довольно большой, "страшная" интрига разворачивается грамотно и интересно, одновременно не позволяя вниманию читателя ослабеть, но и не перегружая повествования яркими и страшными моментами, поэтому острота восприятия не теряется. Безусловно, это один из лучших романов Кинга.
Главный герой — вновь писатель. Он теряет жену, а вместе с ней и способность писать. Один раз жена видится ему в страшном кошмаре наяву... Потом во сне... И он решает переехать в домик в небольшом городке, где они обычно жили летом, и где каждая вещь хранит воспоминания о ней. А там начинается страх и экшен. Призраки, чтение мыслей, борьба со злющим миллионером-старикашкой и много-много чего, о чём рассказывать не стоит. Да, это история о призраках, но совсем не о тех бесплотных голубоватых тенях, которые парят над полом и завывают фальцетом. Всё по-другому. Не сказать, что особенно страшно, да и не обошлось без мерзкой сцены изнасилования, но сюжет выписан мастерски, догадаться, чего хотят призраки, до самого конца невозможно никаким образом, хотя всё оказывается довольно логично.
Любителям Стивена Кинга и подобной литературы — читать однозначно.
32309
Аноним1 июня 2023 г.Читать далееУж очень я соскучилась по книгам Стивена Кинга. И вот благодаря игре в моих руках оказалась книга "Мешок с костями". В последнее время с чтением у меня наблюдаются проблемы - вроде и книга интересная, вроде все хорошо, но при этом я отвлекаюсь на другие дела, читаю медленно или и вовсе забрасываю. Многое критикую и ко многому придираюсь. Это не сильно сказывается на оценке, но чтение существенно тормозится.
"Мешок с костями" пробудила во мне интерес к чтению. Кинг качественно, хорошо пишет, мне было интересно идти вместе с героем. Я переживала за него, болела, мне хотелось, чтобы он выбрался из депрессии и всех проблем. Любить героя - важный пункт для меня. Если герой меня не торкает, то это скажется и на самом процессе чтения.
Майк Нунэн - известный писатель, которому повезло в жизни: любимая женщина, богатство, слава. Но все меняется со смертью жены. Майк больше не может писать книги и спокойно спать, поэтому в один из дней решает поехать на озеро Темный След. Останавливается он в своем доме Сара Хохотушка. В городке в прошлом были убийства, в доме происходят странные вещи, а Майку чудятся призраки. В дополнение к этому мужчина вмешивается в разборки между местным влиятельным богачем и его невесткой Мэгги.
В книге несколько сюжетных линий, которые автор грамотно переплетает между собой.
В книге было немного воды, но она совершенно не раздражала. Наоборот, все казалось уместным и правильным. История держала меня в напряжении, сохраняла мой интерес. Знаю, что по книге есть сериал. Собираюсь его посмотреть в будущем. Я была приятно удивлена, когда узнала, что эта книга вдохновила на создание одной из моих любимых игр - Alan Wake.31413
Аноним18 марта 2024 г.Нельзя осуждать человека только за то, что может оказаться плодом твоего воображения...
Читать далееСтивен Кинг – один из самых известных и любимых писателей в жанре ужасов и мистики. Его книги захватывают с первых страниц и держат в напряжении до самого конца. Одной из таких книг является "Мешок с костями" – произведение, которое вызывает множество эмоций и размышлений.
Сюжет книги разворачивается вокруг писателя Майка Нунэна, который после смерти своей жены переезжает в маленький городок на побережье штата Мэн. Здесь он пытается забыть о своем горе и начать новую жизнь. Однако вскоре его начинают преследовать странные и страшные события, связанные с загадочной смертью его жены и сверхъестественными существами.
Кинг создает атмосферу страха и ужаса, которая проникает в каждую страницу книги. Он мастерски описывает психологические переживания главного героя, его борьбу с собственными демонами и попытками найти ответы на вопросы о своей судьбе.
Одним из главных достоинств книги является ее глубина и психологизм. Кинг не только создает захватывающий сюжет, но и заставляет читателя задуматься о многих философских вопросах – о смысле жизни, о смерти, о любви и о том, что действительно важно в жизни каждого человека.
Кроме того, "Мешок с костями" отличается от других книг Кинга тем, что здесь автор отходит от традиционного хоррора и обращается к более глубоким темам, связанным с душевными переживаниями и психологическими травмами. Это делает книгу интересной не только для любителей жанра ужасов, но и для тех, кто интересуется психологией и философией.
В целом, "Мешок с костями" является одной из лучших книг Стивена Кинга и заслуживает внимания каждого читателя, который любит произведения с глубоким смыслом и атмосферой страха и тревоги. Кинг умело создает мир, полный ужаса и тайн, который притягивает и завораживает с первых страниц. Если вы еще не знакомы с творчеством этого автора, то "Мешок с костями" станет отличным началом для знакомства с его творчеством.
30315
Аноним30 июня 2024 г.Читать далееИ все-таки - да, ужасы в мистику совершенно не мой продукт, как бы хорошо он ни был сделан. Не верю я в призраков и полтергейстов, не доверяю ясновидящим и телепатам, поэтому и истории со всяким сверхъестественным не трогают меня ни за душу, ни за какие-либо другие места. Но если уж доводится читать что-нибудь эдакое, пытаюсь быть объективной в оценке фантазии и стараний автора, это самое эдакое написавшего. И в этой части Стивен Кинг ожидаемо не подвел.
Атмосфера нагнетается планомерно и неуклонно: даже тогда, когда вроде бы очевидно, что хорошие ребята одержали победу (ну или уже оказались в шаге от оной), подспудно ожидается какой-то подвох, который сведет на нет все достижения. Переживать за благополучие героев получается с легкостью (и сами герои, к слову, очень приятные), поскольку изначально причины для переживания отнюдь не мистического характера. События имеют внятную развязку, а суть интриги хоть и отвратительна, но довольно интересна и логично связана с историческими реалиями. В общем, да, в очередной раз отдаю должное фантазии и мастерству писателя.
Очень жаль, конечно, что финал получился настолько трагичным - все-таки, в глубине души я надеялась, что на долю Майка Нунэна достанется немножко больше счастья. Но - за хэппи эндами - это совсем не к старине Кингу, этот автор никогда ничего подобного не обещает. Главный герой выжил и остался в относительно здравом уме и не утратил цельности физически - уже хорошо. А нынче ещё и умудрился спасти одну невинную душу. И на том, как говорится, спасибо.29491
Аноним16 апреля 2023 г."Нет такого понятия, как удача. Все определяется лишь судьбой и правильным выбором".
Читать далееВот даже не знаю, как впечатления от данной книги описать... В самом начале мне не очень нравилось, потом стало поинтереснее, когда писатель приехал в свой загородный дом, потом опять местами было скучновато... Мне не особенно нравится тема семейных разборок в суде, когда семья делит ребёнка и не может договорится и проч. в таком духе, а в этой книге данной теме было уделено много внимания. Но мне понравились почти все те места, когда в доме Майка происходит всякая мистика. А также ещё две сцены произвели впечатление. Первая – это попытка убийства главного героя его врагом. Когда это происходило, Майк говорил, вернее думал про себя: "Я с трудом верил, что это происходит на самом деле". Вот и я так же, читала и думала... Блин, как такое могло случиться... но ведь это реально произошло. Странная ситуация, страшноватая, на первый взгляд кажущаяся невозможной... Но реальная. Старушка и старик в инвалидном кресле с кислородной маской и в самом деле чуть не утопили в озере главного героя, который вроде бы сильнее их!.. И всё это описано довольно реалистично и пугающе. Производит впечатление. А вторая сцена, которая произвела впечатление – это смерть молодой девушки, которая совсем недавно ела, говорила, танцевала... а потом раз – и её убили выстрелом из пистолета в голову. Внезапная смерть и мучительная, со всеми подробностями расписанная (кровь, мозги, вытекающее наружу и проч.). Мне не особенно нравилась главная героиня, но несмотря на это, сцена произвела впечатление. Как внезапно и страшно порой может умереть совсем молодой и здоровый человек...
В конце чуть запуталась, что к чему и почему, но в конечном итоге всё в целом прояснилось вроде как... Ух, а вот сцена из прошлого в конце почти книги с групповым изнасилованием молодой чернокожей женщины и убийство её ребёнка при ней же... Жесть. И немного неожиданно почему-то.
Главный же герой с его творческим кризисом... Такая история тут с ним получилась в этом плане странная... Сначала мне показалось, что эта его неспособность писать – следствие сильного потрясения, смерти жены в начале книги. Всё вроде бы указывало на это. Я всё думала, почему же так. И мне казалось, – какая-то серьёзная внутренняя проблема, потеря чего-то важного – и вот как следствие уже немного не до писательства. Не пишешь... не пишешь... и чем дальше, тем больше привыкаешь не писать. Вот он, длинный творческий кризис... Но шло время, писатель пришёл в себя, у него появилась новая цель в жизни (не писательская) и новые дорогие ему люди – и способность писать вернулась к нему. А что получается в итоге? А в итоге выясняется, что... писатель вернулся к сочинению новой истории, только потому, что без этого не смог бы разгадать мистическую тайну своего дома. Его новая история – это просто ключ к разгадке тайны места, где он живёт. И не более.
Ну и в самом-самом конце с писательством он решает завязать. У него теперь новые заботы о ребёнке, а ещё он насмотрелся на ужасы смерти в реальности, а не в выдуманных ситуациях (а он был писателем детективных историй и его персонажи часто помирали) и вот теперь... он не хочет никого убивать даже на бумаге, не хочет писать о чём-то таком страшном. И в конце ещё такие вот слова говорятся им: " ... самый блестяще выписанный книжный персонаж – не более, чем мешок с костями. Томас Харди перестал писать прозу в расцвете сил и таланта, а когда кто-то спросил его почему он больше не пишет романов, Харди ответил, что до сих пор не понимает, почему так долго писал их. Написание романов – глупость, добавил он. Бессмыслица. Следует уделить побольше внимания более серьёзным и интересным с сравнении с погоней за тенями, делам". Но я не согласна.
Очень красивое оформление у книги, и название интересное. Это понравилось.
Содержит спойлеры28347
Аноним9 февраля 2022 г.Читать далее"Призраками я сыт по горло"- этой фразой практически заканчивается роман, так и мне хотелось повторять эту фразу при чтении всей книги .Не понравился роман совершенно, в нем так мало реальности и так много мистики, призраков. Сказать , что я не читаю мистику я не могу- мне даже понравились некоторые из романов Кинга и оценены на 4 и 5.Но в этом перебор был ее .
Начало было затянутым, но там хоть показаны муки писателя, которые он испытывает после смерти жены и кризис с писательством, это заинтересовало и это была настоящая жизнь. А потом все нереальное пошло и скучное. Не заинтересовал меня автор историей, с преступлением из прошлого и призраками которые так и живут с тех пор и мстят . Возможно была бы нейтральная оценка, но сексуальных фантазий героя, его снов было столько и такие они были мерзкие, что привело к тому, что эта книга стала для меня самая плохая у автора. Прошу прошения у тех, кто считает ее самой лучшей- вкусы разные.
Хочется поскорее забыть ее и забыть , что это написал Стивен Кинг, который написал ,например "Мертвую зону", "11/22/63", "Противостояние". Даже не знаю как теперь подходить к другим не прочитанным произведениям у него.28730
Аноним5 января 2021 г.Читать далееС "Мешком костей", даже не смотря на начитку самим Кингом, у меня не сложилось. Это жанровый роман, и ему сильно не хватает динамики. Его главный герой – писатель, потерявший жену и вдохновение, – пытается помочь новым знакомым в судебной тяжбе и заодно разобраться в обстоятельствах одной загадочной смерти. При такой событийной насыщенности всё развивается крайне неторопливо, и большую часть времени Майк просто страдает, вспоминая жену и размышляя о писательском ремесле. Обычно я люблю подобную неспешность, но в данном случае вынуждена признать, что она сработала во вред истории.
28813