Мешок с костями. Том 1

Какие в Америке нежные профессиональные писатели. Это я о главном герое романа.
Единственная книга из всех, прочитанных мной, в которой ГГ раздражал от самого начала и до конца, не вызвав ни единой положительной эмоции. Слабый, инфантильный, неуверенный. Если бы не помощь всех, кого только возможно, не протянул бы мужик долго. Это же подумать какой бедняга - впал в писательский кризис и не мог писать книги. Но не все так просто. Идеи-то к нему приходили, он не мог писать. Но писать не мог только на компьютере. На бумаге - проблем нет. Вот так. И поэтому он не писал 4 года. И очень огорчался из-за этого. И больше ничем не занимался. При этом мэтр на полном серьезе говорит о проблеме писателя, его трудном труде и невероятной скорости письма - книга в год при отсутствии какой-либо работы помимо писательства. Он даже в семье ничем не занимался - все на жене лежало.
А как его побили два старика? Это же вообще песня :) Причем один из стариков полудохлый, в инвалидном кресле.
С мэтром Кингом у меня почему-то не складывается. Мне очень нравятся фильмы, снятые по его произведениям. Но как дело доходит до чтения - полная беда.
Что касается "Мешка с костями", то после его прочтения осталось неприятное ощущение. Никакой ГГ доживает до конца, а вот действительно герои, за судьбу которых переживаешь, гибнут. Скажу откровенно - очень хотелось, чтобы ГГ романа отправился к праотцам. Хотя бы в эпилоге. Но эпилог вышел сонным, в нем еще раз перевариваются и пересказываются мотивы разных действующих лиц и причины всего произошедшего. Зачем?

При всем при этом последняя четверть романа (эпилог не берем) очень напряженная, отрываться не хочется.

прочитано в рамках книгомарафона

Скажу сразу я НЕ ЛЮБЛЮ творчество Стивена Кинга. Поэтому чтение этой книги из разряда «заставили меня читать». Был свободный выбор, не повезло этой книге.

Если честно после прочтения книги мнение так и не изменилось. Я так и не полюбила творчество Стивена Кинга. Мне скучно, затянуто и не интересно. Ох видать я выбрала не самый удачный вариант. И только практически в самом конце было не так скучно, хотя и предсказуемо.

Теперь по сути.

Почти до середины книги - это сопли, слезы, причитания по умершей жене. Четыре года герой сидел страдал, не мог писать, только лил слезы да, простите, дрочил, вспоминая о безвременно ушедшей жене. В один прекрасный момент щелкнуло, а она ему ведь что-то недоговорила, надо съездить в их домик на озере. Там он встречает юную вдову с очаровательной дочерью и начинает слышать голоса, не только умершей жены, а также получать послания на холодильнике. Вдова в беде, гад свекр отбирает у нее ребенка, надо помочь, да и призраки что-то распоясались.

Эти полкниги была одна мысль «НУ НЕ ВЕРЮ!». Не смогла проникнуться и поверить эту растянутую «глубокую депрессию» главного героя. Все эти сопли, слюни в вперемешку с посторонними отступлениями, под тип изнанки издательско-писательского бизнеса, не донесли, не смогли дать веру в страдания, в глубину утраты близкого человека. Был увиден просто эгоистичный мужик с соплями. Да тут прочитывались и четко просчитывались все стадии горя. Все по классике! Плюс к тому же еще очень мясистые подробности видений секса с умершей женой и не только.

Да по поводу объема книги и воды в ней, читая Кинга, вспомнила фразу одного знакомого полковника, правда он говорил ее в отношении Дюма, но и к данному автору то же можно применить. Что Дюма, мол платили за строчку, вот поэтому и такие объемы книг. Тут видать та же ситуация. Нет есть, когда объемы увлекают и утаскивают в свое повествования. А вот Кинг меня только раздражает излишеством отступлений и затянутостью.

Вторую половину книги тоже условно можно поделить на две части, и если в первой подполовине мы видим неудачника рыцаря в жестяной кастрюле и откуда-то веет Набоковым. То последние сто страниц, когда пошел экшен с призраками любопытство открыло один глаз и стало чуток не так скучно. Как говорится – вечер перестал быть томным!

Поэтому эти последние страницы и не дали уж совсем плохо оценить данную книгу.

Прочитав аннотацию к книге, первым делом я подумала: "Боже, ну что за банальный сюжет, мужчина после определённых событий приезжает в глушь и встречает призраков. Сколько похожих сюжетов уже было снято и написано (у того же Кинга "Жребий Салема")"
Однако я была совершенно не права!!! Книга просто потрясающая.
Да, сюжет в аннотации не сулит чего-то необыкновенного, ну призраки и призраки....... Но на деле вы окунаетесь в достаточно трагичную историю о ненависти, боли и эффекте бабочки. Всё это хорошо окутано паранормальными явлениями, с которыми сталкивается ГГ, и закрученным сюжетом. Но даже и с этой "мишурой" мораль данной истории лежит на поверхности - ненависть это отвратительно, и что ваши действия имеют последствие ( и я не имею в виду тут призрак Сары или прямое попадание в ад ). Нельзя позволять себе принимать, что-то ужасное за истину, лишь потому что так решило ваше окружение.
Ушла я в общем от сюжета в какие-то рассуждения о морали, но без этого никак, книга оставила именно такое послевкусие.
На счёт паранормальной составляющей могу сказать, что тут есть чему захватить ваш дух! На моменте когда Майк и Кира оказались  в коттедже с призраками.... я честно скажу, несколько раз мне было страшно находится в собственной комнате.

Well long story short.... для меня одна из лучших книг С.Кинга после 11/22/63.
Понравится как и любителям призраков, так и любителям хороших и интересных историй.

«Мешок с костями» Стивен Кинг

Долго ходила вокруг да около возле этого романа. Меня пугало название, обложку и аннотация)) Я переживала, что книга будет слишком страшной, но, в конце концов, любопытство взяло верх и я взялась за чтение))
Произведение ужасно мне понравилось! История оказалась захватывающей, мрачной, атмосферной и в меру страшной. В ней есть привидения, трагедия прошлого, жестокие люди и добросердечные призраки. Мало того она напомнила мне другой любимый роман – «Дьюма - Ки».
Талантливый писатель, потерявший любимую жену и писательское мастерство, уезжает из города в старый дом на озере - "Сару-хохотушку", находящийся на озере Тёмный След. Дом этот расположен в маленьком городке недалеко от Касл –Рока. Городок старый, со своими легендами, старожилами и негласными правилами которые запрещено нарушать.
Вернувшись в «Сару-хохотушку» Майк Нунэн, надеется вновь начать писать и попытаться начать жить, а не просто существовать, чем он успешно занимался четыре года. И если писать ему удастся, то о спокойной жизни придется только мечтать.
Кинг верен себе)) И этот его роман полон мертвых мальчиков и живых девочек, которых нужно спасать. Чем герой почти успешно и займется.
История затягивает в свои глубины с головой. В ней есть отсылки к «Ребекке» Дафны Дюморье. Автор сознался, что осознанно вплел атмосферу своего любимого романа в триллер. Но самое главное, что меня заворожило – это любовь. Любовь мужчины к своей женщине. Независимо живой или мертвой. Даже не догадывалась, что автор может быть таким романтичным и сентиментальным в лучшем значении этого слова.
Пять баллов.

Писатель, утративший жену и писательское мастерство, уезжает из города в старый дом на озере - "Сару-хохотушку" - надеясь вернуть вдохновение и раскрыть некоторые загадки из жизни его жены. Приехав в коттедж, он сразу же попадает в историю - молодая мать и миллионер сражаются за опеку над маленькой девочкой. Писатель решает помочь, ведь так поступила бы его жена, а ещё потому, что это может отвлечь от призраков, живущих в его доме.

Первый раз я читала эту книгу года 4 назад и, на тот момент, она являлась для меня самой страшной. В это же прочтение роман не вызывал чувства страха (хотя, если бы я читала это одна вечером за городом, было бы ужасающе), но всё равно было увлекательно.

Мне нравится, как Стивен умеет описать жизнь маленьких городков, где все друг друга знают и связаны между собой. Также, он потрясающе изображает негативных персонажей. Они вызывают сильнейшие эмоции и просто заставляют читателя ненавидеть их. Отлично показывает протагонистов, хочется поддерживать их и переживать за них так, будто это реальные люди. Особенно интересна Мэтти (ей столько же лет, сколько и мне) с её серьёзными решениями и знанием жизни, готовности бороться со всем миром. Периодически задумывалась, как бы я поступила в той или иной ситуации, следя за ней.

Что касается призраков... Многого я сказать не смогу, ведь это важный сюжетный элемент. Хочу только заметить, что призрак, у которого есть своя история куда интереснее обычной пугалки, которая часто присутствует в подобных книгах. Интересно узнать, из-за чего это существо не отправилось в загробный мир, а решило остаться.

В общем, не зря я взялась перечитывать эту книгу. Мне было интересно и я хорошо провела время, наблюдая за буйством живых и мёртвых.

Интересно, почему Кинг так часто пишет о детях? Либо они у него главные герои, либо вокруг них всё и вертится.

Я уже начинаю привыкать, что первую треть романов Кинга ничего не происходит. Конкретно здесь вместе с Майком Нунэном мы переживаем затяжной творческий кризис и утрату жены. И, если кто-нибудь типа Стефани Майер такое состояние просто выразил 4 пустыми страницами с названиями месяцев, то Кинг нам стоически описывает 4 года вялого существования Нунэна после потери жены и до приезда в городок Тэ-Эр - чуть ли не каждую банку пива, которую он выпил.

Ожидая развития, я уже почти разочаровалась, но к середине воронка из ночных кошмаров героя стала затягивать и дело пошло - труп за трупом. История оказалась вполне интересной и с корнями, уходящими в далекое прошлое. На моем внутреннем экране Нунэна играет Том Хэнкс, а вот в экранизации 2011 года его сыграл Пирс Броснан. Обязательно заценю фильм, и книгу, в принципе, тоже рекомендую.

Ощущение, что писатель Майк Нунэн принял эстафету у Ральфа Робертса, только в этот раз спасается девочка. И в "транс" гг заводит не бессонница, а писательский дар - посредник для общения с потусторонним миром (не только он, но похожий акцент увиделся) В истории несколько сюжетных линий:

1. о писательстве, в том числе писательском блоке, забавный момент то ли об истощении фантазии, то ли о разнице восприятия между автором и читателями (забавная мысль - сюжетная линия, как Майк продолжал держаться на творческом плаву), о чувстве мере, чтобы держаться на плаву, о ритуале. Любопытно было читать о новой авторской книге, чем она послужила разворачивающемуся сюжету.

2 об опеке. Сможет ли писатель помочь случайно встреченной девочки и матери остаться вместе, или победит очень богатый старик, а если победа останется за героями, то какой она будет и какую цену придётся заплатить. Я так понял, старик понимал, что будет, если ему достанется девочка. У него просто потребность возникла, чтобы девочка у него была, или он её всё-таки как-то желал защитить? Вряд ли старался для всего города.

3. Призраки и история о Саре Хохотушке с её группой (заодно о расизме), в какой-то момент словно возник самоповтор с "Сиянием", но здесь удалось это преодолеть.

Из непонравившегося: мерзких сцен всё-таки многовато, особенно это касается почти что всех снов Майка и объяснение о Саре.

Любопытный получился диалог с рассказом Брэдбери)

Ещё разница с Бессонницей: здесь "помощницей" в происходящем была не Мэтти (вообще для меня тускловатый персонаж), а Джо с её самоотверженностью