
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 мая 2011 г.Читать далееИнтересный сюжет. Иногда, при чтении, становится жутко осознавать, насколько беспомощен может быть (и чаще всего является) человек в случае, когда попадает под действие системы, государственной машины - работы ее отдельных силовых структур, чиновников, которые считают, что они преследуют благие цели и при этом жизнь отдельного человека - мелкая, ничтожная "щепка" на пути к "великой цели".
Концовка книги меня немного разочаровала. Во-первых мрачно, во-вторых какая-то безысходность.
Также одним из недостатков, пусть простит меня автор, но тем не менее, являются своего рода "проколы", или лучше сказать упрощение развязки некоторых ключевых событий, например, выход главного сыщика - капитана полиции Поля Нерто на пластического хирурга и его смерть, устранение главного "серого волка", идейного борца Азера Акарсы простым дилетантом (обычной женщиной в возрасте, пусть даже и с какими-то спортивными достижениями в прошлом и психоаналитическими способностями) с предварительным разговором под дулом пистолета в "уединенном" месте. В целом, конечно, книга очень интересная, читается на одном дыхании.623
Аноним31 июля 2021 г.Читать далееАнна замечает, что у нее случаются кошмары, она забывает лицо своего мужа, но в то же время узнает лица незнакомцев не понимая кто они. Обращение к врачу не дает положительных ответов, и Анна сама начинает расследование, которое сразу начинает пугать.
В то же время в турецком квартале Парижа начинают находить ужасно изуродованные тела женщин. Все они нелегалки, но очень похожи между собой. Кем же были эти женщины? Очень трудно найти ответы, если ты не принадлежишь к их культуре. Ведь для турков своя нация-главное, и входа в нее нет никому. А любое нарушения бессловесного закона-смерть.
Ровно до середины книги эти 2 истории не пересекаються и можно очень себе поломать мозг, что бы понять к чему ведет автор. Но кто уже знаком с его произведениями, может не сомневаться, что связь есть и она очень грамотно разыграна. Это первая книга, которая так детально описывает общество среди другого общества. Нацию среди другой нации. То, как живут нелегалы, какой ценой они платят за прошлое и будущее.
В этой книге много жестокости и очень много смертей, кровь течет багровыми реками. Но несмотря на это финал написан бомбически, хотя и оформлен под киношный вариант. Гранже на высоте, в который раз в этом убеждаюсь.5286
Аноним24 апреля 2021 г.«И сия пучина поглотила ея в один момент. В общем, все умерли» (с).
Читать далееЧто есть провокация? Подстрекательство, побуждение к каким-то действиям? Сознательные поступки, которые провоцируют определенное направление мышления, оценивания ситуации и осмысления происходящего. Это уже вторая книга Гранже, в которой автор намеренно провоцирует читателя осмысливать, принимать и сопереживать поступкам персонажей, чей моральный облик и нравственные устои находятся на одном из нижних уровней Бастилии.
«Империя волков» - роман, безусловно, интересный. Однако это не исключает того факта, что он нелогичный, не всегда последовательный, противоречивый и... слабоватый, особенно на фоне «Багровых рек» (поскольку читала я только их, то по степени накала, динамизма и проработки могу сравнить только с ними. Уж извините).
Завязка интригует. Мы видим разных героев — страдающую провалами в памяти женщину, молодого и амбициозного полицейского, старого, потасканного, но все еще зубастого пса, который готов стряхнуть с себя нафталин и снова стать в строй ради преследуемых им самим целей. Параллельно развивается поиск Анной Геймз собственных воспоминаний и, как оказалось, утраченной личности, и расследование невероятно жестоких убийств турецких женщин-нелегалок, которое проводят Поль Нерто и вышедший на пенсию Жан-Луи Шиффер. Он же Цифер. Он же Шухер. И узнавая ближе наших «героев», становится понятно, почему книга называется «Империя волков». Не только тех Волков, которые боролись за свободу и становление прежней Турции, и даже не тех Волков, которые безжалостно пытали и убивали всех неугодных, не разделяя их на мужчин и женщин. Главные герои — в некотором смысле тоже Волки: старый матерый Волчище и молодой щенок, который уже отрастил клыки и когти, но пока не научился как следует ими пользоваться.В целом, Гранже хорошо развивает интригу, последовательно раскрывает слой за слоем. Но эти слои слишком прозрачны, чтобы хранить свою тайну, и предугадать дальнейшие события оказалось не так уж сложно. В отличие от «Багровых рек», в которых было не просто, но все же возможно разгадать, в чем соль, в «Империи волков» все плавает на поверхности, достаточно нагнуться и протянуть руку, чтобы поднести к себе тот или иной предмет поближе и внимательно его рассмотреть. Не нужно напрягаться, автор рассыпал слишком много подсказок для того, чтобы основные вехи сюжета продолжали оставаться загадкой.
Впрочем, в некотором плане упрощенность интриги помогла более объемно показать персонажей. Они не слишком глубоки в эмоционально-психологическом плане, но и не настолько дерзко провокационны, как в «Багровых реках». Если Пьер Ньеман и Карим Абдуф выбивают 10 из 10 — а они реально внушают страх при абсолютном нежелании встречаться с такими типами в принципе — то Поль и Шиффер более просты. Главная игра между ними осуществляется на контрасте — безыскусный, жаждущий признания и полный непроявленных амбиций полицейский Нерто против старого прожженного интригана, циника, «палача», для которого закон — это он сам, а все остальное лишь средства для достижения его собственных целей. Чернота всегда притягивает, а между этими персонажами все же возникла некая «химия», которая в определенной степени помогала двигать сюжет. И с течением времени становилось все более очевидно, что начатая Полем партия постепенно переходит к Шифферу, и уже он начинает вести в их своеобразной команде.
Я всегда четко определяю для себя границу, нравятся мне персонажи или нет; какие чувства я к ним испытываю — вежливое безразличие, жгучую симпатию, брезгливое недоумение или откровенное отвращение.
Поль и Шиффер вызывали заинтересованное участие. Они в целом интересны благодаря простоте и ясности (пусть не сразу очевидной) самих причин и мотиваций. Поэтому наблюдение за их постепенным продвижением к главной разгадке этих причин и следствий бескомпромиссных убийств было сродни викторине: угадаю ли я, кто к чему придет и кто как закончит. И хотя не могу сказать, что я была удивлена финалом, так как он был отчасти предсказуем, однако он получился, что называется, «в тему». По сути своей, Жан-Луи Шиффер — это смягченно-облегченная версия Ньемана с тем учетом, что если Ньеман играл пусть грязными методами, но на стороне «белых», то Шиффер носил сразу оба цвета, больше склоняясь к черному. Поль же Нерто — не лишенный честолюбия бойскаут, который за добрую половину книги смог сделать меньше, чем Шиффер всего за 15 страниц, или около того.Что касается Анны Геймз (и думаю, что лучше бы мне называть ее так во избежание спойлеров) — пока она оставалась Анной, она вызывала интерес и даже сочувствие, так как представала простым человеком в крайне непростых обстоятельствах. Однако по мере просветления ее туманного прошлого и раскрытия истины касательно всех аспектов жизни и личности, она перестает не то что нравиться, она перестает вызывать вообще какую бы то ни было симпатию. Вероятно, причиной тому послужило понимание, что причины, по которым Анна в принципе оказалась в той ситуации, в которой оказалась, были спровоцированы ее же поступками. Я не сочувствовала ей, потому что она где-то косвенно, но больше напрямую сама виновата в том, что с ней случилось. И те смерти, что повлекло за ней сокрытие ее тайны, в любом случае были на ее совести, чьими бы они ни были: преступника, продажного чиновника или «оборотня в погонах». Единственное чувство, которое она вызвала в финале, было чувство понимания. Понимания как, почему и зачем.
И благодаря той связи, которая возникла между ней и Матильдой Вилькро, она все же не утратила человеческих черт, хотя и оказалась в определенном смысле не совсем «человеком». Матильда является представителем того пласта социума, который чужд политической и социальной грязи. Она психиатр, она пытается помочь тем людям, кто нуждается в ее помощи и становится якорем, который не только удерживает Анну на плаву, но и становится для нее опорой в том, чтобы проявить максимум дозволенной ей ее воспитанием человечности. И потому ее появление в финале не слишком удивительно, она стала своеобразным глашатаем воли Анны и озвучила ее слова своим голосом.Азер Акарса остался немного за гранью. Его личность обобщена — он убийца, психопат, одержимый, но при этом трудно понять, чего от него ожидать. Он отбрасывает тень, которая призвана заинтересовать его личностью, однако эта тень слишком бледная, чтобы действительно говорить о понимании персонажа, и в то же время слишком темная для того, чтобы утверждать о его абсолютной безликости. Будь он больше раскрыт, то получился бы интереснее, чем в сентиментальном обращении к воспоминаниям Исмаилом Кудшейи — персонажем, который хоть и являлся по сути самой центровой фигурой заговора, вместе с тем появился настолько внезапно, резко и из ниоткуда, что мне в принципе было все равно, кто он такой и что с ним будет (хотя последнее было и так понятно).
К слову, чем ближе был конец, тем меньше интереса он вызывал. Политический аспект в книге довольно откровенный. Наркотиков, смертей и прочего в сюжете гораздо меньше, чем политики, расизма и превознесения турок как высшей расы. В плане логики сюжет также периодически прихрамывает. И некоторые моменты так до самого конца и остались лично для меня притянутыми за уши. Например, с какого потолка Полю упала версия про статуи? Возможно, я слишком узко мыслю, но я так до самого конца и не смогла признать эту версию убедительной. Даже больше склонялась к непонятно зачем в итоге упомянутому Фрэнсису Бэкону, впрочем, благодаря этой книге я хотя бы посмотрела его картины. Или каким образом профессионально обученные солдаты не смогли в закрытом здании поймать одну амнезичку? Вопрос с подвохом, но все же!.. Ну и в таком духе. Думаю, перечислять все возникшие у меня вопросы и претензии не имеет смысла, достаточно того, что они в принципе есть.
Впрочем, стоит признать, что не все книги у одного конкретного автора могут быть одинаково хороши. Так, мне понравились «Багровые реки» за их неординарность, бескомпромиссность, откровенность и прямоту.
Мне понравилась, хотя и меньше впечатлила, «Империя волков». Начиная читать, ожидаешь какого-то откровения, особенно основываясь на предыдущем опыте, ждешь чего-то провокационного, дерзкого, броского и непримиримого. А получаешь тень Ньемана со знаком минус, амбициозного бойскаута, героиню с амнезией и многослойной, как луковица, личностью, и турок как претендентов на высшую расу. Читать интересно, но все же события развиваются отчасти слишком предсказуемо, чтобы можно было говорить о чем-то оригинальном и неожиданном. Это крепкий, но середнячок. Я ожидала большего, но в целом скорее довольна, чем нет, тем, что прочитала.5348
Аноним15 ноября 2019 г.Ну это же Гранже
Читать далее«Жан-Кристоф Гранже как всегда в своем фирменном стиле. Видимо по-другому он уже никогда не сможет. "Империя волков" меня очень порадовала, так сказать получил удовольствие, схватил литературный кайф. Вот уже с самых первых страниц Гранже берет тебя за грудки и всецело втягивает в книгу и погружает в происходящее. Мощное начало, точнее мощнейшее не позволит тебе продохнуть - все на одном дыхании. Сюжет снова конфетка в очень красивой обложке. В книге просто нет мест, где можно заскучать или переключить свое внимание на что-нибудь другое, не дождетесь. Лично я с большим трудом отрывал себя от чтения, потому что хотелось как можно быстрее узнать тайну Анны. Одна развязка за другой меня шокировали и удивляли одновременно. Финальная часть конечно просто огонь. Вряд ли найдется хоть один человек, который по ходу чтения может предугадать, хотя бы близко пройтись от развязки. Но больше всего меня поразили главные герой. Они такие разные, что делают книгу еще более привлекательной. Ну и конечно точно не получится забыть то, что с ними сделал Гранже. Каждому уготовил нечто невероятное, я был сильно удивлен. После прочтения тутже посмотрел киноверсию романа с Рено. Конечно фильм уступает книге, но возможно такое впечатление складывается после книги. В фильме конечно есть пробелы и огрехи, но в целом режиссер был близок к книге. Да и сама атмосфера была передана превосходно. Читайте обязательно, динамика происходящего на страницах книги иногда просто зашкаливает.
5589
Аноним20 ноября 2016 г.Читать далееЯ надену все лучшее сразу. Запомните эту фразу, если соберетесь читать Империю волков. Ибо здесь есть все: турецкие мафиозные кланы, маньяки, правительственные заговоры, коррумпированные полицейские, потеря памяти, ТАЙНАЯ стерилизация, международный наркотрафик и исламские радикалы. И все это счастье в одном романе. Смешано, взболтано и выплеснуто на страницы. В целом язык у Гранже неплох или переводчик попался рукастый. Версия триллера "в общем, все умерли" тоже понравилась. Хотя что все умрут стало понятно примерно к средине книги.
Что мне не понравилось. Маньяк в террористической политической тусовке, где "крестные отцы" в курсе, что он маньяк. Вы меня, конечно, извините, но вряд ли психопата со справкой допустили бы до реально серьезных дел. Ну просто потому, что если он засыпется, а психически неустойчивы люди имеют такое свойство, с ним вместе засыпется еще много всего важного и полезного. Внезапным стало решения автора превратить героиню в подопытную крысу. И дело тут не в этичности, а в исполнении игры. По принципу то ли в министерстве МВД Франции проблема с кадрами, то ли автор не очень в курсе реализации секретных правительственных программ, либо одно из двух.
В целом Гранже напоминает типичный голивудский боевик. Все бегают, стреляют, бьют друг другу морду, калечат окружающих и прикрывают сюжетные дыры спецэффектами. Вот империя волков - именно такой боевик. Правда, она, на мой вкус затянута. 300-400 страниц было бы в самый раз для расслабить мозги и погрузиться в стрелялку. 600 с гаком - уже перебор. Во-первых, сюжет стал предсказуемым, во-вторых - это как с фильмом. Можно посмотреть боевик полтора часа, но три часа беготни с перестрелками и без особого сюжета вас усыпят.583
Аноним18 июля 2016 г.придет серенький волчок и ухватит за бочок!
Читать далееСчастье, как говорил один персонаж из старой доброй Матрицы, в неведении. Жила-была красавица Анна Геймз, и все у нее было прекрасно - заботливый муж, высокопоставленный чиновник в Министерстве внутренних дел Франции, вхожий в самые влиятельные круги; диплом юриста, ни разу не использованный по назначению; уютная работа в шоколадном бутике. Но Анну стали донимать странные провалы в памяти, и визит к психиатру заставил ее заподозрить ужасную вещь...
Параллельно в турецком квартале Парижа пропадают женщины. Найденные трупы выглядят так, что бывалые патологоанатомы и детективы строят догадки - что же это за особо маниакальный психопат?
Линия Анны Геймз так старательно отведена как можно дальше от истории с невероятно жестоким маньяком, что сразу становится ясно - между ними возникнет связь.
По сути, это банальный боевик, лишь завернутый в детективную обертку. Интересно, однако, то, что здесь в общем-то нет положительных персонажей. Невинная жертва окажется той еще штучкой. Непримиримый борец с криминалом - тоже далеко не тот, за кого его принимают коллеги.
Как это водится у Гранже, здесь есть последствия военных конфликтов, сумасшедшие врачи, безумно жестокие эксперименты, пытки, коррупция, манипуляция психикой и особенно - порогом болевой выносливости человека. На болевом пороге у месье Жана-Кристофа Гранже, очевидно, пунктик. Эта тема всплывает чуть ли не в каждой его книге. Вместо излюбленной автором темы латиноамериканских диктатур здесь - турецкая мафия и перевороты в Турции. Действие развивается динамично, водянистых отступлений немного - если не считать пространные и сомнительные рассуждения об экспериментах по стиранию памяти и созданию новой личности. В тексте есть странные ляпы, не знаю, вина ли это автора или переводчика - например, "глаза, подведенные хной". Глаза подводят сурьмой. Человеческие ногти также растут гораздо быстрее, чем этого требует сюжет романа. Но, впрочем, ногти - это мелочи по сравнению с фантастическими особенностями пластических операций, описанных в романе. Не буду придираться, все же это просто развлекательное чтиво на один вечер.
В целом, не шедевр, но приличный триллер с погонями, перестрелками и несколькими интересными тайнами.565
Аноним12 мая 2014 г.Читать далееЖан -Кристоф Гранже довольно известный французский писатель, пишет триллеры и потом сценарии по своим книгам. "Багровые реки" -его творение. Это мой второй детектив. Я бы сказала, что автор явно имеет какое то отношение к психиатрии (как к науке). Да, многие вещи переходят из одной книги в другую. Но от этого его детективы не страдают.
Итак, есть успешеная француженка Анна, страдающая провалами в памяти, есть 2 полицейских - порядочный и не очень, есть маньяк, охотящийся на турчанку-наркокурьера. Все они очень тесно переплетаются в книге. Особенно поразил финал. Порадовало, что автор не пошел по пути своих голливудских колллег. Книга читается легко, очень увлекает538
Аноним15 апреля 2014 г.Определенно не промахнулась с выбором!
Изюмистый детективный сюжет с рядом не скучных персонажей, с кучей флешбеков, с интригующей развязкой. Вообщем ух!
Динамично, с ноткой мистицизма, с ароматами Востока!
Рекомендую, коли цените добротные триллеры.526
Аноним13 января 2014 г.Читать далееВсе в лучших традициях Гранже - полицейские с непростой судьбой и психологическими проблемами, вынужденные сотрудничать в рамках расследования страшных убийств, экзотические нацменьшинства Франции, на этот раз турки, заговоры...
Обыкновенная женщина внезапно перестает узнавать собственного мужа. Взамен ей кажется знакомым какой-то посторонний мужик.
Между тем, Поль Нерто по собственной инициативе привлекает к расследованию Жана-Луи Шиффера, отставного полицейского, который пользуется в своей работе несколько нестандартными методами - например, может засунуть руку свидетеля в бумагорезку... Но приходится терпеть старого садиста, ведь турецких нелегалок находят мертвыми и порядочно изуродованными, а кто лучше Шиффера знает Восточный квартал?Конечно, две линии повествования неминуемо пересекутся.
Уже который раз удивляюсь неправдоподобности сюжетный перипетий Гранже. Не слишком ли это, по крошечному пятну от хны на ногте определить, откуда родом обладательница этого ногтя? А сколько совпадений - Шиффер случайно выходит на Анну/Зему, а из всего многообразия одиноких нелегалок полицейские ничтоже сумняшеся берут для опытов девицу, которая выглядит и говорит, как коренная парижанка? Почему Зема впала в истерику и амнезию, увидев собственных бывших сослуживцев, так сказать, за работой? Она думала, что ее поступок всех порадует? Ведь лучше всех же знает, на что способны эти товарищи...
Отдельно "порадовал" финал. Такого мрачного развития событий я даже от Гранже не ожидала.
Итог: все и сразу - тайные организации, преступные эксперименты, перестрелки и погони, изуверские убийства - многовато как-то и сумбурно.
530
