Тихая жена

Ну вот так получается, что строила из себя Джози идеальную жену, следила за собой - стройная,симпатичная, дома чистота, ужины готовила каждый день, а толку то... Тодд во-первых изменял ей всю жизнь, а во-вторых решил вообще бросить и уйти к юной Наташе. Ну точнее он бы и не бросил, да Наташа всю плешь проела, тем более она беременна и только успевает козырять этим при обсуждении с Тоддом любой проблемы.
Книга очень тягучая. У меня как назло сейчас нет много времени на чтение, поэтому быстро читаются только те книги, которые с первой минуты "завлекают" в сюжет. А здесь такого не случилось. Уж очень плавный сюжет, неторопливый, поэтому я читала 400 электронных страниц дней пять. Ужос :(

Книга понравится тем, кто увлекается психологией и ценит в сюжете отсылки к детству героев для вскрытия именно психологических проблем и анализа поведения уже во взрослом возрасте. У Джози было за что себя поругать. Почему не оформила брак с Тоддом, тем более ей то как раз не приходилось его гнать под венец, он сам предлагал, почему все финансы муж проводил только через свои карты и счета. теперь получается, что прожив 20 лет в неоформленных отношениях у Джози нет ничего. Только шмотки и клиенты, которые довольно интересные личности. Джози ведь психолог и, не разглашая тайны, она дает пациентам некие прозвища чтобы можно было что-то обсудить с Тоддом. Бергман - безработная актриса, Судья - практикующий адвокат, Мисс Хрюшка - замужняя дама, которая регулярно изменяет супругу и т.п.

Но Наташа взяла Тодда за яйца и всё, Джози нужно покинуть свой любимый большой и уютный дом и снимать квартиру самостоятельно. Теперь у нее нет ни машины, ни кредиток.. Как же все это глупо на мой взгляд. Причем на пояснения адвоката, что юридически она не имеет права на деньги Тодда Джози еще и удивляется, как будто то что они жили вместе 20 лет на что-то может повлиять.
Развязка не удивила, потому что в начале книги на нее жирно намекают. И какого-то общего удовлетворения от прочтения у меня нет. Оказался не самый интересный сюжет для меня.

В тихом омуте черти водятся...

Водятся там черти - это точно. Эта история в итоге мне напомнила и Г Флинн "Исчезнувшую", и "Предательство" Альвтеген.

Сначала показалось, что все это довольно типичная драма о плохом браке, об отношениях, которые разрушились. Он и она, они 20 лет вместе, не в официальном браке, детей нет, каждый строит хорошую мину при плохой игре. Всем все в тягость, но... привыкли, и жалко уже, нет, не себя, а совместно прожитые годы.... Она психолог, которой и самой бы не помешал психолог. Он строит дома, нет, не кирпичи таскает, начальник там, вполне себе успешен. И она довольно успешна.

А их супружество - это клубок, в котором все запутались, а выходы, которые находят, еще более все запутывают в жизни. Будет и треугольник. Любовный ли? Нет, какая такая любовь? Это бегство от себя ... Не более. Бегство в очередную ловушку, которую сами себе городят....

А под финал неожиданный триллер, с интересным выходом.... Конечно, роман о супружестве, о дележе, о предательстве, а замалчивании проблем, потому что не знаешь, как их решить. А они растут, как снежный ком... и душат... Всегда ли выход уйти? Уйти можно, если точно знаешь, чего хочешь, можно уйти в никуда, дать себе передышку, но нельзя снова в ловушку, ты не нашел выхода из одной, кто сказал, что не захочешь выйти из другой. А ты снова не знаешь как и куда, потому что многолетнее супружество ничему не научило.... , сам не захотел учиться.

Они не знали друг друга, все страшнее и страшнее, 20 лет под одной крышей, и все коту под хвост, никакого опыта, но никто не хочет терять собственность, а они уже относятся друг к другу как к собственности.

Тут и месть, ужасная такая месть с воплями - Так не доставайся же ты никому.... , выкрикнутыми про себя, или еле шепча....

Жутко это все, жизнь так проходит, лучше эти маски и не одевать, и играть в жизни только свою роль ...

Я не люблю литературных тривиальностей и обычно стараюсь их избегать, но эта книга, пожалуй, – тот нечастый случай, когда я не без любопытства прочитала в общем-то простую историю, вероятно, потому что она оказалась довольно занимательно рассказанной, вроде бы как «спетой на новый лад».

Действующие лица – «Она» и «Он»: два отдельных внутренних мира, два автономных жизненных ритма, две своеобразно сложившиеся судьбы, два то сходящихся, то расходящихся пути. Внутренний центр повествования образует «Она», Джоди: упорядоченная, рационально-размеренная, слегка консервативная, считающая себя, в общем, правильной и вполне благополучной и не жаждущая кардинальных жизненных перемен. Её професииональный психотерапевтический опыт настолько слит с её личностью, что за внешней хрупкостью, тихой улыбкой, спокойствием, заботливостью и кулинарными способностями не сразу распознаётся внутреннее жесткое ядро глубоко травмированного субъекта. «Он», Тодд: более эмоциональный, снисходительный, земной, стремящийся к жизненному разнообразию и комфорту, добрый и готовый дать кому угодно сколько угодно шансов не потерять его расположение, немного перфекционист, немного гедонист. Но… в чем-то более слабый, наивный и доверчивый, а потому часто оказывающийся в ловушке собственных желаний, веры, чувств и комплексов.

Вся история - про то, как эти Инь и Ян теряют первоначально сложившуюся внутреннюю связь, и что из этого получается. Всё, что будет дальше, автор заявляет сразу в первых строках книги, поэтому в чтении оказывается важен процесс, а не результат. И это подкупает, заставляя продвигаться вглубь сюжета, густо приправленного «славным малым», «честным бизнесом», «образцовой домохозяйкой», «мужской дружбой», «семейными травмами», «бытовым алкоголизмом», «учителем-психоаналитиком» и… что там ещё востребовано сентиментальным сознанием читателя, взявшегося за этот роман.

Фабула не нова (Он - «любил-изменил», Она - «преступление и наказание»), как не нов и смысловой посыл повествования («О, как мы все друг друга не знаем-не понимаем, хотя живём вместе почти двадцать лет»), тем не менее читается вполне живо и, я бы даже сказала… комфортно, несмотря на драматизм происходящего. Повествование движется неспешно, автор демонстрирует похвальную склонность немного застревать на деталях и ретроспекциях, делает приятные отступления на прогулки с псом Фрейдом у озера, созерцание ног секретарши, выбор одежды для обеда с подругой, поездки на конференцию и даже на кофе из зерен французской обжарки.

Сложных вопросов и глубоких рефлексий чтение, конечно, не вызывает, но не вызывает и чувства пустоты и скуки, сохраняя интригу почти до самого конца. Правда, несколько напрягают дилетантско-просветительские экскурсы автора в юнгианскую и адлерианскую школы психоанализа (все вставки выглядят как искусственные и, в общем, совершенно ненужные сюжету), но, в принципе, и это выносимо, поскольку узнав, что героиня после трудного детства была клиенткой аналитика, читатель совершенно правильно настораживается. А её «эксперименты» с таблетками и мужниными ключами от офиса ещё более настойчиво подают сигналы тревоги, чем достигается некоторая напряженность в целом довольно вяло разворачивающегося сюжета.

Всё вместе чем-то напомнило мне фильм А.Звягинцева «Елена», где супруга с равным спокойствием и ухаживает за мужем, и убивает его, поскольку… ей так стало нужно. В целом, идея тихого омута получила ещё одно занимательное воплощение, но на судьбоносность, несмотря на некоторые намёки автора в последней главе, эта книга всё же не тянет и глубокого резонанса не вызывает.

"Тихая жена" - роман на первый взгляд достаточно простенький. В центре банальная история о разваливающемся браке. Жена проповедует великую женскую мудрость (закрывай глаза на все, так легче жить), а мужчина находит себе оправдание в любой ситуации и навострил лыжи в новую семью, с женой помоложе и где у него, наконец-то, будет ребенок.

Тодд почти не вызвал интереса (разве что вопросы в стиле "есть ли предел мудачизму?" (в моей собственной системе ценностей, конечно)), а вот Джоди - персонаж гораздо более сложный и интересный. В некоторых аспектах своему муженьку фору даст! Но поговорить я хотела немного о другом. О профессии Джоди.

Она - психотерапевт, практикует не первый год. Муж зарабатывает достаточно, так что Джоди может позволить себе отбирать клиентов по проблематике, и их у нее немного. Зарабатывает себе на булавки, так сказать. В книге уделяется ее практике немало внимания: описываются проблемы клиентов, джодино мнение о них, в том числе ее методы. Вправе ли я ставить под сомнение ее профессионализм, если я сама не психотерапевт и мало что знаю об этой области? Наверное, нет. Хотела бы я при этом попасть к такому психотерапевту на прием? Вряд ли. В каком случае человек обращается к психотерапевту? Пожалуй, универсальный ответ такой: в его жизни произошло/происходит нечто, с чем он сам не может справиться. Ему нужна помощь. И вот он приходит на сеанс, а там условная Джоди, которая может позволить себе, например, подколоть клиента. За себя скажу, что это последнее, что я хотела бы услышать во время сеанса. Даже если это доброе подначивание, чтобы побудить меня говорить или действовать.

А уж если бы я узнала о тайнах самой Джоди, о ее нерешенных проблемах... Как быть уверенным, что тебе помогут? Как вообще определить, специалист ли человек в своей области, не притащил ли он на сеанс своих собственных тараканов и призраков? На прием часто попадают люди в непростых ситуациях, порой даже в подвешенном состоянии, когда совершенно непонятно, что он чувствует и что же делать. А там вот такой вот врач. Если еще учесть, что вся жизнь Джоди подчинена мысли "закрой глаза, игнорируй неудобные обстоятельства, так будет лучше", то мне действительно страшно. Конечно, такая позиция не означает, что она и клиентов такому "научит".

И все же "Тихая жена" отправляется в мою собственную копилку аргументов, что супервизия для психотерапевтов и посещение психотерапевта в качестве пациента (кое-где это даже обязательно) не дураками придуманы. Однако психотерапевт может не хотеть открывать свою душу другому. Имеет на это право. Джоди так и поступила. С другой стороны, кто сказал, что психотерапевт должен быть идеальным? Он, в конце концов, просто человек.

Книга нетороплива в своем повествовании. Речь в ней о семейной жизни двух людей- Джоди и Тодда. Они -пара. Хотя автор так излагает их историю- главы чередуются от его или её имени-что лично я с самого начала книги не воспринимала их как пару. Они внешне как-бы пара, но как выясняется по ходу чтения -это далеко не так.
Книга может быть полезна для сторонников гражданского брака, которые утверждают, что штамп в паспорте ничего не значит. История героев, вполне реальная и невыдуманная в своей сути, показывает, что очень даже этот штамп может быть важным. Только вот его важность проявляется не во время отношений, а тогда, когда эти самые отношения заканчиваются. Но кто же думает о конце в самом начале?
В книге есть изюминка-беседы главной героини со своим психологом, вернее супервизором. Джоди - сама практикующий психотерапевт и в книге она часто вспоминает о своей супервизии на заре своей практики. Именно эти воспоминания во многом позволяют понять, почему Джоди так вела себя в своей семейной жизни. Вообще в книге много чего из психоанализа есть, а еще экскурсы в теорию Адлера, Юнга. Автор уделяет много внимания детству героев, видимо хочет напомнить, что все наши беды, особенности именно оттуда)))
Большой симпатии абсолютно все персонажи книги не вызывают, периодически просто раздражают.
Книга заслуживает внимания и своих звездочек

Красивая обложка, интересная аннотация... Вот главные достоинства книги. Я ожидала найти здесь интриги, страсти, любопытные повороты сюжета. Но я их не заметила. Возможно, интригами сейчас просто сложно удивить. Скучная жена, работающая дома и следящая за порядком, муж-бизнесмен, который воспринимает поведение жены как само-собой разумеющееся. Жена прощает мелкие грешки, а муж всё равно уходит к любовнице. Оба несчастны. Обиды, депрессия, убийство. И всё равно мне было скучно. Закончилось всё фразой о том, что полезно забывать плохое. Тогда в чем смысл всего описанного, если всё можно просто забыть?

Аннтоация к книге выглядит многообещающе, по факту - произведение про очередной распавшийся брак с неизменными составляющими: терпеливая жена, закрывающая на все глаза, муж - отъявленный кобель и молоденькая любовница, к которой уходит тот самый муж, ввиду ее беременности. Перед нами разворачивается сначала тихая, размеренная жизнь, превратившаяся в хорошо сложенную и продуманную рутину, где каждый шаг расписан женой, запланированы встречи, составлено меню ужинов, распределены обязанности, а газета всегда лежит сложенной на кофейном столике в ожидании, пока ее не возьмет для прочтения муж, который придет после работы, как всегда смешает напитки, как всегда послушает рассказ жены о ее клиентах. И вся эта рутина разбивается с появлением "спасительницы", "победителя депрессий" и "помошника в поисках смысла жизни " (ну вы поняли, молодой особы, перешедшей в течении краткого времени в статус любовницы), ведь рутина за столько лет имеет свойство надоедать, правильно? И вот тут-то, как говорится, понеслась. И понеслось все, как в театре абсурда.
Все персонажи резко становятся неправдоподобными и утрированными, а дальнейшее развитие событий предвосхитить не составит труда

, а концовка не понятна мне и вовсе. Что мы имеем в итоге - недомелодрама, недотриллер, груда абсурда и многочисленные нестыковки и недосказанности

. В напряжении меня держала середина книги, когда разворачивалась та самая драма, были эмоции: возмущение, негодование, но не только происходящим, но и идиотизмом героев, которые, НИ ОДИН, не хочет брать ситуацию под контроль, не хочет предпринимать каких-либо решений, при том, что явственно видит, что жизнь идет под откос, все рушится, планы разбиваются вдребезги. Для людей, которые работали над собой, которые добились чего-то в жизни, такое поведение - это нонсенс, а тем более в таком возрасте. Или что 46 лет жил, управлял своим бизнесом, жизнью, строил семью, а тут бах - я не хочу ничего решать, пусть будет как будет. Face palm.

Что же можно выудить из данного произведения, к каким выводам подталкивает нас автор?

• предлагают - выходи замуж, а не выпендривайся, даже после 20 лет соместной жизни уходящий из семьи муж решит, что не так уж и много ты для него сделала;
• сила привычки - великая сила;
• психологу надо ходить к психологу, иначе, даже если ты человек, специализирующийся в психиатрии, имееющий множество дипломов и наблюдавший с детства модель поведения в семье "муж изменяет - жена делает вид что ничего не произошло и они просто молчат", ты все равно будешь повторять этот сценарий. Осознанно. Да.
• ну и конечно детство, прошедшее в семье где отец алкоголик, а мать - жертва, тоже подкинет "плюсов" в поведенческую модель взрослого мужчины.
  А еще он будет цеплять девушек историей, как его отец сломал руку матери. Это что вообще?Попытка показать какой он мудак? да мы и так это уже поняли, спасибо.

  В общем, мы все повторяем сценарии наших родителей, даже если осознаем, чо это не правильно и не здорОво для нас же самих. Аминь.

  Возможно, история понравилась бы мне больше, если бы герои не были бы такими утрированными и преувеличеными негодяями, так как к концу не возникает желания кому-либо посочувствовать. Вставки про психоанализ местами были интересны, но в целом ни о чем. Внезапные озарения героини не понятно к чему. Концовка - не вывод здорового, нормального человека, а итог, пришедший в мозг того, кто бежит от себя, от реальности, предпочитая тихо сидеть и молчать.

Из "Тихой жены" мог бы выйти во славу прекрасный триллер или драма. Сюжет прост и предсказуем, но автор с лихвой подкупает стилем написания, тем как она красиво закручивает предложения. То как автор раскрывает обоих героев, как показывает их личности, и ситуации в которых оказываются герои. Не смотря на отсутствие динамики, тайн, каких-то неожиданных поворотов сюжета, именно то, как написана история заставляет вас читать дальше и дальше.

Джоди и Тодд состоят в браке более 20 лет. Семейная жизнь, начавшаяся ярко, закатилась как падающая звезда. На смену страсти пришел размеренный быт. Живут они мирно, тихо, в достатке. Джоди ведет небольшую практику на дому, работая психологом, гуляет с собакой, ведет хозяйство. Тодд - предприниматель, выкупает старые здания, заново отстраивает их и продает, кормилец семьи, добытчик. Прожив 20 лет с потрясающей женщиной он понимает, что в жизни его чего-то не хватает, жизнь ему не в радость и достижения не радуют, пока однажды Тодд не заводит себе один секрет втайне от жены.

Финал меня расстроил, автор будто и не дописала книгу или издатели напечатали не полный вариант романа. Мне хотелось бы больше интриг в середине и в конце, чтобы все красиво развернулась. Этого не произошло, так что я немного разочарована. Но все равно послевкусие приятное. Стиль написания потрясающий! Интересно описаны сами отношения супругов, их взгляды на жизнь. На мой взгляд роман понравится любителям спокойных, вдумчивых, семейных драм.

Любопытно пробовала ли когда нибудь автор книги раскусить таблетку есзопклона? Тем кто никогда не сталкивался с этой субстанцией скажу, что если глотать таблетку есзопиклона целиком, то вкуса нет, но если её раскусить и проглотить, то невероятно горький вкус во рту будет преследовать довольно долго. Как бедный мужчина, пусть даже и в подпитии, смог выпить чашку пойла в котором размолото 11 таблеток есзопиклона для меня не понятно. Он после первого же глотка, по идее, должен были бы плеваться и промывать рот.