Кардинал Ришелье

Кардинал Ришелье — едва ли не самый знаменитый в России французский политик, но подлинный Ришелье у нас не известен. А между тем этот человек еще четыре века назад в значительной степени определил облик современной нам Европы. В неполные двадцать два года он стал епископом, а спустя пятнадцать лет кардиналом, однако прославился вовсе не служением католической церкви. Он легко менял сутану на военные доспехи и, если интересы церкви противоречили интересам Франции, без тени сомнений выбирал Франци...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,4

51 оценка

5
55%
4
29%
3
14%
2
2%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 55Хотят прочитать 105

Рецензии

Аноним25 марта 2011 г.
Кардинал Ришелье, бесспорно, является легендарной личностью. Множество французских авторов посвящали ему монографии, но и в России имя кардинала дает поводы для создания научных трудов. Название книги говорит само за себя. Предметом анализа для Черкасова является личность этого выдающегося политического деятеля. В работе автора отчетливо проявляются попытки рассмотреть Ришелье не как политика, а в первую очередь, как человека. Актуальность темы очевидна, Черкасов не раз подчеркивает, что знания о Ришелье у отечественного читателя очень ограничены, большинство знакомы с именем Ришелье лишь по знаменитому роману «Дюма-отца».
Центральным местом работы, где автор добился заметных результатов, является анализ поступков Ришелье. На первый план выдвигаются вопросы о действиях Ришелье в тех или иных ситуациях: почему кардинал поступал так, а не иначе, как он принимал важные для страны решения, чем он аргументировал свою позицию и чем рисковал? Черкасовым проведена серьезная работа, в процессе которой он пытается разобраться, кем же был Ришелье: спасителем Франции или ее самым главным врагом.
Автор, безусловно, углубляет наше представление о личности Ришелье, вскрывает новые подробности, относительно его детства, желаний стать великим властелином, его переживаний, целей, методов манипуляций, используемых Ришелье на протяжении всей его политической жизни. Работа открывает нам более ранимую натуру Ришелье. Прежде он мог встречаться нам как суровый, жесткий и принципиальный кардинал, но благодаря труду Черкасова, Ришелье предстает перед нами в образе умного, дальнозоркого и чуткого правителя, руководствующегося всегда, прежде всего интересами своей страны.

В целом книга четко структурирована, автор доступно и лаконично излагает свои мысли, все взаимосвязано, и стоит отдать должное ему за это. Работу можно оценить положительно, поскольку, нам предоставляется возможность видеть Ришелье в разных жизненных ситуациях. Автор предоставляет нам право самим судить о поступках Ришелье, он демонстрирует как отрицательные, так и положительные качества кардинала. Несмотря на высказывание множественных точек зрения, которые Черкасов приводит во время работы, он не делает четких выводов о деятельности Ришелье. Арман Жан дю Плесси – кардинал Ришелье является настолько сложной и противоречивой личностью, что, оставляя читателю на суд вывод о его правлении, автор поступает очень мудро. Тем не менее, основной замысел автора можно проследить в его заключительных строках. Анализируя на протяжении всей книги сложный характер Ришелье, пытаясь понят его мотивы и цели, Черкасов все-таки приходит к выводу, что несмотря на большое количество врагов, препятствий, критики его политики и неудач, сопровождавших его всю жизнь, Ришелье всегда был предан одному - своей стране. Установление абсолютизма во Франции является главным итогом его государственной деятельности. Он нанес смертельный удар по привилегиям аристократии, подчинил церковную власть светской и противодействовал испано-австрийской гегемонии в Европе. Черкасов, постоянно балансируя на грани между «хорошим» и «плохим» Ришелье, выбирает «великого Ришелье», яркую фигуру французской истории, давшей начало национальной политике Франции.
Читать далее
10
560
Аноним18 мая 2014 г.
Что большинство людей знает о кардинале Ришелье? Что он один из главных героев романа А.Дюма «Три мушкетера», что он или тиран, или спаситель. Не очень много, и естественно хочется узнать больше. Данная монография раскрывает загадочную личность кардинала. Действительно видно, что автор провел большую работу и мы можем насладиться наиболее близкими к истине фактами. Тут описано все, кроме личной жизни Ришелье. Либо кардинал свято держался своего обета, либо автор решил опустить этот вопрос. Из-за этого момента порой подкрадывались мысли: А человек ли Ришелье? Но пусть для читателя это останется небольшой загадкой.
Хотелось бы отметить то, как написана данная монография. Читается довольно легко и ты неволей увлекаешься в книгу и перестаешь замечать окружающий тебя мир. В дополнение данная работа приправлена моментами, которые «подсмотренны», и именно от этого возникает ощущение близости с главными героями.
Эта книга полезна как студентам, так и простым читателям, желающим познакомиться с легендарным кардиналам более близко. Совмещайте приятное с полезным!!!
Читать далее
9
775
Аноним4 июня 2023 г.
"Его всем правит голова. Но на другой корона"
Приступая к прочтению данной книги, предвкушалось подробное исследование, которое позволит в полной мере представить жизнь такого выдающегося человека.
Действительно, много новых, ранее неизвестных фактов из биографии великого кардинала удалось почерпнуть из представленного текста.
Но..... не покидает ощущение того, что пришлось пройти курс истории, посвященной Тридцатилетней войне, с вкраплениями участия в ней главного героя повествования.
Понятно, что этот конфликт достаточно сложен и запутан сам по себе и столь детальная картина призвана показать необходимость Франции вступить в эту войну. Кроме того именно гений самого кардинала Ришельё во-многом предопределил успехи страны на полях сражений и закулисье дипломатических интриг. Однако, без малого половина книги посвящена именно этому. Кроме того, есть вопросы к формату изложения. Автор сначала подробно описывает некие события, а в следующей главе сообщает, что в это же самое время происходило еще много всякого другого и снова возвращается в уже упоминавшиеся периоды времени, чтобы рассказать об этом другом. В итоге страдает, как по мне, хронология событий.
Из-за особенностей построения текста создается впечатление, что господин Ришельё став министром-кардиналом, сначала пару лет поинтриговал, потом еще пару лет повоевал, потом где-то столько же позанимался проведением культурных, административных и образовательных реформ, а потом плотно так увяз в войне и кроме нее ничем не занимался. Однако все это происходило одновременно. Возможно, кто-то оценит такой прием, кому-то такая подача материала, безусловно, зайдет. И все мы разные, и это здорово.
Для меня здесь все крайне схематично, как будто автор первую половину книги не то рассуждает, не то уже резюмирует, во второй части книги, что занимает примерно половину от всего объема, как уже было сказано все внимание сосредоточено почти исключительно на полях битв. Правда там еще народные восстания и заговоры, но как-то так, не то, чтобы мимоходом, но очень компактно.
Потом, предполагается, что подробная и качественная биография призвана составить более-менее исчерпывающее представление о личности человека. Скажем, развеять мифы. Пояснить откуда они собственно взялись. Что может сойти за истину, что недоказуемо, а что попросту невозможно. Однако здесь ничего такого нет, кроме одного сомнительного эпизода, который некоторые другие исследователи относят к категории того же самого исторического анекдота. Автор же не указывает даже, на что он опирался, столь ответственно цитируя приводимую ситуацию. Кроме того, иногда позволяет себе некие намеки на некоторые слухи и при этом непонятно, что он хочет всем этим сказать. Если решил придерживаться лаконичного делового стиля, то к чему это? Опять же никаких упоминаний о том, насколько это истинные вещи.
Несколько раз цитируется переписка и произведения кардинала, но, очень редко и не раскрывает полностью сути рассматриваемых ситуаций.
И, самое главное, то и дело упоминаются родственники его преосвященства, но в этаком документальном ключе. Перечисляются родители, братья, сестры, потом вдруг появляется горячо любимая племянница (здесь, кстати, автор намекает на пресловутые сплетни, но опять-таки не дает себе труда пояснить за злые языки и несостоятельность слухов) и некоторые чуть менее любимые племянники. Понятно, что данная работа не является беллетристикой, однако за сухим текстом и строго канцелярским деловым стилем изложения, как раз не видно человека!
Все свелось к безэмоциональному пересказу фактов, длительных отступлений и не очень понятных подробностей там, где они, казалось бы не нужны.
Столько разных историй бытует на просторах истории. И так хотелось узнать о личности столь значительной, выяснить, что правда, а что ложь. Имели ли под собой основу все те истории и даже характеристики приписываемые великолепному кардиналу. И даже в исключительно государственной его деятельности можно было подать материал не столь сухо и уж точно более интересно.
Единственное, что можно выделить, это то, что отношения кардинала и короля показаны в истинном ключе соратников. То ,что Людовик XIII был легко поддающимся чужому влиянию и слабохарактерным никак не повлияло на его восприятие своего министра, а его верность кардиналу в критические моменты заслуживает уважения.
Автор, разумеется, ставил перед собой вполне определенную цель и, конечно же, ее достиг. Не его вина ,что лично мне от этой книги хотелось получить нечто другое. Всего и сразу.
В целом, это очень полезное исследование. Но боюсь, только возбуждает аппетит. Очень хочется прочитать что-нибудь более вкусное. И побольше. Чтоб уж точно утолить жажду познания.
Да простят мне такую ассоциацию.
Читать далее
6
276