Рассказы, очерки, пьесы

Вся пьеса - это столкновение интересов. Кому-то нужна война, кому-то нет, бедные и богатые, молодые и престарелые. В мире появилась смертельно опасная зараза, от которой ищут лекарство.

Вообще страшные вещи описываются в этой пьесе. Поднимаются реальные проблемы, естественно гиперболизированные. Читала и думала: хорошо, что это всего лишь выдумка. Но с другой стороны, а так ли сильно преукрашена реальность? Что может сделать всего лишь один голос против толпы? Даже если этот голос изрекает здравые мысли. Может ли он один переубедить хотя бы некоторых из толпы? Может ли он перекричать толпу? Обсуждаются жизненно важные вопросы, обсуждаются с юмором, а заканчивается пьеса и вовсе черным юмором. Пьеса просто не может оставить читателя равнодушным.

"Белая болезнь" — фантастическая пьеса, написанная Карелом Чапеком в 1936 году и впервые поставленная в 1937 за год до Мюнхенского сговора 1938 года. Пьеса оказалась весьма злободневной, карикатурно и зло изображая все действия и тоталитаризм Третьего Рейха. Через всю драму красной нитью проходит одна тема - призыв против войны, но финал печальный. Впечатляет сцена, когда доктор Гален готов отдать свое лекарство, способное спасти от болезни и людей, и самого диктатора, однако попадает в толпу, прославляющую смерть и войну. Его слабый голос не слышен, а пузырьки с лекарством просто оказываются раздавленными»

Неплохое, даже любопытное, произведение, без сомнения актуальное (на то оно и классика), но очень загоняющее себя в рамки жанра.

Основной сюжет прост, но небезынтересен: в мире возникает эпидемическая ситуация, вызванная неведомой новой болезнью. Эта болезнь поражает людей старше 45-ти лет и заставляет их тела заживо разлагаться. Лечения от нее не существует, но есть один доктор, который смог найти уникальное работающее лекарство. Лечит он принципиально только самых бедных (что уже вызывает вопросы) и отказывается открыть формулу препарата, "пока в мире не наступит мир". Его альтруизм понятен, но непонятна инфантильная позиция взрослого образованного человека, напоминающая вопросы пятилетних детей "а почему бы просто не напечатать больше денег?".

Его оппоненты — тоже люди весьма странные, такое ощущение, что в мире царит не эпидемия, а так, легкий сезонный грипп, и сильным мира сего вкупе со всей общественностью совсем не нужно грамотно и долго вести переговоры с единственным человеком, синтезировавшим лекарство от смертельного недуга, и даже применять непопулярные методы воздействия.

В произведении затрагиваются и другие острые темы, но слишком вскользь — о воздействии войны и пропаганды на электорат, о перенаселении планеты, недостатке ресурсов и достойных рабочих мест, "старении" населения, соседства науки, грубой силы и невежества. Было бы интересно, если бы Чапек проработал сюжет и в эту сторону, но он будто загнал себя в ловушку пьесы.

Сам формат пьесы (любой) требует соблюдения определенных, достаточно строгих, норм, за счет чего автор нередко упускает и/или опускает некоторые детали и не демонстрирует той глубины, которая могла бы быть в более объемном произведении. Поэтому зачастую и вполне естественно оказывается, что театральная постановка или кинокартина под рукой талантливого режиссера получается многограннее и значительнее: сюжет может быть без проблем доработан, местами изменена динамика, сцены доведены до накала. Конечно, существуют такие мэтры, как, скажем, Шекспир, из-под пера которых выходят завершенные, идеально отлитые по форме, но при этом уникальные и индивидуальные пьесы. Пьесы, уже включающие в себе несколько проработанных уровней и не требующее именно как необходимость последующую театральную/кинообработку. Но "Белая болезнь" Чапека, к сожалению, не относится к ним.

Читая это произведение, конечно, ловишь себя на мыслях об "актуальности" и порой почти доскональном следовании повседневности, но при этом тексту очевидно не хватает большего, глубокого раскрытия проблем. Чапек же ко всему прочему затрагивает многие сопутствующие темы и конфликты, чем, с одной стороны, радует (то есть отсутствует эффект "назидательной топорности", видно, что писатель зрит "в ширину"), но с другой стороны и несколько разочаровывает — обозначенной ширине не хватает глубины, а при выделении внимания на такие "дополнительные" темы хочется видеть не просто их признание как таковое, но относительно детальную проработку.

"Белая болезнь" — очень "театральная" пьеса, и по ней было бы интересно посмотреть постановку, но именно как текст она требует большего объема и внимания к деталям. Кроме того местами произведение чересчур наивно и даже легкомысленно, что выдерживает динамику формата, но не дает в полной мере раскрыться острым темам. Финал предсказуем, и понятно, что он фактологически не наступил раньше только сообразно авторскому замыслу и оттягиванию кульминации. Тем не менее пьеса неплохая, и знакомство с ней лишним, скорее всего, для вас не будет.

3/5

Это примерно то же, что и "Как делается газета", но тот рассказ мне больше понравился, но всё равно Чапеку ещё одно моё спасибо.

Говорят, на русском языке, для создания "шума толпы" используется фраза "О чём говорить, когда не о чем говорить", произносимая с разнообразными интонациями -- то в виде вопроса, то в виде восклицания, то ещё как-то.
В каждом деле есть свои изобретения такого рода. Так, чтобы взвод солдат громко и убедительно чихнул, по команде взводного первое отделение орёт во всю глотку "кара!", второе -- "пара!", а третье -- "ящик!". При очередной мобилизации потренируйтесь -- вы не пожалеете.

Больше всего нравится таинственное "Заклятье последнего акта":

Спасибо Чапеку. Было интересно узнать, как это всё работало в далёкие времена. Кое-что, полагаю, и сегодня так же, но тогда сделать газету было куда труднее -- и не только чисто технически.
Кроме прочего, рассказ смешной, а юмор благожелательный. Автор относится с уважением ко всем причастным созданию газеты. Вот один пример:

Мы шагаем по зоне в процессии длинной,
Соблюдая дистанцию два с половиной,
Наши маски давно прорастают щетиной –
Я свою восемь дней не снимал.
(из песни)

Страшная белая болезнь пришла из Китая и распространяется по миру, смертельно поражая только людей старше сорока лет. Так, какой год написания этой пьесы? 1937. Почему же только сейчас ставят спектакли? Время такое - пришлось вспомнить.

Где же справедливость, если болеть этой штукой должны только те, кому под пятьдесят?!
Но сейчас уже не средневековье, голубчики! Нынче люди не станут так глупо умирать

С болезнью никто не может справиться, но тут в клинику приходит врач, который говорит, что у него есть средство, но будет лечить он только бедных, а те кто побогаче должны повлиять на правительства и заключить вечный мир на планете. Абсурд, разумеется, что за наивность.. Правда, под раздачу попадает даже пекарь, мол не бедняк.. Барон Крюг, владелец военных заводов, газет, пароходов... предлагает большие деньги, врач отказывается и предлагает ему закрыть заводы. И это когда общество заражено милитаризмом, и готовится к войне. И никакой наивный врач-одиночка не остановит эту истерию..

Каждый больной, каждый, у кого будет обнаружено белое пятно, подлежит отправке в охраняемый лагерь.

Отличная абсурдистская и пророческая пьеса.

Как говорят из любой беды всегда есть выход. Но нужно сделать выбор. Вот и здесь смертельную болезнь, убивающую старшее поколение, можно победить, только нужно принять условия доктора. Прекратить войны. Навсегда. Но главный любитель войны и, видивший в ней национальную идею гордости нации, Маршал войну прекращать не хочет, по его мнению война споачивает нацию делает её сильней. Ему собственно и старики нации не нужны, они не годятся в солдаты. Ему нужна молодёжь, она не болеет. Ему нужна победа. И я даже не поняла за что идёт война, повод был найден. Но Маршал сам не молод и болезнь его приметила. Какой выбор сделает , когда дело касается себя любимого. И не поздно ли?

Пьеса понравилась очень очень. Она про сегодня.

Война - болезнь. Но лекарства от нее нет, да и люди не хотят от нее лечиться.
А что тогда могут сделать врачи? Купировать симптомы?
А как же причина?
Что заставляет людей воевать?

Нельзя навязать свое мнение,но можно отстаивать его. Доктор Гален - прекрасный образ ,который объединяет лучшие качества, но такой человек гибнет в нашем обществе, ведь общественное мнение сильнее простого человека. Хоть человек этот и очень сильный морально, но все же один против миллионов.
Это печально... Но такова жизнь...