Рецензия на книгу

• 

  Your_Majesty8 июля 2024 г.

  В клетке жанра

  Неплохое, даже любопытное, произведение, без сомнения актуальное (на то оно и классика), но очень загоняющее себя в рамки жанра.

  Основной сюжет прост, но небезынтересен: в мире возникает эпидемическая ситуация, вызванная неведомой новой болезнью. Эта болезнь поражает людей старше 45-ти лет и заставляет их тела заживо разлагаться. Лечения от нее не существует, но есть один доктор, который смог найти уникальное работающее лекарство. Лечит он принципиально только самых бедных (что уже вызывает вопросы) и отказывается открыть формулу препарата, "пока в мире не наступит мир". Его альтруизм понятен, но непонятна инфантильная позиция взрослого образованного человека, напоминающая вопросы пятилетних детей "а почему бы просто не напечатать больше денег?".

  Его оппоненты — тоже люди весьма странные, такое ощущение, что в мире царит не эпидемия, а так, легкий сезонный грипп, и сильным мира сего вкупе со всей общественностью совсем не нужно грамотно и долго вести переговоры с единственным человеком, синтезировавшим лекарство от смертельного недуга, и даже применять непопулярные методы воздействия.

  В произведении затрагиваются и другие острые темы, но слишком вскользь — о воздействии войны и пропаганды на электорат, о перенаселении планеты, недостатке ресурсов и достойных рабочих мест, "старении" населения, соседства науки, грубой силы и невежества. Было бы интересно, если бы Чапек проработал сюжет и в эту сторону, но он будто загнал себя в ловушку пьесы.

  Сам формат пьесы (любой) требует соблюдения определенных, достаточно строгих, норм, за счет чего автор нередко упускает и/или опускает некоторые детали и не демонстрирует той глубины, которая могла бы быть в более объемном произведении. Поэтому зачастую и вполне естественно оказывается, что театральная постановка или кинокартина под рукой талантливого режиссера получается многограннее и значительнее: сюжет может быть без проблем доработан, местами изменена динамика, сцены доведены до накала. Конечно, существуют такие мэтры, как, скажем, Шекспир, из-под пера которых выходят завершенные, идеально отлитые по форме, но при этом уникальные и индивидуальные пьесы. Пьесы, уже включающие в себе несколько проработанных уровней и не требующее именно как необходимость последующую театральную/кинообработку. Но "Белая болезнь" Чапека, к сожалению, не относится к ним.

  Читая это произведение, конечно, ловишь себя на мыслях об "актуальности" и порой почти доскональном следовании повседневности, но при этом тексту очевидно не хватает большего, глубокого раскрытия проблем. Чапек же ко всему прочему затрагивает многие сопутствующие темы и конфликты, чем, с одной стороны, радует (то есть отсутствует эффект "назидательной топорности", видно, что писатель зрит "в ширину"), но с другой стороны и несколько разочаровывает — обозначенной ширине не хватает глубины, а при выделении внимания на такие "дополнительные" темы хочется видеть не просто их признание как таковое, но относительно детальную проработку.

  "Белая болезнь" — очень "театральная" пьеса, и по ней было бы интересно посмотреть постановку, но именно как текст она требует большего объема и внимания к деталям. Кроме того местами произведение чересчур наивно и даже легкомысленно, что выдерживает динамику формата, но не дает в полной мере раскрыться острым темам. Финал предсказуем, и понятно, что он фактологически не наступил раньше только сообразно авторскому замыслу и оттягиванию кульминации. Тем не менее пьеса неплохая, и знакомство с ней лишним, скорее всего, для вас не будет.

  
  

  3/5

  15

  222