Санеты. Трагедыі

Читал сборник, но хочу отменить "Король Лир". Мне было интересно читать пьесу, очень ярко раскрывались мысли и эмоции героев с помощью стихов и ремарок. Было грустно смотреть, как все бросают короля, кроме отвергнутой дочери. Симпатизировал Эдмунду, пока не раскрылся его характер. Шут там самый мудрый и говорит реально важные истины.
Мысль: правда может выглядеть плохо, многие её не признают, а выбирают ложь.  Она привлекательна, но за ней не стоит ничего искреннего, только то, что ты хочешь услышать.

Пьесу «Ромео и Джульетта» Шекспир написал в 1595 году. Но, кажется, что эта история существовала всегда. И не удивительно, ведь в основе сюжета лежит трагедия Пирама и Фисбы, рассказанная Овидием в «Метаморфозах».
Но именно Шекспир, вложив в историю весь свой поэтический дар, подарил ей бессмертие.
Ведь уже на протяжении пяти столетий драма Шекспира служит источником вдохновения для композиторов, художников и кинематографистов.
Одних только экранизаций насчитывается более 50, есть даже аниме-сериал.
Дак в чем же феномен этого произведения? Чем оно так зацепило читателя?
Может быть, дело в силе чувств героев? Ведь их любовь самозабвенна, безгранична, жертвенна, абсолютна, всепоглощающа и чиста. Наверное, так любить можно только в 13. Потом наши страхи и жизненный опыт уже не позволят так безмерно раствориться в любимом человеке.
А может быть дело в числе препятствий, которые преодолевают герои? Ведь кроме вражды семейств между ними встает убийство. И редко какое чувство может выстоять перед подобным.
А может быть дело в молодости героев, их искренности, открытости друг перед другом? Взрослые не всегда умеют доверять.
А может быть дело в прекрасной Италии с ее мягким солнечным климатом и накалом истинно итальянских страстей?
Но, скорее всего, дело в надежде. Ведь несмотря на то, что герои погибли, их любовь победила. Она смогла преодолеть барьер, разделяющие семьи, смогла показать миру свою безграничную красоту. Именно красоту. Красоту чувств, красоту эмоций, красоту любви.

Я вот не любитель пьес от слова "совсем". Но такая думаю: "Это ж Шекспир! Это ж классика!". Как итог- разочарование.

Здесь у нас королевская семья, мертвый король, его брат и наследник-принц. Ну и куча различных придворных, друзья и т.д. Узнали они одну страшную тайну недалёкого прошлого и понеслаааааась...

Может если бы не формат пьесы, то вышло бы красочнее и интереснее. Ну либо наоборот, если уж пьеса, то смотреть. Хотя это всё в сумме какое-то жили-были-сдохли-засохли. Не, ну тут есть интрига, братоубийство, призрак... И всё, остальное лирика.

Конечно, соглашусь, что местами мелкают глубокомысленные фразы. Но лично для меня это не вытянуло произведение. Не знаю, вернусь ли ещё к Шекспиру.

Когда начинала читать было интересно, но конец казался предсказуемым. Однако, вот я дочитала. И конец... Такого я не ожидала. Из всех персонажей мне было жаль двоих, под конец троих. Кент был, тем кого не жалела, но при этом, этот персонаж с самого начала вызывал уважение. Единственное, что меня теперь интересует после прочтения, так это где же шут¿ Как сложилась его судьба...

{Много мыслей в голове. Но, главная, что теперь я думаю стихами, и от этого как то неловко. Думаю, это пройдет, естественно. Однако, всё же интересно устроен мозг, что после прочтения Шекспира, всегда такое происходит.}

Однозначно, эта история которая казалась мне довольной лёгким чтивом, по итогу оказалась не просто интересной историей, но и к тому жестокой. В один момент осознание произошедшей сцены, заставило задуматься о возрастном рейтинге данного произведения. Не могу сказать насколько я надеялась на другой финал, для одного из персонажей, но как автор решил, так и сложилось, я бы даже сказала, что вариант автора более жестокий, но и более жизненный.
К прочтению советую.

немного:{спойлер}
p.s. Еще мне жаль французского короля, всё же он показался мне славным малым, с адекватностью и разумом в голове.