Ваша оценкаРецензии
Yultinka22 мая 2010 г.А вот понравилось. Очень. И перевод Пастернака, и сюжет (несмотря на популярность произведения, некоторые повороты сюжета меня и в правду удивили), и легкость чтения, ведь стихи, как известно сложнее воспринимать, чем прозу. Книга маст-рид. Определенно.
265
tjolly29 мая 2009 г.Недавно прочла еще раз. Очередной раз.
Нельзя ничего сказать ибо слава будут лишними.
Это нечто.270
hahatushka24 сентября 2008 г.Постоянно слышу восторженные отзовы об этом бессмертном произведении Шекспира, но к сожалению меня оно не вдохновило, не прониклась я им, попробую прочесть в оригинале.284
Whatever14 января 2008 г.Достойно ли смиряться под ударами судьбы?
Это давно уже не книга. Это давно уже архетип. И даже больше - психологический тип))
260- Whatever14 января 2008 г.
Что с этой историей ни делай, как ни ставь, как ни снимай, как ни измывайся, а читатель-зритель всегда будет плакать в финале. Что может быть печальнее на свете, чем повесть...
Архетипы бессмертны.271 
gumbo9 января 2008 г.По началу не нравилось, к концу уже начало казаться, что ничо так.
Удивило, что- Ромео незадолго до был не менее страстно влюблён в другую тёлку, но безответно.
- Они погибли по недоразумению, а не по сознательному решению вместе уйти из жизни.
Надо бы попытаться на английском, а то кажется, что перевод немного портит.
278- klaus199623 ноября 2025 г.
Познакомившись с Шекспиром,через Гамлета,я понял что такое произведение нужно читать всем Миром!!!
123
