Мария Семёнова в 9 книгах

«Я до смерти тянуться буду к несбыточному. Я уже знала.»

Слышала я много теплых отзывов об этой сказочной романтичной истории. Мне с ней было не сказочно, а тяжело и больно.

Валькирия. Мария Семёнова

Начну с того, что антураж и атмосфера у книги потрясающие. Тут и славяне, и варяги, и викинги. Происходит полное погружение в быт Древней Руси за счёт нравов, народных обычаев, упоминания древних богов и различных существ. Всё естественно и живо.

Слог непростой, максимально древнерусский. Порой читать было сложно. Иногда перечитывала несколько раз, чтоб понять смысл заковыристого предложения. Это знаете, как плыть против течения в быстрой реке или по течению. Если влился в слог, то хорошо идёт, если же нет, будь готов тупить. Хорошо, что большую часть книги я плыла по течению.

Отдельное спасибо за словарь в конце. Единственное, сложно определить какие понятия реально имели место быть, а какие псевдо. Но это очень интересно и важно для понимания.

В книге много ситуаций, которые отражают суть человеческую, оголяют характер и все болячки души, демонстрируют силу доверия и последствия необдуманных фраз, разрушающих жизни.

Судьба персонажей, окружающих главную героиню, незавидна и полна страданий.
Больше всего меня зацепил Мстивой Ломаный, мстящий воин с прозвищем говорящим. Его ноша отрезвляет. Выдержка и стойкость восхищают. Мудрый вождь, сильный мужчина, бесстрашный воин.

Главная героиня – словенская девушка с красивым именем Зима Желановна. Но можете забыть об этом, ибо в основном ее будут называть девкой. И это в лучшем случае.

Итак, Зимушка или девка глупа.
Живая, далеко не идеальная. В ней есть страх и эгоистичность, но она смелая и порой отчаянная. А ещё очень бесячая. Но что-то в ней есть.

Не по нраву Зиме навязанная роль и нареченный жених не по сердцу. Тяжела ей жизнь в родном доме, ведь отличается она от сверстниц своих. И нет рядом Того, кто на колени посадит, да к широкой груди прижмёт. Нет Того, кто с ее нравом сладит, сильнее станет. Ведь девка наша имеет задатки богатырские, силой не девичьей обладает. И случается так, что Зима кметом решает стать, потому что уверилась – Тот, кого она всегда ждёт, из воинов.

А теперь меня будет бомбить.

Во-первых. Зима плыла по течению, которое сама себе выбрала. Из дома-то она ушла, но сомнения ушли вместе с ней. И сомневается она теперь в новой роли своей. И замуж то не заставляют выходить за кого попало, а вроде и надо уже, но… Этот ей не люб, и этот не мил, а вот этот мог бы оказаться Тем самым, да лицо не то. А вдруг всё-таки он, а если нет? И явится Тот, кого она всегда ждет, а место занято уже. Хотя нет, не явится, «я ведь решила уже про себя – его нет на этой земле».

Во-вторых. Я не прощу ей Мирослава. «Не могу лучше сказать», точка.

В-третьих. Знаете, этот тот случай, когда увольте, но бесит меня додумывать. Я не ради додумывания прошла выстрадала весь этот путь, чтоб в финале сидеть с опухшей от боли головой и растерзанной душой.
Меня выматывали, подбивали, оглушали, раздражали, а в конце размазали и бросили на волю мыслей.

Да, я могу представить. Могу построить то, что имелось в виду. Но это несправедливо. Так нельзя… Словно удар в спину. Такое долгое ожидание, и ради чего? Чувства не пощадили. Сердце не залечили. В душу не наплевали, но осадок остался.

И дразнит меня повествование от первого лица. Из будущего ведёт Зима свой сказ, вспоминает словно. Но зачем, если будущего этого не увидим мы! Ни намека, ни просвета. На волю читателя – решай, мол, сам.

Ну и напоследок. Для меня любовный линии в этой книге нет, от слова совсем. Есть метания, сомнения, намеки в финале, но не любовная линия. Даже лёгкой и ненавязчивой я назвать её не могу. У Голубы и то отношения ярче вышли.

Мой вывод. «Валькирия» – самая неоднозначная книга. Она зацепит своей мудростью, но может огорчить скучной сюжетной линией. По некоторым составляющим хороша, но в целом у меня не вызывает восторга. Думаю каждый найдет в ней то, что откликнется в душе, и то, что выведет из себя.

Это первое моё знакомство с автором и я нахожусь под большим впечатлением. Я не большой любитель «фэнтези» и со скрипом начинаю их читать, но, видимо, я не те «фэнтези» читала или же понятия литературных жанров слишком стали размыты. Потрясающая книга! Ощущение полного погружения в древнеславянскую культуру и быт наших предков. Изящный слог с применением давно забытой буквы «ё» (не хочешь, а ударение сделаешь правильно). Очень понравились поговорки и пословицы, которые, возможно, звучали бы именно так в те давние времена. Например, «вешней озими в засек не засыпают» или «забралась в кузов, не говори, что не груздь». Вроде бы тоже самое, а смысл – иной, более близкий к славянской культуре (но я не филолог, это только моё личное восприятие). Таких поговорок в книге очень много и я обязательно внесу их в свой лексикон.
Структурно книга состоит из семи глав, которые называются «баснь». Не басня, не песня, не притча, а именно «баснь», что означает вымышленное происшествие, выдумка. Да, это, в какой-то степени выдумка. Но автор настолько мастерски переплетает славянскую и скандинавскую мифологию с древними обрядами в тугую косу, при этом вплетая в неё историческую ленту, что ощущения вымышленности просто исчезает. Мне всегда было интересно знать, откуда берут своё начало некоторые христианские (да и не только христианские) обычаи и в этой книге есть ответы: со стародавних языческих времен. Для меня, например, было открытием, что донорство зародилось в языческие времена, когда воины перед сражением смазывали щиты своей кровью ибо «кровь, исторгнутая насильно, уносит жизнь человека. Но когда он даёт её сам, по собственной воле – она обретает дивную силу. Она лечит любые болезни…». И таких открытий для меня очень и очень много.
Ну и, конечно, интересны сами герои. Суровые и могучие воины, гордые и умеющие мстить без всякой пощады, но прекрасно знающие и соблюдающие воинскую правду: «никогда не ударять ради бахвальства», «не бить в спину, не нападать ночью или на спящего, не обманывать после того, как уже поднят щит боевой шишкой к себе…». Такими воинами можно только гордиться и ими ещё полна наша матушка-земля. И не случайно среди этих суровых мужчин есть образ женщины-воина. Их в русской истории очень много и, может быть, была среди них и Зимушка – гордая, смелая, сильная, преданная. Но под доспехами в ней неистребимо сидело девичье, женское и ранимое существо. Что же привело её к этим суровым воинам: желание ли найти того, кого мы (женщины) всегда ждём или проклятие Злой берёзы? Ответ найдёт лишь тот, кто прочтёт книгу до конца…

Ну вот и я добралась до этой книги. И не было предела моему разочарованию... Ожидала от неё гораздо большего. Обычно книги Марии Семёновой мне нравились. Славянское фэнтези-моя тема. Очень люблю, когда описываются быт, нравы, обычаи наших предков.....
Волкодав же, носящий громкое название Первого Славянского фэнтези, ничего с ним общего не имеет... Это полностью вымышленный древний мир и ничего схожего со славянским бытом.
Далее про содержание:
Свою цель герой выполнил в самом начале книги, на странице 20ой кажется, о чём тогда будет дальнейшее повествование? - напрашивался у меня вопрос.
А ни о чем. О бесцельном скитании главного героя со своими новоиспеченными друзьями все сколько там? - 900?-да, 900 страниц. Всё, конец. Ожидать больше нечего. И читатель не понимает, что дальше то.
Понравилась задумка автора про Нелетучего Мыша, вот он прикольный и на этом все.
Герой уж слишком героический, извините за тафтологию. Друзья его уж слишком идеальные. По сути, совсем уж отрицательных героев даже не было, их победили сразу в начале книги. Этакий утопический мир. В общем скучное повествование, картонные персонажи и дальше читать серию не возникает желания.

Это было моё первое знакомство с творчеством Марии Семёновой, и оно весьма удачно. А точнее - я в восторге! Славянское фэнтези с некрасовской женщиной в главной роли - такое у меня было впервые.

Древнерусские декорации, любопытные обычаи, яркие персонажи, невероятные и опасные приключения - уже замечательный набор для увлекательной истории. Но тут есть ещё один компонент, повышающий очарование книги - это мощная химия любви, которая причём прописана тонко и деликатно.

Яркое, эмоциональное, красивое фэнтези. А язык хочется есть ложкой.

Прекрасный роман! О мужестве, силе духа, о любви... и о тоске по родному дому. Тоске щемящей и рвущей душу. Это роман о людях, которые везде одинаковые: хорошие и плохие, честные и лживые, великодушные и подлые... Такие люди есть всегда. И пусть верят они в разных богов, пусть разные у них обычаи, но суть у человека всегда и везде одинаковая.

Понятно, что многие герои в произведении в некоторой степени идеализированы. Но нет приторности, они такие живые и настоящие, что в них хочется верить. Эти герои восхищают своими поступками, своими чистыми чувствами. Они вызывают такие яркие эмоции, что надолго "впечатываются" в память. Этим мне и нравятся произведения Марии Семёновой.

Ещё хочется отметить, что в романе "Лебединая дорога" автор потрясающе вплетает рассказы о многих обычаях не только викингов, но и славян, и лично я не могу относить это произведение к жанру фэнтези.

Заявляя эту книгу в дуэль СиВ, я думала, что быстренько прочитаю, быстренько везде сдам отчёты, получу удовольствие от стилизации и пойду читать дальше свою огромную подборку, заявленных в разных играх книг Быстренько не получилось На книгу ушло почти два месяца (привет, первая пооваленная дуэль в СиВ)

И я очень долго не могла понять, что с книгой не так Язык? Но я люблю стилизации, в том числе и под славянскую речь Историческая достоверность? Так я не настолько хорошо знаю историю, чтобы меня это беспокоило Герои? Вроде тоже не раздражали (сильно) Только уже на финишном домучивании последней главы я поняла, что было не так Это же прототип моего нелюбимого сорта (травы) жанра ромфанта - героиня с гаремом, которая не может определиться, крутит одновременно со всеми (осознанно и неосознанно) и "ждёт трамвая"

Ещё одним большим вопросом стало, где викинги? Книга идёт сейчас в совместных чтениях под темой "Книги о викингах" И вот кроме эпизодических упоминаний Рюрика и иногда датчан (только один более менее большой кусок текста с ними), викингов я как раз и не нашла Зима, Ярун, Блуд - славяне; Мстивой, Славомир, Велета - галлы (или кельты - не уверена, не совсем поняла) Прочие хоть немного значимые герои тоже славяне, галлы, карелы, веспы и т д Только у автора они все внезапно (причём периодически) - варяги

Столько я была наслышана про "Волкодава". Кого ни спроси, от каждого услышишь "О, я читал".
Ну и собственно складывается ощущение, что книга очень хорошая как минимум. И оценки на любых сайтах только подтверждают это.
И я не знаю, в чем именно проблема того, что мне не зашло. С одной стороны, я Семенову люблю. Читала у нее несколько книг, большая часть из которых мне очень понравилась. Но с другой, вот желания совсем не было читать именно эту. Сюжет не то, чтобы цепляет. Персонажи тоже. Смотря на главного героя, сразу понимаешь какой это архетип и что он может и не может сделать. Сам текст написан очень хорошо, но ситуацию одной подачей не спасти. Очень много вопросов вообще к происходящему. Не хочу сильно углубляться, но логика слегка страдает. И лично мое недовольство еще частично обусловлено тем, что я изначально думала про книгу как о типичном представителе исторического романа. Как и все книги Семеновой, которые читала до этого. Но сюда подвезли какую-то непонятную магию. Тут чисто мои ожидания не сошлись с реальностью.
По итогу, я могу понять частично, почему всем так нравится книга. Но меня лично она не зацепила. Скорее всего, просто попала в руки не в то время и, плюс ко всему, были завышены ожидания.

Пока добралась до второй книги, совершенно забыла подробности первой, и некоторое время пришлось вспоминать и фигурирующие в истории народы, и прочие подробности...

Эта книга такая же дорожная, как и предыдущая: спустя два года  Волкодав и Эврих возвращаются из Беловодья, чтобы отправиться в новое путешествие. В целом сюжет довольно прост - перемещение персонажей из пункта А в пункт Б, но, разумеется, в пути у героев не может быть всё гладко.

Интересно было познакомиться с новыми народами, населяющими этот мир Семёновой, с их обычаями и верованиями. В книге много захватывающих динамичных сцен, которые проглатываются в миг - не успел оглянуться, а глава уже позади. Конечно, не могу промолчать о прекрасных стихах, которые в этот раз размещены в конце глав.

Несмотря на то, что множество приключений уже позади, остаются ещё крючки и недосказанности, разбросанные по всему роману, да и сам финал книги говорит о том, что приключения ещё только начинаются.

Очень порадовала эта часть и то, что, в целом, книга такая же интересная и затягивающая, как и первая, несмотря на размеренность повествования. Обязательно продолжу чтение цикла.

Собери их всех

В детстве эта книга и её продолжение "Право на поединок" были зачитаны до дыр, а остальных частей вроде пришлось долго ждать, а ни о каком "Ведьмаке" я тогда и не слышал даже.
Сейчас, при повторном чтении, я ожидал, что будет не так интересно и я меня постоянно будет кринжить от этой книги, но это не так.
Мне нравится и продуманная вселенная со своими народами и их обычаями, и мрачный главный герой с его кодексом чести. Пожалуй, персонажи, тут самое проработанное, с их поступками и мотивациями, что в книге и есть.
Сейчас, я вижу всё нелогичности, натянутость и глупость некоторых моментов, но мне не хочется обращать на них внимание.
Боевые сцены тоже крутые, сцена на мосту, при переправе, как осталась у меня в памяти с детства, так такой же великолепной она мне показалась и сейчас.