Мария Семёнова в 9 книгах

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи..."
О, это блаженное ощущение, когда берешь в руки книгу, открываешь ее, и тонешь, растворяешь в ней! Книги Марии Семеновой как раз подходят под эту ситуацию. Они – как народные предания, попадающие в организм с молоком матери, как бабушкины сказки, от которых начинают гореть глаза и трястись коленки. В них есть что-то настолько родное, что погружаешься с головой. Немногие книги могут таким похвастаться. И хотя бы это стоит того, чтобы попробовать прочитать.

Где-то услышала такое крамольное выражение: "Есть авторы, которым стоит остановиться на одной написанной книге." Не хотелось бы применять его к Семеновой, но... "Волкодав", который был написан первым из всего цикла, вызвал море удовольствия. А вот дальше - не буду скрывать, что последнии книги - "Знамение пути" и "Самоцветные горы" читать я не смогла, бросила, не дойдя до середины. Да и "Право на поединок", честно скажу, шло с трудом. Как будто и не Семенова писала.

Вроде и те же, такие любимые герои, снова приключения, хороший образный язык... Но при этом кажется, что то ли автор, то ли персонажи заблудились и не знают, куда двигаться дальше. Волкодав и Эврих все идут и идут... Перодолевают препятствия, кому-то помогают и снова идут... А ведь у них была конкретная цель - найти корабль Тилорна. Но по ходу действия об этом как-то забывают, и что там с этим кораблем - остается невыясненным. А цели их путешествия становятся все менее понятными.

Так что мое знакомство с Волкодавом закончилось на этой книге, и как сложилась его дальнейшая судьба - не знаю.
Ох уж, эти длинные циклы! И почему, по сложившейся традиции, первая книга, как правило бывает очень даже удачной, а продолжения часто нудные и растянутые? Хочется узнать, что будет дальше с полюбившимися героями, а потом думаешь, что надо было ограничиться первой книгой.

Кроме шуток. Первая книга была длинной, напевным языком древних сказаний рассказывающей начало истории. Вторая книга стала долгим увлекательным путешествием к (на минуточку!) тому месту, где можно найти что-то там необходимое Тилорну для возвращения домой. Третья оказалась довольно скомканным решением проблем, которых первые две вообще не предполагали. Т. е. развитие сюжета застопорилось и, как бы сказать, он фактически потерял направление. В четвертой же автор всё же взялась судорожно сводить воедино все ниточки, забив на прежнюю неторопливую напевность.

Началось всё с окончательного выяснения отношений между Волкодавом и кунсом Винитаром. Которого по факту не случилось, и хоть все мы понимаем, что поединок между этими двумя достойными ребятами по сути не нужен ни одному из них, но всё же так... И не побратались толком (именно как отчетливая поворотная точка в их отношениях), и не подрались насмерть. Разошлись вроде бы друзьями, чтобы никогда больше не встретиться. Из интересного здесь открывается более подробна судьба самого Винитара, сына Людоеда и окончательно рвутся его связи с ближайшими предками-мужчинами.

Не понимаю, зачем автору понадобилось половину книги отводить под исправление Избранного ученика Хономера. Серьезно, половина финальной книги на то, как он плутал в горах, не внемля намекам. Как он переживал крушение идеи боевого монашеского ордена. Как на смену неверным реликвиям в его храме пришли новые изображения Близнецов. Серьезно?! Не рассказать толком о том мире, в который ведут разбросанные по земле Врата. Забить на декларированную историю о помощи Тилорну. Финальный "бой" склепать в одну главу. Скомкать финал, сделав его зарисовками-обрывками и то не по всем персонажам. Зато посвятить Хономеру половину последней книги?!

Ладно, в общем, мне понравилось. Мой тон и количество вопросов (тут, кстати, далеко не все) вызваны скорее тем, что первые части оставили слишком хорошее впечатление и высокие ожидания. Кмк, "Знамение пути" и "Самоцветные горы" им по уровню не соответствуют совершенно. Но хоть так. Яркий интересный мир, из которого не хочется уходить.

Продолжение истории Волкодава вышло куда менее динамичным и каким-то проходным. "Знамение пути" не богато на события и интересные встречи, а те эпизоды, которые в нём встречаются мне скорее не зашли. Это, например, сцены собачьих боёв. И дело тут не в моем отношении к этому как к факту, а просто зачем? Показать что-то там Волку? Серьезно, если Волкодав оказался настолько хорош как наставник кан-киро, то и смотреть на собачьи поединки Волку не нужно, чтобы понять. Тем более, что осознание к нему пришло скорее из размышлений о судьбе своей, девушки и побратима, а также после встречи с настоящим волком.

Кстати, рада за Волкодава, что из него вышел такой хороший наставник. Лучше, чем мать Кендарат, к которой у меня прям возникли вопросы. Вообще вопросов к циклу накопилось немало, и тут есть два варианта: либо ответы на всё соберутся в "Самоцветных горах", либо сюжетно цикл представляет собой хорошее такое решето.

А "отношения" Волкодава и Оленюшки для меня просто какая-то китайская пытка. Вот не дай бог в результате не выйдет из его дома в яблоневом саду именно эта девушка - обплююсь и оценку снижу обязательно. Ибо нельзя так с читателем.

Итого на повестке вопросы к последней книге:

• разрешение кровной вражды Волкодава и кунса Винитара. Туда же Аптахар, но этот похоже уступит своё право предводителю, другу и воспитаннику
• кнесинка Елень. Где, когда, с кем.
• судьба Эвриха и возвращения Тилорна к его загадочным звездам
• Волкодав и Оленюшка
• Самоцветные горы?

  И либо автор проявит чудеса эквилибристики, ответив на всё элегантным решением, либо будет грустно.

Первое знакомствро с автором было для меня крайне неудачным, там была какая-то нудная история девицы, которая всю дорогу кого-то ждала. Поэтому, когда в Лапмпомобе мне посоветовали эту книгу, я немного расстроилась и оставила ее на самый конец. Но нет, в этот раз ноющих девиц не было, был довольно интересный и бодрый сюжет, приключения, битвы, погони, предательства, справедливое возмездие и настоящая любовь. Не смотря на изобилие кровавых батальных сцен, трупов, смертей и летящих в разные стороны частей тел, книга показалась мне больше подходящей для женщин. Возможно потому, что автор в своем герое воплотила всю ту самую "женскую тоску по сильному плечууу!". Волкодав, последний выживший из рода Серых Псов, просто идеален. Он надежен, как гранитный монумент, нежен, как летний ветерок, его любят женщины, старики, дети и домашние питомцы, он защитит слабого и покарает нечестивого, говорит мало, редко, но уж если сказал, то как отрезал. Не смотря на тяжелое прошлое, не озлобился, верит в добро и справедливость и готов отстаивать их до последнего. Короче, мечта, а не мужчина. Желания продолжать серию не возникло, но от этой книги впечаления более чем приятные.

Это было настолько скучно, что мне впервые в жизни, хотелось перелистывать страницы не читая. Скучный сюжет, скучные персонажи, скучные боевые действия, скучные описания и мысли. Скука возведенная в кубическую форму.

Что мы имеем? Благородного "рыцаря", последнего из рода серых псов нареченного Волкодавом. Всего такого умелого, праведного, смелого и невероятного. Его история начинается с желания отомстить, убить того, кто оставил его сиротой и истребил весь род. У него это мастерски получается, он осуществляет задуманное и вместо успокоения, то есть своей смерти, обретает балласт в виде покалеченного "волшебника" и голой пятнадцатилетней девицы. И вот круговорот скукотищи набирает свои обороты.
Зачем он идет, что ему нужно, с кем это он бок обок продолжает свой путь - а не важно! Ноль интереса, ноль мотивации. Спустя 500 электронных страниц Волкодава настигает озарение в духе: "а я ведь ничего не знаю про Ниилит (девица) и Тилорна (покалеченный)". Действительно! Но забегу вперед, он так ничего и не узнает.

Пустые описания, скучнейшие действия, никакой заинтересованности персонажа. Ощущение что автор писала, чтобы просто писать, вдохновляясь творчествам Сапковского и подвигами Ведьмака.

К счастью я читала сие творение в электронном варианте. 1024 страницы, которые не смотря на отсутствие цепляющего сюжета, читались довольно легко. Только вот если убрать все монотонные и растянутые действия персонажей, книга бы сократилась страниц на 800. И может была бы вполне сносной.

Изначально хотела поставить единицу, но в конце меня все же зацепил кусочек главы про спасение пса духами рода.

Поймала четкое ощущение, что подобные истории надо читать лет в 20, чтобы потом любить всю жизнь. Как "Хроники Амбера" в моем случае.
Волкодав и сейчас хорош, но взрослый мозг вечно хихикает над совершенством персонажа. В юности же это была была бы офигенная история без малейших претензий. Буду ли я перечитывать? Ага, под настроение.

Читается легко. Вчера вечером 300 страниц пролетели незаметно. Увлеклась  отличным лором и развитием сюжета, никаких провисов - только хардкор. С  удовольствием читала даже боевки. Они почти также хороши, как Леголас с луком в фильмах Джексона. )))

Что не дало книге стать для меня великолепной - естественно имбовость и правильность персонажа.  Даже черт с ним с его безусловным превосходством над буквально всеми. Имба  - это скорее норма для таких историй.
Но этот рыцарь без страха и упрека, который всегда поступает только правильно, но при этом сомневается в том, что он достойный человек, заставлял усмехаться под нос. Особенно в финальной сцене. Ну, камон, мужик, ты же не слюнявая девочка-подросток, соберись тряпка и топай в туман.

Подытожу вот чем. Как говорит мой сын про таких героев: "Ну, хоть курили бы что ли". ))) Ибо очень не хватало мне у Волкодава какого-нибудь малюсенького изъяна.

Именно такой вопрос меня преследовал все то время, что я следила за приключением венна, кнесинки и ее родича. Потому что провести параллели между ними и путешествием бастарда, Кеттрикен и Регала совсем не трудно. Даже  отрицательные герои обеих саг похожи в пристрастии к различным веществам. 

При этом Волкодав и Ученик убийцы - это разные произведения, более ничем не похожие. Семенова дала читателю то, что Хобб постоянно отнимала (не забыв взамен оставить надежду) - а именно справедливость. 

Главный герой книги совсем не напоминает Фитца. Скорее уж Мрака из саги Никитина «Трое из леса»: такой же мощный, прямой и сострадательный одновременно. В общем сочетающий в себе не очень сочетаемое и поэтому так желанное женщинами всех народов во все времена: крепкий воин с любящим сердцем, истинный герой без страха и упрека, которому прощаешь все смерти. И даже оправдываешь их. Этим и завораживает Волкодав и заворожили меня Трое из леса в свое время. У Хобб более сложные мотивы в описании героев и мир полон полутонов, без деления на черное и белое. Но судя по незаконченным сюжетным линиям в первой книге, Семенова даст нам место и время насладиться задуманными ею полутонами (я на это очень надеюсь!). 

Волкодав меня захватил с первых строк. Увлек в столь детально продуманный автором мир, что отрываться не хотелось совсем, а последние страницы я растягивала как могла. Больших трудов мне стоит не сразу броситься за чтение следующей книги. 

Добротное славянское фэнтези. Много фольклора, славянских традиций, уклада и быта народов древней языческой Руси.
Молодая словенка Зима Желановна пошла наперекор устоявшимся правилам и сбежала из дома, чтобы стать воительницей. Ну и чтобы найти своего суженого, который приходил к ней во снах.
Книга насыщена старинными словами, сначала читается трудно, но через пару десятков страниц привыкаешь, а может подсознательно вспоминаешь значение слов, и дальше уже не обращаешь внимания.
Если сравнивать с другими книгами Семеновой, то здесь более спокойное повествование, все таки женский роман.
Так что сильно планы не стройте, экшена не будет.
А для знакомства с творчеством Семеновой и славянским фэнтези в самый раз.

Напомнило, как в детстве я сильно поспорила по поводу большой и неземной любви в Александр Грин - Алые паруса . Книги обе очень сильно перекликаются – и там и тут главные героини, уверовав в нечто, ждут принца. Стоит отметить, что Зима все-таки непросто ждет, а еще и предпринимает какие-то действия и некоторые попытки найти. С другой стороны у Ассоль были хоть какие-то основания ждать, здесь же их нет. А еще напоминает истории, когда девочек активно пихают (или сами рвутся) в университет на «мужские» специальности, чтобы проще было найти мужа (знала я такую) и, конечно, никто из них после замужества по специальности не работал.
Именно поэтому Зима меня отталкивала – у неё не было цели чего-то добиться, может быть кому-то что-то доказать, только найти того самого, под крылышком которого она сложит лапки и пойдет варить щи или борщи, или еще что. При этом совсем не понятно чем был плох первый встречный.
Самое грустное, что героиня ведь действительно могла бы многого добиться, как воин у нее есть все предпосылки для этого, вместо чего она всю дорогу ноет, жалеет себя и принижает. Может быть, такое её поведение оправдано временем и окружающей её средой. Но она уже пошла по другому пути, доказала всем, что может идти против течения, не боится непонимания и неприятия общества.
И на этом моменте я не поняла совсем. Неужели, правда, стоило так заморачиваться, чтобы в итого пойти замуж за того, кого даже не любишь.