Мария Семёнова в 9 книгах

Атмосферная вещь. Здесь найдешь все: и сюжет, и стиль, и тема, и герои - одинаково прекрасны.

Зима Желановна с виду холодна, но истинная женщина, олицетворения незамутненного языческого мировоззрения, направленного на чистую витальность. Такая девушка - опора роду. При том она наравне с мужчинами. И главное, в ней - целомудрие, это основная её сила, что хранит её от разрушения и духовного опустошения.
Валькирия ждёт Единственного, что заставляет девушку быть мудрее и сильнее, не размениваться на пустое и преходящее.
Вёлера, несмотря на девичью незатейливую простоту, не такая, её характер ещё успеет закалиться, но ошибка с Яруном приводит ко многим горестям.
Хорош слог произведения, стилизация под древнерусскую былинную прозу удалась. Читатель узнает не просто об атрибутике язычества, но перед ним предстают живые бытовые картины, из которых становится ясно мировоззрение предков. Их простота была сопряжена с детской в чем- то чистотой. Они жили по природе, не будучи запачканы извращениями социальной надстройкой. Потому- то и возникали тесные связи с живым, что мы утратили: Злая Берёза, Ель, лес, гроза....все отзывается на действия людей.

Отзывается справедливостью, как в лучших народных сказках.
Очень советую! Добрая, справедливая книга!

История о трех братьях Виглафссонах, которые, были вынуждены оставить за спиной родные места и проститься с прежней жизнью. Погрузив на корабль своих богов и людей, они отправляются по лебединой дороге на поиски края, который смогут назвать домом. Много чего происходит с ними во время этого путешествия и потом в конце книги все обретает особое значение.
Они находят прибежище у славян и начинают новую жизнь на новых берегах. Возводят привычные им дома, располагают в них статуи своих богов и учатся жить бок о бок с новыми соседями (что не всегда бывает просто).
Я люблю книги Марии Семеновой, люблю ее язык и ненавязчивость. Про славян, но на каждой странице не тыкают этим в нос (как было у Никитина, что меня дико бесило). Мне нравится то, как они подбирает героев для своих историй. В Лебединой дороге меня сильнее всего конечно впечатлили именно братья-викинги. Но это ведь нормально, да?
Халльгрим это настоящий вождь. Мудрый, сильный, видящий перед собой цель и ведущий за собой. Хельги мне кажется бунтарем. Вспыльчивый, взрывной и не умеющий смолчать в нужный момент. И Эрлинг, который в принципе не хочет бороздить моря на драккаре, но когда не остается выбора, он из мирного человека превращается в отличного война и в хорошего вождя, хоть и чувствует себя в роли последнего не совсем уверенно. А вот красавица Ас-стейн-ки меня разочаровала. Я болела за Хельги, хоть и понимала сердцем, что она его не выберет.
Книги Марии Семеновой безумно атмосферны. Уже с первых страниц забываешь, что это вообще написанная кем-то история и просто проживаешь ее вместе с героями. А герои (как и всегда у Семеновой) люди очень сильные, они готовы сражаться за правду, отстаивать честь свою и предков, они справедливы и благородны. Они смело идут на бой и не боятся смерти. Они покидают родные места и не оборачиваются назад.

Просмотрела я тут рецензии и с радостью поняла, что не одна я зря боялась и не хотела читать эту замечательную книгу! Мне даже трудно сказать, почему я с таким упорством хмурила носик и отворачивалась от Валькирии. Возможно, меня смущал мужик с косой на обложке, или уверенность в том, что книга совершенно другая, более грубая, что-ли. К счастью, все мои страхи оказались полной глупостью!)

Я все чаще замечаю, что чем дольше и упорней в моем сознании нежелание читать книгу или знакомиться с автором, тем больший восторг я потом испытываю! И я очень рада, что эту книгу флэшмоб таки впихнул мне в руки и что она оказалась совершенно не такой, как я себе представляла.

По жизни я совершенная трусиха. Я не боюсь каких-то конкретных вещей, но кардинальные перемены в жизни меня ужасно страшат. Может, поэтому я так люблю в литературе смелых, решительных героев, которые не боятся поставить свою жизнь с ног на голову. Таких, как дура девка Зима Желановна. А имя у нее какое замечательное! Все-таки славянские имена это отдельная песня! Они простые, незамысловатые, но такие милые, нежные, правдивые.

Вот и история про Зимушку такая же, как славянские имена) Но, не смотря на всю незамысловатость, ей веришь, в ней живешь. Мне хотелось погружаться в нее каждую минуту, хоть на пол странички, только дайте, дайте мне скорее узнать что там, да как! Мне даже приснилось, что Мстивой отправил кого-то за Яруном, так я переживала за милую Велету!

Вчера вечером, дочитывая книгу на читалке я мысленно готовилась не спать, пока не дочитаю до конца, ждала, когда уляжется дочка и я в тишине, уже с телефона, дочитаю историю Зимушки. Как же, ведь книга показывает еще почти 50 страниц. А тут ХЛОП! и Словарь. "Эй! Мы так не договаривались!"- возмутился мой внутренний голос. Ведь так не хотелось покидать уютный мир, лодью, лес, Нета-дун... Хотелось выпить эту историю до последней капли, до последней радостной встречи. Но все закончилось. Закончилось ощущением радости за счастье Зимушки. И я тоже вместе с нею стала чуточку счастливее!

Я не знаю, почему столько лет откладывала эту книгу. Оказалось, что прочесть ее мне советовал друг, мнению которого я доверяю даже больше, чем собственному. Почему-то я об этом забыла.

Замечательная история, написанная очень добротным языком. Много славянизмов, но что удивительно, это совсем не утяжеляет чтение. Иногда возникало впечатление, что чтение этой книги напоминает разглядывание вологодских кружев. Так же воздушно, красиво, замысловато и близко по духу. И этот стиль выдержан в течение всей истории, ни в одном месте не было сбоя и не смотрелось фальшиво. И описания такие образные. Представить любимую елку героини или черемуху рядом с корягой не представляет никакого труда. А имена какие красивые… Зима Желановна, Белёна, Ждан, Ярун, Мстивой, Бренн.

Историю позиционируют как «славянское фэнтези». Ничего фэнтезийного я в ней не увидела. Скорее сказание о далеких-далеких временах, когда на берегах Балтики строили крепости для защиты земель от набега датчан и иже с ними.

Несомненно, это история для женщин. Красивая история любви… По большому счету, история предсказуема. Но в ней важнее КАК это будет, чем ЧТО именно произойдет. И это КАК затягивает в себя, как в омут – с головой. И вынырнуть я не смогла, пока не дочитала. Второе название книги «Тот, кого я всегда жду». На мой взгляд, оно должно быть первым.

Это одна из тех книг, которые скребут по сердцу диким волком, ластятся к душе верным псом.
С каждой новой страницей, с каждой новой частью я шла рядом с Зимой. Заглядывала в ее сны, подслушивала ее думы, любовалась вместе с ней дикой и прекрасной славянской природой. Вместе с ней верила в приметы, проходила испытания, сомневалась, любила Того, кого она всегда ждала.
Вместе с ней решала: жить как все или стремиться к чему-то большему?
Узнавала в ее мыслях, словах, саму себя. Не раз ведь сомневалась, что лучше? Жить за мужем, растить ребятишек, отдаваться дому или стремиться за "журавлем" - ждать любимого из снов, идти против обычаев, рваться за мечтой?
Стоит ли стаптывать железные сапоги, стачивать железные посохи, преследуя зыбкую цель?
Стоит.
Даже ради того, чтобы узнать кого-то недостижимого в близком человеке?
Да.
И Зимушка это доказала.
Только в борьбе, сомнениях, трудностях можно понять, что есть счастье.

А уж этот дивный слог автора. Эта чудная славянская атмосфера. Эти почти знакомые, но такие далекие слова и обычаи. А эта верность, честность, дружба и честь!
Так и хочется на миг закрыть глаза и оказаться в этих бескрайних лесах.
Хотя бы на час.
Хотя бы пока открыта книга.

Объясню, что я подразумеваю в заголовке:

Во-первых: это язык автора, на мой взгляд он слишком изобилует славянскими архаизмами. Да я понимаю, что таким образом автор задает настрой на эпоху книги, на персонажей, но зачастую, когда с этими терминами перебор, то можно на целый абзац просто выпасть из смысла. Ну не читать же книгу со словарем / открытым поисковиком, не гуглить же каждое слово по ходу чтения, какой тогда вообще смысл в таком чтении?

Во вторых: Не совсем понятно, почему фэнтези? Опять же - это весьма условная категоризация, но элементов фэнтези я там особо не заметил: ни магии, ни странствий разношерстной (условно классической фэнтезийной) группы персонажей, ни прочих атрибутов.

Главная героиня периодически слегка раздражает своей мнительностью. После каждого косого взгляда воеводы или после каждого своего опрометчивого поступка начинается мысленное: "Ой, ну всё, вот сейчас он меня казнит, выгонит, горшки заставит выносить до конца дней, и не быть мне ему равной и т.д. и т.п."

Всю книгу героиня жаждет встречи с "Тем, кого она всегда ждет", высматривает в каждом встречном, и не замечает, что он у нее под носом ходит, пока чуть не становится слишком поздно. Ну как говорится: "Лучше поздно, чем никогда".

Ну и в целом книга оставляет очень неровные впечатления, там какие то постоянные "качели": интересно-неинтересно, сюжет то оживает, то наводит тоску. Но лично мне, в основном, было больше скучно, чем интересно, правда финал книги это немного исправил.

Может быть книга просто не попала мне "в настроение", может быть неудачное время для чтения выбрал.

Данный роман – неплохой образчик славянского фэнтези, который повествует о судьбе молодого человека по прозвищу Волкодав. Очень трудно воспринимать главного героя юношей, уж очень печальны и тоскливы его думы. Этакий старец в теле молодого человека. Хотя объяснение данным обстоятельствам, конечно, есть. Будучи ребёнком, Волкодав становится свидетелем убийства своих родителей и всех представителей рода Серых Псов, а сам попадает в рабство. После десятилетия каторжного труда и обретения свободы в нелёгкой битве, главный герой отправляется в путь с одной лишь целью – отомстить за истребление рода. В результате своих приключений Волкодав встречает новых друзей и врагов, а также узнаёт о своей истинной судьбе.

И особо придраться не к чему, но мне роман совершенно не запал в душу, можно описать одним словом "скучно". Хотя головой я понимаю, что это приличное произведение, с самобытной культурой, интересными сюжетными поворотами, но... Как быть когда не захватывает? Я пытаюсь для себя сформулировать, что же мне толком не понравилось - и не могу этого сделать. Очень не люблю, когда от книги остаются подобные впечатления. Мне кажется, что в романе было много нудных размышлений, что сделало чтение довольно трудным. Персонажи также не вызвали у меня сильной эмоциональной реакции, а по-прошествии недолгого времени и вообще забылись и не оставили следа в сердце. Я ожидала больше приключений и экшена, может даже некоторого сходства с сагой о Ведьмаке, в произведении очень не хватало юмора, но это не в упрёк.

Что могу сказать хорошего, в последнее время появился интерес к славянским фэнтези, славянской мифологии, и данный роман, как представитель жанра, ярко выделяется детальной проработкой мира. Понравились эпизоды с описанием матриархального общества, такое впервые встречала в художественном произведении, было любопытно. Но всё же я не рекомендовала бы данный роман тем, кто ищет захватывающих фэнтези-приключений, но, полагаю, книга может быть интересной любителям мрачной атмосферы и медленного неторопливого повествования.

Сюжет, меня не удивил, особенно не понравились стремительное ускорение к концу книги. Сначала все происходит очень медленными шажками.Вот мы в Саккареме и оба уже Самоцветные горы, потом сюжетные линии разворачиваются с какой-то немыслимой быстротой, что не успеваешь осмыслить изложенное.
Многое осталось непонятным особенно такие моменты про корабль Тилорна ничего и дальнейшая жизнь Волкодава с Оленюшкой. Единственное, что впечатлило, так это жизнь Хономера, познавшего истинную цель служению.
Понятно, что автор оставил открытый финал для дальнейшего продолжения. Финал настолько нелогичный и непродуманный, наверное автор поспорил что про Волкодава это крайняя книга.