
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 декабря 2019 г.Читать далееИстовик-камень я прочитала в самую последнюю очередь. И эта книга мне понравилась больше всех. В ней нет еще Злодеев и кучи второстепенных персонажей. Действие ограничивается одним местом - рудником. Было очень интересно наблюдать за Щенком, как он выживал и выжидал. И за Волчонком (да простят меня фанаты, если я неправильно их называю, читала ОЧЕНЬ давно) наблюдать не менее интересно. Два одинаковых человечка, а как по-разному пошли их пути. Один оскотился, а другой нет. Хорошо описано их взаимодействие. Бывшие друзья стали врагами, от смерти одного зависит жизнь и свобода другого!
Красота, одним словом.
Вообще хорошо описаны чувства и события, рабы на руднике, их надзиратели. Читаешь и погружаешься в атмосферу безысходности. Они знают, какой конец их ждет, и это очень печально. А самое главное - тут нет слезовыжималки, что ой-ой на каторге так плохо, мы все умрем и наши сердца поют похоронную песню. Ну это и понятно, каторга - не курорт, там все четко и по существу, а то ведь и помереть можно раньше времени.
В общем мне очень понравилось - насыщенно, чётко, пронзительно.
И непонятный конец может заставить трепетать, но я-то все знаю, я читала.5344
Аноним24 октября 2019 г.Читать далее«Волкодав» вызывает смешанные чувства. Когда-то давно я прочитал его, потому что один знакомый рекомендовал книгу со словами: «Это как Конан, только со славянским уклоном». В итоге все, что я увидел в романе – перепев историй Говарда с сильным креном во внутренние переживания главного героя. Стоит ли говорить, что такая история мне по вкусу не пришлась? А ведь книга-то о другом, и перечитывая ее сейчас, я это понимаю.
Между тем, сходство с историей варвара (причем киношной), конечно, есть, но лишь на уровне завязки истории. И Конан, и Волкодав в детстве попадают в рабство. Оба они становятся умелыми воинами и обретают свободу. И… И что? Дальше пути персонажей кардинально расходятся, а если взять для сравнения книжного Конана, то разница между героями станет еще больше. Ярлык «русский Конан» был прилеплен к «Волкодаву» в 1995 году, когда эти слова поместили на обложку первого издания романа. Насквозь маркетинговый ход, который сыграл с книгой злую шутку: читатель начал сравнивать произведения, у которых не так уж много общего. И когда российский книжный рынок накрыло волной «конины», «Волкодав» чуть было в ней не утонул. Его спасло то, что Мария Семенова является достаточно талантливым автором, с хорошим литературным слогом и обширными познаниями в славянской истории и мифологии. А также желанием эти знания углублять. Чего только стоит факт, что писательница специально записалась на айкидо, чтобы лучше понять боевые навыки своего персонажа и правильно их выписать.
Заметка на полях: вообще, сейчас, спустя лет 12 после первого прочтения, я склонен сравнивать Волкодава не с Конаном, а скорее с Геральтом Сапковского. Или с Жугой Скирюка.
Но давайте сосредоточимся непосредственно на «Волкодаве». Роман стартует с места в карьер и уже в самом начале показывает читателю, как Волкодав вершит свою месть и убивает Людоеда. Казалось бы, цель жизни достигнута, но в замке своего врага Волкодав обнаруживает Тилорна и Ниилит, забота о которых, и дает ему желание жить дальше.
Нельзя сказать, чтобы книга была под завязку наполнена приключениями и схватками, все-таки типаж Волкодава не особо подходит для непрерывного экшна. Очень много внимания уделено внутреннему миру героя, его размышлениям и рефлексии.
Кстати, видел в отзывах на книгу обвинения, дескать Волкодав – подкаблучник и «фу таким быть», но не могу согласиться с подобными высказываниями. В роду главного героя был принят матриархат и его отношение к женщинам напрямую связано с его происхождением, не переходя рамки уважения и эдакого славянского «джентльменства».
Хорошая книга, ставшая знаковой для славянского фэнтези. Жаль только, что со времен ее выхода не было ничего сходного по качеству и популярности. Даже сама автор не смогла повторить собственный успех.5582
Аноним12 октября 2019 г.Люди всегда рады посмеяться над тем, чем их собирались пугать.Читать далееЭто чувство - будто в море, неспокойном море. На пенных волнах. Меня поднимает чувство радости и,в одночасье, тихого спокойствия. Буквально через мгновение, напряжение на грани ужаса и трепета.
Герой приковывает внимание, ему сопереживаешь - это так естественно, просто и правильно ощущается. Симпатия. Его искренняя вера в правильности древних, пращурами выведенных истин, которые почитаются и являются незыблемыми. Его вера в "своих Богов". Вызывают уважение.Сознательно понимая заранее, что миры и мироощущения различны, однако, все же находила для себя некое сходство, или скорее, хотела найти между образом Волкодава и Ведьмаком Геральтом.
Однако, говоря о Волкодаве , манера себя вести, становление героя тем, кем видим его, заставляют проникнуться, неотрывно и жадно следить за чередой событий, а они, как уже и написала заставляют себя чувствовать на эмоциональной волне.И это истории. Истории жизней разных людей, народов, их взаимоотношений, но главное именно человеческого поведения, в той или иной ситуации. Ужасно интересно наблюдать за сим.
Мысль ,которая просто прошла через сознание и осталась в сердце:
Да правит миром любовьМожет, дело в том, что автор женщина, так тонко чувствовать и преподносить, с благоговением, саму мысль о материнской святости и правильности этой мысли, покорили меня. Конечно, могу ошибаться, но нравится так думать.
Я счастлива, что познакомилась с серией и, очень рада знакомству с Марией Семёновой, как автором ,так и личностью
5606
Аноним12 июня 2019 г.***
Читать далее- Венн, последний из Серых Псов. Прошёл огонь и воду, медных труб не заслужил (по мнению горстки не самых лучших людей).
Внешность пугающая: худой, жилистый, на теле множество шрамов, на лице шрам, густая борода, усы. Волосы седые, длинные. Носит косы по обычаю своего народа. По плетению можно понять, убивал ли в последнее время.Силен. Огромная сила в руках. Владеет разнообразным оружием. Безоружный опасен чрезвычайно - применяет особое боевое умение.
Чувствителен к магии, часто является проводником родового божества.
Имеет твёрдые этические принципы. Женщин почитает, за единственным исключением (Смотри Любовница Волка, Самоцветные горы). С человеком, которого намеревается убить, не разговаривает. Уважает старость, ценит дружбу.
Косноязычен. Хорошие способности к обучению. Самообучился грамоте.
Целью жизни имел кровную месть, после которой стал помогать нуждающимся и защищать обижаемых.
-Ну?
- Подходит.
- Хорошо, вношу в графу "супергерой". Следующий!
5787
Аноним29 декабря 2018 г.Когда придумать больше нечего
Читать далееМне здесь уже доводилось высказывать скромное мнение по творчеству Семеновой, в частности, о последней книге цикла под названием "Самоцветные горы", в которой уже воплотились многие недостатки, присущие этой серии. Но упадок серии начался не на 5-й книге, а уже на 2-й.
Первая и третья были неплохие. Третья, напомню, была о прошлом Волкодава, о пребывании в рабстве и о том, как он вышел на свободу. К слову сказать, нашему герою жутко повезло, что там была традиция выпускать на свободу тех, кто в неравном поединке убивает надсмотрщика. Это был на самом деле глупейший рояль в кустах, потому что по традиции никто не мог отказать в поединке рабу, и по идее большинство из них могли бы предпочесть смерть в бою мучениям на рудниках, а таким темпом шахты быстро бы опустели. Интересно, как выкручивался бы Серый Волк, не будь там такой традиции?
Но тем не менее, третья книга была неплохой, я бы даже сказал, сбалансированной (в плане соотношения глупости и здравого смысла).
Вторая, к сожалению, дно.
Первая книга закончилась тем, что Волкодав честно доставил кнесинку (читай: принцессу) к своему жениху, который был сыном его кровного врага. Вернее, как доставил... Кнесинка осталась на территории каких-то индейцев-кошатников, и жених так ее и не увидел, потому что мост перерубили. А другого способа перебраться он не придумал (бред какой-то)
Волкодав же подвергся преследованию от сторонников одного плохого и коррумпированного политического деятеля, но... ЕЩЕ ОДИН РОЯЛЬ В КУСТАХ! Оказывается, один из его спутников знал местонахождение портала, который может телепортировать в совершенно другое измерение. И раз он, простой человек, знал о нем, вполне вероятно, что о нем знали многие, но не воспользовались им потому, что... Черт, зачем задавать глупые вопросы и портить всю картину!
Конечно, Волкодав и его друзья уходят через портал в неведомую страну.
Казалось бы, пересказываю высер безумного наркомана или автора плохих фанфиков, с нестыковками, "прыжками через акулу", но на самом деле книга первая в самом деле неплоха, атмосферна, для своего времени инновационна, ее можно читать. Если только нет аллергии на чрезмерный феминизм и неистовое наяривание на выдуманные языческие обряды.
Во второй книге Волкодав и его дружок Эрлих (который подсказал про портал) спокойно шагают себе в том мире, где они всю жизнь и жили. Сразу возникает вопрос - а что было по ту сторону портала? Но авторша почти не останавливается на этом. Ничего интересного не было. Ну, типа другой мир... там они подлечились, пожили, а потом Волкодав с навязавшимся ему Эрлихом вернулся, чтобы закончить какое-то дело... я не могу вспомнить, зачем. Возможно, это было связано с тем, что и произошло в концовке, но в любом случае причина была какая-то неубедительная.
К слову сказать, все остальные герои и злодеи, с которыми Волкодав встречался в первой книге, забыты, как будто их и не было. Их сюжетные линии оборваны. Я не могу сказать, что мне было плевать. Я хотел знать, добрался ли Виннитар до ксенинки или нет, и вообще что с кнесинкой. Но автор показала мне кукиш, и пришлось читать дальше.
Волкодав начинает с того, что влипает в истории примерно с таким алгоритмом:- агрессия со стороны местного
- стычка
- поучительный разговор
- взаимные извинения
5.????...расходимся.
Иногда к Волкодаву приставали родственники тех, кого он отправил на тот свет, пытаясь прикончить его из кровной мести. В частности, брат Волка, нехорошего парня-надсмотрщика, кого Волкодав убил, чтоб выйти на свободу. Хотели отомстить и другие, но останавливались в нерешительности. Во-первых, потому что Волкодав святой и непогрешимый. Сразу видно честного человека, как такого убивать! Несмотря на то, что Семенова подчеркивает, что внешность Волкодава неопрятна и неприглядна, и вообще он выглядит, как убийца, люди испытывают к нему симпатию, ведь он же хороший. И рука останавливается. Иногда руку останавливал Волкодав своей железной хваткой, ведь он - лучший боец в рукопашной схватке.
И мстителям ничего не оставалось делать, как согласиться с тем, что кровная месть - это не круто.
Авторша известна своим дичайшим феминизмом. Волкодав происходит из племени веннов, где чуть ли не матриархат царит. По крайней мере там женщины, хоть и не занимаются военным делом, а лишь ведут домашнее хозяйство, сами выбирают себе жениха. А если мужчина там как-то посмеет ее оскорбить, ударить, его за это жестоко накажут.
Но Волкодаву здесь приходится убить женщину. Однако здесь подчеркивается, что она плохая, жрица смерти, убийца. Ну раз так - можно и укокошить, что он делает не без колебаний.
Однако это не единственное существо женского пола, с которым ему предстоит сразиться.
Волкодава обучала женщина, нечто вроде магистра Йоды. Она обучила его местному каратэ, так называемому кан-киро. Ее звали мать Кендарат, и Волкодав ее боготворил. Она была добрая, почти святая. Описания приемов кан-киро вызывали смех, потому что суть их заключалась в том, что нужно всегда защищаться, а не нападать, а если кто-то наносит удар, нужно использовать инерцию движения, чтобы сбить врага с ног или обездвижить.
Так вот, Волкодав узнал, что кто-то открыл школу по обучению кан-киро. Оказалось, что это мать Кендарат, которую принудили шантажом это делать. Одному плохому человеку хотелось наплодить несокрушимых бойцов.
Волкодав предлагает свои услуги как учителя, но за это ему надо... отмудохать мать Кендарат.
Ну, и что бы вы думали?! Взял да отмудохал свою любимую учительницу, пожилую женщину! Описание боя не приводится, чтобы не оскорблять феминистские чувства, а также пенсионеров. Просто мать Кендарат приходит к Эрлиху и жалуется, что ее побил ее ученик, а значит, этим он доказал свою правоту. Да, так и написано!
Довольно дико читать, но по Семеновой, если хочешь доказать, что ты прав - побей своего врага.
Понятное дело, что мать Кендарат более опытный боец, но Волкодав же физически сильнее, моложе, у него постоянный опыт. Поэтому он и победил, а не потому что ему помогло осознание своей правоты.
Как же это убого!
Убогий сюжет, убогая мотивация, убогое медленное и унылое повествование...
Да, и еще в славянском фэнтези не осталось почти ничего славянского, кроме древнего славянина Волкодава.
Уровень мэрисьюшности, идеальности, непогрешимости Волкодава вознесся уже на неприличную высоту. Он уже оказался морально выше своего учителя, который учил его добру, ненасилию, прощению. Для него теперь нет авторитетов. Остается просто прицепить ему нимб.
К слову, в первой книге ему порой встречались люди, которые могли его переспорить, которые указывали ему на его ошибки. Теперь все, он живой бог!
Глупо.5642
Аноним6 марта 2018 г.Читать далееВ общем и целом понравилось, хотя не без оговорок. Наверное, моей читательской натуре после таких мэтров, как Толкин, Мартин и Сапковский, "Волкодав" показался несколько незатейливым произведением - слишком поздно прочитала. Хотя именно Мария Семёнова стала одним из, если не главным первопроходцем на ниве героического славянского фэнтези. "Волкодав" стал настоящей классикой отечественной фантастической литературы.
Из несомненных достоинств:
- персонажи: "на лицо ужасный, но добрый внутри" Волкодав и компания;
- Нелетучий Мыш и вообще анималистическая тема;
- любопытно обыгранный штамп с суровым и загадочным прошлым главного героя;
- подкованность автора в описании оружия, снаряжения, славянского быта (пусть и в мифической оболочке);
- небезынтересный мир;
- качественные батальные сцены;
- насыщенный слог;
- первая и последняя треть истории;
- линия таинственной связи с Оленюшкой и тема оборотничества.
Из недостатков:
- некоторая предсказуемость повествования;
- провисание сюжета в середине. Несмотря на происходящие с поездом кнесинки события, чувства динамики не возникает. Нарратив кажется однообразным;
- канитель с охраной кнесинки и сам персонаж Елени, мятущейся и эмоционально неустойчивой (но это уже очень субъективно);
- в отдельных местах "славянизация" лексики и стиля очень нарочита;
- расплывчатый финал;
- самый главный минус, на мой взгляд, в следующем: несмотря на усилия Марии Семёновой, "Волкодав" скроен не без выпирающих стежков и швов. Заботливая материнская рука автора проведёт героев через все бури и невзгоды, и в глубине души ты понимаешь, что, несмотря на любые испытания, всё будет хорошо. Образ Волкодава не может не привлекать читательниц, потому что это не просто канон героя эпоса, но воплощение женской мечты о брутальном мужчине-воине с тёмным прошлым - и в то же время воине великодушном, благородном, добросердечном, умеющим быть ласковым и нежным. И женщину превозносящим. То есть Волкодав - это махровый, лохматый и косматый идеал. Он притягивает, но в его существование верится с трудом даже на страницах книги, уже не говоря о нашей бренной реальности.
5516
Аноним7 февраля 2018 г.Не хватило недосказанности...
Читать далее
Как это ни парадоксально звучит, но во второй книге серии мне не хватило недосказанности.
Читая первый роман ты пытаешься понять, чем является "сознание Пса" - сном или реальностью, может ли Волкодав обращаться в зверя или он только проникает в разум собаки, а может быть это вообще аллегория. Поиск ответа не оставлял меня и после прочтения, оставив таким образом шлейф впечатлений, схожий с едва уловимым ароматом дорогих духов, ещё долго витающим в комнате, после ухода обладательницы парфюма.
А тут как обухом по голове: на самом деле всё обстоит вот так! Вопросы ещё остались, но читаешь уже не сильно размышляя над ними. Не такие они существенные, как были первые. Как будто мимо прошла девушка, густо надушенная приторными духами: пять минут у тебя будет болеть голова, а потом ты забудешь, что же это был за запах.
Где-то на просторах Интернета я увидела комментарий, что "Волкодав" - книга для женщин. К тому времени я прочитала только первый роман и была не согласна, но сейчас изменила мнение. Мужчинам может быть скучно. Даже мне не хватило битв, а главный герой, если учесть его прошлое, показался чересчур положительным. Хоть эту положительность и можно с натяжкой объяснить, но я бы добавила пару если не неблаговидных, то хотя бы спорных поступков.
Тем не менее я продолжу читать цикл. Тем более концовка так и кричит, просто мигает неоном под звуки фанфар: "Продолжение следует", а романы читаются легко, позволяя отдыхать после трудового дня, отвлекаться от реальности, погружаясь в мир со славянскими элементами. Надеюсь, следующая книга будет лучше. Судя по интриге, которая закрутилась на последних страницах, она должна быть более динамичной.5256
Аноним23 января 2018 г.Читать далееОчень достойное фэнтези. Так как после Толкиена все ранее прочитанное казалось жалким подобием. Но тут совсем другой мир и герой очень непохожий на все остальные. Как я поняла, эта книга не первая изданная, но описывает предшествующие события всех остальных.
Сюжет увлек с первых же страниц. Хоть и читать про мучения рабов в Самоцветных горах было ох как нелегко. Было жалко уже полюбившихся героев, особенно Каттая. Уж не думала, я что так закончится его жизнь, ведь его дар предвещал ему очень счастливое будущее. Невольно проникаешься уважением к стойкости и упрямству Щенка.
Интересно было читать про красивые самоцветы и читать их необычные имена, про разные народы и их жизнь. Семеновой удалось создать совершенно уникальный и непохожий фентези-мир, и поэтому прочитать продолжение очень даже хочется.5177
Аноним20 января 2018 г.Читать далееНу вот, наконец-то, я и познакомилась с последним из рода Серых Псов, грозным и непобедимым Волкодавом. Хотя он скорее не грозный, а угрюмый. Но вот непобедимый это точно, что и подпортило впечатление от книги. Слишком уж натянуто это вышло. Конечно ужасные годы в каторге сделали его сильным, кровь предков дала талант в сражениях. Но как из него вышел такой неуязвимый воин за четыре года под крылом боевой монахини, мне не ясно. Наверно, что бы понять нужно прочитать первые две книги. И я в общем не против, чтобы герой всех побеждал, но пусть хоть усилия приложит к этому.
Ещё начало книги немного провисает. После многих лет каторги, Волкодав выбрался на свободу с одной мыслью о месте и смерти. Отомстить он сумел убийце своего рода, но вот освобождением от жизни судьба его не наградила, дала шанс пожить. И как начал Волкодав всех бедных и угнетенных спасать, что тоже придало ему какой-то картонности, а не раскрыло характер. Читала много отрицательных рецензий, на почве того, что автор чуть ли не феминистический трактат писала вместо боевого фэнтези. Мне вот кажется это абсолютно беспочвенно, то, что народ венов уважает женщин вполне вписывается в концепт книги, хотя, конечно, это бросается в глаза, но книгу не портит.С критикой, пожалуй, закончу. Книга мне все таки понравилась. Есть в ней какой-то шарм, славянское это фэнтези или не сильно но очень родное, близкое. Есть много отсылок к культуре, разные предания. Берет за душу в все тут. Сражения хорошо прописаны и поданы, сюжет довольно предсказуем но вот романтическая линия мне понравилась, точнее как она закончилась, ведь Волкодав настолько скрытен, что даже читатель не может понять, что у него на сердце :) Очень интересно обыграны сцены с оборотнем, сначала меня смущала маленькая девочка, но я думаю в продолжении цикла она ещё сыграет свою роль. И нельзя забыть про интересные и проникновенные стихи, некоторые пробирали до мурашек.
Так, что знакомству рада, за продолжение рано или поздно возьмусь, тем более в этом году решила максимально закрывать начатые циклы. Глядишь ещё повоюем с суровым веном из рода Серых Псов.5270
Аноним17 января 2018 г.Это финал.
Вот и закончилась моя эпопея с серией Волкодав, в целом серия просто отличная. Что сказать о последней книги цикла, да она не плоха, но есть один минус, практически во всей книге развитие событий идет медленно, а в конце бац и за 15-20 страниц финал резкий, как будто автору сказали, всё хорош, надо заканчивать, но в целом книга на твердую 4.
5386