Зов предков. Белый клык. Сердца трех. Рассказы (подарочное издание)

Не очень мне по нраву истории о животных, например, совершенно не могу читать любимого многими Дж. Дарелла. Аннотаций я не читала, о чём будет книга - знать не знала, первая глава о трудностях людей в Северной глуши, об угрозе со стороны животных... и тут бац! Поворот на 360, взгляд из зазеркалья - жизнь волка! Я даже расстроилась немного, но продолжила чтение.

Оказалось, в общем, любопытно. Но я, всё-таки эгоист, эгоист рода своего человеческого. По-настоящему интересно стало только тогда, когда появилась сильная волевая человеческая фигура - Уиден Скотт. Вот тут закрутилось-завертелось! Прекрасно прописанные характеры, сложнейшие взаимоотношения, обретение доверия и любовь. Когда Уиден по началу старался гладить волка, я сама вся съёживалась, ожидая, что же будет дальше, и улыбнулась, когда рука всё-таки добралась до уха зверя. Хорошая история с судьёй, о том, как животное может вмешаться в судьбу людей, прекрасная зацикленность в конце книги. Спойлеров не будет, нет.

Абсолютно потрясающий рассказчик - Лондон. Втянул в повествование, пригласил на стаканчик виски, провели за разговорами пару вечеров и разошлись. Встречусь ещё с ним чуть позже, про человеков рассказы послушаю.

По-приключенчески задорно и весело. Самая яркая цитата, пожалуй, из первой встречи Генри и Френсиса: "Мне нужны твои уши!" Я валялась, когда представила эту сценку и лицо Генри. Леонсию моментами я не совсем понимала, но страсти, обуревающие девушку, чувствуются через страницы. Понравилось, что в отличие от фильма (я правда никогда не видела его полностью, попадала только на концовку, но смутно помнила, что королева выходит за Генри) Лондон не стал притягивать за уши вторую свадьбу. Когда читала, совершенно не представляла, что огромное , резкое, как воды подземной реки, чувство королевы к Френсису может когда-то обратиться к другому мужчине. Очень сильная сцена в спальне с кинжалом и фотографией соперницы. Она полюбила с первого взгляда и отдала жизнь за свою любовь. По-королевски цельный образ. Я прониклась им куда больше образа главной героини.
Чувствуется, что концовка скомкана, но Лондон в своем остроумном предисловии об этом предупреждает. Я, кстати, все вспоминала по ходу его слова о том, что он очень жалеет, что является автором этой книги, так как никогда не узнает, как она читается. И думала, что жалел он не зря. Читается на одном дыхании!

Джек Лондон и его Белый Клык.

Вот новый том из шкафа я взяла.
Опять Джек Лондон – все без измененья.
И вновь читаю, чувствами полна,
Очередное лучшее творенье.

На этот раз мне Белый Клык попал
Как в руки, так и на "съеденье".
Пестрит от злости каждая строка,
Но как-то так себе, скажу, произведенье…
(Автор эпиграфа - Натанэлла)

Нда… неделя выдалась жуткая: тут тебе и недосыпания, и усталость жуткая… В общем, за книгу я хоть и бралась, но редко – только в минуты отдыха, которых почти не было.
А теперь ближе к "Белому клыку". Ну что сказать? Не самое удачное произведение Лондона, хотя, конечно, многие со мной не согласятся. Возможно, читать о нашем волке мне помешал образ горделивого Бэка из "Зова предков", а, может, я просто не настроилась на такого рода чтиво, но… каким-то чересчур однобоким показался мне Белый Клык.
Он то чрезмерно озлоблялся, то вдруг становился ручным, но больше всего меня возмущал сам факт того, что Белый клык остался подле людей, подле существ, отравлявших ему жизнь и пользовавшихся его "добротой".
Не могу сказать, что произведение не трогает душу. Нет. Я даже прослезилась, когда прирученный волк ластился к своему последнему хозяину, но… уж слишком Лондон наглядно показал порядки и законы людей, чтобы в конце концов оставить бедного Клыка с белым Богом. Да и последний хозяин, Уидон Скотт, показался мне чересчур слащавым, чего уж говорить о его тронутой семейке?
Джек Лондон хотел показать, что и волк при надлежащем уходе может быть прекрасной верной собакой, он создал в Клыке помимо злости и надежду на теплоту, однако конец все равно скомканный, хоть и счастливый.
В реальной жизни Белый Клык, томимый жаждой мести и крови, разорвал бы к чертям собачьим Красавчика Смита, убежал бы в лес и навсегда остался в родной стихии. И я до последней строчки ждала, что этот могущественный зверь наконец почувствует, что люди никогда не ответят взаимностью на его преданность, что они раз от раза будут предавать его: за деньги ли или за бутылки выпивки.
Однако Лондон, будто по приказу, натягивал счастливый конец, будто сам не понимал, что такого просто не может быть и что такое нереально: волк всегда останется волком, ткем более, если его ненависть к человеку и собакам настолько сильна. Волк и человек – враги. Быть иначе не может. Это закон. И автор сам рассказывает об этом в первых главах первой части, и все же он заставляет читателя верить, что эти двое могут подружиться и даже полюбить друг друга.
А вообще страницы романа дышат страданиями отвергнутого обществом, одинокого существа. И его злоба оправдана, его рычанье и мстительность – тоже. Перед нами существо, не понятое ни людьми. Ни сородичами. Лондон, надо отдать ему должное, умеет провести параллель между миром собак и миром людей. В жилах Белого Клыка, нарисованного Лондоном, течет отчасти и человечья кровь, ибо в своем герое автор сочетает и ясность ума, и умение защищаться от всего озлобленного мира.
И, как ни странно, актуальность этой темы – темы одиночества, непризнания новичка – велика. До сих пор меня кидает в дрожь при воспоминании, как Клыку жилось в индейском поселке, как его мучили собаки и как безразлично к нему относился хозяин.
Но тем не менее, по истечению романа я подловила себя на мысли, что больше жалею. Нежели уважаю Волка, и это не могло не разочаровать. Я так и не смогла увидеть в нем сильного героя, к которому привязываешься и за поступками которого следишь.
"Белый клык" не совсем то, что от него я ожидала, ибо даже свое имя волк оправдал только в бессмысленных жестоких драках с собаками, хотя мог бы применить свои зубки совсем в другом месте… но тогда не было бы и романа.
5.05.2010

Отношение неоднозначное. С одной стороны книга понравилась - что может быть лучше повести о независимом, сильном животном? В детстве моей любимой книгой была книга именно о приключениях волка.... Но видно выросла я, а ведь даже и не заметила... Не интересно было читать разъяснения о чувствах, о поведении волка, как-то казалось, что все это для подростковой аудитории. Концовка хорошая, почему-то больше всего боялась, что будет все наоборот и намного печальней. За это автору спасибо.
В целом книга хорошая, но читать ее нужно было лет 10 назад.