Зов предков. Белый клык. Сердца трех. Рассказы (подарочное издание)

Давно я хотела прочитать книгу, но ещё дольше и больше откладывала. Ждала такую историю - от которой дух захватывает. Я хоть и поставила высокий бал, но книга мне понравилась частично. Её можно разделить на до - выживание клыка и знакомства с человеком. И после, где история совсем небольшая, она вроде и началась, но тут же как-то заканчивается. Может это и хорошо, тк автор не стал растягивать историю. Хотя я ждала другой истории. У меня перед глазами стояла другая картина и другие герои. Я не разочаровалась, но второй раз читать не буду.

Первую часть книги я бы отнесла в программу о животных. Автор красиво описывает природу, выживание диких зверей. Вторая более человеческая)  где главный герой, то есть белый клык знакомиться с людьми, но каждая встреча это некий урок жизни. А там всё зависит от самого ученика, где он мог бы раскрыть всю злобу и до конца своих дней оставаться злым. Или выбрать другой путь, где он снова поверит человеку.

Книга хорошая, но жестокая по отношению к животному. Особенно сцена сцепки и драки клыка с собакой. Лучшая история его жизни была бы в лесу, если в тот день он не попал бы к людям, а потом его не выкупил этот страшный человек, то его жизнь не отличалась бы от любого другого волка в лесу.

Поначалу история меня не цепляла. Возможно, потому что мы варимся вместе с одним из центральных героев в кутерьме биржевых сделок и просто так решаем себе нажить приключений с поиском сокровищ. Заявленная увлекательность отсутствовала. Я вроде и понимаю, что сюжет, действительно, динамичный, за 100 страниц много чего произошло, но вот чего-то мне не хватало. А вот потом.. Как понеслись погони, тайны древнего народа майя и походы за сокровищем совсем обрели иной курс, то тут уже я со всем вниманием наблюдала за событиями. И к концу произведения меня не переставала увлекать эта книга. Сюжетные повороты хоть и предсказуемы в целом, но всё равно есть интересненькие моментики, которые впечатляют. Итого, несмотря на то, что сразу не удалось мне вклиниться в это приключение, мне всё равно понравилась данная книга, что я готова ей ставить 5!)

Плюсы:

• Динамичный, увлекательный (всё же я согласна) сюжет
• Такой уже любимый и привычный слог Дж. Лондона)
• Локации, в которых, происходят приключения героев очень живописные и атмосферные. Читала и ловила ощущения теплого климата тех мест, будто я была сама в гуще всех событий

  Минусы:

• Возможно, не самая сильная любовная история (не впечатлила особо меня) - субъективно

Так уж получается, что Джек Лондон — не мой писатель.
Быть может, читать его стоило лет 20 назад.
Автор довольно красочно передаёт картины безразличного и беспощадного дикого севера.
Но вот по части повествования рассказ хромает, аки неоднократно битая палкой на его страницах собака. Сюжет стерилен, как огромный дрейфующий айсберг.

И даже показная жестокость не кажется убедительной в достаточной мере, чтобы испытать что-то, кроме легкой и местами раздражающей дремоты. И не веришь тут, как ни странно, не людям, а собакам.

Я, конечно, не большой собаковед + глупо требовать от Лондона достоверности в вопросе приписывания нашим мохнатым друзьям ряда эмоций и мыслей, что им несвойственны. В конце концов бихевиоризм еще только зарождался в начале 20го века. К тому же без этой самой собачьей условности сюжет был бы еще более стерильным и невыразительным.

В суровом северном краю
Жжёт холод до костей,
И если ценишь жизнь свою,
Кусай больней и злей.

На шкуру зарятся твою
И волк, и человек.
И рысь стремительно в бою
Укоротит твой век.

03.07.2022

Вот такое стихотворение вместо эпиграфа и первого впечатления о книге.

Повесть оказалась суровой и очень жестокой. Если пропускать всё через себя, воображая события до мельчайших деталей, читать будет тяжело. В северной глуши практически нет места ласке и нежности, зато много смертей, лишений и издевательств над животными. Жизнь тоже есть, животная, жадная, в постоянном движении. Герои борются за неё что есть сил: не важно, это белые люди, индейцы или звери. А ещё она воспевается примерно так же, как в некоторых эпизодах «Маленькой хозяйки большого дома», где Дик любуется своими стадами и лошадьми. При этом по стилю и сюжету произведения очень сильно разнятся. Что есть, то есть.

На второй части мне вообще пришло в голову, что книга напоминает канал «National Geographic» или «Animal Planet» до повсеместного распространения телевидения, но потом мы вновь вернулись к людям. Хотя… Далеко ли мы уходили? Натуралистичные сцены сменяются нравоучениями — и наоборот. Иногда мне казалось, что отношения животных расписаны очень уж по-человечески, потом ощущение отступало. Белый Клык показан то умным и мудрым, можно сказать, интеллектуалом (рассуждения о богах, отражение его поведения через такую вот призму восприятия), то действующим на основе инстинктов (как Кичи сманивала собак, так и Белый Клык делал похожим образом, чтобы отомстить за своё унижение, хотя его этому не учили).

Посыл рассказчика понятен, но вот вопрос: можно ли завоевать доверие и перевоспитать озлобленного, измученного жизнью и её несправедливостью зверя или человека? Или это всё-таки красивая сказка?

Роман «Сердца трёх» вышел в 1920 году, когда на первый план в мировой культуре вышло кино. Пребывая в творческом кризисе, Джек Лондон решил попробовать себя в написании киносюжетов и принял решение о сотрудничестве. Об этом автор успешно делится в предисловии, восхищаясь получившимся творением. К сожалению, через 2 месяца после завершения работы над романом, он скончался, оставив «Сердца трёх».

Эта приключенческая история повествует о дружбе и любви. Одним из главный героев является Френсис Морган — наследник миллионных состояний своего отца, успешно вложившего деньги в акции многочисленных компаний. Пойдя по стопам предка, Френсис также является успешным предпринимателем. Единственное, что ему требуется — уехать куда-нибудь подальше, например, на рыбалку. Но неожиданный визит главного антагониста романа — Альвареса Торреса — с интересным предложением по поиску сокровищ покойного сэра Генри Моргана, пирата и предка Френсиса, вынуждает последнего арендовать шхуну и отправиться в Сан-Антонио. 

Здесь он встречает ещё одних главных персонажей — Леонсию Солано и Генри Моргана (дальнего родственника Френсиса, диво как похожего на него самого). Как можно догадаться — почти сразу же образуется любовный треугольник, где бедная Леонсия оказывается с чувствами к обоим мужчинам. Что же делать Френсису, если его друг уже обручён с девушкой? Да и как же отыскать это треклятое сокровище, если на каждом шагу поджидают неудачи? 

Дальнейший сюжет раскрывать не буду, скажу только несколько слов:

Роман действительно очень кинематографичный. Здесь намного больше диалогов, чем в других романах Лондона (на мой взгляд). Каждую сцену, каждое описание действительно можно представить настолько точно, словно ты сам находишься под палящим солнцем Сан-Антонио. 

Незатейливость повествования — это одновременно и сильная, и слабая черта романа, наверное, присущая любому приключенческому жанру. Герои просты как валенки. Здесь нет каких-то трагичных сцен, все смерти встречаются довольно скупо и просто: будь то их приятели или недруги. Ну умер и умер, чего грустить-то. 

Конечно, Джек Лондон не был бы Джеком Лондоном, если бы не затрагивал роли женщины во всем мире и мире мужчины, а также не поднимал вопросы о социальном неравенстве. 

К сожалению, несмотря на интересную историю, весь мир насыщен карикатурными и поверхностными персонажами, которые могут нравиться, но их нельзя полюбить. Думаю, в детстве эта история мне понравилась бы намного больше, потому что добро победило зло, а нужно ли что-то ещё?