Зов предков. Белый клык. Сердца трех. Рассказы (подарочное издание)

Это было по-иному...
Что говорить ?
Это совсем другой Джек Лондон. Но это Джек Лондон, даже такой остросюжетный роман прекрасен... А может , это из-за того, что любимым писателям мы всё или почти всё можем простить?
Но я помню как два года назад пыталась начать слушать книгу, и не смогла-не смогла воспринять "такого" писателя, я ожидала более глубокого повествования, вдумчивого, хорошо прописанных героев, и не такой смены действий. В тот момент я бросила, не прослушав и до половины. В этот раз я настроилась на что-то приключенческое и мне так понравилось, я просто мурлыкала от удовольствия.

Да, это не "Любовь к жизни" и не "Мартин Иден", но как-будто именно через этот роман я влюбилась в Джека Лондона окончательно и бесповоротно: написать столько великолепнейших серьёзных вещей и плюс такой искрометный немного наивный приключенческий роман. Как будто писатель показал: да, он писатель с большой буквы, но тоже способен шутить и творить более простенькую литературу.

Я всем советую познакомиться с этим произведением. Для развлечения, для улыбки, для поднятия настроения.

История становления, история воспитания характера, силы духа, познания мира и своей роли в нем.
В книге хватает несправедливости, но в мире животных нет места справедливости, в этом мире действуют другие законы и правила, например, закон естественного отбора. О справедливости можно говорить лишь в мире людей, но и здесь не все находят ей место.
Это вторая книга у Лондона отозвавшаяся в сердце. Легкий слог, никаких заумных слов и метафор, история легко читается и не легко эмоционально воспринимается.
Правда не совсем в книге я согласна, например, с моментом, когда волки разбрелись кто куда, они ведь стайные животные и в голодные времена в стае уже выделялся альфа. Почему автор их рассредоточил? Они были одной семьей и более младшие покинули стаю? Другой причины не увидела.
Другим моментом стало, что после появления потомства волчица никого не подпускала к детенышам, на самом деле у волков воспитывает волчат вся стая. Вопрос, зачем автор сделал двух волков отшельниками, зачем материнский инстинкт описал именно так, а не как это принято у волков. Предположение есть, думаю сделано это чтобы показать в каких непростых условиях рос Клык, что он был на грани смерти и как он боролся за жизнь. Чем больше боли выпадает на жизнь, тем сильнее чувство несправедливости у читателя возникает, и он сопереживает герою.

Спустя две книги выделяю Джека Лондона как еще одного любимого писателя.

Любимый писатель, родом из детства. Вот что я каждый раз думаю о Лондоне. Вроде уже всё перечитал у него, но я всегда готов и рад каждой новой встрече с его книгами. И эта, пожалуй, моя самая любимая.
Всегда любил смотреть по ТВ передачи про животных. А эта книга, словно современные программы, которые показывают детально жизнь даже очень скрытных зверей. И ещё от неё всегда веяло духом приключений.
Но это было раньше. Сейчас при чтении Лондона я каждый раз удивляюсь его простому, понятному языку и тому, как с его помощью описаны сложности жизни. А ещё тому, как он рассказывает о зверях как о людях и наоборот.
Любителям животных категорически не рекомендую к чтению. Ведь в этот раз, правда, мне было даже жутковато. Слишком уж кроваво, жестоко и реалистично получилось нарисовать картины сурового севера. Я чётко себе представил многочисленные кровавые сцены и словно почувствовал всю боль, которую вытерпел Клык за свою жизнь. Даже почувствовал себя хуже. Дух приключений в итоге был отодвинут всей мелодраматичностью истории на второй план. И самое удивительное, что эти изменения пришлись мне по душе. Произведение словно выросло вместе со мной. Теперь всё написанное играет другими красками и заставляет начать переосмысление творчества любимого писателя.

Всё-таки есть книги, которые лучше читать в определенном возрасте. Полагаю, что если бы я прочитала данную книгу в лет двенадцать, то была бы в полном восторге. Сейчас же она кажется мне излишне наивной, содержащей множество штампов и предсказуемых моментов, причем некоторые из них попадали в мой персональный список нелюбимых ходов, так что, к сожалению, читала я без особого интереса, иногда даже с раздражением.

В предисловии сам автор признается, что данная вещь была написана с прицелом на экранизацию, и это очень чувствуется. Для меня это стало скорее недостатком. Локации сменяются с поразительной скоростью, основной акцент на действия, а не на мотивацию и уж тем более глубокий внутренний мир. На экране подобную сухость могла бы скрасить игра актёров и яркие декорации. В книге же единственным достоинством остаётся динамичность и насыщенность, приключений на самом деле очень много, и некоторые эпизоды весьма любопытны.

Герои — два одинаковых (как внешне, что забавно объясняется далёким общим предком, так и внутренне) искателя приключений без страха и упрека, зато с благородством, доходящим иногда до сказочной глупости (простить врага один раз — благородно, а вот снова спускать козни — недальновидно, как минимум), и девушка, объект общих симпатий, желанный трофей, от которого все без ума, хотя, помимо упоминания дивной красоты, ничего особенного в ней нет, скорее она представляет собой микс из всех стереотипах о женщинах, их непостоянстве и альтернативной логике. Данная девушка любит обоих героев и никак не может выбрать. Автор изо всех сил старается убедить читателя, что девушка — достойная особа, а не ветреная девчонка, но проблема в том, что любовная линия со вторым искателем приключений возникает из ничего, когда героиня уже помолвлена. А уж дальнейшие сцены ревности по отношению к поклоннику, которому она отказала, решив всё-таки сдержать слово, показывают героиню не с лучшей стороны. Антагонисты прописаны ещё хуже. Мало того, что они гиперболизировано злые, трусливые и жадные, так ещё и карикатурно глупые. Прямо комбо черт типичных злодеев. Второстепенных героев же лучше всего характеризует тот факт, что у большинства из них нет даже имён, хотя это важные для сюжета фигуры. Они появляются буквально из ниоткуда, когда необходимы, и исчезают или умирают, сыграв свою роль.

Сюжет двигается за счёт массы допущений. Герои совершенно случайно помогают именно тому пеону, который окажется связан с племенем майя, отец этого пеона совершенно случайно возникнет на пути храбрых искателей сокровищ и пойдёт в качестве проводника с ними на поиски драгоценностей майя. И это только один пример. Можно бесконечно долго цепляться к деталям, однако лучше остановлюсь на внезапных поворотах, которые я не люблю и которые окончательно испортили мне впечатление: внезапные потерянные родственники и разрешение важного конфликта путем смерти, глупой и нелепой, персонажа, служившего причиной проблемы. К тому же после того, как некий китаец очень вовремя раскрыл секрет, автор окончательно перестает пытаться сделать персонажей хоть немного живыми, описывать их мотивацию, реакции, переживания. Экшен и хэппи энд, бесспорно, важны, но не за счёт же сведения поведения героев к набору типичных вялых реакций. В общем, симпатии к ним это не добавляет.

Финал разочаровал не только из-за очередного волшебного решения всех неприятностей, но и из-за некоторой бесчувственности героев. Кое-кто умер ради их блага, а они не удостоили это событие даже парой скупых общих фраз сожаления.

Впечатления: Если не пропускать предисловие к этому роману от автора, то можно сразу уяснить, чего ожидать от книги) Это предисловие написано с такой иронией по отношению к экспериментальному сотрудничеству Джека Лондона с одним известным в то время режиссёром, что я прям не на шутку заинтересовалась "Сердцами трёх". Крайне интересно было, что же получилось у автора, который писал эпизоды книги по заданию, причём часто несогласуюшегося с логикой повествования) Чего только стоит - за одну главу поменять любовный интерес героя с одной женщины на другую, причём поменять аж до свадьбы! В общем, от книги я многого не ждала, и поэтому роман мне показался простеньким, но любопытным.

По сюжету главный герой Фрэнсис, скучающий и богатый потомок того самого пирата Генри Моргана, в ходе козней своего делового партнёра, который хочет "отжать" себе бизнес, находит карту сокровищ своего предка и отправляется за приключениями в Америку. Завязка на самом деле была интересная! Потому что Фрэнсиса практически сразу по прибытию сначала поцеловали, потом попытались пару раз убить, а все потому что приняли за другого человека. Как оказалось, какого-то там дальнего, но очень похожего на него родственника Генри, успевшего насолить многим местным жителям. И, конечно, как только Фрэнсис и Генри встретились, подружились и решили объединить усилия в поиске пиратских сокровищ, хотя я думаю Фрэнсис согласился дружить с Генри только чтобы его больше с ним не путали и не пытались пристрелить, как на них стали одно за другим сыпаться все новые приключения. Тут и бегство из тюрьмы, погони, преследования, знакомство с разбойниками, разборки с полицией, поиски сокровищ майя, и любовь, куда ж без неё.

Но вот в этом и главный недостаток романа как по мне - перебор с приключениями. Сразу заметно, где автор начинал расписываться по одной сюжетной ветке, а тут бац и ему приходило задание начинать уже другую, причём кардинально отличную. Про сокровища же пирата, с которых вроде все и начиналось вообще совершенно забыли! И Фрэнсис в один момент хотел вернуться домой, даже не приступив к поискам, а чего ехал то спрашивается?

Про любовную линию я вообще молчу. Потому что Леонсия и её поведение, а главное признание её главной героиней всей истории - причина моего нервнодергающегося глаза во время прослушивания романа. Пока её не было, книга шла превосходно и мне нравилась. Но стоило появиться Леонсии с её любовью к двум очень похожим друг на друга мужикам, ревностью к другим женщинам, и желанием создать свой собственный маленький гарем на троих - и мне очень хотелось эту главную героиню придушить))) Не скажу, что Королева, вторая женщина в этом романе, вела себя всегда достойно, но она хотя бы не пыталась захапать себе всех мимопроходящих состоятельных мужиков -_- Она хотя бы смогла остановиться на ОДНОМ. Так что финал всей этой любовной эпопеи уже на четверых меня не порадовал.

Итого: Забавный книжный эксперимент от Джека Лондона. Так как я автора люблю, то прослушать это произведение было очень даже интересно, хотя тратить время и деньги на чтение бумажного издания я бы точно не стала. Но как для жанра классического приключенческого романа вполне себе хорошее произведение. Оценку снизила только за Леонсию, ну уж очень сильно она бесила!

Книга прочитана в рамках игры "Вокруг света" и "Четыре сезона"

Продолжаю наслаждаться чтением книг Джека Лондона. После его работы Джек Лондон - Белый клык эта история мне показалась слабее. Так как темы очень похожи, неосознанно все равно сравниваются между собой.
На этот раз мы читает о бывшей домашней, южной собаке Бэке, который был украден у хозяев и продан на Аляску для золотодобытчиков. Ему предстоит тяжелая работа в упряжке и обучение всему, что поможет ему выжить.
К сожалению в этот раз я не сильно прониклась жизнью Бэка, в книге малюсенькая счастливая жизнь собаки и мы даже не видим того контраста, который нас бы тронул. Хотя его постоянно преследуют не самые лучшие хозяева, голод и холод…
Из плюсов могу выделить, что автору также хорошо получается описывать жизнь животных, но хотелось бы побольше и описаний природы.

Меня насторожило предисловие автора, в котором он говорит, что взялся за эту книгу по причине отсутствия свежих сюжетов для кинематографа, и то, что она написана в соавторстве со сценаристом Чарльзом Годдардом. Я подумала, не будет ли лучше начать знакомство с Джеком Лондоном с помощью другой книги, но, т.к. мне посоветовали именно эту, решила рискнуть и прочитать её. И с самого начала меня затянуло в увлекательное путешествие. Строки летели одна за другой, страницы стремительно сменяли друг друга. Но, и без изъянов, конечно, не обошлось. В книге вы встретите море приключений, погони, стрельбу, сокровищя, интриги, тайны и любовь, события будут сменять друг друга с поистине кинематографической скоростью, что не удивительно, ведь для кино книга и писалась. Поэтому, иногда у меня возникало чувство перенасыщенности, что слишком много всего впихнули. Конец показался обрывочным, не таким как бывает при открытом финале, а каким-то стремительно бегущим под откос, будто уже давно пора заканчивать, а он не успевает и в спешке пытается всё поставить на свои места. Но несмотря на множество изъянов, книга мне очень понравилась, я не могла от неё оторваться.

"Сердца трех" - последняя книга Джека Лондона, написанная с целью обогатить кинематограф хорошим сюжетом. Она рассказывает о приключениях Фрэнсиса Моргана и его дальнего родственника Генри Моргана, отправившихся на поиски сокровищ своего предка в Южную Америку.

У меня этот роман никак не желал быть прочитанным. Книга лежала на полке года два, а когда я наконец приступила к чтению, то мучила произведение больше месяца. Такие романы нужно читать лет в 12-15, когда простота и однобокость героев не так бросаются в глаза, когда не замечаешь слишком быстрой и немного нелепой смены событий. В этом романе люди делятся на хороших и плохих, их поступки прозрачны и не требуют того, чтобы читатель додумывал, какой подтекст скрывается за тем или иным действием. События сменяют друг друга с бешеной скоростью, и в итоге все произведение выглядит очень наивным и каким-то ненастоящим.

Ужасно раздражала Леонсия с самого первого ее появления и до конца книги. Эгоистичная, самовлюбленная девица, считающая, что все в этом мире должно принадлежать ей одной. Особенно ярко ее отвратительный характер раскрывается при встрече и общении с Королевой.

Эта книга из тех, начиная читать которую уже знаешь, что в финале все разрешится наилучшим образом для всех положительных героев, а злодеи будут наказаны. В принципе, так все и случилось.

Не поднялась рука поставить книге отрицательную оценку, так как были и забавные, и интересные моменты, но в целом - скучно.
Что ж, каждой книге свое время. С этой я, увы, опоздала.

Мне нравятся книги о животных, особенно о собаках – ведь они такие разные, но их всех объединяет преданность и любовь к хозяину. Даже не сомневалась, что классическая повесть “Зов предков” произведет на меня самое лучшее впечатление, но, к сожалению, ожидания не оправдались.

Главный герой этой истории – пес Бэк, помесь овчарки и сенбернара – мирно живет со своим богатым хозяином в калифорнийской усадьбе. Но, поскольку на дворе конец XIX века и золотая лихорадка, в один прекрасный день Бэка крадут и продают для работы в Клондайке, где его запрягают в упряжку с другими собаками. Хозяева то и дело меняются, но еще быстрее меняется сам Бэк – из домашнего питомца он постепенно превращается в того, от кого когда-то произошел – в волка.

История эта мне показалось очень жесткой, даже жестокой. Конечно, неудивительно, ведь место действия – Северная Канада, холодный и суровый край, испытывающий как людей, так и животных. Поэтому и правила здесь безжалостные – бей первым или умрешь, обманывай или останешься без еды. В книге множество описаний кровавых драк, как между животными, так и между собаками и людьми. Мне всегда больно такое читать :(

Почти всю книгу я ждала, когда же все-таки у Бэка появится достойный хозяин, и ближе к концу он, наконец, появился. Жаль, что эта часть истории была совсем небольшой. Конец книги у меня тоже не поворачивается язык назвать счастливым. Красивый, конечно, в каком-то смысле, но душа моя осталась неспокойна.

От чтения остались смешанные чувства. Конечно, было интересно узнать про Северную Канаду и ездовых собак, про изменения в характере Бэка, но, как уже сказала, настроение и посыл книги оставили меня в смятении. Хочется теперь посмотреть одноименный фильм и сравнить впечатления.

Я очень сильно боялась брать эту книгу. В детстве я обожала рассказы Бианки, но с возрастом я перестала беспристрастно относится к животным. Мне всегда очень жаль их в книгах, если с ними что то происходит. Мне кажется так тяжело держать грань между взрослой литературой о животных и не скатиться в сказку, где животные начинают говорить. Но Джек Лондон сохранил эту грань. Если в начале я еще переживала, то потом я полностью насладилась книгой. Хотя конечно Белого клыка ждала тяжелая жизнь, но как же было интересно за ней следить. Мне было конечно тяжело смириться с описаниями жестокого обращения с животными и еще больше была возмущена собачьими боями, но была очень рада, когда Клык нашел доброго хозяина.
Меня восхитил слог автора, а также темы, которые поднял автор. Как несправедливо обошлись с индейцем Бобром, сделав из него алкоголика ради того, чтобы забрать собаку за бутылки виски.
Однозначно очень достойная книга автора.