
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 февраля 2013 г.Читать далееВ этой книге ну просто невероятный переполох и движение. Постоянно кто-то куда-то бежит, в кого-то стреляет, обманывает, любит, ищет или, бог знает, что еще. Не будит ни строчки покоя, ни секунды затишья. Количество событий на страницу текста просто невероятное. Если Вам скучно – берите эту книгу в руки, она Вас встряхнет.
Но вот странно, читаешь про весь этот вихрь и карусель - весело, закрываешь книгу, и дальше читать не хочется. Поэтому я долго заставляла себя её открыть, но начиная чтение - пропадала на несколько часов разом.1147
Аноним27 августа 2012 г.Все мы только марионетки в руках природыЧитать далееКниги Джека Лондона - это лучшее отображение реальности его жизни. Во всех романах, повестях, рассказах и очерках, которые он написал, нет ни капли притворства, заискивания перед читателями. Джек относился к тем немногим литераторам-реалистам, которые рискнули сказать слово правды. А правда она не увешана дорогими дамскими украшениями и от нее не пахнет французскими духами. Она грубая, жестокая, но сильная. Этим могущественным духом пронизана и повесть "Зов предков". В ней Бэк, пес адвоката Миллера, неожиданно попадает из залитой солнцем долины Санта-Клара на Север, суровый край, где нельзя ожидать справедливости, но где любые средства в борьбе за выживание поощряются. В этих условиях в Бэке просыпаются инстинкты далеких предков, а недалекое прошлое забывается навсегда. Он познает закон "клыка и дубинки", учится сноровке и выносливости. А главное, он слышит зов предков, того давнего времени, когда собака еще не была приручена человеком, но как дикий волк, носилась по лесу в поисках добычи. Бэк становится одним из них, диким волком, и зов, который мучил его все время, пока он еще принадлежал людям, теперь нашел в нем свое воплощение.
1175
Аноним2 августа 2011 г.Поразительно, как некоторые авторы умеют очеловечить животных и их чувства! Читаешь - и начинаешь чувствовать себя волком.
Красивая, суровая и захватывающая жизнь, полная борьбы - не на жизнь, а на смерть - а в самом конце уже борьба добра и зла, любви и ненависти. Можно сказать борьба за душу.
Удивительная книга!
1146
Аноним15 августа 2025 г.Не идеально, но очень хорошо
Читать далееМое первое знакомство с автором прошло успешно, даже несмотря на то, что ко второй части романа у меня осталось несколько вопросов. В остальном, слог автора — невероятен, а само произведение является ярким примером литературного натурализма, где раскрытию его ключевых идей служит глубокий и проработанный психологизм. Противоборство персонажей с враждебной внешней средой в образе «Северной глуши»; «лепка» главного героя, Белого Клыка, под влиянием различных условий, в которых он оказывается; огромная роль биологических инстинктов и борьбы за выживание, главенствующих в дикой природе и показанных в романе максимально подробно и реалистично — все это признаки сурового и беспощадного натурализма. Читала я буквально взахлеб. Глубоко погружаясь в текст и отстраняясь от всего окружающего, я представляла, будто смотрю фильм: настолько подробно и реалистично все описано. Стоит отдать должное автору за то, что свой жизненный опыт он использовал так грамотно. Без сомнения, я верила каждому его слову.
Роман повествует о волке, чья мать была волчицей с примесью собаки. Главный герой с первых своих дней, проведенных в маленькой пещерке, рвался во внешний мир, который привлекал его своими красками и любопытными существами. Волчонок довольно рано понял, что в этом мире существуют суровые законы, определяющие, кто будет жить, а кто умрет. Будучи хищником по своей природе, волчонок должен был есть тех, кто слабее и меньше его, и прятаться от тех, кто больше. Уже в первой вылазке во внешний мир главный герой проявил свою хищническую сущность, безжалостно расправившись с добычей.
Однажды, случайно встретившись с людьми, которых позже главный герой назовет «богами», их с матерью увезли в индейское племя. Оказывается, волчица несколькими годами ранее жила с одним из индейцев и даже обладала собственной кличкой — Кичи. Для волчонка мир перевернулся, и вместо бескрайней Северной глуши, теперь для него существовало только племя индейцев. У него появился хозяин, который дал ему кличку Белый клык.
Жизнь с людьми было сложно называть радостной и беззаботной. Теперь Белому клыку не приходилось рисковать ради пропитания: он жил в тепле, вдали от опасностей, подстерегающих его на каждом шагу в Северной глуши — в остальном же, его волчью жизнь омрачала несправедливая жестокость людей и собак по отношению к нему. Когда его разлучили с матерью, Белому клыку пришлось забыть Кичи и остаться совсем одному. Его отчужденность, подпитываемая ненавистью окружающих, с каждым годом лишь усиливалась.
Белый клык был верен своему хозяину, усвоив его правила. Однако Серый Бобр трижды предал Белого клыка, обменяв его на несколько бутылок виски у сумасшедшего по имени Красавчик Смит. Новый «бог» обращался с Белым клыком незаслуженно жестоко даже по меркам людей. Он намеренно приводил его в бешенство, пытаясь сделать еще более свирепым и опасным, чтобы потом выпускать на собачьи бои. Белый клык безжалостно расправлялся со всеми своими оппонентами, с каждой схваткой становясь все свирепее.
Однажды за него заступился какой-то незнакомец, впоследствии высвободивший Белого клыка из лап сумасшедшего. Это оказался Уидон Скотт, в будущем новый хозяин главного героя. На этом моменте начинается условная вторая часть романа, которая, к сожалению, показалась мне существенно слабее первой в плане психологической достоверности и следования принципам натурализма.
Жизнь Белого клыка кардинально меняется. Теперь, вместо жестокости и ненависти, в свой адрес он получает ласку и заботу. Новый хозяин выстраивает отношения с волком, постепенно заслуживая его доверие. Вся вторая часть повествует о том, как Белый клык доверяется Скотту. Он переосмысляет раннее причинную ему боль и жестокость, отпуская свою травму.
К сожалению, как мне показалось, тема не была раскрыта достаточно хорошо: после встречи главного героя со Скоттом, действия начали развиваться слишком быстро, что шло в ущерб истории. Тема доверия с психологической точки зрения слишком большая и сложная для того, чтобы так просто раскрыть её. Одного лишь факта спасения и короткого промежутка времени недостаточно — Белый клык, глубоко травмированный людьми, в реальности не смог бы так просто довериться снова. Нам не были показаны тщетные попытки человека достучаться до раненого сознания животного — а именно этого и требовала история. Жизнь Белого клыка ранее состояла только из боли и ненависти ко всему вокруг, так откуда же в нем так быстро и так легко зародилось доверие, а потом и чувство любви?
Кульминацией становится финальный эпизод, где Белый Клык спасает Скотта и его семью от сбежавшего из тюрьмы убийцы — ранее ненавидевший все вокруг волк под влиянием любви и заботы, становится по-настоящему преданным другом человека.
Вся вторая часть показалась мне не реалистичной и приобретающей оттенок «сказочности». Ранние события романа, жестокие и реалистичные, теперь совсем не совпадали со слащавостью финала. В хорошем конце нет ничего плохого, а даже наоборот — всегда хочется, чтобы история героя, к которому ты так глубоко проникся, закончилась чем-то хорошим. Однако, в эту концовку я просто не поверила, потому что она оказалась лишена того, за что в самом начале своей рецензии я хвалила автора: натурализм и глубокий психологизм.
Образ Скотта лишен какой-либо психологической глубины и внутреннего конфликта, характерных для первой части. Он представлен воплощением ничем не обусловленной доброты к Белому клыку, человеком, ни на секунду не сомневающимся в том, что тот сможет преодолеть свою волчью природу и ненависть к людям, хотя ничего на это не указывало. Подобный образ не уместен для романа, ранее преподносившего себя суровым и реалистичным.
Я понимаю, что существует вероятность, что этот резкий переход от реализма к сентиментализму или даже мелодраме был сделан намерено. Но, как по мне, троп «всемогущей силы любви» можно было раскрыть и не в ущерб самому произведению. Возможно, если учитывать исторический контекст, это также было сделано специально для широкой аудитории, которую порой бывает сложно удержать «слишком длинной и заумной историей». Этот резкий контраст между натурализмом начала и сентиментальностью финала возник необоснованно, что, на мой взгляд, существенно ослабляет воздействие концовки.
Тем не менее, даже при наличии этих критических замечаний, мне доставило огромное удовольствие чтение Джека Лондона, и я определенно продолжу знакомство с этим автором.
Содержит спойлеры10493
Аноним13 мая 2025 г.Читать далееДля меня эта книга стала своеобразной пародией на взрослые приключенческие романы. Может и правда произведение больше рассчитано на детей, но далеко не всегда это так сильно бросается в глаза.
Здесь чрезвычайно много простых театральных моментов, "роялей в кустах", эффекта своевременной помощи из ниоткуда. Благородные и положительные герои лишены всяких отрицательных качеств - они просто идеальны, а злодеи в свою очередь прям негодяи полные, однако глуповатые, совершающие весьма странные поступки для своей роли. В такой книге правильные мысли приходят в голову правильным героям очень вовремя и прям как манна небесная (взять, например, как семья главной героини осознала, кто настоящий преступник - вдруг прозрели).
Что мне понравилось, так это многоступенчатость романа или несколько сюжетных линий. Я очень люблю такое. В одной части я читала и вспоминала фильм "Сокровища нации" (возможно режиссёр делал заимствования именно из этого романа).
В целом читать интересно. Если принять как данность все перечисленное, наигранность действий героев, то больше придраться не к чему. Просто все это по-детски забавно. То чудо, в результате которого главному герою удалось сохранить состояние на финансовом рынке... Драйзеру и не снилось, что так можно. Чудеса да и только.
А то, как разрешился любовный треугольник. Ах, какие все понимающие и легко принимающие. Если бы в жизни такое было возможно.
Забавного много. Поэтому я и начала отзыв с того, что произведение похоже на пародию.
Написано великолепно. Я ещё обязательно буду читать Д. Лондона, может у него есть более реалистичные и глубокие произведения.
Это чисто развлекательное и лёгкое.10217
Аноним20 апреля 2025 г.Читать далееДжек Лондон мастерски описывает, как жизнь простого домашнего пса до неузнаваемости меняется, когда из-за корысти одного человека он оказывается на Аляске. История пса Бека трогает сердце. История захватывает с первых страниц и не отпускает интерес читателя до самого конца.
Интересно смотреть намир глазами Бека.
В книге много сцен жестокого обращения с животными. Особенно в части истории с предпоследними хозяевами Бека, которые из-за своей глупости погубили не только большую часть своих собак, но и себя. Читать этот момент жизни Бека было сложно, потому что все время хотелось встряхнуть людей, которые приехали на поиски золота совершенно не подготовленными и не слушали советы бывалых людей. Что привело к тому, что они сами страдали физически и морально, и мучили своих собак.
Понравилось, что Джек Лондон сделал эту историю собачьего выживания в тяжелых условиях не абсолютно темной. То есть в жизни Бека были и хорошие,и плохие моменты. Начнем с того, что ему, крупному, но домашнему псу, удалось выжить, несмотря ни на что, приспособиться к тяжелым зимним условиям и, скажем,«сделать карьеру» от ничего не умеющего пса до главного в упряжке. Очень нравится, как показан Бек. Эта собака с хитринкой и амбициями целеустремленно шла к своей цели и добилась своего.
Очень меня порадовал момент, когда Бек нашел своего человека, того, кого он, во-первых, смог полюбить, а, во-вторых, кто полюбил его такой же чистой и бескорыстной любовью. Это очень хорошо продемонстрировано в моменте со спором.
Меня восхитили живучесть, сила и преданность Бека. Конец книги был немного неожиданным, но вызывающим гордость и напоминающим, что в каждом живет что-то дикое, благодаря которому каждый потенциально может вернуться в лоно природы, если у него хватит сил и воли.
10555
Аноним19 января 2024 г.Если бы этот пес жил в эпоху динозавров, то раскидал бы и этих ящеров как котят
Читать далееПовесть о псе - киборге, который в одиночку справился с медведем(!!!) - почти так же правдоподобна, как и схватка Леонардо ДиКаприо с косолапым в фильме "Выживший".
Затем борьба с огромным лосем. А в финале вышеупомянутый брат наш меньший в одиночку растерзал целую группу индейцев с копьями и стрелами.
На этом минусы для меня заканчиваются.
И на первый план выступает блестящий
язык и стиль повествования Джека Лондона. Невероятно захватывающий сюжет, который держит в напряжении и заставляет с горящими глазами перелистывать страницы.
Атмосфера зимней Канады во время золотой лихоради передана превосходно!
Роман вызывает много эмоций - здесь и тоска по дому, и жестокое обращение с животными, и иерархическая конкуренция, и щенячий восторг свободы, и настоящая, беззаветная любовь двух живых существ друг к другу.
До 5 не дотянуло лично для меня. Но за флер, которым окутан каждый роман Джека Лондона - снимаю шляпу!
10753
Аноним25 сентября 2023 г.Собиратель историй
Читать далееВ один июньский день в 1897 году в Сиэтл прибыл пароход с очень радостными людьми. То были 68 счастливчиков, вмиг ставшие богачами. Они везли с собой около тонны золота, добытого на Клондайке. Новость эта быстро облетела маленький городок и вышла далеко за его пределы. Так началась очередная золотая лихорадка, потянувшая на холодный Север людей со всех концов света. Исключением не стал и будущий писатель - Джек Лондон.
Решив попытать удачу, он отправился на Клондайк и испытал на себе все трудности путешествия по неосвоенной территории: проходил опасные дороги и горные перевалы, сплавлялся по бурным рекам, голодал, и в итоге – заболел цингой. Вот только цель его была гораздо романтичнее, чем у старателей. Джек Лондон не стремился к богатству, не хотел добыть как можно больше золота. Нет. Путешествуя, он собирал истории. Истории для своих будущих книг.
Так родилась повесть об отважном псе Бэке, которую я с большим удовольствием прочла на новогодних праздниках. Вот только... причем же тут собака? – спросите вы. И будете совершенно правы. Но выбор Лондона не случаен, ведь в тот период Север не мог существовать без братьев наших меньших.
С большим наплывом людей на Север переправляли и собак. Некоторые из них доставляли почту, но большинство сопровождало золотоискателей. Люди в обращении с животными, к сожалению, как всегда отличились. Походная романтика и дух авантюризма исчезали с приходом трудностей.
Не все золотоискатели могли просчитать нюансы грядущего путешествия, особенно новички. Последние перегружали нарты вещами, не учитывали капризы погоды, наскоро покупали собак, непригодных для езды, и зачастую совершали просчеты со съестными припасами. Многие собаки погибали в пути от голода. Люди злились на неудачи и вымещали свою злость на животных.
Случалось, что старатели специально запрягали больше собак, чем этого требовалось, чтобы в пути убивать "лишних" животных и кормить ими других собак. Ведь чем легче нарты → тем быстрее бежит собачья упряжка → тем быстрее человек доберется до золота.
Справедливости ради скажу, что не все обижали животных, что людям тоже бывало несладко – порой на ужин у них были лишь кожаные ботинки. Вот только в своих бедах они были виноваты сами. Животные же страдали от алчности и человеческих амбиций. Зная всё это, история пса Бэка не может не трогать.
Вырванный из тепличных условий Юга и переправленный на Север, Бэк всеми силами учился выживать, по-своему адаптироваться к новой жизни. Получилось ли это у него? Везло ли Бэку в новой жизни? Услышал ли он зов предков? Скажу лишь то, что для меня эта история всё-таки со счастливым концом, хотя многие могут с этим не согласиться. В любом случае, Джеку Лондону отлично удалось написать эту историю.
10703
Аноним18 июня 2023 г.Читать далееПовесть относится к ранним работам Джека Лондона. Часто её классифицируют как детскую литературу, так как главным действующим героем является пёс. Однако зрелость и глубина идей повести делает её актуальной и для взрослых читателей. В повести затрагиваются такие темы, как выживание сильнейших, цивилизация и природа, судьба, свобода воли и отчасти насилие, особенно над животными.
Да, меня довели почти что до слез. То, что приходилось пережить собакам приносит мне много боли, не только при прочтении, но и зная, что к животным часто относятся не лучше, чем в этом произведении. Нет слов, одни эмоции. Не могу сказать, что повесть детская, она довольно сильная, и возможно, в школе не все проникнутся к ней.10499
Аноним4 октября 2021 г.Читать далееНебольшая по объему, но глубокая по смыслу книга. Очень тяжело было читать начало. Жизнь в дикой природе показана без прикрас. Автору довольно красочно удалось показать повадки и быт волчьей стаи. Очень интересно было наблюдать за детством волчонка и его обучением. Вся жизнь животного представлена перед читателем. Здесь нет места жалости. Закон прост: или ты, или тебя. Жаль было увидеть предательство того, к кому Белый Клык был предан, но в итоге все закончилось замечательно. Часть жизни у Скотта полила бальзам на мою истерзанную душу. Было по-настоящему приятно читать об этим взаимоотношениях. И финал чудесен.
10529