Зов предков. Белый клык. Сердца трех. Рассказы (подарочное издание)

Одна из самых известных книг Лондона, о которой, наверное, каждый из нас слышал в свои подростковые времена, а кто-то даже читал. Я не читал. Но почему-то имел какое-то внутреннее представление о сюжете, которое сводилось к классической милашной истории взаимоотношений животного и человека, проходящей сквозь, вызывающий слёзы, трагизм.

В каком-то плане я был близок, но в целом не попал совсем. Это становится понятно уже на первых страницах повести, где мы оказываемся в условия, действительно пугающих и нагнетающих, особенно если попытаться в них вжиться и спроецировать на себя. Перед нами лицо дикой природы, изображенное без каких-либо прикрас. Место где выживает сильнейший или хитрейший, тут уже как вам больше нравится.

И вот эта сцена, врубленная в бескрайнюю ледяную пустошь. Пустошь на многие километры вокруг. Где никто не поможет, где нигде нельзя спрятаться, где нельзя останавливаться. И есть только путь вперёд и надо успеть пройти его и добраться до "людей". Успеть до того момента, когда добираться будет попросту некому. Именно эта сцена задаёт атмосферу всему произведению. Атмосферу крайней жестокости и натурализма.

И вот в этом самом мире рождается наш главный герой. И, естественно, он принимает на себя все его установки: Убей или будь убитым; Ешь или съедят тебя. Всё это на интуитивном уровне проникало в малыша и создавало его личность.

Читая эту повесть нам ни в коем случае нельзя забывать одну из предыдущих работ Лондона, а именно "Зов предков". Ведь, как мне кажется, между двумя этими историями есть очень важная корреляция. Я отчётливо вижу схожесть, но поставленную с ног на голову. В "предках" дичал пёс, в "клыке" одомашнивается волк. И мы становимся невольными зрителями этого перехода. Вот избалованный пёс убивает и в нём пробуждается жажда крови и внутренний зов предков, а вот волк, спокойно лежащий на лужайке дома, привыкший к окружению людей и цивилизации.

Нет ли в этих историях чего-то более глубокого? Ведь Лондон тот ещё любитель изобразить перед читателем разницу между людьми цивилизации и людьми с племенным укладом. Так вот, обе эти истории - не что иное, как демонстрация пути из одного мира в другой. Ведь если вдуматься, человек не так уж и сильно отличается от волка. И этот путь - связующее звено между мирами. Возможно даже попытка показать, что между нами не так уж и много отличий, и стоит убрать культуру с одного - он быстро одичает, а другой, наоборот, при её наличии станет цивилизованным человеком.

Ведь собаки - это одомашненные волки.

А предки нынешних культурных людей, когда-то были варварами.

И между этими состояниями есть путь.

Жестокий и тяжелый путь становления. Перехода из одного состояния в другое, обретение новых привычек и запретов.

Каждое живое существо имеет право на свои метаморфозы.

Это книга с темпераментными мужчинами и не менее темпераментными красавицами, о судьбе, любви и дружбе, о подлости и чести. Вправду очень кинематографичная история о тайнах и поисках сокровищ с погонями, перестрелками и вражескими кознями. С одной стороны, для книги, основанной на сценарии, это не так уж удивительно. А с другой, изобразить на экране и живо описать словами - не одно и то же. Лондон со своей миссией справился прекрасно, не дав заскучать ни на одной странице. Кроме "хороших" и "плохих" персонажей, здесь есть товарищи неоднозначные. Китаец, который продаёт секреты (считай, делает деньги из воздуха)). Принципиальный капитан корабля, неплохой парень, но за звонкую монету охотно отринет свои убеждения. Пеон, дважды выдавший героев ради целости своей шкуры, но стал им очень предан.

"Сердца трёх" - эдакое роуд-стори, и ты понимаешь, что здесь хорошие ребята всегда одержат верх, но от этого читать не менее интересно. Они и от ударов уворачивались, из затруднений выпутывались. Даже плохиши, хоть и биты, а оставались в наличии, но в концеее... Автор ослабил поводья своей кровожадности. От одной смерти я уж точно ужаснулась, брр

При всём великолепии есть в творении Лондона недочёты. Во-первых, меня порядком подбешивала красотка Леонсия, которая упорно и без особого стеснения пытается усидеть на двух стульях. И сам не ам и никому не дам. Во-вторых, предрассудок касательно чистоты крови. Мол-де, не люби деву из другого племени, нето покарает тебя судьба, вовек счастья не обретёшь. И мысль до финала прослеживается и подтверждается. В этом плане расхождение с русским фильмом, если вы смотрели: кое-кто лишён хэппи-энда, который наши сердобольные сценаристы таки даровали Кстати, приём превращения сценария в полноценный роман я считала относительно новым. Ибо с таким явпервые столкнулась в 2015/16, завидев на полках книжных "Багровый пик", что после фильма для меня было странным дивом.

Мне очень понравилось. Вообще странно, что книгу эту часто относят к детской литературе, она ведь написана для взрослых и по-взрослому.

Читать очень интересно: и предысторию Белого клыка (о его родителях), и его детство в дикой природе, и его жизнь с человеком. Джек Лондон не был натуралистом, хотя и многое повидал и изведал в своей жизни, поэтому не знаю, насколько правдивы описания жизни волков в дикой природе, но доверие они, безусловно, вызывают.
Суровый, но дававший много свободы первый хозяин, Серый Бобр, был вполне справедлив. Второй хозяин, Красавчик Смит, просто приводит в ужас. Серый Бобр отказался продать собаку, безнаказанно украсть же собаку не представлялось возможным. И как легко находится третий способ -- погубить ее хозяина. И ведь всё по закону, и никто не осудил, и даже сам Серый Бобр вряд ли понял, что Красавчик Смит его сгубил. Ведь нет статьи закона за доведение до алкоголизма другого человека. И то, что сделал Красавчик Смит с Белым Клыком, хотя и ужасно, но в то время было вполне законно, видимо. И хоть Красавчик Смит и не нравился жителям городка, его всё же не презирали, а считали обиженным судьбой и побаивались какой-нибудь гадости от него исподтишка. Но достаточно было посмотреть на Белого Клыка, чтобы понять всё про Красавчика.
И третий хозяин, благородный во всех смыслах Видон Скотт, и мы видим благородного волка. Последние главы, в которых Белый Клык предстает просто сверхумным существом, вызывают у меня сомнения не столько в уме самого зверя, сколько в том, как он научился уже в очень зрелом возрасте понимать не такие уж простые приказы-ограничения своего хозяина при том, что Видон Скотт по описанию никаких методов дрессировки не использовал, а проявлял исключительно ласку к своему другу-зверю.
Думаю, что Белый клык -- собирательный образ, точнее жизнь его собрана из реальных эпизодов жизни северных собак, волков и волкособов. Кратко рассказала сюжет дочери, и она сказала, что очень похоже на книгу Джеймс Оливер Кервуд - Казан , которую я не читала, но которая была написана примерно в то же время и тоже про волкособа (книга Лондона вышла существенно раньше). Так что в начале 20 века, похоже, наметился тренд в литературе, когда главный герой книги -- животное, но история его складывается в зависимости от людей, попадающихся ему на пути. Т.е. это истории о человеке, о том, какой он может быть разный, показывающие это через отношения человека с животным, через его влияние на судьбу животного и даже через формирование им характера его животного. Скажи мне, кто твой зверь, и я скажу, кто ты. Твой зверь будет неприкрыто выражать твое истинное лицо. У Белого Клыка сменились три хозяина, а значит, три мира и три характера, воспринятых от каждого хозяина-бога.

Господин Джек Лондон, вы заставили меня изрядно поволноваться за главного персонажа, особенно зная вашу любовь к сюжетным линиям и хитроплетениям.

Я давно не получала столько удовольствия от сюжетной линии. Вы знаете, в ней нет, словно жвачка, тянущегося хода событий и ты с интересом наблюдаешь за жизнью волка. Так получилось, что я растянула книгу на 2 месяца, неспешно совмещаяя ее с другими сюжетными линиями в других книгах. Из чего очень хочется сделать заключение, что я росла и взрослела вместе с Белым Клыком (тому виной непростые деньки в реальной жизни).

Сюжет.
Я снимаю шляпу над умением Джека Лондона преподносить смыслы и характер героя. Казалось бы, повествование идет от имени волка, куда там до человеческих эмоций и хитросплетения во взаимоотношениях геров? О-о-х, все намного глубже. Затрагивается масса филосовских вопросов, на разные ситуации мы видим разное мнение и интерпритацию, затрагиваются психологические ситуации, мотивация и объясняющие их действия. Какая бывает жестокая и кровожадная среда, как бывают белые боги (люди) жестоки и как животное ценит справедливость. Манеры, обучаемость, кроткий ум, смелость, быстрота реакций... Вам не избежать высокой степени эмпатии и порядочного количества переживаний за героя. Сильный персонаж, который с первых дней своей жизни должен бороться за свою жизнь, свободу, находить пропитание и подчиняться.

Спасибо, что история сложилась именно такой. На моем лице улыбка.

Возраст.
Искренне считаю, что возрастная  категория книги от +6 до 99+. Простота повествования и понятное изложение событий легко увлекает в свой мир взрослого и ребенка. Есть опасность, что после прочтения вы не просто станете бережливее относиться к животным, захотите обнять своего хвостика или обзавестись таковым.

Пара фактов.
«Белый Клык» вышел через три года после романа «Зов предков». Джек Лондон исследовал две истории: как одомашнить собаку и как собака может приобрести повадки волка от окружающей среды. Джек Лондон так описывал свою задачу: «Я намереваюсь показать обратный процесс. Вместо процесса одичания и вырождения собаки я собираюсь дать картину эволюции, цивилизации собаки – развитие в ней чувства дома, верности, любви, послушания и всех других достоинств».

Несите в мир добро и мир ответит вам добром. Человечность, добро и справедливость.

Хотя традиционно «Белого Клыка» относят к детской литературе, к своему стыду, должна сказать, что в нежном возрасте это творение не попало ко мне в руки, и только теперь я наверстала упущенное. И, видимо, вовремя, потому что я не могу однозначно сказать, что книга детская, мысли и ситуации в ней не особо подходят для детей.
Сюжет повести, наверно, известен всем или почти всем: это история жизни волка-собаки по имени Белый Клык, сначала живущего под опекой матери в лесу, а потом попавшего к племени индейцев, которые и дали ему эту странную, но красивую кличку. Пока Белый Клык растёт, ему предстоит столкнуться с разными людьми, и порой довольно жестокими - сама я чрезвычайно трепетно отношусь к «братьям нашим меньшим», поэтому сцены собачьих боев вызывали во мне крайне неприятные (слабо сказано) эмоции. Иногда было просто непонятно (лично для меня): как люди вообще способны смотреть на такие жестокие зрелища: хорошо, пусть некоторые жестокосердные люди и организуют подобные схватки, но как другие люди, выступающие зрителями, способны смотреть на такое?
Впрочем, это было почти что лирическое отступление, возвращаемся. Так вышло, что я уже знала, чем закончится книга, и все равно переживала за несчастного Белого Клыка, а на последних страницах, когда описывалось счастье главного героя в его новое семье и с подругой-овчаркой Колли и с их новорождёнными щенками, мои глаза даже увлажнились. Когда такое было, что я почти плакала над книгой?
Все-таки, как ни крути, а классика - это классика, а Джек Лондон - это Джек Лондон. Наверно, все же существуют «свои» авторы. Лондон - определённо мой писатель, я это поняла ещё со времён «Мартина Идена».
А светло-грустную повесть о трогательном Белом Клыке я точно могу порекомендовать. Возможно, не детям, а скажем - подросткам. Потому что в произведении все же присутствуют сцены насилия и жестокости, способные покоробить и взрослого. Но все же книга оставляет только положительные впечатления и не забирает у читателей надежду - ведь есть же на свете люди, похожие на мистера Скотта?

Книга Джека Лондона "Сердца трех" - это книга о настоящей дружбе, взаимопожертвовании, захватывающих приключениях и конечно о любви. Давненько я не читала книг, где все события происходят так быстро и сюжет такой закрученный, что книгу не хочется выпускать из рук, пока не дочитаешь ее до самого конца. А ведь я не хотела ее читать, думала, что будет какая-то мелодрамма, которые я не очень то и люблю. По этой же причине и одноименный фильм не смотрела. А сюжет оказался прям в стиле "Индианы Джонса": древние сокровища племени Майя, секретные тайники и лазы, долина Затерянных Душ, племя последователей Васко Да Гамма, жрецы бога Солнца и многое другое.
В общем книга мне очень понравилась (5/5 баллов). Отдельно хочется отметить само издание. Оно на высоте! Хорошая, плотная, глянцевая бумага, качественные иллюстрации. Приятно держать в руке и читать. Именно это издание вполне может быть замечательным подарком. Произведением и книгой осталась очень довольна:)

Реакция на книгу получилась неожиданной.
Прочитав аннотацию и пролог, настроилась на легкое чтение без изысков. Рецензии до прочтения не смотрю, боюсь нарваться на спойлеры, да и вообще интересно сравнить потом свое видение с остальными читателями.

Сюжет романа условно делится на три части: знакомство с главным героем Френсисом Морганом, обретение им дружеских связей, влюбленность и, в итоге, получается команда основных искателей сокровищ, вторая часть - это, собственно, поиск сокровищ и финал.
Первая часть меня повергла в изумление, подумала было, что авантюрно-романтические приключения я переросла (в детском возрасте очень нравился жанр, наример: Похитители бриллиантов или Наследник из Калькутты). Уж очень радостно, с песнями и бесконечным смехом Леонсии им все удается. И даже, казалось бы напряженные сцены (встреча с зыбучими песками) далась им вполне легко. Но здесь необходимо понять, что перед нами сценарий блокбастера и таковы требования жанра.
Но решив все-таки дочитать, больше не смогла выпустить книгу из рук.
Постоянная смена сцен, действий и появление второстепенных персонажей практически до последних страниц не перегружают, а поддерживают интерес читателя.
Покорила проработка сцен и характеров персонажей. Даже появление самых незначительных вполне логично. На мой взгляд, весьма сомнительны женские персонажи, мужские автору удались гораздо лучше. Но ведь это 1920 год, тогда понятно, что образ шикарной амазонки веселой и безбашенной получился очень даже прогрессивным для того времени.
Финал поверг меня в шок, здесь разошлись мои ожидания и задумка автора. От легкости и веселья переход к тяжелому и драматическому финалу. Впечатляет.
Однозначно рекомендую.

Данная книга была написана Лондоном в качестве сценария для экранизации, о чём автор нам не скрываясь поведал в предисловии.

Книга изобилует какими-то невероятными приключениями и совпадениями.
События начинаются в Нью-Йорке: молодой миллионер Френсис Морган и по совместительству потомок пирата Генри Моргана отправляется на поиски сокровищ, припрятанных его предком в Южной Америке. Прибыв в пункт назначения наш герой попадает в круговорот событий, которые развиваются с фантастической скоростью.
Судьба сводит нашего героя с прекрасной Леонсией Солано и с её женихом Генри Морганом, который также является потомком пирата и дальним родственником Френсиса. Приключения, которые уготовила судьба для этих троих людей оказались захватывающими и опасными.

На мой взгляд попытавшись завернуть сюжет, как можно круче, используя всевозможные приёмы, Лондон переборщил.
Читая книгу, меня не покидало чувство перенасыщенности. Было настолько приторно, что я еле сдерживалась, чтобы не отложить чтение этой книги до последнего момента.
Двоякое чувство не покидает меня и теперь, после её прочтения, вроде бы и сюжет интересный, и главные герои душки-лапочки, люди чести, и женщины одна просто прекрасна, а вторая нереально загадочная. Чего только стоит одна тема дружбы, безоговорочной преданности и бескорыстной помощи! А злодеи, то злодеи - как на подбор: бессовестные, беспринципные и безжалостны!
И всё же на мой взгляд чего-то не хватает этой книге.

Каждый раз я заново открываю для себя Лондона. И каждый раз это восхитительно. Это всегда о борьбе, о смелости, о преодолении трудностей. И хотя здесь люди скорее второстепенные персонажи, они прорисованы с не меньшим вниманием, они все настоящие. Очень люблю Лондона именно за это - в его книгах все настоящее, нет никаких картонных героев, нет плохоньких диалогов, нет ощущения, что ты читаешь какой-то не проработанный черновик. Напротив - полное погружение в шкуру главного героя.

Никакой лишней драматичности, наоборот, все очень серьезно. Тут нет времени рыдать и жалеть себя, здесь надо бороться за выживание, приспосабливаться к новым условиям и отстаивать свое право на ежевечерний ужин. Недаром изнеженные и не слишком умные людишки, выкупившие Бэка у почтовой службы, заканчивают именно так. Лондону не нужны никакие намеки, тут все ясно и четко - не умеющий чувствовать природу погибает, не умеющий преодолевать собственные слабости погибает, не желающий много работать тоже погибает.

Путь Бэка от гордой и благородной южной собаки до предводителя волчьей стаи не был простым и легким. Не один раз он был на волоске от гибели, он выложился по полной ради выживания, он переборол самого себя и научился принимать новую реальность такой, как она есть.