Зов предков. Белый клык. Сердца трех. Рассказы (подарочное издание)

Джек Торнтон проиграл все свои деньги за карточным столом. В тот же вечер он встречается с Коротышкой, который вышел из тюрьмы за то, что был слишком любопытным, работая на почте, где он вскрывал частную корреспонденцию. Коротышка поделился с Джеком информацией, что он знает место расположение крупнейшего месторождения золота в Клондайке. Они решают направиться в то далёкое место, а для этого надо купить собачью упряжку. Так происходит знакомство Джека с могучей и злой полу-собакой – полу-волком по кличке Бек. Торнтон выкупает Бека за очень большие деньги, чтобы спасти его от смерти от рук беспринципного англичанина, который тоже направляется в бассейн реки Юкон. Купив снаряжение, троица отправляется в путь на прииски…

У Джека Лондона всегда выходили замечательные проникновенные истории с двойным дном. С одной стороны, здесь есть всё, что понравится детской аудитории: индейцы, первопроходцы, романтика приключений, захватывающий сюжет, очарование природы и сильные герои-животные. Однако, «Зов предков» - это ещё и взрослая книга. Может быть, из-за своей недетской концовки, может быть, и-за поднятых тем: издевательство над животными, нелёгкая судьба искателей золота, почтальонов, да и просто обитателей Дикого Запада. А ещё – несправедливость, власть сильнейших, извечная борьба цивилизации и природы, что воплотилось в самом «зове предков» полу-собаки – полу-волке Беке.

Небольшое, но очень сильное произведение, в духе «Белого Клыка». Только в данном случае – наоборот. Это история не приобщения собаки к окружающей цивилизации, а её одичания, возращения к природным инстинктам. Примечательно, что автор смотрит на мир глазами обитателя дикого мира, но при этом постоянно остаётся посторонним наблюдателем, давая читателю самому право сделать собственные выводы. В сюжете очень хорошо показана судьба собак, их роль и место в жизни и работе людей, многие представления и предубеждения на счёт этих животных. Читая повесть, осознаёшь, насколько непросто их существование, сколько испытаний приходится вынести.

Автор вообще очень любил собак, сам направился в Клондайк, на границу Канады и Аляски, когда там разразилась золотая лихорадка (1897 – 1899). Там он видел много ездовых собак и собрал материал, который и лёг в основу «Зова предков». Прототипом Бека стал пёс-помесь сенбернара и шотландского колли, принадлежавший друзьям Джека Лондона.

Втягиваясь в чтение после длинного нечитуна, я не ожидала, что что-то меня зацепит так сильно. Лондон пришелся как нельзя кстати. Я даже не могла подумать, что короткая повесть о собаке сможет извлечь хоть какие-то звуки из расстроенных струн эмпатии. От предыдущей прочитанной книги, которая вызывала зевоту, а не сопереживание, утомление, а не вовлечение, Лондона отделяет всего каких-то тридцать с небольшим лет и... талант, видимо.

В повести все продвигается с темпом скоростного поезда - быстро Бэк теряет своего первого хозяина и начинает путь от домашней собаки, одной из многих в семье судьи, до собаки, которая переплюнет Джона Вика. Бэк - собака, миф, легенда.

Лондон в таких емких словах описывает людей, окружавших Бека со всеми их достоинствами и недостатками, не забывая при этом давать запоминающиеся характеристики спутникам Бэка по упряжке. Кто бы не упоминался в книге, он вызывает какие-то эмоции, что я встречаю так редко в последнее время. Леща хотелось выписать всей семейке, которая заморила собак так, как не сделали этого два предыдущих перехода.

Исторический бэкграунд тоже был в меру интенсивный. Лондон не перегибал палку с описательством, при это давая достаточно деталей, чтобы подхлестнуть воображение читателя в полной мере.

Момент с тем, что в полудреме Бэк погружался в транс и видел первобытные времена, конечно, немного перебор, но это вписывается в кайму повествования, добавляя ей слегка мистический элемент при прочих романтическо-реалистических нотах.

Я говорила, что эта повесть вызывает чувства, но не сказала, что они подобны эмоциональным американским горкам, где дорога идет все вниз, вниз и вниз, в темный обрыв. Все в книге страдают и хочется уже, чтобы просто все закончилось, чтобы все были счастливы и довольны, светило солнце и все плясали, взявшись за руки, но где там. Смерти описываются так проходно, так обыденно, не растянуто, что как-то непривычно и даже местами некомфортно. Заключительные сцены просто разорвали в клочья остатки моего самообладания.

Какая замечательная книга! Давно со мной такого не было, чтобы я вслух зачитывала кому-то (в данном случае, мужу) отрывки из текста. Отрывки о жизни волков, на секундочку. А уж учитывая, что я книги о животных не очень люблю, то для меня это ещё удивительнее. Написано пронзительно, до мурашек.

Больше всего понравилась половина о дикой жизни волков. Особенно зацепило вступление. Выжить любой ценой, когда за тобой по пятам следует стая волков; спать, зная, что ты окружён ими, и только свет и тепло от костра - единственная преграда между вами. Сдаться, приготовиться умереть, ведь сил уже не осталось... Это было невероятное приключение.

Позже, когда мы знакомимся с матерью Белого Клыка, с ним самим - все переходит совсем на другой уровень. Все также интересно, но тут читатель уже по другую сторону баррикад - охотничий инстинкт, правила стаи, убить, чтобы выжить. Тоже очень интересно написано, ты словно сам становишься волком, настолько автор тебя погружает в эту среду.

Позже, когда Белый Клык знакомится с людьми, и между ними происходит тесное общение, читатель погружается в историю о бесжалостности человека к животным. И это самая чудовищная часть. Но в то же время мы видим, как меняется характер нашего Белого Клыка. Вместо щенка мы видим взрослого волка, беспощадного и умеющего постоять за себя.

Ближе к финалу происходит новая встреча, и наконец-то появляется чувство удовлетворения. Наконец-то в жизни происходят глобальные изменения, ведь наш друг этого точно заслужил.

Но не стоит забывать, что книга довольно беспощадная. Как в отношении к Белому Клыку, так и в том, как он сам относится к другим животным. В нем говорят инстинкты, в этом нет ничего удивительного, но временами все же было довольно не по себе. В целом же история оставила после себя хорошие впечатления. Было здорово снова вернуться к автору! Теперь хочется перечитать "Мартин Иден".

Иногда бывает очень полезно почитать что-то вот такое развлекательное и совершенно коммерческое у любимого автора.
Уже в предисловии автор честно признается, что надеется на экранизацию истории и читателю стоит готовиться не к скучному повествованию, а к крутым поворотам сюжета. Ну, что ж все авторы хотят кушать время от времени.
А дальше начинается самое интересное. Честно говоря, "Сердца трех" просто отличный сюжет для какого-нибудь мексиканского сериала. Здесь есть погони, поиск сокровищ, внезапно обретенные родственники (и не один раз), потерянные дети, упрямая разлучница, но в конце все хорошо, все счастливы!
Что удивительно, прочитай я подобную историю у любого современного автора плевалась бы направо и налево, а автора отнесла бы к категории "чур меня". Но с Лондоном это не работает. Видимо, я подсознательно делаю скидку, что 100 лет назад литература была наивнее, романтичнее и добрее, чем сейчас. Но факт остается фактом. Мне понравилось, хотя иногда я и отрывалась от книги с недоумением и искренним изумлением, что автор закручивает сюжет в лучших традициях бульварной литературы. Зато теперь я знаю каковы истоки у этих любовных романах с яркими и почти непристойными обложками. Ладно, я не ханжа, но подход к любовной истории у Лондона мне импонирует гораздо больше - все таки у него акцент на безумные приключения.
Как мне кажется, историю эту скорее оценят подростки, а взрослые будут ныть, что очень уж кинематографично получилось у автора, много шаблонов и вообще...
Я с удовольствием погрузилась в эту замечательную историю! Сейчас, когда приходится сидеть дома, она как никогда кстати!

"Белый клык" - классическое произведение детской прозы, центральным героем которого является животное, которое нельзя назвать волком, так же как и нельзя назвать собакой - скорее, это полусобака-полуволк-одиночка по кличке Белый клык. Герой развивается на протяжении книги, на это его толкают, даже обязывают, события, знакомства с другими обитателями, сначала Северной Глуши, а затем уже и более далеких точек земного шара, обычаи тех мест, где он оказывается. Белый клык уже с самого детства проявляет себя стойким, имеющим крепкую хватку к жизни. Из всего выводка, из всех братьев и сестер он единственный не погибает. Он учится охотиться, выслеживать добычу, следя за тем, как Кичи, его мать, каждодневно это проделывает. Естественно, у него не сразу выходит делать все правильно, но он учится, откладывает в голове все необходимые знания, чтобы затем стать отличным добытчиком пищи. Со временем герою приходится познакомиться с совершенно другими живыми существами, которые не ходят на четырех лапах, не умеют летать, но весь их внешний вид и поведение внушают волчонку страх, благоговение, желание подчиниться столь неизвестным могущественным существам - людям.

Как ты относишься к людям, так и они относятся к тебе. Это правило безотказно срабатывает и в случае с животными, да и с любыми другими живыми существами. Белому Клыку попадались самым разные люди, и далеко не все относились к нему хорошо, по-доброму. Потому и он менялся, становился жестче, недоверчивее, грубее, злее по отношению к людям. На его пути встречался и Красавчик Смит, который оказался самым "низким", самым мерзким из всех ранее знакомых животному людей, который пользовался слабостью Белого Клыка перед ним. Он избивал его, избивал так сильно, как хотел, принуждал драться с другими животными на потеху публике.

Но даже полусобаке-полуволку удалось в итоге познать силу доброты, которая существует в мире, пусть и не в избытке, но все же существует, он встретил своего человека, который научил его ласке, доверию и любви.

Это был второй шанс, который я решила дать Джеку Лондону, как писателю. Первым прочитанным мной произведением было "Мартин Иден" и, к сожалению, не могу сказать, что оно мне понравилось. С "Белым клыком" дело обстояло лучше, скажу сразу, но все же чего-то мне кое-чего не хватило.
Описания. Обилие описаний различного рода - местности, описания самого пути, природы - всего этого, как я считаю, можно было бы уменьшить в количестве. Многочисленные описания не помогали погружаться в книгу с головой, лично мне, а напротив мешали, не создавая необходимой для чтения атмосферы того мира, который создал Джек Лондон. Буду честна, читать становилось просто-напросто скучно. Видимо, Джек Лондон - просто не мой автор, хотя идею повести ему донести удалось, за что я не могу поставить оценку ниже 4 звезд, хотя мне бы очень хотелось.

Перед читателем разворачивается практически роман воспитания, что-то вроде "Жизнь и приключения благородного джентль... волка". Мы узнаем родословную нашего героя, обстоятельства его рождения, нелегкие годы детства и отрочества, столконовение с жестоким миром, отвергающим существ, выделяющихся из общей массы. Герой испытает немало невзгод, познает горечь трудового хлеба и жестокость безграничной власти человека. Но его также ждет и награда за перенесенные страдания и исцеляющая сила любви.
Вот так примерно сюжет и разворачивается. Завораживающие картины сурового Севера, притяжение дикости и притяжение домашнего очага; борьба всех против всех и доброта, одиночество и обретение семьи - как в хорошем романе Диккенса. Только это Джек Лондон, и герой - волк и немного собака (и какое начало победит - узнаем почти в самом конце истории) Белый Клык.

Это не книга, это ураган!!! Да-да, программная вещь для школ и вузов. Почему она прошла мимо меня, я точно знаю - тогда я не могла читать ничего, где была хоть строчка насилия над животным, где оно мучается или человек прикладывает руку. Нет-нет, с годами я не стала черствее, просто опыта больше и управлять своими эмоциями получается лучше. И потом...тот случай, когда киндер рекомендует прочитать эту книгу, когда в каком-то школьном тесте он пишет, что это его любимое произведение. В общем, да - я сделала этот шаг.

То, как пишет Лондон, это же вообще невероятно. Легкий язык, предложения льются ручейком, остановиться не возможно! И все время мысль подгоняет: а что дальше, как сложится судьба Белого Клыка. И если сначала привыкаешь к быту индейского поселения и их нравам, оправдывая поведение Серого Бобра тем, что на Севере по-другому нельзя. Это непреложный закон. То, когда в повествовании появляется Красавчик, тут уж не до шуток. Тут сам скорее волком станешь и будешь готов загрызть его.

Удивительно точно показано в Клыке все: от его детства, до взаимоотношений с другими животными. Кто слаб, тот твоя еда. А чтобы не стать звеном в этой пищевой цепочке, ты должен быть умнее, быстрее, ловчее. Белый Клык лишь на 25% собака, все остальное у него от волков. Животное хищное, но умное. И какие бы перипетии не пришлось ему пережить, он понимает, что человек - божество! И ему надо подчиняться, что надо выполнять его законы. И тогда...тебе не будет больно, тогда ты не огорчишь свое божество, которое не должно почувствовать твоего укуса.

Так получилось, что книгу читала в 2 дня. И в первый я закончила на схватке с бульдогом Чероки. Я просыпалась всю ночь в переживаниях, ну неужели что-то случится с Белым Клыком? Единственным утешением было количество страниц до конца книги. Значит, что-то будет еще, значит, есть надежда. И каково же было мое удивление, когда жизнь Белого Клыка так повернулась. Да, о таком продолжении и финале можно только мечтать!

Для меня было открытием, что «Сердца трех» были написаны специально для кинематографа. Идея для сценария действительно просто восхитительная, но, что странно, роман был опубликован в 1920 году, а экранизирован он был в 1992 году. Почему так долго никто не решался на экранизацию?
Роман получился очень динамичный, захватывающий. В нем есть всё: приключения, погони с выстрелами, поиск сокровищ и, конечно же, любовь, а точнее, любовный треугольник.
Огромную симпатию у меня вызвали Френсис и Генри Морганы, ребята, не унывающие ни при каких обстоятельствах. Смелые, честные, порой вспыльчивые (особенно Генри). И, конечно, же раз речь идет о треугольнике, то должен быть объект их симпатий. Леонсия – девушка, которая мне не приглянулась с самого первого появления в романе. Сложно мне понять, как можно любить двоих и не суметь выбрать… Мне даже Та, Кто видит приглянулась больше, хотя она достаточно наивна и проста, но она хочет быть любимой и любить.
Но есть у Лондона и отрицательные персонажи. Куда же без них?! Торрес, начальник полиции. Герои, на мой взгляд, получились яркие, настоящие.
Этот роман лучше всего читать в подростковом возрасте, тогда, скорее всего, эмоций он вызовет еще больше.

Бывают книги, которые ты хочешь прочитать, а бывают книги, которые ты хочешь прочитать львиную долю своей жизни. Именно так случилось у меня с "Сердцами трех". В детстве я очень любила наш советский мини-сериал "Сердца трех", смотрела не один раз. Чуть повзрослев, узнала, что лента снята по книге. С тех пор хотела взять в руки первоисточник. "Почему же так долго медлила?" - спросите вы. Все просто. Я боялась разочароваться. Не в фильме, нет. В книге.

Осознанно относиться с опаской к творчеству Джека Лондона я стала после того, как в этом году прочитала его рассказ и он меня, откровенно говоря, не впечатлил. Однако в итоге все же решила закрыть данный гештальт благодаря книжному челленджу.

Выросшая на сериале, я невольно всю дорогу сравнивала книгу с сериалом. Смело могу сказать: наш сериал с Шевельковым, Жигуновым и Хмельницкой - бесподобен! Он точь-в-точь передает не только сюжет, но и образы и характеры героев! Более того, как бы, наверное, кощунственно это ни звучало, сериал мне понравился больше. Хотя книга - это одна сплошная динамика: бесконечные гонки, переезды, перевалы и пр., сериал меня захватил и поглотил сильнее.

Тем не менее, чтение книги помогло мне понять, что Леонсия, жутко бесившая меня своим поведением в сериале, была такой не из-за игры Алены Хмельницкой, а из-за того, что ее так представил Джек Лондон, актриса лишь мастерски перенесла на экран то, что написал автор. Леонсия - совершенно отвратительная особа! Избалованная, эгоистичная, уверенная, что все должны сходить по ней с ума и самое главное - настоящая собака на сене, мечущаяся между двумя мужчинами и отравляющая им жизнь. Это хорошо, что мужчины достойные и умные оказались, не стали из-за нее стреляться. Но как можно терпеть такое откровенное пренебрежение и манипулирование? Не понимала в сериале, не поняла в книге. Это не про сильно любить, это про себя не уважать. Мое стойкое убеждение, особенно после прочтения романа, что Леонсия в этой жизни не любит никого, кроме себя. Ей важно поклонение, обожание, признание, она в этом купается и живет ради этого.

В романе намешана куча всего, так что если бы за плечами у меня не было видеоверсии, я бы запуталась во всех этих приключениях, перипетиях и донах Педрах. Однако произведение не разочаровало, как я этого боялась. Да, было тяжеловато слушать из-за насыщенного потока событий, так что приходилось прерываться, чтобы переварить произошедшие с героями, но в целом было интересно, даже зная сюжет. Подросткам, думаю, эта книга вообще на "ура" должна зайти.

Я всегда думала, что мне нравятся приключенческие романы. С погонями, выстрелами, пещерами сокровищ, любовью. Но все больше мне кажется, что нет.

Два брата - очень очень дальние по линии пирата Дрейка знакомятся при странных обстоятельствах - оба ищут сокровище предка. Их жизни переплетаются, а сердца влюбляются в одну и ту же девушку. И вот эти три героя путешествуют и сражаются с напастями. А заодно пытаются разобраться в своем любовном треугольнике. Они любят ее, она любит их. А читатель закатывает глаза. Ведь оправдывают они это своей англо-саксонскостью)))

Сам роман наполнен движением, ведь Джек Лондон сам признавался, что писала его для Голливуда. Движение есть, а вот герои их их отношения совершенно не тронули. Опять же, возможно, некоторые вещи надо читать в 12, но мне уже давно не 12. Увы.