Девушка, которая взрывала воздушные замки. Реванш

Третья книга серии «Миллениум» продолжает вторую с места ее окончания. Раскрывать сюжет смысла не вижу…

Но тут (как по мне), автор сильно по-на-коловоротил))):

- Лисбет Саландер из скромной незаметной особы становится прям камнем преткновения для государственных супер-пупер засекреченных служб (настолько засекреченных, что сотрудники сами не знают, где они работают. Шутка!). То есть, в секретных государственных службах существовал засекреченный для этих секретных служб отдел (Секция), о которой мало кто знал. И именно поперек этой Секции встала не по своей воле Лисбет, напомню: хрупкая девушка с телом подростка, но мощным и развитым аналитическим умом, да еще и продвинутый хакер. Что же сделали спец. службы с Саландер? Как вы считаете? Я, как житель одной шестой части суши, да еще в реалиях первой половины 2024 года тоже так подумал: сотрут в порошок, если не хуже… Нет, мы не угадали! Был придуман хитро-мудрый план, который был принят к реализации… Очень не хочу тут спойлерить, но если уж Секция ликвидировала одного из персонажей в этой книге, что мешало ей также поступить с Лисбет, раз уж она им так мешала? Не подумайте, что я бесчеловечный садист! Нет! Но все это как-то немного неправдоподобно…

- Микаэль Блумквист в этой книге все тот же толстолобик-журналист, который (вполне ожидаемо) подрывается собрать материал против Секции (супер-пупер засекреченной гос. конторы, если что) и выдать публикацию в журнале «Миленниум», а в довесок еще и отдельную книгу. Более того, он даже участвует в полицейском расследовании против Секции, причем с ним охотно делятся секретными сведениями о ходе расследования… Ну вы представьте в нашей жизни: журналист одного из журналов выявляет факты, собирает информацию и публикует большую развернутую статью и книгу об одной государственной службе безопасности… Где бы он и в каком статусе бы оказался?!

Нет, вы, пожалуйста, не подумайте, что я сторонник произвола спец служб или сторонник «затыкания ртов» - ни в коем случае!!! Книга написана так, словно это не художественный вымысел, а описание реальной истории - именно в этом огромный плюс произведения – ей веришь, ее оцениваешь с точки зрения реальной жизни! Появилась мысль, что в сильном демократическом государстве именно так и обстоят дела!

Да, книга, несмотря не небольшие «шероховатости» мне понравилась!))

Буду следить за продолжением серии.

Вообще тема насилия очень острая, а тема насилия над женщинами – тем более. К тому же, она вызывает очень много мнений, очень часто – диаметрально противоположных, когда начинается с «она – жертва» и заканчивается «сама виновата!» и «это она – агрессор!», а про сексуальную эксплуатацию женщин рассказывалось в Стиг Ларссон - Девушка, которая играла с огнем Феминизм доступно объясняет и проясняет эту проблему, но книга не об этом, а о борьбе Лисбет Саландер с собственным отцом и братом, организацией, стоящей за Залаченко, а также остальным миром, который заклеймил ее «лесбиянкой-сатанисткой» и «психически больной».

После событий, на которых закончилась предыдущая часть, Лисбет оказывается в больнице с пулей в голове. Живой, хоть и в тяжелом состоянии, она оказывается только при помощи Микаэля Блумквиста, этого Чертового Калле Блумквиста, как сама называет его Саландер. Ей грозит суд и тюремный срок, а вероятнее – пожизненное заключение в какой-нибудь закрытой психушке, где о ней уже никто никогда не вспомнит. Ведь таинственная организация под названием «Секция» не может допустить того, чтобы правда о отце Лисбет – Александра Залаченко выплыла наружу… И помочь ей может только один неугомонный журналист и его журнал «Миллениум».

Мне было катастрофически мало самой Лисбет, но, увы, большую часть книги она, закономерно, проведет на больничной койке. А Блумквист как обычно будет разбивать женские сердца и докапываться всеми возможными и невозможными способами до правды. Именно здесь раскроется вся история Лисбет Саландер, а также все «закулисные игры», которые вела «Секция» - этакая секретная организация внутри секретной организации. И, казалось бы, вначале у них были весьма понятные и благородные цели, пока они не превратились в фанатиков и хладнокровных убийц, которые ради цели готовы на все. Всегда ли цель оправдывает средства, а также «сопутствующий ущерб» в виде невинных жертв?

Очень сильный финал, который одновременно сделал и «вотэтоповорот!» и расставил все по своим местам. Книга захватывает и от нее сложно оторваться, особенно, когда начинаются все эти интриги, а затем и война между государственными организациями, а также «Миллениумом» и «Милтон Секьюрити» и хакерами Лисбет.

Особняком идет история Эрики Бергер и ее преследователем, который буквально изводил ее. Еще одна тема насилия над женщинами – преследователь, который начинает с анонимных писем, а закончиться все может весьма трагически. Главный вопрос: «Для кого? Для жертвы или самого преследователя?» Эрике можно сказать повезло, ведь у нее были средства и возможности изобличить своего «Пасквилянта», но у большинства жертв таких возможностей нет, а полиция просто игнорирует их заявления, пока не становится слишком поздно.

Не знаю, стоит ли читать продолжение, так как эта книга вполне логично заканчивает трилогию.

Это не третья книга, это второй том второй части. События продолжаются копейка в копейку с момента на которым закрывается 2 часть. Вот еле откопанная Лисбет, а вот уже ее везут в больницу - обвиняют во всех смертных грехах (отнюдь ведь не безосновательно) и понеслась. Это прям шпионские разборки, а не детектив. Прослушка, скрытые камеры, взлом компьютеров. В ход идет все можно и нельзя, и даже больше. Но книга идет вяло и даже финальная развязка такая вся хэппи-эндовая не добавляет драйва. Все же первая часть самая вкусная из этой трилогии. Но надо отдать должное сюжетная линия закончена. Все. Финита. Честь спасена, девушка оправдана, злодеи наказаны. Поэтому слегка недоумеваю, что могли придумать на продолжение...
Кстати желания приобрести в бумаге не наблюдается, а вот посмотреть экранизацию возможно захочу.

Завершающая трилогию книга (да, я знаю, что планировал автор десять книг, но умер, а его наброски дописал другой автор). И все же в этой книге по-сути, нет ничего нового и развития. Автор просто отдал огромный объем, чтобы завершить все, что успел развить в основном, во второй книге.

Немного странно и даже карикатурно выглядят старики из секции, которые хотят уберечь свои секреты, которым угрожает Лизабет и будущая статья в Мидлениум. Один от рака умирает, у другого почки отказывают и идут в разнос.

Книга продолжается прямо на оборванном месте второй части. Лизабет доставляют в больницу, врач проводит операцию на мозге и спасает её, через две палаты лежит её папаша Золоченко.

При этом, книга просто настолько напичкана ненужными подробностями, что сводит зубы. Кто что поел, кто что сделал, вообще, вне сюжета. Даже добавлена побочная линии с персональным преследователем и жизнью в новой газеты Эрики. Автор уделит чуть ли не каждой пробежке или тому, что Мигуарола отправится снова на тренировку.

Я просто прорвались через начало. Пожалуй, самый движ начался только перед судом, ну и хотелось, чтобы психиатра знатно опрокинули. Особой интриги нет, но все же, когда начинается замес, хотя бы легко начинает идти. Причём так, что даже сложно оторваться.

И все же для меня эта часть самая слабая.

P.s. автор явно неровно дышит к Улофу Пальме, даже боюсь представить, сколько раз упоминалось это имя на страницах. Второй момент, Блумфест и тут не может не совокупляться с женщинами, которые попадаются по ходу расследования, как бы не занимало оно его. Только Моника появилась на страницах, сразу понимаешь, переспит. Походу, у автора явно были проблемы.

Ещё кольнуло, когда автор описал смерть от инфаркта главного редактора, на место которого приходила Эрика. Зная исход самого Ларссона как то мурашки прошлись, хоть и болезнь и является самой распространенной причиной смерти на Земле.

Журналист Микаэль Блумквист проводит журналистское расследование. В процессе знакомится с прорвой людей, включая ту самую Девушку с татуировкой дракона. Трилогия - о том, что выросло в результате.

Чем для меня так притягательны книги Ларссона? Они о нормальном положении дел.

Когда государство защищает граждан, и только отдельные его представители нарушают закон. Когда сами граждане умеют и любят работать и улучшать жизнь вокруг. Когда граждане, наконец, умеют говорить и договариваться во имя всеобщего блага. Иными словами, в трилогии бизнесмены работают, полиция ловит преступников, прокуратура последних преследует, журналисты проводят расследования и выводят на суд общественности тех из перечисленных, кто выполняет свои обязанности плохо, а государство гарантирует каждому соблюдение его конституционных прав, и при этом все работают, как и положено нормальным взрослым людям.

Ларссон задается вопросом о норме на еще одном, уже личностном уровне. Являются ли нормой татуировки? Наркотики? Коррупция? Нетрадиционные сексуальные привычки? Готовность убивать? И что из перечисленного касается государства, а что нет?

Бонус: Ларссон не только ставит вопрос, но и дает ответ. Бонус: Ларссон последователен в этом ответе.

Я бы назвала трилогию гимном нормальности. Не той, что пытается утвердить единую и неделимую (с) догматическую норму, а той, что подчинена человеческой жизни во всем ее многообразии как высшей ценности.

Это разительно отличается от состояния дел в России - в том числе в части настроений в обществе. Но местом действия заявлена соседняя современная страна, а не тридесятое королевство отдельно взятой золушки, и потому уже неважно, насколько это соответствует истинному положению дел в Швеции.

Ларссон пишет о норме - о том, как должно быть.

Перед нами заключительная часть трилогии Стига Ларссона о похождениях Лисбет Саландер. Она не отличается столь захватывающим сюжетом, как предыдущие романы, зато впечатляет своим масштабом. И я сейчас совсем не о внушительном объеме книги. В третей части Ларссон плавно переходит от описания трагической судьбы необычной девушки к размышлениям о несовершенстве системы безопасности целой страны.
В конце второго романа Лисбет получает серьёзное ранение в голову и оказывается в больнице. Девушка находится под арестом, изолированная от общества и бессильная как-либо повлиять на свою дальнейшую судьбу. Её основным противником является «Секция» – организация, созданная сотрудниками службы безопасности для защиты и опеки советского шпиона-перебежчика Залаченко. Выясняется, что Залаченко является отцом Лисбет. Именно бывший шпион сделал детство девушки сущим адом. В прошлом она пыталась его убить, за что и попала в психиатрическую клинику. «Секция» сделала всё возможное, чтобы замять эту историю и упечь Лисбет на всю жизнь в психбольницу. Мы узнаем много ужасных подробностей о том, через что прошла главная героиня. Теперь же внимание общественности приковано к Саландер, и задача «Секции» снова очернить её, чтобы их прошлые дела не выплыли наружу. Многие представители «Секции» за счёт Залаченко сколотили себе неплохую карьеру и репутацию. Задача кажется несложной – сфальсифицировать улики против главной героини и доказать её недееспособность. В одиночку Лисбет не справиться с опытными сотрудниками госбезопасности. Однако у девушки неожиданно находится немало союзников. Её друзья работают совместно против кучки членов службы безопасности, и теперь уже никакие связи и фальсификации не смогут им помочь избежать полного краха.
Читается роман несколько сложнее, чем два предыдущих, и причин здесь несколько. Во-первых, начинаешь путаться в огромном количестве героев, а шведские имена ещё больше всё усложняют. Во-вторых, автор очень подробно описывает детали судебного процесса в Швеции, сложную и запутанную систему охраны конституции, органы государственной безопасности, да и экскурсов в историю хватает. Возможно, всё это было бы понятнее читателю из Швеции, мне же разобраться в этом весьма непросто. В-третьих, всё самое интересное Ларссон приберегает напоследок. Первые 2/3 книги герои только строят планы. Микаэль Блумквист ведет переговоры с полицией и службой охраны конституции, а «Миллениум» готовит грандиозную разоблачительную публикацию. Не остается в стороне и Драгон Арманский. Отдельную сюжетную линию получает Эрика Бергер. Она принимает решение покинуть «Миллениум» и перейти в другой, более престижный журнал. В результате ей предстоит столкнуться с интригами, завистью, стереотипным мышлением и даже маньяком. Лисбет же в это время лежит в больнице, отказывается сотрудничать со следствием и пишет свою биографию. Всё это время автор плавно нагнетает атмосферу, чтобы в финале раскрыть весь масштаб своего замысла.
Роман – своего рода жирная точка в этой трилогии. Несмотря на то, что перед нами типичный хэппи-энд, это не выглядит пошло и банально. До последнего момента не понятно, куда же нас заведёт сюжет.
Итог: Книга получилась всё же менее психологичной, чем предыдущие. Меньше внимания уделено чувствам и переживаниям героев. Упор сделан в первую очередь на юридическую сторону вопроса о нарушении конституционных прав личности. Подобные нарушения происходят в любой стране независимо от того, насколько она либеральна и демократична. Ларссон в своём романе показывает несовершенство системы и пример удачной борьбы с ней.

Ну вот, третья книга дочитана. Окончательно понятно, что совсем уж теплой дружбы с этой серией у меня не получилось, правда, не по тем причинам, которых я опасалась изначально. Как раз таки детективная составляющая оказалась вполне запутанной и увлекательной, не заскучаешь. Но все-таки, третья часть показалась затянутым дополнением ко второй, а предельно детальное описание быта из-за избытка героев слишком примелькалось. Ну, знаете, сегодня утром она проснулась, сходила в душ, съела на завтрак несколько хлебцев с сыром, потом надела белую хлопковую майку на пару размеров больше, синюю юбку, взяла сумку и, всунув ноги в цветастые шлепанцы с бантами, отправилась на работу. Через пару часов она вернулась - рабочий день у нее сегодня был нестандартный, разделась, залезла под одеяло и стала писать рецензию на прочитанную книгу.
Кроме того, немного обидно за героев. Потому что и душка Лисбет, и обаятельный Калле Блумквист куда-то подевались. Лисбет периодически делает какие-то ну совсем уж невнятные, непродуманные вещи, а Микаэль... Ну а что Микаэль, так, идет в очередной эротический разнос с женщиной-бодибилдером, читателю не привыкать. Поэтому весь интерес к книге из личного расположения к героям и беспокойства за их дальнейшую судьбу превратился в обычное отстраненное любопытство "чем же это все закончится?".
Немножко грустно прощаться с "Миллениумом" и уезжать из Швеции, но, если четвертая, дописанная женой Стига, часть все-таки увидит свет, я вряд ли буду ее читать. Это уже не тот Стокгольм, улицы которого увлекли меня в первой книге. Даже в третьей он начал немного напоминать декорации, теряя свою яркость и особый дух. Четвертая явно в силах разочаровать окончательно. Но лучше уж я оставлю себе хоть немного волшебной, живой Скандинавии, где живут такие девушки с татуировками дракона и наивные, но горячие сердцем журналисты. Той, что так запомнилась после первой книги.

Помнится, в завершающем десятилетии последнего столетия прошлого тысячелетия (звучит-то как!) по зомбо-ящику, который тогда еще не называли зомбо-ящиком (хотя он уже им и был) показывали такой длинный-предлинный сериал – «Петербургские тайны» - и я его зачем-то даже смотрел. Что-то про графьев и князьев, законных и незаконных сыновей и любовников; разорение фамилии, соблазнение невинной жены… что-то такое. Актеры подобрались замечательные, вроде и сам сериал определенную планку качества держал, сейчас трудно сказать, а пересматривать его я не собираюсь. Но зато я отчетливо помню, что сериал распадается на две смысловые части: сначала торжествует зло, и раздавленный судьбой меланхоличный князь (или граф) в полном раздрае удаляется за границу, а потом он возвращается другим человеком (прямо граф Монте-Кристо, не меньше), и постепенно начинает торжествовать добро. Так вот концовка сериала мне запомнилась именно неуклонным возрастанием торжества киношной справедливости - когда от серии к серии это торжество становилось только все более и более торжествующим. Ноль интриги, но мне нравилось. Конечно, изначально было ясно, что «порок будет наказан», но обычно какое-то подобие интриги всегда сохраняется, более того, обычно концовка такого рода повествований и состоит в решающей схватке сил добра и зла. А тут – сплошное торжество «добра», обзаведшегося весьма внушительными кулаками.

Но к чему я веду? А к тому, что «Девушка, которая взрывал воздушные замки» построена по тому же принципу. Здесь почти нет интриги, хотя соперник у «Миллениума» и Лисбет Саландер более чем могущественный – некая «Секция» – спецслужба в спецслужбе (КГБ в КГБ, точнее СЭПО в СЭПО) - которая в свое время и попыталась избавиться от Лисбет (как нежелательного свидетеля в одном чрезвычайно запутанном и позорном для шведских спецслужб деле), отправив ее в психушку, и пытается это сделать и теперь. Враг силен, но интриги нет, потому что «Миллениум» и Лисбет намного сильнее. У «Секции» не получается ничего, у «Миллениума» получается все. Все действия «Секции» изначально под колпаком у «Миллениума», хотя вроде бы должно быть наоборот. То же касается и суда над Лисбет Саландер, где ей вроде бы угрожает либо тюремный срок, либо отправка в психушку. Но уже к началу суда очевидно, что все козыри на руках у Лисбет и ее адвоката, а не у подонского доктора Телеборьяна и слабовольного прокурора Экстрёма. Суд интересен именно тем, что мы можем наслаждаться полным посрамлением стороны обвинения, но не противостоянием обвинения и защиты. Нет никакого противостояния, силы изначально слишком неравны. Меня лично такая концепция не напрягает и я читал с удовольствием, кого-то, думаю, подобный подход может и напрячь.

Справедливости ради стоит отметить, что в самой-самой концовке Лисбет все же угодила в настоящий переплет (свинья, как известно, всегда грязь найдет, а поискать такую «свинью» как Лисбет – так и не найти). И оказалась она перед лицом моральной дилеммы: что ей делать с родственным маньяком Рональдом Нидерманом? Убить или оставить в живых? Убивать нельзя (но не по моральным причинам; нельзя, потому что придется отвечать перед законом, так-то Лисбет снесла бы ему башку без всяких угрызений совести). Оставлять в живых тоже нельзя (маньячина тот еще, да еще с поехавшей крышей). Третьего, как известно из логики, не дано. Что делать? Не буду спойлерить (и так уже наспойлерил достаточно), но скажу только, что данную «дилемму Нидермана» Лисбет разрешила в высшей степени красиво. Впрочем, если учесть, что в концовке второй книги трилогии Лисбет доказала теорему Ферма, в этом нет ничего удивительного. Ведь «теорема Ферма» посложнее «дилеммы Нидермана» будет:)