Спорт и спортсмены в художественной литературе
NNNToniK
- 113 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Настоящий спорт, по расхожему мнению (озвученному и в данной повести), лежит вне политики. Вернее, должен лежать. К сожалению, все чаще массовые мероприятия (и спортивные, и культурные) оказываются подпорчены гнильцой: чиновничьих интриг, сговоров, внутренних разборок. Нашумевших примеров достаточно даже в последние два-три года. Се ля ви, если поле битвы - информация. Но иногда, в исключительных случаях, политический контекст необходим. Благодаря нему мероприятие приобретает особый высокий смысл. Но это удел избранных. Как раз об этом - повесть Петра Северова и Наума Халемского "Последний поединок".
В основе произведения - реальный исторический факт. В 1942 году в оккупированном немцами Киеве было организовано несколько футбольных матчей, в том числе между советскими спортсменами и немецкими зенитчиками, входившими в состав ВВС. Киевляне этот матч выиграли, но вскоре им было выдвинуто обвинение в связи с НКВД, и практически всю команду арестовали. Четверо были убиты в течение года, но большинство дожили до победы и умерли позднее, своей смертью. Тем не менее впоследствии под влиянием СМИ возник романтически окрашенный миф о "матче смерти": победив вопреки приказу немецких офицеров, вся команда погибла. Подробнее можно почитать в "Википедии".
Повесть "Последний поединок" - художественное произведение, не воспроизводящее исторические события буквально, о чем сразу же предупреждает аннотация. Однако в основе повествования лежат более-менее достоверные факты (и оно куда правдивее, чем распространившийся миф). Главные герои, имеющие реальные прототипы, носят измененные, но вполне узнаваемые имена: Николай Трусевич - Русевич, Алексей Клименко - Климко, Иван Кузьменко - Кузенко, Михаил Свиридовский - Свиридов, Макар Гончаренко - Макаренко и т.д.
Тем не менее художественное произведение остается художественным, и не следует воспринимать его как истину в последней инстанции. Авторы не понаслышке знакомы с журналистикой (оба - корреспонденты), поэтому в повести немало публицистических "фишечек", расставленных в нужных местах для формирования определенного мнения. Так, текст изобилует стилистически окрашенными черно-белыми эпитетами, а также содержит собирательные образы и сцены, призванные ясно расставить акценты в духе "что такое хорошо и что такое плохо" (партизаны, венгр Иштван, Васька и Котька, Кухар, Нелли). А кое-где для эффекта искажены факты: например, некоторые военные чины, о смерти которых читает в газетах Радомский, были убиты уже после февраля 1943 года. А реальный счет в матче, названном впоследствии "матчем смерти", был другим.
На контрастном фоне повествования выделяется образ Коржа: это серый, колеблющийся персонаж, сомнения которого - почти гамлетовские - описаны хоть и не столь глубоко, но вполне реалистично и правдоподобно. И если исход противостояния киевлян и немцев прозрачен и сомнения не вызывает, здесь - интрига. Чью сторону примет герой? Хотя Корж - скорее любопытное исключение: роли остальных действующих лиц четко расписаны. Впрочем, это особенность всей советской литературы: главные герои (советские граждане) обязательно смелые и благородные, товарищи верные и бескорыстные, захватчики жестокие и алкающие роскоши-комфорта, предатели подлые и меркантильные. Конечно же, были такие - и большинство. Но не все.
Приведу цитату из рецензии журнала "Сеанс" на фильм "Матч" (2012), посвященный тому же историческому событию. Она, на мой взгляд, хорошо иллюстрирует этот прием и - с некоторыми изменениями - может характеризовать книгу, хотя фильм снят не по ней.
А впрочем, книга не настолько плоха и по-своему интересна. В ней есть свои плюсы и свои минусы. И если закрыть глаза на все манипуляции и стереотипы, повесть находится где-то между объективной правдой и мифом, запоминающаяся и берущая за душу, написанная легким языком с сочными вкраплениями украинского. А факты - пусть. Оставим. Тем более что даже очевидцы и свидетели не могут выдвинуть единую версию относительно того, как все было на самом деле.

В моей домашней библиотеке этот экземпляр книги из далеких 60-х годов по-своему бесценен, поскольку содержит памятную надпись от моего деда, ветерана Великой Отечественной войны, уже покойного, своему сыну, т.е. моему отцу с пожеланием:
Я знала о существовании этой книги давно, но всё это время чтение мною откладывалось. Всё-таки читать книги о войне нужно с определенной настроенностью, полностью отдавая себе отчет в том, что процесс чтения временами будет весьма нелегким. В то же время и написание отзыва об этой книге после ее прочтения тоже оказалось делом непростым, поскольку, в некотором смысле, эти слова просто излишни, такие книги говорят за себя сами и их обязательно нужно читать.
Данное художественное произведение повествует нам о временах, когда Киев пребывал в фашистской оккупации и о так называемом "матче смерти", который имел место в реальности, однако, само событие и участники этого матча как персонажи в книге слегка изменены, хотя герои и имеют довольно похожие, созвучные с реальными фамилии.
Описания разрушенного войной Киева, образа жизни его жителей в это тяжелое время оккупации, прототипы уважаемых футболистов, которым пришлось сменить привычную профессию и идти на фронт, коварных немцев, а также иных встречающихся по ходу развития сюжета персонажей, примеряющих на себя то образы героев, то предателей, а также сюжеты выживания в застенках гестапо и концлагерях, всё это берет за душу своей реалистичностью. Если даже на секунду представить себе, что хотя бы толика того, что описано в данной книге правда, то становится действительно очень страшно за судьбу наших соотечественников и других жертв нацистской Германии. При этом, имеющиеся документальные подтверждения жестокости нацистов заставляют задумываться и о том, что в реальности события могли разворачиваться еще хуже.
Стоит отметить очень живое описание самого матча, в том числе множество футбольных терминов, использованных в правильном ключе.
Да, присутствует в книге и некая, на мой взгляд, "завышенная планка" патриотизма, толика пропаганды в духе того времени, слегка клишированные образы главного героя - советского человека превозмогающего все тяготы и лишения и беспощадного бесчувственного врага ему противопоставляющегося.
Однако, нельзя сказать, что это как-то сильно испортило итоговые впечатления от прочтения книги, коих действительно оказалось много.
В завершение хочется сказать, что ни в коем случае нельзя отрицать героизм и такой большой вклад наших соотечественников в эту Великую Победу.
В преддверии празднования 75-летней годовщины Победы в Великой Отечественной войне данная книга безусловно рекомендуется мною к прочтению.
Вечная память, вечная слава героям!

Мне кажется, мы недостаточно ценим время, а ведь очень важно его ценить. Оно мелькает, как зарница...

Однако вам придется встречаться и с "Люфтваффе", и если вы снова вздумаете победить...
- А зачем же тогда выходить на поле?

Я здесь потому, что хочу сохранить спокойную совесть, не запятнать своего имени, потому что я верен моей Родине. Обычно в моем положении человек оставляет завещание. И я не хочу быть исключением. У меня нет никаких имущественных распоряжений, так как я не имею ни счета в банке, ни собственного дома, ни машины, ни мебели - ничего. Есть у меня чистое, любящее сердце, совесть и честь - самое большое, истинное богатство человека.
















Другие издания

