Последний поединок

Настоящий спорт, по расхожему мнению (озвученному и в данной повести), лежит вне политики. Вернее, должен лежать. К сожалению, все чаще массовые мероприятия (и спортивные, и культурные) оказываются подпорчены гнильцой: чиновничьих интриг, сговоров, внутренних разборок. Нашумевших примеров достаточно даже в последние два-три года. Се ля ви, если поле битвы - информация. Но иногда, в исключительных случаях, политический контекст необходим. Благодаря нему мероприятие приобретает особый высокий смысл. Но это удел избранных. Как раз об этом - повесть Петра Северова и Наума Халемского "Последний поединок".

Мы бережем вас, товарищи, это правда. И ничего обидного в этом нет... Имеет ли смысл собрать и вывести цвет нашей науки, или нашей литературы, или спорта — вывести и поставить под вражеский пулемет! Я понимаю, что жертвы неизбежны. Однако и жертвы следует разумно приносить…

В основе произведения - реальный исторический факт. В 1942 году в оккупированном немцами Киеве было организовано несколько футбольных матчей, в том числе между советскими спортсменами и немецкими зенитчиками, входившими в состав ВВС. Киевляне этот матч выиграли, но вскоре им было выдвинуто обвинение в связи с НКВД, и практически всю команду арестовали. Четверо были убиты в течение года, но большинство дожили до победы и умерли позднее, своей смертью. Тем не менее впоследствии под влиянием СМИ возник романтически окрашенный миф о "матче смерти": победив вопреки приказу немецких офицеров, вся команда погибла. Подробнее можно почитать в "Википедии".

Повесть "Последний поединок" - художественное произведение, не воспроизводящее исторические события буквально, о чем сразу же предупреждает аннотация. Однако в основе повествования лежат более-менее достоверные факты (и оно куда правдивее, чем распространившийся миф). Главные герои, имеющие реальные прототипы, носят измененные, но вполне узнаваемые имена: Николай Трусевич - Русевич, Алексей Клименко - Климко, Иван Кузьменко - Кузенко, Михаил Свиридовский - Свиридов, Макар Гончаренко - Макаренко и т.д.

Тем не менее художественное произведение остается художественным, и не следует воспринимать его как истину в последней инстанции. Авторы не понаслышке знакомы с журналистикой (оба - корреспонденты), поэтому в повести немало публицистических "фишечек", расставленных в нужных местах для формирования определенного мнения. Так, текст изобилует стилистически окрашенными черно-белыми эпитетами, а также содержит собирательные образы и сцены, призванные ясно расставить акценты в духе "что такое хорошо и что такое плохо" (партизаны, венгр Иштван, Васька и Котька, Кухар, Нелли). А кое-где для эффекта искажены факты: например, некоторые военные чины, о смерти которых читает в газетах Радомский, были убиты уже после февраля 1943 года. А реальный счет в матче, названном впоследствии "матчем смерти", был другим.

На контрастном фоне повествования выделяется образ Коржа: это серый, колеблющийся персонаж, сомнения которого - почти гамлетовские - описаны хоть и не столь глубоко, но вполне реалистично и правдоподобно. И если исход противостояния киевлян и немцев прозрачен и сомнения не вызывает, здесь - интрига. Чью сторону примет герой? Хотя Корж - скорее любопытное исключение: роли остальных действующих лиц четко расписаны. Впрочем, это особенность всей советской литературы: главные герои (советские граждане) обязательно смелые и благородные, товарищи верные и бескорыстные, захватчики жестокие и алкающие роскоши-комфорта, предатели подлые и меркантильные. Конечно же, были такие - и большинство. Но не все.

Приведу цитату из рецензии журнала "Сеанс" на фильм "Матч" (2012), посвященный тому же историческому событию. Она, на мой взгляд, хорошо иллюстрирует этот прием и - с некоторыми изменениями - может характеризовать книгу, хотя фильм снят не по ней.

В целом нестыдный, неподлый, небарабанный фильм Андрея Малюкова оставляет весьма двойственное впечатление. Прежде всего, что он снят лет эдак 30 назад, несмотря на недопустимость в те годы еврейских и амурных сцен. Все герои наперебой женятся и идут в военкомат добровольцами, все овчарки на разрыв лают. Полицаи говорят «швыдче», немцы говорят «шнель». Добрые люди прячут еврейских детишек, недобрые люди несут врагу хлеб-соль. Фрицы играют грубо, наши играют культурно, камера в лирических сценах уползает на настенный коврик, евреев гонят в ров под «Лили Марлен». Все складывается из готовых стандартных кубиков-полуфабрикатов, замороженных про запас во времена стратегических запасов.

А впрочем, книга не настолько плоха и по-своему интересна. В ней есть свои плюсы и свои минусы. И если закрыть глаза на все манипуляции и стереотипы, повесть находится где-то между объективной правдой и мифом, запоминающаяся и берущая за душу, написанная легким языком с сочными вкраплениями украинского. А факты - пусть. Оставим. Тем более что даже очевидцы и свидетели не могут выдвинуть единую версию относительно того, как все было на самом деле.

«Последний поединок» Петр Северов, Наум Халемский В 1942-м в оккупированном Германией Киеве состоялся «матч смерти». Вообще было три главных матча Великой Отечественной войны. Блокадный матч 31 мая 1942 года Матч на руинах в освобожденном Сталинграде 2 мая 1943 года И Матч смерти 9 августа 1942 в оккупированном Киеве между советской командой «Старт», составленной из бывших игроков киевского «Динамо», и немецкой командой «Флакельф», которая была собрана из военнослужащих люфтваффе и ПВО. Тогда немцы проиграли со счетом 3:5. Именно об этом поединке мы прочитаем в книге, написанной военкорами Петром Северовым и Наумом Халемским. После фашистской оккупации в Киеве начали появляться стихийно создаваемые футбольные команды. Так началась недолгая футбольная история киевского "Старта", вошедшая в Историю Великой Отечественной войны. Футбол я не люблю и не понимаю, но книга не о нем, вернее, не только о нем. Она о силе человеческого духа, о непреклонности, о способности жертвовать собой ради Родины, о несгибаемости и мужестве. Описание самого матча настолько грандиозно, что, несмотря на обилие футбольных терминов, я читала, затаив дыхание. И знаете, такая гордость за советских футболистов распирала, что с трудом удавалось сдерживать слезы. У этой истории не могло быть хорошего конца, и футболисты знали на что идут, но вот прошло уже 84 года, а мы помним и чтим эту жертву и этот подвиг. Значит все было не зря. Предисловие к книге написал участник Матча смерти Владимир Балакин. В 1999 году в Киеве среди останков расстрелянных узников Сырецкого концлагеря были найдены футбольные бутсы. На этом месте был установлен памятный знак — гранитный куб с символически выбитой гранью, в которой замер бронзовый футбольный мяч. Сохранился ли этот памятник до сегодняшнего дня?...

В моей домашней библиотеке этот экземпляр книги из далеких 60-х годов по-своему бесценен, поскольку содержит памятную надпись от моего деда, ветерана Великой Отечественной войны, уже покойного, своему сыну, т.е. моему отцу с пожеланием:

быть таким же стойким и смелым как футболисты Киевского "Динамо".

Я знала о существовании этой книги давно, но всё это время чтение мною откладывалось. Всё-таки читать книги о войне нужно с определенной настроенностью, полностью отдавая себе отчет в том, что процесс чтения временами будет весьма нелегким. В то же время и написание отзыва об этой книге после ее прочтения тоже оказалось делом непростым, поскольку, в некотором смысле, эти слова просто излишни, такие книги говорят за себя сами и их обязательно нужно читать. Данное художественное произведение повествует нам о временах, когда Киев пребывал в фашистской оккупации и о так называемом "матче смерти", который имел место в реальности, однако, само событие и участники этого матча как персонажи в книге слегка изменены, хотя герои и имеют довольно похожие, созвучные с реальными фамилии. Описания разрушенного войной Киева, образа жизни его жителей в это тяжелое время оккупации, прототипы уважаемых футболистов, которым пришлось сменить привычную профессию и идти на фронт, коварных немцев, а также иных встречающихся по ходу развития сюжета персонажей, примеряющих на себя то образы героев, то предателей, а также сюжеты выживания в застенках гестапо и концлагерях, всё это берет за душу своей реалистичностью. Если даже на секунду представить себе, что хотя бы толика того, что описано в данной книге правда, то становится действительно очень страшно за судьбу наших соотечественников и других жертв нацистской Германии. При этом, имеющиеся документальные подтверждения жестокости нацистов заставляют задумываться и о том, что в реальности события могли разворачиваться еще хуже. Стоит отметить очень живое описание самого матча, в том числе множество футбольных терминов, использованных в правильном ключе. Да, присутствует в книге и некая, на мой взгляд, "завышенная планка" патриотизма, толика пропаганды в духе того времени, слегка клишированные образы главного героя - советского человека превозмогающего все тяготы и лишения и беспощадного бесчувственного врага ему противопоставляющегося. Однако, нельзя сказать, что это как-то сильно испортило итоговые впечатления от прочтения книги, коих действительно оказалось много. В завершение хочется сказать, что ни в коем случае нельзя отрицать героизм и такой большой вклад наших соотечественников в эту Великую Победу. В преддверии празднования 75-летней годовщины Победы в Великой Отечественной войне данная книга безусловно рекомендуется мною к прочтению. Вечная память, вечная слава героям!