Die Leiden des jungen Werthers

«Страдания юного Вертера» — это небольшой, но изящный роман. Вся книга написана в форме писем, что делает её лёгкой для восприятия и позволяет глубоко понять мысли героя. Вертер влюбляется в девушку, которая к моменту их первой встречи уже обручена. Это приносит ему страдания. Но это не единственная причина его мучений. Герой также размышляет о жизни общества, отношениях между людьми и смысле счастья. Он не может найти своё место в мире и, не имея возможности быть с той, кто его понимает, впадает в отчаяние.
Повествование неспешное, а сюжет, несмотря на свою простоту, насыщен философскими размышлениями. Много выделила цитат. Наверное, однажды интересно будет это произведение перечитать, уверена, что оно раскроется с новой стороны.

Сюжет разворачивается вокруг любви Вертера к Лотте, девушке, уже обрученной с другим мужчиной, Альбертом.

История создания романа намекает, что в «Страданиях Вертера» положен смысл, отражающий безысходность и отчаяние целого поколения молодых, но бесперспективных бюргеров (к коим принадлежал и Гёте). Если у тебя нет связей и денег, то продвижения по службе можешь не ждать. Несмотря на то, что Вертер обладает высоким уровнем образования, его не принимают в высшем обществе. На молодого человека смотрят свысока и распускаются о нем сплетни, которые вынуждают его оставить мечты о карьере. Помимо этого, страданий добавляет неразделенная любовь (хотя насчёт неразделенности можно поспорить).

И все бы ничего; есть пища для ума, вот только Вертер и Лотта невероятно раздражали меня всю книгу.

Вертер - идеализированный романтик, погруженный в свои страдания и несчастную любовь. Эта его чрезмерная сентиментальность и эгоцентризм делают Вертера невыносимым.

Лотта - не менее эгоцентричная дама. Они с Вертером стоят друг друга. Она все эти годы прекрасно знала о чувствах своего друга и вместо того, чтобы дать чёткий ответ (вероятнее всего “нет”, так как она замужем и счастлива в браке), наша изысканная леди каждый переводит тему или бежит играть фортепиано, как будто этим можно решить проблему. В какой момент приходит понимание, что Лотта не отказывает (но и не отвечает взаимностью) Вертеру, просто потому что ей нравится, как он страдает по ней. Она прямо наслаждается его вниманием, всячески дразнит его недвусмысленными намеками. Зачем так делать, если тебе в тягость его любовь? Вот и ответ.

Альберт - самый адекватный персонаж. Он не только остаётся хорошим другом для Вертера, несмотря на то, что знает о его чувствах к Лотте, но и не сомневается в верности жены, не подозревает её, когда она остаётся с Вертером наедине. Альберт не идеален, но он следует своим принципам и искренне любит друга и жену.

В общем, не берите пример с романтических героев. Большинство из них не представляет из себя ничего выдающегося.

«Страдания юного Вертера» носят в некоторой степени автобиографический характер, в нём в вольной интерпретации Гёте рассказал о своей платонической любви к Шарлотте Буфф.
Роман подарил Гёте славу во всей Германии. Ни одно из сочинений Гёте не было прочитано стольким количеством современников.
Распространение романа вызвало в Европе волну подражающих самоубийств, что впоследствии было названо эффектом Вертера. Этот эффект был так силен, что в ряде государств власти запретили распространение книги.

Что-то особенное о романе сказать не могу, название полностью оправдывает содержание книги. А вот захотелось прочесть это произведение после "Демиана" Гессе так, как Томас Манн сравнивал эти книги и "Демиан" мне очень понравился. Хотелось прочесть что-то подобное. Но "Страдания юного Вертера" мне зашли куда меньше, хотя роман вполне неплох.

Если эту книгу я прочла за 1 день, это не значит, что она меня настолько затянула и я осталась от неё в диком восторге.

Книга показалась довольно скучной и нудно, сквозь пальцы я читала все унижения юного Вертера. 

Но твердую четверку ставлю за некоторые умные мысли которые он излагал в своих письмах. В какой-то степени я его понимала и была солидарна с его мнением. 

Однако, что меня сильно взбесило: это то, что иногда  писали, мол, мы скрыли место, которое здесь написано, и вам не обязательно это знать, "пусть читатель не трудится отыскивать названные здесь места". Меня немного это смутило и выбило из текста.

Перелом в жизневосприятии Вертера совпал хронологически с переломом в моей жизни, а потому сию книгу я близко принял.

Это история о преобразовании взглядов человека от позитивизма к пессимизму. Дихотомия этих философий проходит красной нитью через роман. Она же прослеживается в противопоставлении "певца смерти" Оссиана и "Певца жизни" Гомера.

Протагониста я увидел с первых его писем противным для себя. Изначально он предстаёт легкомыслененным сангвиником, при том крайне эмпатичный юноша придерживается метафизеского позитивизма.

Вертер сравнивает свою любовь с жестоким демоном, что преследует его. После встречи с Лоттой мысли о невозможности их бытия как спутников жизни вызывают у него страдания. Вертер плачет в предчувствии мрачного будущего. В одном из последующих писем он описывает свою депрессию, которая включила в себя тревожность, апатию, оскуднение воли, ангедонию в форме потери былых интересов, отсутствие целей, стремлений и надежд. Примечателен его диалог на тему самоубийства с Альбертом, где последний, будучи весьма заурядным, предстаёт перед нами ярым позитивистом, радикальным сторонником жизни.

После отбытия Вертера в город Д. он поражается нравам, идеалам и иерархиям людей тех; И, однажды, непроивольно нарушив их местные порядки, он остаётся к съезду высокопоставленных гостей у графа фон К., за что подвергается травле горожан, после чего решает подать в отставку. Это общественное порицание усугубляет состояние Вертера, он ударяется в рефлексию, и единственным оазисом средь этого заурядного мира он видит Лотту, коя в дальнейшем принимает форму навязчивых мыслей, становясь их сутью. От них ему уже не суждено избавиться. Параллельно к Вертеру в голову закрадываются мысли о самоповреждении. Он переживает ностальгию по былому.

Возвращение к поместью Лотты, которое было для него панацеей, сжигает его изнутри - особенно те жесты ласки и заботы с её стороны. Он понимает это, однако не противится, мужественно принимая усладу отравы. Любовь к Лотте принимает поистине маниакальный характер. Вертер не может найти виновника своих страданий - сколько он ни пытался обвинить Альберта - мышление не позволяет ему быть нечестным, и он понимает несостоятельность своих суждений. А потому тем бременем клеймит он себя: "Хорошо бы обладать вздорным характером и сваливать вину на погоду, на третье лицо, на неудавшееся предприятие! Тогда несносное бремя досады тяготело бы на мне лишь вполовину."

Дальше случается череда событий, которая ещё сильнее укореняет Вертера в своих пессимистичных взглядах: "Оссиан вытеснил из моего сердца Гомера". Тем временем у Вертера усугубляется депрессия, о чём говорят та пустота, которую он ощущает, те гнев и стыд.
Можно чётко проследить, как смещается восприятие протагониста в описании природы - сначала это каноничный метафизический позитивизм, что сродни паганизму, однако после перелома он в стихии видит разрушение, а в ландшафте - мрак.

Агония. Вертер принимает неотвратимость смерти от собственных рук. Протагонист попадает в ловушку навязчивых мыслей - он всё больше изолируется от социума, и его мысли необратимо меняют направленность с реального мира, с материального на трансцендентное, на фантазии и рефлексию. Эмпатия погасла - Вертер оправдывал насильника и убийцу. Общество не выносило более протагониста, которого съедала депрессия наравне с маниакальным помешательством, тем самым создавая порочный круг. "Он приучился видеть только мрачные картины, и мысли его были одна беспросветнее другой". Поняв невозможность той идиллии, Вертер выбирает смерть.

Как я понимаю, современники Гете воспринимали «Страдания юного Вертера» примерно так:

О, этот Вертер так хорош! Выдающаяся личность: тонко чувствующий, талантливый, обладает высокими идеалами и способен на настоящую великую страсть. Я его так понимаю и так ему сочувствую!

Как воспринимаю эту книгу я в 2021 году: этому Вертеру бы хорошего психотерапевта, но тогда ещё не знали о психоанализе. Как жаль, что Гете не волновали проблемы «хорошенькой» девушки, «собственности своего мужа», как она себя называет. То, что с ней слелал Вертер, просто жестоко, чёрт возьми.

В любом случае, это произведение ценно тем, что оно о такой страшной трагедии и рассказано при этом от первого лица. Глубокий психологизм и никакой токсичной маскулинности: очень много сцен, где Вертер заливается слезами. Мне понравилось, как Гете работает с пространством: противопоставляет естественное идеальное природное пространство и безжизненный порочный город. Можно буквально наблюдать, как развивается душевная болезнь Вертера и как последние силы покидают его именно в городе. По возвращении в деревню главный герой уже слишком болен, чтобы его могла исцелить природа.

Интересно, сколько Гете мог знать в 18 веке о недуге Вертера, а что мог только угадать, основываясь на своих наблюдениях, но по ходу сюжета можно отчетливо видеть симптомы. Печально, что книга, которая в том числе создавалась, чтобы привлечь внимание к такой важной проблеме, вызвала обратный эффект. Думаю, что «Страдания юного Вертера» лучше читать тем, у кого устойчивая психика, и тогда эта книга может помочь понять другого. Для тревожных и грустных людей книга, пожалуй, может быть опасной.

Я узнал об этой книге случайно, когда смотрел ролик по психологии. Когда там говорили о том, что эта книга, прямо таки, была причиной многих самоубийств в свое время - очень сильно захотелось вникнуть в вопрос и "коснуться опасного плода" ...как мне казалось. О боги, как же Я ошибался, смех сквозь слезы... слезы разочарования и отвращения.
Я почти всеяден в книгах, фильмах, музыке и т.п. Я нормально отношусь к жанрам драма и комедия, иногда, если фильм действительно хорош, могу пустить "скупую мужскую слезу". Но пару вещей меня всегда отталкивает в любом из этих направлений - лицемерие, безвкусица, не качественность. В этой кни... писанине есть это все.
Сначала история, по своему, увлекает. Как тут писала одна девушка "его такая сильная увлеченность и сентиментальность, любовь к каждой травинке/букашке/..." Да, это так, ты относишься к Вертеру как к хрупкой, романтической и доброй личности. Как к девушке, но в мужском теле)) ...Но постепенно эта личность начинает гнить изнутри... Сначала просто образ, из-за чрезмерной наигранности, пафосности уже не красивой романтики, а какого-то маньяческого преследования объекта своей любви(то он бантики ее нюхает, то одежду не стирает неделями только потому, что был в ней в одной комнате с девушкой)... А потом и самого героя в целом, когда он осознает, внезапно!, что замужняя женщина не будет принадлежать ему. О горе, как посмел ее муж быть... ее мужем(кстати, сначала он его чуть ли не боготворил). Романтические изливания на бумагу о великолепии любви превращаются в лицемерно-глупые суждения о том, что нельзя осуждать самоубийства, а под конец, вообще, размышляет о том, что если бы кто-то очень-очень влюбленный в очень-очень недоступную ему женщину убил кого-то, то обязательно оправдал бы его, потому что сам тоже ...очень-очень... любит.
Персонаж Вертер становится не просто ребенком-страдальцем как тут его "немного прикрывают" другие ревьюверы, он становится отвратительным моральным уродом, готовым оправдать и другим, и себе, все что угодно, если это принесет ему удовлетворение его чувства любви(а по сути, того, что как он считает, является любовью, уже став тем, кем стал на тот момент). Чем ближе был конец этой писанины, тем отвратительней становился и персонаж, и его мысли. Тем более адекватной и приятней становилась Лотта, потому что даже признавая свои чувства к этому свихнувшемуся ребенку, она не позволила себе опуститься до его уровня.
Прекрасные мысли? Прекрасный слог? ...да эта книга одна сплошная карикатурно-пафосная писанина на тему самовосхваления, самобичевания, самоунижения и самоуничтожения. Убийство - не страшно, если любишь. Измены - не страшно, если считаешь, что чуть-ли не идеальный муж не подходит ей, потому что он не ты. Самоубийство - не страшно, если черный кот перешел тебе дорогу и ты считаешь, что твоя жизнь от этого закончена... Особенно последнее меня, в определенный момент, выбесило. Его рассуждения о самоубийствах, в которых он приводил настолько однобокие детские доводы, что просто дать ему сделать это прямо в той комнате, где они сидели("Вертер, будь другом, выйди в окно, избавь Мир от своего розово-сопельного нытья и образа Всемирной жертвы").
...И это та самая... нет... ТА САМАЯ! книга из-за которой вообще хоть кто-то кончал с собой? ...какое желе должно быть в таком мозге? ...В таком количестве? Ужасно. Это первая книга во всем моем книжном опыте, которой Я поставлю 1 балл. И то, только за первые процентов 20 истории.
...
Самой, пожалуй, сильной пощечиной этой писанине, будет одна фраза, которую Я когда-то видел на просторах сети. И Я с большим удовольствием ее тут оставлю:
"Когда летишь с моста, понимаешь, что все твои проблемы решаемы. Кроме одной - ты уже летишь с моста"
(с) Выживший самоубийца.

Совершенно не понимаю такого количество нападок на книгу. Всем не нравится её сентиментальная якобы карикатурность. Но я в корне не согласен с данным заявлением. "Вертер" это просто гениальное, в плане раскрытия человеческой души, произведение. А что может быть интереснее чем сам человек и его чувства? Вертер - живой персонаж, и это ощущается. А те страдания, что он испытывает, я думаю, так или иначе, задевали каждого из нас. Вертер, он как друг, братец по несчастью, и от этого больно. Он, без сомнения, принимает всё близко к сердцу, но такова натура. Натура очень живая и сильная. Сильная - потому что чувствует.
Кроме того, все произведение пропитано "гётевской философией" (божественностью природы и т.д.). Почти каждое предложение - цитата. И такие цитаты хочется цитировать!
А причем же тут Наполеон? Он был до одури влюблен в это произведение, прочитывал его мильоны раз. И даже позвал к себе уже старика Гёте, чтобы указать ему всего лишь на одну ошибку: нереалистичность поведения главного героя в одной сцене (Не, ну ты видел?! видел?!). А уж вкусу-то Наполеона доверять можно.
Вам стоит прочитать, если вы:
-душа бойкая, чувственная.
-любите творчество Гёте (или думаете, что полюбите).
-нравятся крутые цитаты.

• торкает от философии любви.

  Вам стоит воздержаться, если вы:

Прислушайтесь к внутреннему Я. Оно вряд дли вас обманет!
<Недомолвки и закоренелые предубеждения больше вносят в мир смуты, чем коварство и злоба.>