Звездная пыль

Как это часто бывает – о том, что книга известного писателя может оказаться для читателя (то есть, в данном случае – меня) интересной, узнаёшь только после того, как она была экранизирована. Спустя почти год после выхода британо-американского кинопроекта на большой экран, дошли руки и до прочтения оригинала.

Однако…

Сколько я не вчитывался в текст, ощущение сказочности так и не возникло. После многообещающего яркого начала, набравший темп сюжет неожиданно превращается в сущую галиматью – после того как Тристран и Ивейна попадают на летающее судно промышляющее ловлей молний при помощи медного сундука (нет, вы только подумайте – медного сундука! О, где же ты капитан Шекспир и его бравая команда?!), не происходит ровным счетом ничего интересного. Великолепно описанные декорации Застенья и Волшебной страны, магические существа, злокозненные колдуньи и не менее злокозненные родичи – для чего они были придуманы? Противостояние с ведьмой Лилим закончилось пшиком, все проблемы решились сами собой, без видимых усилий со стороны героев, а царство-государство вообще преподнесли на блюдечке с голубой каёмочкой.

Почтенная матушка Главного Героя: Что? Молодой человек не желает быть богатым и счастливым королем, то бишь лордом Штормфорта? Слушай, что тебе говорит мать!!!
Главный Герой [с крайне унылым видом]: Да, да, да… Как скажете…

Вот собственно и всё. Вавилонская свеча мистера Геймана догорела в середине истории и автору пришлось ковылять до финала на своих двоих. Ничем другим подобное фиаско я объяснить не могу.
Фильм – экранизация при всех его недостатках мне понравился больше. В отличие от книги он хотя бы смешной.

Написано 24 декабря 2008 г., переработано и дополнено специально для конкурса рецензий «Книга vs Фильм» :-)

Это сказка, но такая, которую я не посоветовала читать детям, которые не достигли хотя бы 12 лет. Сказка для повзрослевших детей, которые еще не разучились верить в чудеса. У этой истории очень уютная начинка, несмотря на то, что некоторые моменты пусть и нестрашные, но все же определенная толика ужаса в них все таки есть.
Герои вызывают симпатию. несмотря на их некоторые не совсем обдуманные поступки.
Хотелось бы сказать пару слов о них.
Тристран Торн - довольно занятный юноша, который увы выбрал не ту девушку. О, Виктория Форестер, я принесу тебе звезду, а еще голову белого медведя, если захочешь. Если не считать его постоянных упоминаний о предмете своего обожания, то он вполне хороший парень, который поможет девушке в беде, даже если девушка окажется звездой, а не сверкающим камешком.
Ивэйн- звезда, которая упала с небес. И на которую объявила охоту королева ведьм, которой понадобилось сердце звезды, для продления молодости.
Хорошая книга для зимнего вечера. Уверена буду ее перечитывать еще не один раз.

(Внимание, возможны СПОЙЛЕРЫ)

"Звездная пыль" - уже не первая книга, прочитанная мною у Нила Геймана. И с каждым новым произведением я убеждаюсь, что автор, хоть и придерживается более-менее определенного жанра, но всё же очень разноплановый. В этой книге я увидела другой стиль, и несколько другую, как мне показалось, манеру написания.

"Звездная пыль" - прекрасная и волшебная сказка, разумеется - не классическая, а весьма своеобразная, из тех, что можно с удовольствием читать на ночь, и после этого погружаться в не менее волшебный мир собственных фантазий и сновидений. (Правда, разумеется, детской эту сказку назвать ни в коем случае нельзя, в первую очередь из-за некоторых "взрослых" моментов). Эта сказка вмещает все лучшие традиции жанра фэнтези - тут и волшебная страна, и единороги, и ведьмы, и летающий корабль, и наследник трона, не подозревающий о своем происхождении; короче говоря, всё, за что мы любим этот жанр. Каких-то эпических баталий, магических поединков или невыполнимых квестов в книге особо нет, зато есть легкая волшебная атмосфера, способная окутать вас и оградить от реальности на вечер или даже несколько вечеров.

Однако, не могу удержаться от сравнения книги с её экранизацией, тем более, что фильм я посмотрела намного раньше. И всё-таки это тот редкий случай, когда фильм мне понравился больше, чем книга. Он более динамичный, более ироничный, там больше событий, лучше раскрываются персонажи и сюжетные линии (к примеру, в книге любовная линия между Тристраном и Ивейной показалась мне несколько сумбурной и... необоснованной, что ли. Когда большую часть текста намеков на любовь между этими двумя особо-то не подается, а потом к концу они вдруг решают провести вместе всю жизнь). Да и концовка в фильме куда логичнее (имеется в виду победа над ведьмами, охотящимися за сердцем звезды), и в итоге - позитивнее, что ли.

Итог моей рецензии: хоть книга и понравилась мне немного меньше фильма, но всё равно это - прекрасная и очень волшебная сказка, с которой очень даже стоит ознакомиться.

Пытаясь быть в «книжном тренде», я попалась на волну Геймана.

Это мое не первое знакомство с автором, но в данном случае, хотелось бы отметить, легкую непринуждённость сказки, наивные персонажи в поисках счастья, что может быть лучше для вечернего чтения. Кровавая печать автора так же присутствует, но не в полном объёме, так что детям не почитаешь.

Из серии «Книга лучше»: приятно удивило расхождения сюжетной линии с одноименным фильмом (2007?), главный герой не такой брутальный, не раскрыт мрачный викторианский стиль, что, несомненно, в плюс оригиналу…….Экшен да юмор - секрет кассовых сборов.