
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 февраля 2015 г.Читать далееДля начала скажу, что это четвертая из прочитанных мной книг Нила Геймана. И на мой вкус не сама удачная, хотя и более-менее является собственным детищем автора.
Книга интересна и хороша по своему, но есть элементы, которые я бы вычеркнула или хотя бы, да ладно, что там! Вычеркнуть и точка.
Я честно не понимаю в книгах подобного жанра сексуальных подробностей. Мне это портит впечатлении от книги. Не считаю, что их не должно быть вовсе – но намеком, подтекстом, тогда это может подстегнуть интерес и при этом подходить для прочтения детям. А когда описание завуалировано красивыми словами, но прямое или просто прямое – что-то уже не очень.
Можно все свалить на реализм, но в фантастических историях нужен ли такой метод и в этом ли. Тогда все сказки начинались бы примерно так – она была такая красивая, и он так захотел ей всунуть, что пошел на подвиги, чтобы она ему дала.
Реалистично и про жизнь.
С другой стороны в книге есть пару очень притягивающих и интересных моментов (в основном в концовке), которые меня весьма впечатлили. Спойлирить нет смысла, если прочитаете, поймете, о чем я говорю. В основном за это, а так же за чудесное оформленное издание поставила ей твердую добротную четверку. Хотя за грусть в финале, с одной стороны легкую, а с другой печально окрашивающую все произведение, плюс указанное ранее, думала оценить на 3.5.
Пару слов в сравнение с экранизацией. Создатели фильма, за что им мое почтение, потрудились на славу и сделали из книги больше, чем в ней было, при этом оставив возможность прочитать ее и даже заинтересоваться ей после просмотра фильма. Я бы сказала, что фильм более очеловечил эту истории, сделал ее добрее и сказочнее, придал колоритность персонажам и сделал очень неплохой (смотрибельный) фильм-сказку. С точки зрения красоты и зрелищности – книгу значительно приукрасили в лучшую сторону.49
Аноним18 ноября 2014 г.Читать далееВот я и закончила читать эту чудесную сказку для взрослых. Честно сказать, она меня немного разочаровала. Познакомившись со "Звездной пылью" по фильму, я невольно сравнивала его и книгу и, должна признаться, конец фильма мне нравиться больше, чем завершение книги.
Однако, не будем о грустном. Да и если бы не было книги - не появился и фильм, так что хочется сказать о ней больше хорошего. Так вот, Нил Гейман - чудесный сказочник. У него получаются совершенно волшебные и красочные истории для выросших детей (я, правда, всё никак не привыкну к большому количеству физиологических описаний, ну да ладно). И "Звездная пыль" - это чудеснейший их образец. Как приятно встретить на её страницах добрых существ, которые помогают герою просто так и которых он потом не забывает. Как приятно наблюдать за торжеством добра и любви. Как приятно, даже дочитав книгу всё ещё видеть перед собой уютное Застенье и темные леса, похожие на сугробы облака и луг на котором устраивалась ярмарка.
Словом, я рада, что друзья подарили мне "Звездную пыль" на день рождения и что я смогла окунуться в эту атмосферу геймановской сказки (и старой Англии, куда же без Англии). Это было прекрасно.411
Аноним22 июня 2014 г.Нила Геймана я очень люблю. Меня с ним знакомил мой муж (тогда еще будущий). За что ему отдельное спасибо. Но... "Звездная пыль", на мой взгляд, не самое лучшее, что у него есть. Красивая добрая сказка, которую здорово читать долгими зимними вечерами... Достойная экранизация. Совершенно не жалею, что прочла и посмотрела. Но "Задверье"! "Дым и зеркала"! С ними, конечно, Звездная пыль ни в какое сравнение не идет) Муж, кстати, солидарен)
418
Аноним31 января 2014 г.Читать далееДля того чтобы создать «сказку для взрослых», нужно не много. Для начала - практически стандартные компоненты любой сказки:
- Главный герой - молодой парень из маленькой английской деревушки 20 века.
- Условная граница, отделяющая мир реальный от мира волшебного.
- И, разумеется, ворох приключений и загадок в мире-по-ту-сторону.
Это типичная история про попаданца. Никого подобным удивишь. Но заявив своё произведение как «сказку для взрослых», Гейман действительно умудрился создать историю, которой может зачитаться человек, давно уже вышедший из возраста любителя сказок. Главный секрет в том, что «Звездная пыль», хоть это и сказка, не оставляет после себя ощущения фантазийности. Большинство прочитанных сказок потому и сказки, что слишком отличаются от мира реального. Прочитав сказку, вы всегда с некоторым сожалением (а может, и радостью) понимаете, что такие события и такие персоналии возможны только в выдуманной реальности. Они не обязательно вызывающе-нереальны, но все несут в себе какую-то частичку, которая делает их образ слишком живым и слишком ярким для мира современного.
Хитрец Нил, даже наполнив свой рассказ большим количество волшебных существ, избегает откровенного фантазийного флёра. И это тем более удивительно, если вспомнить, что совершенно по-сказочному добро побеждает зло, юноша встречает прекрасную даму, ведьмы строят козни, аристократы плетут интриги, а единорог спасает героя от темного колдовства.
В чем секрет, я до сих пор не могу сформулировать. Но, возможно, в том, что в «Звездной пыли» мир реальный соседствует (в прямом смысле слова) с миром сказочным. И жители Застенья не делают из этого события. К соседям они относятся именно по-соседски. То есть, спокойно наблюдают, не навязываясь, и изредка заходят «в гости» на большую иномирную ярмарку. Твидовая старушка-Англия невозмутима. И главный герой, который вырос в Застенье, очень прост. Несмотря на то, что мать его родом из волшебной страны.
Тристран Тёрн сердцем хоть и стремится в Волшебную Страну, всё равно воспитан англичанином. Он, в некотором смысле, избранный, но на Гейман на этом внимание не акцентирует.
Тристран проходит долгий путь в поисках упавшей звезды, которую надеется подарить возлюбленной, чтобы получить её руку. Но и это - будто бы не попытка добыть нечто совершенно нереальное.
Вы понимаете? Несмотря на сказочную завязку сюжета, в тексте не маячит навязчиво идея об эпической судьбе или легендарном квесте. Путь Тристрана описан Гейманом так, как описывался бы любой схожий «подвиг» влюбленного юноши в современных реалиях. Разница была бы только в том, что парню сейчас случилось бы отыскать не девушку-звезду, а кусочек челябинского метеорита. Сложно - но можно.
Гейман - представитель того рода писателей, чьи тексты, обладая фантастическими сюжетами, очень лаконично и просто написаны. Текст не изобилует метафорами, сравнениями или, например, большим количеством описаний волшебного мира. В нем нет всего того, что обычно топит мозг читателя в атмосфере. Это не то произведение, в которое вы можете мысленно сбежать из настоящего. Но это не значит, что «Звездная пыль» скучна. Развитие истории, действия, персонажи и декорации, даже так легко набросанные автором, цепляют внимание. Точно так же, как цепляет любой связный рассказ, не утяжеленный «красивостями». Гейману это не нужно.
Потому что «сказка для взрослых» - это уже не билет в фантазийный мир, как часто бывает с детской литературой и фэнтези вообще. «Сказка для взрослых» - это интересная история, волшебство в которой - часть сюжета, но ни в коем случае не попытка заставить читателя мечтать о далеких мирах. «Сказка для взрослых» - это без лишних украшений рассказанная история о том, что может найти в себе и других человек, рискнувший ввязаться в сложное, долгое и откровенно провальное, на первый взгляд, дело.
Подобное вообще происходит в нашем с вами мире на каждом шагу. Видимо, поэтому, ощущение "типичной сказки" из книги слегка выветрилось ;)47
Аноним24 января 2014 г.Читать далееПосле встречи Нового года, в канун Рождества, мы, с мои другом Нилом, отправились в долгое и далёкое путешествие. На этот раз не в Нижний Лондон, и совсем даже не в Америку с разными богами. Нет, на сей раз путь наш лежал в самую натуральную волшебную страну за упавшей звездой. Вместе с Нилом мы прошли много испытаний, повидали ведьм, которые хотели съесть сердце Звезды (между прочим, очень привлекательной молодой девушки. Ай-яй, Наташа то не слышит). Повидали благородных единорогов, плотоядный лес, великанов, размером с неплохие такие Анды (зачёркнуто) Уральские Горы (патриотично!) и множество других мест и существ. Долго ли, коротко ли, но пришло время возвращаться домой. Вначале в маленькую английскую деревушку Застенье, потом наши пути разошлись - я через Хитроу в Пермь с пересадкой, а наш товарищ Нил в США, где его ждали жена, дети и океан в конце дороги. И я наконец осознал для себя, что главное в таких путешествиях, которые организует господин Гейман не в том, что он варит такой наваристый суп (постмодернизм, детка!), а в некой неуловимой магии - даже дело не в том, что главный герой пройдёт все испытания. Нет-нет, книги Геймана вовсе не предсказуемы. Наверное, дело в том, что ты знаешь, читая Геймана - что всё будет хорошо. На этом всё. До встречи! Хотя нет, хотелось бы добавить, что у книги, к сожалению, есть минусы. Вернее, один, но большой. Почти нет сюжета, всё это путешествие - прекрасно, но оно как каркас, на который нужно нанести ткань с прекрасным рисунком. При чём, прекрасные картинки есть, но объединить в общий орнамент Нил не смог. Или не захотел. Так что Ай-ай! Хотя всё равно спасибо!
467
Аноним11 января 2014 г.Читать далееС большим любопытством я взялась за эту книгу. Прочитанная ранее сказка про Коралину, оставила у меня приятное впечатление об авторе. Захотелось продолжения, но чего-нибудь более взрослого и объемного. Однако, увы, "Звёздная пыль" меня разочаровала.
Но сначала о плюсах.
Мне нравится язык Геймана - очень образный, достаточно простой, но не примитивный. Атмосфера (не содержание!) сказочного мира передана изумительно. И мир этот уникален, не похож на чужие, что при обилии фэнтези сделать очень сложно. Сначала я была прямо таки в восторге, у автора богатая фантазия.
Но для хорошей сказки языка и фантазии мало. Недостаточно придумать и описать персонажа или событие, их надо органично связать друг с другом, переплести так, чтобы сюжет был цельным и логичным. С этим у автора проблемы. Если первую половину книги я наслаждалась знакомством с волшебным миром и его обитателями, хитросплетениями сюжета, то к концу меня начали одолевать сомнения - слишком мало места для полноценной развязки. Так оно и оказалось. Три четверти книги автор закручивал сюжет, вот собственно и всё, на большее его не хватило. Отсюда скомканный, притянутый за уши и прямо-таки нелепый финал.
Множество героев оказались только представленными, а для чего они появились, какое место занимают в волшебном мире не ясно. Непонятный лорд, нимфа-дерево, команда небесного корабля и т.д. и т.п. Да и сам мир как фантик от муляжа конфеты, оболочка блестит, а внутри пусто.
Полноценным произведением такое назвать никак нельзя. Лежащие на столе мясо, лук, морковка, свекла и капуста, какие бы не были красивыми и вкусными по отдельности, сами по себе не превратятся в борщ - это делает повар. Автор же свалил все компоненты в кастрюлю и убеждает, что вышел суп.Я не знаю, почему так получилось, создалось впечатление, что автора принудительно ограничивали в объеме. В общем сырое произведение, что ни говори. Наброски, эскизы, но не более.
Отсюда вытекает обилие неточностей и несостыковок.
Финал книги так вообще ужасен. Неторопливое повествование обрывается и автор спешно, без премудростей делает попытку хоть как-то свести концы с концами, опускаясь до банального перечисления событий. Практически ни одна линия сюжета не доведена до внятного конца. Жуть. Всё приятное впечатление уничтожено.
Тем не менее за красивый мир, я ставлю пятерку (из десяти). Если вам важнее ощущение волшебства, чем детальная проработка сюжета, то книгу стоит почитать432
Аноним17 декабря 2013 г.Первая книга Геймана, прочитанная мной. Довольно увлекательная, прочитана практически на одном дыхании. Очень милая сказка.Знакомство с творчеством Геймана продолжу 100%.
416
Аноним25 октября 2013 г.Читать далееЕсли опустить неожиданное обилие "пукательно-какательных" подробностей, котрые ну никак не вяжутся со сказочной историей, то сюжет очень даже приличный. Хотя меня от начала и до конца не оставляло ощущение авторского "хи-хи". Тристран туповат, прямо как его сентименталистский аналог, упавшая звезда находилась, видимо, в таком же посттравматическом шоке после падения, ибо никак её нельзя назвать посланницей с неба, несущей свет в людские сердца - больно вредная и вспыльчивая красавишна попалась. Ну хоть народом правила исправно, похоронив непутёвого мужа-героя :) Оставшиеся сказочные персонажи вызывают веселье не меньшее. Поэтому не ведитесь, дорогие читатели, ни на фантастический запах названия, ни на сказочную аннотацию. Гейман постмодернист чистейшей воды, и все сопутствующие этому направлению признаки литературы воплощены на ура - стёбно, абсурдно, эклектично, но захватывающе ;)
414
Аноним11 марта 2013 г.Перейдем к делу: какую именно глупость вас отправила совершать ваша юная леди?Читать далее
Не знаю, как вам, а у меня возникло странное чувство дежавю, когда я начала читать данную книгу. Очень уж напомнила мне она "Вечера на хуторе близ Диканьки"... Есть и дама сердца, первая красавица в селении, есть и парень, готовый ради нее на самый безумный поступок - найти и принести упавшую звезду... причем не где-нибудь, а по ту сторону Застенья, в Волшебной стране, в мире полном приключений и необычных вещей...
А вот за стеной начинается самое интересное - причем на каждом шагу. Буквально каждое живое существо, каждая травинка и дерево пропитаны магией и волшебством. Даже не знаешь, что тебя поджидает за следующим поворотом, на следующей странице... Вот такая вот завязка.
В целом же книга довольно интересна, однако в некоторых моментах не совсем была понятна целевая аудитория. Я бы сказала, что это хорошо рассказанная сказка для взрослых. Есть и любовные сцены, хотя следом же встречаются и довольно жестокие сцены убийства... Мир за стеной не только волшебен, но и жесток...
Чего мне не хватило, так это чуточку побольше "волшебных" приключений... Как-то уж слишком быстро и легко наш герой справился с поставленной задачей:)413
