
Ваша оценкаРецензии
Аноним31 декабря 2014 г.Читать далееЭта книга была моим единственным на данный момент разочарованием в творчестве Нила Геймана. Здесь он «не дотянул».
Вроде бы есть все для замечательного произведения: и атмосфера сказки, и сюжет, и приключения, и любовная история (хоть и весьма пикантными подробностями, что сказка получилась слегка для взрослых - но и без них можно было бы отлично обойтись!). В итоге все это почему-то вызвало ощущение того, что «да, так и должно и?».
Посему без особых исключительных впечатлений, хорошая, добротная сказка, приятная и интересная, но без изюминок, на мой взгляд. От фильма, к слову сказать, такие впечатления. Сам до себя не допрыгнул, я бы сказала.1033
Аноним25 декабря 2014 г.Читать далееЧто? И это всё? Конец? Катастрофически мало. Это единственный, да и то довольно спорный минус книги Звёздная пыль . Люблю я невероятные сказочные истории со множеством удивительных событий, когда не знаешь, что же случится дальше. А это как раз тот случай. Плюс ко всему — колоритные персонажи, им веришь, во всяком случае, я поверила.
Как и в любой сказке перед нами разворачивается борьба добрых сил с силами злыми. На дворе как никак 21 век. Зло стало хитрее. У него в арсенале множество коварных примочек для борьбы со своим оппонентом. Но так уж повелось, что в сказках (пусть даже для взрослых) во все времена любовь, добро и дружба будут одерживать победу.
В лучших традициях жанра. Творчество Геймана попало под мой пристальный взгляд. Читаю его книги с большим интересом дальше.
1091
Аноним30 марта 2014 г.Читать далееПохоже я начинаю бесповоротно влюбляться в творчество Нила Геймана.
"Звездная пыль" это сказка для взрослых, и в ней есть все, что должно быть в хорошей сказке: приключения, любовь, принц, колдуньи и даже единорог. Прелесть этой книги в том, что она как раз такого объема, чтобы прочитать за один присест. Да, она в некоторых местах кажется какой-то недописанной, немного скомканной, так и не понятно, что стало с тем человечком, который помог Тристану в самом начале. Тем не менее, ее хочется как можно скорее дочитать, чтобы узнать, что же будет дальше.
Это не совсем добрая сказка (мне, например, было очень жалко единорога). Но и написана она не для детей. В целом добра и тепла в ней все же больше, чем чего-то плохого.
Мне понравилась как сама книга, так и стиль автора. Буду и дальше изучать творения Нила Геймана.109
Аноним16 ноября 2013 г.Читать далееИ ещё один тур "Открытой книги" с Нилом Гейманом.
Нуу...( и это "ну" может быть таким затяжным, потому что я почти ничего не могу сказать по этой книге )
На самом дела, книга очень неплоха. Но впечатлила она меня где-то на процентов 60-70. Вся из себя такая сказка для взрослых. Хотя, мне кажется, что не каждого взрослого она может задеть. Вся "взростость" этой книги состоит в неких "взрослых" моментах. Если их убрать, то может получится сказка для детей про молодого удальца, который отправился в путешествие, чтобы добыть кое-что для своей возлюбленной, но в пути он вдруг находит совсем другою, но настоящую любовь.
Зато волшебная страна мне очень понравилась. Почему-то сразу начинаешь верить, что где-то с твоим реальным миром есть такое же место, в котором прячутся все волшебные существа.1016
Аноним22 октября 2013 г.Невозможно сиять, когда разбито сердце.Читать далее
В который раз берусь читать книгу уже после просмотра фильма, впрочем, впечатление от этого не страдает ни по отношению к экранизации, ни по отношению к самому произведению. Не знаю, что со мной происходит, но почему-то они воспринимаются мною, и это относиться не только к "Звездной пыли", как две разные вещи.Итак, Нил Гейман представляет нам городок Застенье. Городок вполне обычный и довольно-таки скучный, где главным развлечением является трактир "Седьмая сорока", а самой важной задачей горожан - охрана стены, которая ведет в Волшебную страну. С одной стороны начинаешь думать, неужели жители городка не хотят увидеть чудо? Они же буквально сами отрезали себя от волшебства этой серой стеной, во все времена человечество страшиться того, чего не может объяснить, поэтому возникает враждебность к чуду.
Персонажи довольно странные. Взять, например леди Уну, дочь короля, мать Тристрана... служанкой ведьмы она мне больше нравилась. Было в ее образе что-то щемяще-грустное, трогательное. Но стоило ее цепочке истаять дымом, как она стала надменной особой, склонной к театральности. Ивэйна. Она же Звезда. Она же противная девчонка, которая только и делала, что сквернословила и вредничала. В фильме образ девушки получился нежнее, мягче. А тут она и не слишком прописана-то, что мы узнали о ней, кроме того что у нее скверный характер? Что у нее доброе сердце? По сравнению с тем, какой колючкой она предстала перед нами впервые даже это меркнет, на мой взгляд. Тристран. Прочитала книгу почти наполовину, а потом только обратила внимание на особенность его имени. Тристран. Поначалу - глупый мальчик на побегушках... Что же мы узнаем о нем на деле? Он добр, справедлив, верен и честен. Единственный персонаж, который меня действительно порадовал, ну, кроме лохматого карлика, который составлял компанию парню в начале его путешествия.
Что же я скажу в завершении... Книга мне понравилась, понравилась настолько, что я не заметила того, что она кончилась. Все-таки Гейман умеет писать сказки. Сказки не для взрослых, но и не для детей. Сказки, которые учат: не давайте опрометчивых обещаний, держите свое слово, смотрите сердцем, а не глазами, верьте в чудо...
Мое сердце, мне кажется, оно вот-вот вырвется у меня из груди. Такое чувство, что оно не принадлежит мне, теперь оно принадлежит тебе. И если бы ты любил, в замен мне ничего не нужно: никаких подарков, никаких вещей, ни демонстрации верности, достаточно знать, что ты тоже меня любишь…
Но это все о книге, а как же фильм? Фильм, как ни странно понравился мне тоже. Он более... романтичный, ну знаете, почти в диснеевском духе. Ивэйн в фильме понравилась мне больше, чем в книге. В фильме она мягче, ее хочется защитить, в нее не возможно не влюбиться. Хотя с первого взгляда актриса мне не понравилась. Ну знаете, эти невидимые брови и странная внешность. Внешность-то странная, но если призадуматься, то она неземная, то что нужно звезде, не так ли? Это не дает тебе забыть, что она упала с неба, что она не человек.
Твое сердце в обмен на мое…
Тристан. Милый, милый Тристан, он прошел длинный путь от мальчика до мужчины. Не только Ивэйн светилась, обретя любовь, в его глазах я видела свет тоже. Вообще актеров подобрали очень милых, вместе они здорово смотрелись, верилось что они - пара.А еще меня очень порадовала концовка фильма. Понравилось, что Тристан и Ивэйн вместе отправились на небо, понравилось, что ему не пришлось вырезать сердце, чтобы обрести вечность, ведь сердце звезды и так принадлежало ему, пусть он и не держал его в своих руках, но любовь ведь творит чудеса, правда? Великолепная сказка и великолепная книга. И это грандиозная ничья, ведь для меня это два самостоятельных произведения, которые не могут сосуществовать ни вместе, ни по-отдельности. Браво!
7 из 101021
Аноним10 апреля 2013 г.Читать далееНил Гейман, мой замечательный Нил. После прочтения твоих "Американских Богов", "Никогде", "Кладбищенской истории" и ряда других произведений, я точно убедилась, ты - мой писатель. Ты попадал в меня безошибочно. Твои книги с элементами магии и мифологии - это именно то, что я искала в современной литературе себе по душе. И я давно привыкла с твоему скромному на эпитеты языку, и к шуткам, и прощала даже нелепые моменты.
Но я не знаю, что сказать тебе о "Звездной пыли". Хочется процитировать кого-то из малоизвестных: "чувства смешанные, неопределенные".
Да, я смотрела фильм ДО книги. Но я умею абстрагироваться и рисовать своих героев, и в голове пойдет совсем другое "кино". Но тут книга и фильм были похожи на двух скакунов в одной упряжке, каждый из которых хотел ехать в свою сторону.Нил, мне хочется оправдать тебя, ведь мы, часто забываем про чудеса в жизни, как бы это наивно не звучало. Обыденность застит нам восприятие, поэтому ничего особенно в жизни мы уже не замечаем. И включаем циника, если кто-то рядом вдруг стал внимательней к природе или жизни.
Но разве это нужно "знаменитому английскому писателю, признанному классику постмодернизма" (цитата с обложки книги)?
Я рада еще раз ощутить легкость твоего повествования, описания и шутки, познакомиться со всеми героями, но черт, во мне не остается ни одной нотки прежнего восхищения от книги.Не знаю, кому адресована книга. Но явно не старым твоим фанатам. И уж тем более, не стоит начинать с нее знакомство с тобой.
Да, я не объективна, я все равно признаю тебя и ставлю 4 звездочки. Зато честно.1030
Аноним23 декабря 2012 г.Читать далееЯ люблю фэнтези. Мне нравятся сказочные книги, я люблю погружаться в них с головой.
Но ,к сожалению, с этой книгой не получилось. Было скучновато.В принципе, интересно,но не захватывающе и не так уж и хотелось читатьчитатьчитатьнепереставая.
Слишком стандартно, слишком никак... Еще удивили моменты секса в книге,которая написана очень детским языком. Как-то автор не определился с аудиторией для своего творения. Книга не прописана до конца, как будто только наметили границы истории. Можно было развить,углубить, добавить интереса читателям..
В общем, совсем слабенько. Мир я совсем не прочувствовала. Никакая книга.1026
Аноним29 августа 2012 г.самый короткий отзыв: Гейман-Гейман-Гейман _
16 из 30.п.с. Германия Геймана не любит, тут совсем нет его книг, особенно на английском. Страдала, пока читала, так как безумно хотелось прочитать именно в оригинале, а не на русском и с телефона. А так - восторг и обожание! И я все равно доберусь до тебя на английском, вредная книжонка.
1013
Аноним2 августа 2012 г.Странную сказку написал Гейман. Не детскую, но и не взрослую. Слишком много подробных описаний постельных сцен и физиологических действий для ребенка. Слишком уж заточенная под ребенка манера повествования, с простым языком и подачей сюжета, для взрослого. Это и ставит меня в тупик. Для кого же она писалась, в самом-то деле?
Самое большое разочарование за это лето. Честно, маэстро, я ожидала большего.1018
Аноним21 июня 2012 г.Читать далееКак быстро книга-то закончилась. Чувства противоречивые...
Изначально смотрела фильм, года три назад. И вот теперь, когда захотелось научиться понимать книги в оригинале, добралась до "Звездной пыли". А что, автор ведь читает! Это серьезный аргумент.
Удивило, какие немаленькие есть дописки (досъемки?) в фильме. Обычно в фильмах, наоборот, урезают. Кое-что лучше бы не добавляли.
Голос Нила Геймана как нельзя лучше подходит к его произведению. Мягкий и слегка усталый, даже нежный. Хотя первые главы две привыкала к его манере чтения, потом перестала замечать.
Сказка для взрослых, и некоторые откровенные сцены оказались мне не слишком приятны. Для меня сказка всегда целомудренна, даже взрослая. Так что в "моей" сказке занавес опускается, когда голова склоняется к голове и чьи-то волосы щекочут лицо... Рука касается руки и... Да, о чем это я? Ах, сказка :)
Волшебная страна, образ стены, персонажи - все замечательно. Приключения интересные, кое-где хотелось больше подробностей, некоторые этапы странствий уж очень коротко описаны. Но это даже плюс - будет о чем помечтать перед сном (а если повезет, и допутешествовать во сне). Сам мир понравился очень. Хотя есть ли сказочный мир, который бы мне не понравился - это вопрос. Концовка больше понравилась, чем в фильме - хотя и там есть хорошая находка...
Сюрпризом стало интервью с Нилом Гейманом, добавленное после книги. Оказывается, и стену, и звезду он уже видел в реальности - и тогда в нем родилась идея, которую Нил очень даже неплохо воплотил. Хм, пожалуй я его еще переслушаю - может, упустила чего :) И надо бы еще книги этого автора поискать - наверняка что-нибудь очень и очень неплохое обнаружится, я права?
1039