
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 января 2015 г.Читать далееНачиная читать эту книгу, я думала, что разочаруюсь. Начало не зацепило совершенно, пришлось отложить, чтобы вообще не бросить чтение. А потом я разглядела старину Геймана, и все пошло как по маслу. Восторг, умиление, аплодисменты и занавес.
Мне кажется, сказки для взрослых очень сложно писать. Мы, взрослые, очень придирчивые читатели, которые почти не верят в чудеса и на любое волшебство говорим: "Так не бывает!". Гейман же дает нам понять, что все бывает. Звезды падают с неба, и в зависимости от мира, в который попадут, они могут быть просто камешком с неба или язвительной девушкой. Что может случиться так, что наступит тот сложный и практически нереальный момент, когда злые чары спадут. Что единороги, в конце концов, существуют!
Но не забывает автор нас и учить, точнее даже напоминать нам о важных вещах. Если ты самый хитрый - это не значит, что ты получишь свое. Может случится так, что найдутся и похитрее тебя. Если ты влюбился и решился сделать для девушки отчаянный поступок, далеко не значит, что после этого поступка ты останешься прежним и будешь и дальше ее любить.
Как всегда - очень мудро, очень красиво, очень увлекательно и мимими. Хотя кровищи там предостаточно, да. Ну дак и сказка для взрослых.1835
Аноним20 июля 2014 г.Читать далееЯ надеялась, что не наступит тот день, когда я оценю книгу Геймана ниже, чем на 4-ку. Но он настал. Такую небольшую книжку как "Звездную пыль" я читала 3 (!!!) дня. Для меня это, пожалуй, некий антирекорд: моя читалка показывала, что книгу вполне можно было прочитать за 4 часа с моим темпом чтения. Итак, пора проанализировать, что же тут не так.
Пожалуй, в самом начале я неправильно настроилась на повествование. Напомню, что у Геймана я читала "Коралину", "Одда и ледяных великанов" и "Океан в конце дороги". Я знаю, что Гейман пишет сказки для взрослых, и что "Звездная пыль" также таковою является. Но я не была готова к откровенной постельной сцене в самом начале. Совершенно не была готова. Я не считаю себя излишне чувствительной, не считаю себя монашкой. Те же сцены жестокости в дальнейшем мне показались к месту, так как я люблю страшные сказки. Быть может, именно сейчас мне хотелось бы чего-то другого и книга совершенно не виновата.
Почему я не поставила отрицательную оценку? Хм, попробую-ка я перечислить плюсы этой книги.- Герои. Я счастливая-счастливая, потому что нет ярко-добрых героев и ярко-злых. Что не все так просто, как кажется.
- Мир. Все эти опасности, летающий корабль, который занимается ловлей молниц, облака, на которых можно сидеть, пришлись мне по душе. И да: падающая звезда с взрывным характером покорила мое сердце.
- Концовка впечатлила больше всего. Я счастлива, что всё закончилось не просто "жили они долго и были счастливы", но нет, концовка в мрачном стиле. Я так и представляю себе кадры из фильма "Властелин колец". Думаю, те, кто читали, понимают, о каких именно кадрах я говорю.
Итак. Книгу я буду советовать с осторожностью. И точно с нее не стоит начинать знакомство с Гейманом - это мое личное мнение.1824
Аноним7 декабря 2012 г.Читать далееА это ни разу не детская книжка, между прочим. И не взрослая. Это книга для тех, кто умеет стоять на грани этих двух возрастов.
Давно заметила, что воротят носы от сказок именно те, кто не сумел как следует повзрослеть.
Это красивая история о любви и обретении себя - как и всё у Геймана.
Это ужасно смешная история, полная иронии над романтическими штампами.
Это очень грустная история - но о том, почему, я не скажу вам ни слова.
Надо сказать, что я не прогадала, выбрав для знакомства с этой книгой Нила Геймана именно издание с иллюстрациями Чарльза Весса. Они - часть истории, благодаря им ты погружаешься в текст полностью, совершая путешествие по Волшебной стране. Без них текст бы несколько проиграл - всё-таки скомканность второй половины истории бросается в глаза. Или это просто детское желание, чтобы любимая сказка длилась вечно?
Но так не бывает.
С этой книгой не хочется расставаться, хочется продолжать держать её в руках, разглядывать картинки, читать примечания - интересно, сколько отсылок к английским литературе и фольклору я опознала, а сколько нет?
Ну и, разумеется, нельзя не отметить, что Гейман - блестящий стилист.1836
Аноним27 декабря 2010 г.Читать далееКнигу я решил прочесть после просмотра фильма "Звездная пыль", который мне очень понравился. Надо сказать, в отличие от фильма, книга разочаровала дальше некуда. Какое-то драное лоскутное одеяло, ей-богу... Множество оборванных, бессмысленных сюжетных линий - это и есть "лоскуты", составляющие повесть. Большинство из них совершенно ни к чему, некоторые интересны и их жаль: так и представляешь порой, что вот тут бы продолжить, вот тут дописать, вот сюда повернуть, ан нет... автор бросает, как надоевшие игрушки, и новые события, и новых персонажей. Быть может, детям такой стиль пришелся бы по душе, да им книгу не почитаешь: "недетские" моменты тут на каждом шагу. Книга вроде бы "взрослая", только к чему она взрослым, когда там ни смысла, ни сколько-нибудь плавной, извилистой, интересной истории?.
Как из подобного безобразия получился такой замечательный фильм, я просто диву даюсь. С книгой у фильма нет почти ничего общего: всю историю сценаристы переписали заново... и большое спасибо им за это.18185
Аноним13 марта 2024 г.Захотелось прогуляться за стену)
Читать далееПожалуй самое доброе, что я читал за последнее время!)
Признаться, я влюбился в творчество Нила Геймана ещё с книги "Никогде", однако за эту книженцию я взялся совершенно спонтанно. Я не планировал её читать и даже не знал о её существовании, пока не увидел случайно в приложении с бесплатными книгами от ЛитРес. Я как раз искал, что бы лёгкого я мог почитать не находясь дома и эта книга оказалась как никогда кстати.
Наша "сказка" начинается с того, что автор знакомит нас с местом под названием "застенье". Маленькая деревушка на границе между Лондоном и, внимание, волшебной страной. Именно в этой деревне, по счастливой случайности, появиться на свет главный герой, принадлежащий и обычному и волшебному миру. Дав обещание (какое, узнаете сами) он отправиться в волшебную страну на поиски
... Ну, в общем уже многовато. Прочтете, узнаете)
Вообще с этой книгой у меня сложилась забавная история. Начав её читать я был полностью уверен, что ничего не знаю о ней, но по мере чтения я начал вспоминать фильм, что смотрел один, буквально один раз, в глубоком детстве. Можно сказать сюжет книги я знал почти с начала, но от этого она не стала менее интересной и по этому переходим к следующей части всех моих рецензий.
Однозначно (нет блин, двузначно), советую всем и вся прочитать эту книгу, да и другие Нила Геймана тоже. Если вам сейчас грустно, или на душе тяжёлый камень, эта книжка, хоть на какое-то время, заставит вас улыбнуться)17375
Аноним31 января 2023 г.Не пылите мне тут!
ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ! Название книги может вводить в заблуждение!
Ох как я боялась читать этого Геймана вы бы знали! И первые страниц 80 я была не очень то и довольна, но какая же это чудесная сказка оказалась ! Придумать такой сумасшедший мир с просто нелепыми ходами и так гармонично все сплести! ну Браво! Браво! Минусы: сумбурное начало и конец.
Конец.
17282
Аноним7 апреля 2019 г.Колдунья, её птица, хомяк и упавшая звезда
Читать далееПо правде говоря, из прочитанного мной у Геймана — данное произведение мне понравилось меньше остальных. Это самая сказочная из всех сказок что он написал, но как-то больно она поверхностна.
Гейман просто шикарный рассказчик, язык который он использует просто волшебен, а персонажи живые и красочные. Но вот с сюжетом Звёздная пыли похрамывает. Молодой парень Тристан, пообещав в пылу страсти что принесёт девушки которую он любит — упавшую звезду, вынужден пойти на её поиски. Но падающие звёзды явление редкое и на него так-же нацеливаются и другие существа загадочного магического мира. Тристану предстоит пройти много препятствий, повстречать новых друзей и победить врагов чтоб в конце, конечно же, обрести настоящую любовь и понять главную притчу книги: хорошее воспитание — наивысшее волшебство в мире.
И вот тут я должен понизить оценку книги за тот факт что она слишком напоминает детскую сказку, но для сказки тут многовато "взрослых" моментов. Ещё один момент это обилие второстепенных и порой не совсем понятных по своей цели персонажей. Тут и колдуньи — сразу 4, и говорящие деревья, и маленькие человечки, и говорящие барсуки и охотники за молниями и ещё много-много кого! Ну и в конце — сам темп рассказа. Я такие книги называю "прыжками по кочкам" - когда очень много действий происходят в разных локациях на большом промежутке времени. Может это моё личное предпочтение, но я люблю плавные рассказы.
Не рекомендую начинать читать Геймана с данного произведения, только если вы его уже сильно любите. И рекомендую посмотреть кино версию данного произведения, оно местами даже лучше получилось.
17519
Аноним25 сентября 2018 г.ГЕЙман
Читать далееУзнал, как и многие, о существовании этой книги благодаря экранизации. Фильм добротный, есть свой стиль, есть атмосфера. Есть глупые места, кое-где он чуть более взрослый, чем нужно, кое-где наоборот. И ненужная тема толерантности тоже звучит.
Нахожу я информацию о книге на этом портале. стоит возрастное ограничение "6+". Ну, значит, детская.
Я детские книги не очень люблю читать по причине того, что мне скоро 30, поэтому решил настроиться так, словно я 7-летний ребенок, сама невинность.
Открываю - и в самом деле читается, как волшебная сказка, в британском стиле (что, правда, сказку не красит, ибо приелось со времен ВК, Пратчетта или ГП).
Дохожу до сцены, где отец главного героя и некая жительница Волшебной страны уединяются, и...
Помедлив не более мига, она раскрыла губы ему навстречу, и ее язычок скользнул ему в рот...............................................................................................
ЧТО?! Зачем она засунула язык ему в рот? Фу, гадость!
Его руки нащупали маленькие груди под шелком туники, коснулись твердых жемчужин сосков.Зачем он трогает ее титьки? Я 7-летний мальчик, я ничего не понимаю!
Она запечатлела на его лице и груди не менее сотни бешеных поцелуев, а потом вдруг оказалась сверху, оседлала его, смеясь и задыхаясь, мокрая и скользкая, как рыбкаА почему она мокрая?! Они плавают?
В конце концов он хотел было выйти из нее, но она не отпустила его, обхватив ногами, и прижалась к нему так крепкоА как он в ней оказался? Она его съела?!
.......................................................................................
Тут, если серьезно, я вообще оторопел. Ведь написано же - "не младше 6 лет". Кто здесь ошибся - админы livelib или автор? Да, админы могли ошибиться, книга для детей не младше 13 на мой взгляд.
Но с другой стороны, я не ханжа, но все же это СКАЗКА. Сказка не может быть для всех возрастов, если в ней с такими подробностями описываются половые сношения.
Описанный половой акт сам по себе сюжет не двигает, такие подробности не нужны ни детям, ни взрослым, само по себе описание не возбуждает и не делает ничего больше, кроме установления факта "они потрахались".
Что же тогда это было? Попытка автора эпатировать публику, дескать, "я могу опошлить детскую сказку"?
Дальше в книге встречается еще один половой акт, тоже необязательный, но в целом весь сюжет рассчитан абсолютно и только на детей и подростков, преимущественно женского пола.
За это сложно поставить произведению оценку выше тройки, и именно из-за внезапного секса. Да и сам сюжет не бог весть какой оригинальный,и его подача не блистательна. Одним из минусов сюжета является слишком предсказуемый хэппи-энд, почти полное отсутствие конфликта как такового. Главные антагонисты просто разводят руками и уходят без борьбы (см. ведьму)
Что касается фильма:
Да, он во многом исправляет косяки книги. Там нет эротических сцен, туда добавили экшен, драматичные моменты, что делает историю более захватывающей. Однако там есть такой же жирный минус - нетрадиционная ориентация капитана летающего корабля. При этом сам капитан нужен сюжету, ведь он учит Тристрана драться. Но его ориентация... очередной гимн толерантности и дешевый посыл "геи тоже люди".
Нил Гейман явно продал права на экранизацию, в википедии в сценаристах он указан, как автор романа, значит, не исключено. что это была его "генитальная" идея, или же он согласился на подобное извращение образа в принципе бесполезного для сюжета персонажа.
В общем, по мне "Звездная пыль" в комплексе (фильм и книга) довольно слабая вещь.171,3K
Аноним1 июня 2018 г.Когда фильм лучше
Читать далееЧитая "Звёздную пыль" Нила Геймана, я всё ждала раскрытия персонажей, новых деталей и глубины сюжета. Ведь до чтения первоисточника я уже 100500 раз смотрела фильм и была уверена, что книга откроет много нового. Но… нет.
Не покидало ощущение, что есть где-то этот огромный сказочный мир, вход в который притаился рядом с английской деревушкой Застенье, но автор почему-то не хочет нас туда впускать. Он лишь даёт нам заглянуть в дырку в стене, а потом так: "Ну всё, ребята, посмотрели и будет. Давайте, давайте, до новых встреч!".
И ладно бы только это. Понимаете, недосказанность с лихвой бы перекрыл авторский стиль. Однако он… пропал. Исчез без оглядки. Я виню во всём переводчика Потому как даже в фильме этот самый геймановский стиль можно заметить. А вот в той версии "Звёздной пыли", что читала я, - нет. И это как раз очень грустно. Потому что в итоге я прочитала не умопомрачительное фэнтези великого Геймана, а простенькую сказочку для взрослых.
Но, может, я и надумала... Я всё же ни фига не знаток Геймана, читала только две книги. Но вот в "Истории с кладбищем" стиль на месте. Я сразу влюбилась! А здесь… автора как подменили. Точно надо третью книгу читать)
17512
Аноним21 июля 2017 г.Совсем не пыль в глаза
Читать далееМного лет назад я смотрела фильм"Звездная пыль". Но до книги добралась только теперь, хотя с творчеством Нила Геймана я была знакома и до этого. Особенно мне нравится книга "Океан в конце дороги", с которого началось мое знакомство с автором, хотя читала я не только этот роман, но и "Американские боги", "Одд и ледяные великаны".
Как говорится в 150-м сонете Шекспира, "Особенной любви достоин тот, кто недостойной душу отдает". Главный герой книги Тристан - простой парень из маленькой английской деревушки Застенье отправляется в волшебную страну за звездой, дабы доказать свою любой одной заносчивой дуре, а вместо этого он обретет нечто гораздо более ценное. Как бы там ни было, Гейман умеет писать красивые сказки для взрослых и творить чудеса...
Читайте, не пожалеете!
1760