
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 ноября 2017 г.Монументальность и глубина на века.
Буду краткой: это слишком гениально, чтобы писать критику. Только дочитала, и в душе дикая пустота (хотя это происходит всегда после прочитанной хорошей книги).
Поставила четверку лишь за небольшую затянутость после Вальпургиевой ночи, но все остальное — прекрасно. Только жаль Маргариту и совсем не жаль Фауста.2302
Аноним7 ноября 2017 г.Контраст
Читать далееНачинается произведение со спора директора театра и поэта, о том, что многие в театр ходят показать свои наряды, покрасоваться перед толпой, как дань моде и гениальные произведения совсем не нужны и не важны, никто не будет вдумываться и не поймет мысли.
А дальше 2 части произведения.
1-я. Очень интересная, понятная, даже захватывающая. Мне понравилась.
А вот со 2-й... настолько все сложно... там Бог и ангелы с Люцифером и демонами, шабаш ведьм, Вальпургиева ночь.... а еще Троя, Елена, сирены и прочие лица из мифов. Вот тут голова и пошла кругом. Сразу ощущаешь себя тем зрителем из театра, спор о котором велся вначале произведения. Мне не хватило знаний, что бы уяснить все идеи автора и не запутаться в античности и средневековье....Порой не можешь оторваться, а порой засыпаешь....
То все ясно, то ничего не понимаешь вообще.
Очень противоречиво и контрастно.Жанр сложный, поэтому хорошо подумайте прежде, чем читать и освежите в памяти мифы.
Я довольна, что осилила, но думаю к старости лет стоит прочесть еще раз.
216
Аноним1 октября 2017 г.Лучшее описание вселенской борьбы добра со злом
Мистика, загадочность, поэтичность, легкость и гениальность - свойства этого произведения. Язык Гёте в переводе Пастернака позволяет расслабиться, задуматься о вечном и перейти на философскую волну. Очень вдохновляющее произведение! Перечитываю её каждый раз перед важным делом.
2259
Аноним13 июля 2017 г.Гёте есть Гёте
Читать далееИоганн Гёте "Страдания юного Вертера"
Сентиментальный роман, вызвавший волну самоубийств юношей-подражателетей. Книга была запрещена в некоторых государствах.
Что же такого "страшного" написал Гёте? Роман якобы носит автобиографический характер, в котором главный герой пишет своему другу о любовных страданиях к девушке.
Не стоит говорить, как Гёте хорош, не хватит никаких слов. Рассуждения юноши о самоубийстве: почему же это всё-таки не слабоволие; о добродетели и о людских качествах.
Мне роман очень понравился. Да, он может показаться наивным, но не будем забывать, что это 18 век и сентиментализм.2136
Аноним12 июня 2017 г.Читать далее"Страдания юного Вертера" - прекрасный образец эпистолярного романа. В письмах к другу, в полной степени, переданы чувства героя.
Безусловно, писатель испытал нечто похожее, что и подтверждает его период пребывания в Вецларе.
Роман читается на одном дыхании, благодаря прекрасному изложению слова Гете. Не понимаю людей читающих ее по 3 недели. Достаточно сентиментальности, что и отпугивает наших современников, но в XVIII веке это было, самое что ни на есть актуальное произведение, узнайте только о большом количестве самоубийств после него, так что странно излагать свои мысли о нем, с точки зрения нашего времени.
Чудное произведение.2121
Аноним27 января 2017 г.Мы имеем право по совести судить лишь о том, что прочувствовали сами.
Читать далееПеред прочтением казалось, что буду читать со слезами на глазах, но нет. Конечно, жаль Вертера, который влюбился на свою голову и которому устои общества не позволили быть вместе с его возлюбленной. Устои и ограничения эти были и в самой Шарлотте, которая не позволяла себе проявлять чувства к Вертеру, а когда позволила, то совсем убила его этим, ведь теперь он был уверен, что на небесах они точно будут вместе, что еще больше укрепило его желание покончить с собой. Конечно, во время прочтения было чувство, что ну не может мужчина себя так вести: плакать, испытывать такие страстные чувства, что похлеще любой женщины будет... Но это же сентиментализм, что тут скажешь.
Впервые, наверное, за мою читательскую жизнь я встретила такое произведение, которое помогло бы мне немного понять, что чувствует человек, когда готов покончить с собой, лишь бы не чувствовать то, что чувствует сейчас. И эта книга заставила меня задуматься, действительно ли нужно осуждать таких людей, которые не видят уже другого выхода? И вправе ли мы делать это?
Человек может сносить радость, горе, боль лишь до известной степени, а когда эта степень превышена, он гибнет. Значит, вопрос не в том, силен он или слаб, а может ли он претерпеть меру своих страданий, все равно душевных или физических, и, по-моему, так же дико говорить: тот трус, кто лишает себя жизни, - как называть трусом человека, умирающего от злокачественной лихорадки.Возможно, причина всех страданий Вертера в его привычке постоянно думать о своих несчастьях и нагнетать на себя тоску, которая съедает человека изнутри. мы ведь всегда так, не задумываемся о своем счастье и замечаем только плохое.
Люди, - кто их знает, почему они так созданы, - люди страдали бы гораздо меньше, если бы не развивали в себе так усердно силу воображения, не припоминали бы без конца прошедшие неприятности, а жили бы безобидным настоящим.Другого конца для Вертера, наверное, и не существовало. Что ему светило в будущем? Он ведь пытался стать другим и забыть Шарлотту, но общество из-за своих принципов и классового неравенства не дало ему это сделать. А любить безответно всю жизнь, страдая и мучаясь при виде любимой женщины, которая счастлива и без него, кто бы хотел так жить?
Когда мы потеряли себя, всё для нас потеряно.В своем произведении Гёте показал, как буржуазное общество мешает развитию отдельной личности. Автор показал жизнь своей эпохи, со всеми её конфликтами и противоречиями.
2138
Аноним10 января 2017 г.Читать далееПрочёл "Фауста" Иоганна Гёте, в переводе Б.Пастернака. Окончание книги принесло мне смешанные чувства. С одной стороны некоторое облегчение, так как с учётом чтения по чуть в немногие свободные минуты, книга давалась мне нелегко, с другой стороны некая грусть, связанная с достаточно быстрой и вроде как "хэппи эндовой" по замыслу автора, но и в то же время, навевающей печаль развязки.
Книга на самом деле грандиозная. Перевод Пастернака шикарный. Главгерой замечательный, хитрец Мефистофель, хоть и дьявол, тоже вызывает некие позитивные эмоции и даже какую-то жалость, когда в финале он грандиозно "обламывается". Очень много второстепенных персонажей, в которых при беглом чтении сложно разобраться: для этого нужно обладать обширными энциклопедическими знаниями мифологии и не только, коими я, к сожалению не обладаю, но в общем разобраться с ситуацией помогают комментарии, объясняющие практически все сложные для неискушенного читателя места. Это произведение всей жизни Гёте, эпичное, прославляющее деятельный разум и поиски совершенства. Здесь, несмотря не на какие происки зла и лукавства в виде дьявола-Мефистофеля деятельный разум в итоге достигает своей цели и отправляется в итоге к своему Творцу, вопреки подписанному контракту с лукавым. Так же как и добро всегда побеждает зло.
В общем, на мой взгляд, эта книга, которую должен прочитать каждый уважающий себя читатель.
PS: отзыв спонтанный, сумбурный, слегка непоследовательный, так что сильно тапками не швыряйте.2110
Аноним2 января 2017 г.Кто я такой чтобы судить Гёте? :)))
Но мы не признаем авторитетов!
Первая часть абсолютно гениальная - легко читается, масса событий, отличный сюжет, есть над чем подумать.
Вторая часть гораздо слабее - чувствуется что Гёте хотел спроецировать через книгу свое видение мироустройства, как надо жить. Думаю в то время это было остро, актуально и важно, но сегодня выглядит несколько тягомотно.
ч.1 - 10/10, ч.2 - 7/102107
Аноним5 июля 2016 г.Читать далееКак? Как этот роман мог принести Гете мировую известность? Может я чего-то не понимаю?
Читая "Страдания юного Вертера" я не испытывала ничего, кроме как, поскорей бы дочитать и отложить книгу на место.
Не буду и лукавить, порой мне было любопытно узнать, чем же закончиться роман, да и для себя я вынесла кое-что важное.
Но страдания и жалобы Вертера были для меня удручающими.
Почему же я решилась взяться за эту книгу? Все просто. Мне понравился "Фауст" Гете и я решила, что продолжу знакомство с этим автором, но видимо мой выбор пал не на то произведение.
Конечно же тут дело вкуса и выше написанное, исключительно, мое мнение и навязывать я его никому не буду.2117
Аноним24 июня 2016 г.Читала по школьной программе.Читала вслух.
Здесь ,возможно,каждый найдет что-то для себя.Тут и любовь,и философия жизни,и ангелы,и демоны,и боги и герои Древней Греции,и короли,и пьяницы,и ведьмы,и Гомункул,и обман,и жизнь,и смерть и тд
В общем,целый букет всего.
Книга мне понравилась,но были моменты,когда я вообще не понимала о чем речь,что и послужило причиной дать книге оценку 8/10.287