
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 ноября 2020 г.Быть человеком
Читать далееЯ это наконец-то сделала. Я прочитала Фауста. Как же долго я шла к прочтению данной книги. Начав читать через силу в переводе Холодковского бумажный вариант я почти ничего не понимала, тяжелый язык, метафоры и библейские образы. Случайно скачав перевод Пастернака я начала им зачитываться.А самый главный плюс данного перевода - примечания. Которые расшифровывают что хотел сказать Гете. А про саму книгу, как уже писали неоднократно, каждый человек сам находит в ней главную идею. В моем случае это идея того, что в любом случае нужно оставаться человеком.
2633
Аноним4 августа 2020 г.Пару слов о произведении
Читать далееНачну , пожалуй, с того, что на написание этого произведения у Гёте ушла почти вся жизнь. Другие авторы также писала о Фаусте, но признание у публики получило именно творение Гёте.
Фауст, один из главных героев произведения, великий учёный деятель, на душу которого обольстился злой чёрт Мефистофель , он же второй главный герой заключил пари с Богом на то, что сможет искусить Фауста и забрать душу себе в рабство.
В произведении две части, первая бурная и поражающая своей динамикой и резкими поворотами событий. Постоянные искушения, убийства, разврат, преступления и смерть. Загадки есть, но не в таком количестве, как во второй части, которая полностью отличается от первой и единственное, что их объединяет так это два главных героя. Вот тут и возникли сложности, я не была готова к такой путанице. Вторая часть представляет из себя симбиоз античности и средневековья. Нужно хорошее знание древнегреческой мифологии. Каждая реплика пропитана тайными знаками и загадками, которые не по зубам такому обывателю, как я.
Но слог автора и сюжет не оставили меня равнодушной и поэтому это произведение смело получает 7/102684
Аноним6 июля 2019 г.Фауст он такой Фауст
Одна из моих любимых произведений, слова льются благозвучной рифмой и приятно читать. Здесь и философия и мистика. Это произведение вдохновило меня на поэму "Преступник и его тень".
21,1K
Аноним2 июня 2019 г.Одна из моих первых книг.
Прочитав эту книгу я сразу понял, что нужно перечитать и не раз + с блокнотом в руках. Сложная книга, буду перечитывать, ничего не понятно.
2895
Аноним3 марта 2019 г.Могут ли рациональность и чувства сосуществовать вместе? Не заканчивается ли разум там, где начинается любовь? Ответом на эти вопросы и становится жизнь Вертера, описанная от первого лица в мельчайших подробностях и наполненная огромным спектром чувств, порой постыдных и неуместных в обществе.
21,5K
Аноним13 ноября 2018 г.Безответная любовь...
Читать далееВнимание спойлеры! Очень приятно когда автор думает о читателе и особенно когда называет его своим другом. Не все писатели могут так расположить к себе. Но Гёте это удалось. Он не только мило побеседовал с читателем, но и рассказал интересную хотя уже и наивную историю. Подобных книг на тему самоубийства от несчастной любви очень много. Возможно эта первая из них. Главный герой Вертер испытывает сильные любовные чувства к женщине по имени Лотта. Эти чувства, увы, безответны. И вместо того чтобы уйти в работу или найти другую женщину, главный герой начинает по-маньячески её преследовать и искать частых встреч с ней. Не добившись её, главный герой думает, что единственный выход из положения - смерть.
Вертер определённо глупый человек. Возможно, это всё молодость.21,5K
Аноним18 января 2018 г.Почему то, что составляет счастье человека, должно вместе с тем быть источником его страданий?
Читать далееЯ хочу видеть эту книгу у себя на полке. В ней столько чувств. Их так много, каждая строчка в книге пропитана ими. В мире есть люди, которые за всю свою жизнь не ощущали даже подобного, но не Вертер. Он за короткий промежуток времени описал эмоции всеми возможными эпитетами своему другу Вильгельму, излил ему душу. Эх, мне бы такого друга... К концу книги меня просто разрывало на мелкие кусочки, мне хотелось плакать. Сюжет банален и до боли знаком. Безответная, запретная любовь. Можно предположить, куда это всё в итоге привело Вертера. Но это не главное. Я всегда замечаю, когда не могу выразить своих чувств. Особенно, когда у тебя есть половинка, когда хочется высказать всё красиво и в точности передать то, что внутри. А не получается! И я восхищалась каждый раз, когда Вертеру это удавалось. Жаль, что сердце его выбрало не того человека. Лотта замечательная девушка, но, увы, чужая. Буду и дальше знакомиться с Иоганном Вольфгангом, потому что его сентиментальный роман в письмах покорил моё сердце. Может быть, я ещё до сих пор маленькая 20-летняя и впечатлительная девчонка, но как бы не ругали произведение, буду стоять на своём. Совершенно не одобряю поступок Вертера, но считаю, что нельзя судить человека, не побывав в его шкуре. Лучше я буду читать о страданиях, чем о накаченных и крутых парнях в школе или университете и главную героиню, которая похожа на серую мышь. Где все не могут поверить в этот тандем, ведь он так популярен, а она ничего из себя не представляет. Ну, вы поняли
2448
Аноним27 декабря 2017 г.Читать далееКнижку эту хотела прочесть ещё со школы (тогда, если не ошибаюсь, в мою досетевую эпоху, удалось найти и прочесть первую часть в переводе Пастернака; сильное впечатление это произвело), но как-то не складывалось. Была и ещё одна причина, требующая прочтения книги. Фауст – один из «вечных образов» (они же «общечеловеческие»; типажи, кочующие из произведения в произведение), не так давно я познакомилась с Гамлетом… дойду ли когда-нибудь до Дон Кихота и Дон Жуана – большой вопрос, но мы не о них.
Сюжет, в общих чертах, был мне известен, но удовольствия от чтения это не испортило. Встречать знакомые фразы было даже приятно. Обычно, читая книгу, натыкаешься на отсылки к более ранним произведениям. Здесь же особое удовольствие доставляло чувство «вот теперь-то я понимаю, откуда в «условное название некой книги» вот этот эпизод/деталь/иная отсылка».
Сделки, странствия, добродушно-игривая нечисть (пусть и условно), обличение пороков общества… всё как полагается в хорошей книжке. Мефистофель и Фауст с моими представлениями разошлись несильно, а вот Маргарита… Я ждала чего-то (точнее кого-то) более…хм…эмоционального что ли… Ну да ладно, мои ожидания, видимо, опять были завышенными, как с антиутопией Брэдбери… что ж, бывает. Так или иначе, прочитать однозначно стоило.
2387
Аноним5 декабря 2017 г.Читать далееИстория не показалась мне оригинальной. Страдали юные Вертеры в прошлом, страдают они и сейчас, но удивительно другое: какой же впечатлительной и неискушенной была публика во времена Гёте, если эта незамысловатая история вызвала волну подражательных самоубийств и это явление даже получило имя нашего героя "синдром Вертера".
Я никогда не понимала самоубийц. На мой взгляд, это слабость и малодушие, а еще дичайшая неблагодарность по отношению к родным, близким, к высшим силам, к матери-природе. Возможно, я выскажу циничною мысль, но я считаю, что таким людям, которые, едва столкнувшись с первыми трудностями, готовы добровольно расстаться с жизнью, в этом мире точно делать нечего. Слабые нежизнеспособные особи, вот мать природа их и «отбраковывает» в самом начале.
Ps и не говорите мне пожалуйста, про какую-то неземную, непостижимую любовь, которая выпадает на долю избранным. Вертер изначально был с чревоточиной. Не будь Лотты, причиной стало бы что-то другое. Вот что он пишет своему другу, когда еще никакой Лотты не было в помине:
Хорошо живется и тем, кто дает пышные названия своим ничтожным занятиям и даже своим страстишкам и преподносит их роду человеческому как грандиозные подвиги во имя его пользы и процветания.
Благо тому, кто может быть таким! Но если кто в смирении своем понимает, какая всему этому цена, кто видит, как прилежно всякий благополучный мещанин подстригает свой садик под рай и как терпеливо даже несчастливец, сгибаясь под бременем, плетется своим путем и все одинаково жаждут хоть на минуту дольше видеть свет нашего солнца, — кто все это понимает, тот молчит и строит свой мир в самом себе и счастлив уже тем, что он человек. И еще тем, что, при всей своей беспомощности, в душе он хранит сладостное чувство свободы и сознание, что может вырваться из этой темницы, когда пожелаетpps не смотря на вышеизложенное, книге ставлю 4 балла из 5 и рекомендую к прочтению
2327
Аноним15 ноября 2017 г.Читать далееЯ с удовольствием читала «Фауста». Он прекрасно написан. Гете затрагивает много философских тем и поэтому перечитывать можно часто и с любого момента.
Фауст, студент-магистр, Вагнер, на мой взгляд, хоть и образованные люди, но дураки. Без меры проглатывают они книги и все им мало. Знания не дают им мудрости, только ужасное самомнение: посмотрите какой я умный, я подобен Богу, откройте мне все тайны мироздания.
Фауст этакий уставший герой. Связывается с Мефистофелем. Жизнь ему, видите ли, не нужна. Довольно спокойно относится к чертовым проделкам, при этом отделяя себя от сложившейся ситуации.
Где-то я прочитала что «Фауст не может замкнуться в узкие рамки семейного, комнатного счастья. Он бессознательно стремится к более грандиозным горизонтам». Что ж все так клянут семью как мещанство?
Кстати в книге Полы Маклейн «Парижская жена» я встретила одну мысль, которая отражает положение нормальной обычной жизни в мире искусства.
"Художник, предающийся сексуальным излишествам, — обычное дело, и это никого не возмущает. Если человек делает нечто талантливое, или интересное, или необычное, ему разрешается иметь столько любовниц, сколько он пожелает, и калечить им жизнь. Неприемлемы только буржуазные ценности, мелкие, положительные и предсказуемые желания вроде настоящей любви или ребенка".Каких же горизонтов достиг Фауст? Почти всю жизнь знался с чертом. А потом осушал берег, в основном тоже из-за самомнения - я хочу обуздать стихию.
2322