Вокруг света в восемьдесят дней. Двадцать тысяч лье под водой

Перечесть эту книгу, которую не держал в руках еще с далекой юности, меня побудили две причины. Во-первых участие в замечательном турнире группы “Читаем классику вместе”, а во-вторых реакция моей дочери, которая совершенно осталась равнодушна к этой истории. Последнее для меня было совершенно удивительно, ибо я сохранил самые чудесные впечатления от чтения этого романа.
И теперь, закрыв последнюю страницу, понял, что теперь, когда эта гонка вокруг света наконец-то завершена, могу с уверенность сказать, что дочь в определенном смысле была совершенно права. Положа руку на сердце, можно сказать, роман слабый. Персонажи плоские, сюжет безусловно оригинальный для своего времени, тем не менее не способен удивить искушенного читателя. Да, нам сейчас, людям избалованным обилием информации, её доступностью, вся познавательная нагрузка книги не несет ничего особо интересного.
Но книгу я прочитал, тем не менее с огромным удовольствием!
До чего же пронизана теплотой, добром, уверенность в завтрашнем дне! Чего так не хватает, особенно в наше непростое время. И тогда герои становятся не плоскими, а цельными. С простыми и сильными чувствами. А сюжет, вроде не блещущий интригами и неожиданными поворотами, подкупает уверенностью, что всё будет хорошо. Эта книга дает надежду, что какие-бы беды не происходили, в конце концов всё будет хорошо. Насколько это возможно в современном мире.

Замечательная книга! Я теперь понял, почему я все-таки не стал биологом, а после окончания школы, несмотря на мою любовь к химии, я поступил на физмат, а не биофак. Почему? Да потому что в школьном возрасте весь Жюль Верн прошел абсолютно мимо меня!

Вот так и получилось, что теперь я, математик по образованию, предпринял первое большое полводное путешествие вместе с героями этого романа. Это было очень познавательно? Безусловно! Привлекательно? Пожалуй. Но все же для моего возраста поздновато!

С другой стороны, классика - есть классика. Стройные и лаконичные, почти энциклопедические (но интереснее, чем это пишется в энциклопедиях) экскурсы в подводный растительный и животный миры. Тайна всего судна "Наутилуса", капитана Немо, интрига с постоянными мыслями о побеге. Увлеченный ученый, преданнейший слуга, прямолинейный китолов-канадец - вот тот "задраеный снаружи" треугольник героев, среди которых центром пересечения биссектрис стоит капитан корабля. Диалоги не совсем правдоподобны, но ведь это не главное. Важнее сам рассказ биолога Аронакса, его внутренняя природа, беспристрастность, честолюбие точность повествования, рассуждения о зле и добре, справедливости и несправедливости, свободе и неволе. И совершенно неважно, можно ли на подводной лодке достигнуть южного полюса, находиться в центре вулканической деятельности или использовать неизвестные тоннели для переброски судна из одного моря в другое. Ведь эта часть имеет фантастическую примесь. Стиль изложения становится от этого более живой и увлекательной, и книга уже не кажется нам рассказом этакого "зайки-зазнайки", знающего биологию лучше любого из нас.

Короче говоря, для привлечения молодых умов на биологическую стязю, этот роман подходит идеально. Кто еще не определился со своим будущим, советую познакомиться. А теперь, послание для молодежи, которая еще будет открывать эту книгу:

Есть вот у меня такая традиция и тенденция периодически читать это произведение в разных изданиях и переводах. Уж так вышло, что данный роман понравился мне ещё в детстве и с тех пор я время от времени перечитываю, уж так меня это всё зацепило. И да, все экранизации романа меня тоже впечатлили.

Собственно, почему меня эта история впечатлила? Во-первых, мне были очень симпатичен главный герой – Филеас Фогг, его неутомимый энтузиазм по достижению цели. Я полюбила и его слугу Паспарту. Но, меня впечатлили их приключения и авантюризм. Заключить пари, которое достаточно сложно выполнимо, в тех условиях что были. Это сейчас, в наши дни за 80 дней можно и мир объехать и хорошо отдохнуть на курортах, а в те времена не такое большое число стран можно было посетить за краткий промежуток времени, но всё же. Получилось же незабываемо. Тут даже романтическая линия смогла возникнуть.

Что мне очень нравится в этом романе, то что он реально ярко и живо описан, очень детально, очень качественно, при этом, это произведение легко зайдёт не только детям, но и взрослым, потому что оторваться просто нереально и ты каждый раз (зная) ждёшь, успеет ли он в отведённое время или нет.

Читается легко, читается с упоением, поэтому рекомендую.

Жюль Верн – один из самых знаменитых французских писателей. Одновременно он является как классиком приключенческой литературы, так и основоположником научной фантастики. Сам не лишен некой доли авантюризма, писатель провел часть жизни путешествуя. Возможно именно поэтому его приключенческие работы нельзя упрекнуть в надуманности и неправдоподобности.
Читатель знакомиться с главным героем романа - Филеасом Фоггом. Это очень богатый джентльмен, который проводит свое время или дома в одиночестве или в клубе за карточной игрой. Не совсем понятно откуда у него деньги, так как в какой-то трудовой деятельности он замечен не был.
В один из подобных походов в клуб у мистера Фогга завязывается дискуссия с другими джентльменами возможно ли осуществить путешествие вокруг света всего за 80 дней. И Филеас решает лично доказать свою точку зрение и присутствующие заключают пари.
Наш главный герой в компании слуги Жана Паспарту совершает переезды на северную часть Африки, в Индию, в Китай и Японию, в США и после возвращается в Лондон.
Я, конечно, понимаю, что цель пари была как можно быстрее совершить путешествие, но для меня такое турне лишено всякого смысла. В чем радость утверждать, что ты был в Париже, например, если ты даже не покидал вокзала. И так во многих местах куда прибывал герой – у него не было времени наслаждаться какими-то достопримечательностями, а для читателей эта точка на карте представилась лишь безликим названием.
Приключения с героями, конечно, случаются – как же без этого! Но лично мне не хватило какого-то "духа" каждой посещаемой страны: больше традиций, атмосферы, особенностей.
Что касается самих персонажей, то мне больше импонировал Паспарту. Этот герой оживленный, веселый с изрядной фантазией – легко можно представить, что человек с подобными чертами характера может попасть в описываемые происшествия. А вот главный герой – Филеас Фогг для меня показался фигурой неправдоподобной. Абсолютно невозмутимый и холодный мужчина, который тратит огромные деньги только для того, чтобы выиграть пари, рискует жизнью и всё это с непроницаемым и безэмоциональным лицом. Для меня он представлялся не «истинным английским джентльменом», а каким-то роботом.

"Есть ли у вас план, мистер Фикс? Есть ли у меня план? Да у меня есть целых три плана!"

Один из моих любимых мультсериалов детства.

Мультфильм "Вокруг света за 80 дней" был снят в Австралии в начале 1970-х. Премьера в Советском Союзе состоялась лишь в январе 1981-го и стала своего рода презентом школьникам к Новому году: они смогли следить за увлекательной историей в течение всех зимних каникул.

Согласно условиям пари мистеру Филиесу Фоггу надо во что бы то ни стало объехать весь мир за 80 дней.  В награду за успех, Фогг сможет жениться на своей девушкой Белинде. Инициатором пари выступает дядя будущей невесты - лорд Мэйз, который пытается всячески помешать выигрышу. Лорд отправляет вслед за путешественником своего тайного агента мистера Фикса. Впрочем, Филиес Фогг тоже находит себе помощника по имени Паспарту.

Замечательный мультфильм. Посмотрев его, конечно не 1981, а несколькими годами позже, подумала надо прочесть оригинал. Иду в районную библиотеку, а там очередь на данную книгу. Современным детям это не понять.) Так что роман попала мне в руки ещё через пару лет.

И выясняется, что у Жюль Верна многое было по-другому.

Не было вначале никакой любовной линии. Всё крутилось исключительно вокруг пари двух серьёзных мужчин. И Фикс был агентом английской полиции, а не помощником лорда Мэйза, и в путь он выдвинулся исключительно из-за того, что... заподозрил Филиеса Фогга в совершении крупного ограбления.

Книжный Фикс - полицейский агент, невысокий и худощавый, с умным лицом и внимательными глазами, въедливый и неутомимый, не сомневается в своих детективных способностях...

Книга не попала в топ моих любимых...

Сейчас будучи взрослой брюзжавшей теткой, конечно, сложно оценить подростковую книгу. Тем более, что это классика и произведение - как в том анекдоте про картину Леонардо да Винчи "Джоконда": "У этой дамы такая репутация, что она сама способна выбирать, кому ей нравиться" - в моей оценке особо не нуждается.)

По сравнению с «Детьми капитана Гранта» или «Пятнадцатилетним капитаном» приключений здесь  меньше. Говорят, что Жюль Верн рассматривал этот роман как занимательный учебник географии.  Правда, местами чувствуешь небольшую перегрузку от географических данных и подробностей.

Роман написан почти 150 лет назад. За это время научно-технический прогресс шагнул так далеко вперед, что произведение приобретает ценность и с исторической точки зрения. Жюль Верн подробно описывает быт, способы передвижения, сам транспорт.

Педант и флегматик  Филеас Фогг кажется наименее подходящим кандидатом для такого путешествия.  Неунывающий Паспарту является его антиподом (англичанин и француз). Вместе они преодолевают все сложности, и это выглядит не только увлекательно, но и забавно.

Странствующий рыцарь 19 века, вместо меча, вооружён пачкой банковских билетов. Вместо одного живого коня, у него расписание движения железных коней, которые едят, вместо овса, уголь и пот простых работяг. Но верный оруженосец при нём, и прекрасная дама ждёт спасения в последний момент от огнедышащего дракона старых предрассудков. Наш рыцарь отправляется в путь вокруг всей Земли, и горячность его оруженосца уравновешивается его полным хладнокровием. Глашатаями его подвигов служат многочисленные газетные репортёры и один весёлый француз. Ну и вернувшись, он потерял немало, но обрёл - простое человеческое счастье. Наверное.
Вопреки ожиданиям, роман оказался коротким, лаконичным, без лишних подробностей, но полным цифр для любителей подсчетов. Часы, фунты, остановки, пересадки и мили тщательно занесены в протокол. Так лирика прошлых веков сменила математика и физика века 19.
К каким планетам отправится странствующий рыцарь 21 века, если не погрязнет в неге коммунального рая и безграничного потребления в одиночестве.

Входя в вагон, мистер Фогг спросил у проводника:

• Послушайте, друг мой, что это сегодня происходило в Сан-Франциско?
• Митинг, сударь, - ответил проводник.
• Но мне показалось, что на улицах было необычайное оживление?
• Нет, то был обычный избирательный митинг.
• Вероятно, выбирали главнокомандующего?
• Нет, сударь, мирового судью.

  Как же приятно читать книги, в которых нет опечаток, нелепо переведённых предложений или глупых стилистических конструкций! А уж если эта самая книга отпечатана на белой, качественной бумаге, то просто рахат-лукум для глаз (по крайней мере, для моих)! Да и классика - она такая классика, с её тонким юмором, нетривиальным, но таким завуалированным сарказмом, что просто любо-дорого читать!

Спасибо, что дочитали до конца рецензии :-)

Люблю я иногда перечитать книги, которые в далеком детстве считала самыми-самыми. Сравнить, так сказать, впечатления.
Истории Жюля Верна когда-то я читала запоем. Конечно, что-то нравилось больше, что-то меньше, но наиболее известные его произведения вроде цикла «Капитан Немо» или «Пятнадцатилетнего капитана» долгие годы оставались в моих литературных лидерах. Приключения эксцентричного англичанина Филеаса Фогга в этом плане ничем им не уступали. Ну еще бы: харизматичный главный герой (и второстепенные ничем не хуже), море приключений, приятный юмор, яркий неожиданный финал. Да и стилистика Жюля Верна традиционно выше всяких похвал: легкая, емкая, зрелищная.
И в общем-то со временем мало что изменилось, прочитала с не меньшим удовольствием, разве что акценты немного сместились. Приключения уже не так сильно захватывали дух, да и финал давно перестал быть секретом.
Но зато я по-новому смогла оценить описания географии и достопримечательности мест, которые посетили путешественники. Ранее они не то, чтобы совсем не цепляли, но на фоне искрометной динамики приключений как-то отходили на задний план (да и чего скрывать – интересовали гораздо меньше), просто пробегались глазами. Сейчас же к приключениям добавилась атмосфера, зрелищность, чему в немалой степени поспособствовали и великолепные иллюстрации Роберта Ингпена. История заиграла новыми красками, стала более цельной что ли, не только развлекательной, но и познавательной.
И хотя с высоты прожитых лет отдельные детали замысла кажутся немного наивными, почти детскими, это совсем не помешало еще раз насладиться этим прекрасным произведением.

Весьма неожиданное режиссёрское решение дать капитану Немо голос Ростислава Плятта. Всё-таки, как мне кажется, в случае радиоспектакля, когда внешность актёра имеет минимальное значение, а максимально значимы вариации его голоса — тембр, интонации, энергетика и прочие акустические характеристики, — в этом случае важно было бы подобрать актёра с более напористым, мужественным и маскулинным голосом. Впрочем, хотя капитана Немо нельзя назвать женственным, однако и в чувствительности ему не откажешь — об этом свидетельствуют некоторые факты книги, которые отражены и в спектакле (фотографии погибшей семьи, спасение собирателя жемчуга от акулы и вообще его общий свободолюбивый характер, стремящийся к справедливости для всех). И об этом же свидетельствует и его финальная вспышка эмоций, когда он направляет Наутилус в пучину Мальстрема.

Дальше...

Конечно, роман намного богаче этого спектакля — по понятным соображениям многие эпизоды книги попросту не вошли в сюжет радиоспектакля. Полностью отсутствует вся научная и познавательная составляющая — а как много я взял для себя в этом смысле именно из книги Жюля Верна. Исключены и некоторые события — мы не встретимся с туземцами, не попадём в ледовый плен, не будем пытаться погрузиться до самого дна в самом глубоком месте Мирового океана…

Однако для того, кто читал сам роман, эти моменты и так памятны, а радиоспектакль имеет другие достоинства — мы встречаемся с голосами любимых актёров. Но главное — мы имеем возможность ещё раз встретиться с творчеством такого мастера и мэтра мировой научной и приключенческой фантастики, каким был Жюль Верн.

Жюль Верн – автор, в котором сложно разочароваться. Я вот, например, на дух не переношу фантастику. Тем не менее, Верна читаю с удовольствием. В чем тут дело? Не знаю, может, в легкости повествования, не оставляющей текст даже в самых напряженных ситуациях, может, в забавных остроумных моментах – порой одна-единственная случайная фраза в малозаметном диалоге заставляет аплодировать автору. Ну, как бы то ни было, произведения Жюля Верна – это вещь. А уж если они не имеют фантастической составляющей, то для меня сие и вовсе чудно.

А в этом романе именно так и обстоят дела. Некий Филеас Фогг, человек-машина, знатной внешности мужчина (эк в рифму пошло) в тихой и мирной обстановке джентльменского клуба, как это положено у англичан, заключил пари, что он-де объедет вокруг света в восемьдесят дней, используя все доступные средства передвижения. Предполагалось, что это будут поезда да корабли, но кто ж знал, что путешествие со временем приобретет такой экзотический оттенок (читатель не знал, но догадывался – это ж Жюль Верн). И вот, прихватив с собой нового слугу с забавным прозвищем Паспарту, Филеас Фогг пускается в свое сухое и математически выверенное путешествие, не проявляя ни единой эмоции и однако же всегда действуя щедро и благородно. Поводов предоставляется немало: там надо спасти прекрасную особу, там выручить из беды Паспарту, там от индейцев отбиться, а тут еще и пакостный сыщик следует попятам за героями и чинит им препятствия.

И вот читаешь эту книгу и грызешь ногти. Ну или еще чего. Потому что терзает вопрос - успеет или нет?

Роман читается запоем и очень улыбает. Основная причина – стереотипы. О, эти англичане, помешанные на джентльменстве. О, эти американцы в глазах англичан – ну, совершенно сумасшедшие люди. О, все остальные… Как, вы не англичанин? Какая жалость, а с виду вполне приличный человек. О, эта девушка не… Нет, погодите! Европейское образование фактически сделало из нее англичанку! Тогда мы обязаны вырвать ее из лап дикарей.

Кстати, небольшая заметка. Да, такие представления меня откровенно повеселили, но есть в этом и мрачный момент. Недавно прочитала я «Детей полуночи» Салмана Рушди и, так сказать, изнутри посмотрела на вездесущие британские колонии, и когда от лица главных персонажей романа Верна мы проходим через эти миры, которые англичане подмяли под себя (и это, несомненно, на благо им – решили сами англичане, покуривая сигары в своих клубах), поэтому от этого английского чванства остался все-таки неприятный осадок. Но, понятно, роман это не портит. Что поделаешь, если англичане такие англичане.

В целом получила удовольствие. Но от Жюля Верна обычно ничего другого и не ожидаешь.