Судьба человека

Судьба человека - это одно из немногих произведений школьной программы, любовь к которым я трепетно несу много лет. Что тогда, что сейчас, этот небольшой рассказ поднимает во мне все самые глубокие чувства. Наверное, нет русского человека, кто бы не знал сюжет, из книги или фильма - В жизнь простого человека врывается война. Она отрывает его от всего, что было знакомым и родным. Вернувшись победителем, Андрей Соколов потерял всё: семью, любовь, счастье. Но человек, у которого ничего нет, готов разделить свою жизнь с маленьким человеком, который тоже остался один.

Я не знаю, как в сорока страницах можно показать всё горе нашего народа, весь ужас, с которым столкнулась наша страна. Но этот маленький рассказ потрясает меня до глубины души - именно описание отношений главного героя с семьёй, его мысли о доме, его действия в сторону Вани. Всегда, когда перечитываю "судьбу человека", плачу, хотя и понимаю, что в этом рассказе лишь толика событий, что есть произведения, описывающие больший ужас. Но Шолохов каким-то образом играет на струнах моей души раз за разом, хотя больше ничего у него не читала.

Пред нами человеческая жизнь. И была бы эта жизнь обычного работяги, если бы не война.
Была счастливая жизнь. Любимая жена, дети, работа, дом. Все война отняла.
Жизнь Соколова можно разделить на периоды. Первый - обретения дома. Ибо нельзя его назвать счастливым в полной мере, раз мать и сестра погибли от голода...
Второй период - война. Здесь хлебнул горя на герой. И ранения, и потери любимых, и плен... Полная напряжения сцена с шнапсом!
Третий период - не жизнь побег и горечь победы... Сколько человек погибло в последние дни войны.
Четвертый период - новый смысл жизни. Много людей пострадало. Главное не опускать руки и всегда найдется кому помочь!

Мой личный парадокс заключается в том, что я не читала Шолохова и абсолютно ничего не знаю об этом авторе потому, что в то время, когда в классе разбирали "Тихий Дон" и "Судьбу человека", я была на олимпиаде по литературе в другом городе.
Записавшись на очередной тур "Открытой книги", я решила начать бороться со своими позорными пробелами (а их ого-го сколько - не читала Достоевского, главные произведения Толстого, - дальше перечислять не буду, ибо стыдно до безумия). В качестве старта взяла коротенький рассказ Шолохова - и, знаете, ни капли не пожалела.
***
Кажется, в произведении отечественного классика есть то, что практически никогда не присутствует у современных писателей.
Во-первых, это умение рассказать простую историю простым языком, без всяких вычурностей и нагромождений. Как по мне, так это самая сложная штука на свете. Помню, на первом курсе у меня было задание - написать статью о Дне Победы - и я браво принялась описывать майское празднование в деревне. Прочитала свое "творение" - стало противно до зубного скрежета. Весь мой текст состоял из фразочек вроде "И вот полились у толпы слезы...градом полились!", "Как сильны, как мужественны были сидящие на расшатанных стульчиках ветераны", "О, как забилось сердце моё при виде их сгорбленных спин", ну и подобной пафосной лабуды. В общем, после того случая я зареклась писать статьи от первого лица и о личных переживаниях (рецензии - исключение, ибо они, можно сказать, служат главным выхлопом моего графоманства), а еще стала с удвоенной силой ценить произведения, написанные незамысловато и одновременно прекрасно.
Во-вторых, в "Судьбе человека" мне понравилось, что автор не тычет читателя носом - мол, посмотри, какой главный герой смелый и отважный, ты бы так не смог жизнь прожить.

...Сегодня на семинаре преподаватель сказал, что считает "Тихий Дон" самым гениальным произведением в русской литературе. Всерьез подумываю взяться за роман.

Помню, подруга мне рассказывала: "Задали читать в школе. Почему-то сразу пошла в библиотеку и взяла произведение, чего обычно не делаю. Пришла домой. Снимая пальто, решила посмотреть, о чем книга... Очнулась вечером, на улице сумерки, сижу в пальто на диване, переворачиваю последнюю страницу и плачу".
Зная, что книга не разочарует, тоже прочла. Эмоции сложно описать, они берут за горло и не отпускают до конца. Долго находилась под впечатлением, таким, которое не требует ответа на вопрос, почему понравилось прочитанное, хочется переживать это в себе и молчать, молчать, молчать. Удивило, что нашлись читатели, которым книга не понравилась. Конечно, на вкус и цвет..., все мы разные. Хотела прочитать обоснованное мнение, почему? Но таковых не оказалось. Кому-то книга просто не понравилась и точка. А мне странно. Возможно, просто не выдержали эмоционального напряжения.

Как-то обошла эта книга меня в школьные времена. Зато сейчас, наверстывая, воспринимаю совсем иначе, с позиции взрослого человека.
«Судьба человека» - совсем небольшой рассказ, но по прочтении оказывается, что больше и не нужно. Абсолютно точный расчет страниц для истории двух потерянных душ, чтобы емко донести все то, что выпало на долю взрослого мужчины и только начавшего жить мальчика.
Рассказ по-советски прямолинеен, каждая страница несет в себе определенного рода мораль. Герой предстает перед нами настоящим «человеком»: смелым, правильным и порядочным, но оказывается, что чертовке-удаче этих качеств мало, и на его долю выпадают такие испытания, которые легко могут сломить даже самый сильный характер.
Маленькому герою рассказа везет едва ли не меньше. Он не закален невзгодами, поэтому не может примириться с потерей, которая коснулась его в самом начале жизненного пути.
Соединяя две почти пропавшие души, автор каждой их них дает шанс пройти жизнь с высоко поднятой головой, видя впереди только свет, в очередной раз показывая, что ничто не сломит человека, если рядом есть тот, кто его любит.

Насколько просто, буднично, без пафоса, а от этого более страшно, показана судьба обычного рядового, шофера Андрея Соколова, прошедшего через все ужасы войны. Случайному человеку он рассказывает свою жизнь без прикрас, вместе с ошибками и поступками, которые хочется вернуть, но это, увы, невозможно. Война перемолола судьбы многих людей, так и герой счастливо жил с женой и детьми, честно трудился, и все это в одночасье закончилось.
Встреча в финале героя и Вани дает надежду на новую жизнь, два никому не нужных человека нашли друг друга, и будущее перестало быть таким безрадостным и одиноким.
По рассказу снят фильм, в котором блестяще сыграл Сергей Бондарчук, из которого больше всего запомнились две сцены: где герой, стараясь не упасть, несёт в лагерь буханку хлеба с салом, которую потом делят на всех, и как он признается Ванюше, что он его отец. А фраза: "Я после первого стакана не закусываю", давно стала крылатой.

Читала эту книгу более 10 лет назад, но до сих пор во мне свежи те переживания и впечатления. Помню, как рыдала над книгой и читала взахлёб.
Глубочайшее произведение, буквально в нескольких фразах передающее все ужасы войны, всю боль искалеченных жизней, судеб и людей. И главный герой, выживший, выстоявший, не сломавшийся, смог не просто вернуться к жизни, но и подарить настоящую жизнь ещё одному, маленькому, но уже повидавшему чёрную сторону жизни человеку.
Эта книга о героях, каких были тысячи и тысячи после войны, о достойных уважения и почета людях. Низкий поклон.

Рассказ Шолохова основан на реальной судьбе невероятно мужественного и несчастного человека, который нашел в себе силы не только справиться со своим горем, но и дать тепло и счастье потерянному и одинокому малышу. Да и сколько было таких поломанных войной судеб! Как можно пережить подобное и найти силы продолжить горький путь? Шолохов дает практически исчерпывающий ответ и не дает его абсолютно. Что-то всё равно остается за гранью понимания. Особенно для нас теперешних, на долю которых, к великому счастью, не выпало подобных испытаний. Давно во время чтения я так не плакала. От начала и до самого конца. Вряд ли этот рассказ оставит кого-либо равнодушным.