Судьба человека

Мой личный парадокс заключается в том, что я не читала Шолохова и абсолютно ничего не знаю об этом авторе потому, что в то время, когда в классе разбирали "Тихий Дон" и "Судьбу человека", я была на олимпиаде по литературе в другом городе.
Записавшись на очередной тур "Открытой книги", я решила начать бороться со своими позорными пробелами (а их ого-го сколько - не читала Достоевского, главные произведения Толстого, - дальше перечислять не буду, ибо стыдно до безумия). В качестве старта взяла коротенький рассказ Шолохова - и, знаете, ни капли не пожалела.
***
Кажется, в произведении отечественного классика есть то, что практически никогда не присутствует у современных писателей.
Во-первых, это умение рассказать простую историю простым языком, без всяких вычурностей и нагромождений. Как по мне, так это самая сложная штука на свете. Помню, на первом курсе у меня было задание - написать статью о Дне Победы - и я браво принялась описывать майское празднование в деревне. Прочитала свое "творение" - стало противно до зубного скрежета. Весь мой текст состоял из фразочек вроде "И вот полились у толпы слезы...градом полились!", "Как сильны, как мужественны были сидящие на расшатанных стульчиках ветераны", "О, как забилось сердце моё при виде их сгорбленных спин", ну и подобной пафосной лабуды. В общем, после того случая я зареклась писать статьи от первого лица и о личных переживаниях (рецензии - исключение, ибо они, можно сказать, служат главным выхлопом моего графоманства), а еще стала с удвоенной силой ценить произведения, написанные незамысловато и одновременно прекрасно.
Во-вторых, в "Судьбе человека" мне понравилось, что автор не тычет читателя носом - мол, посмотри, какой главный герой смелый и отважный, ты бы так не смог жизнь прожить.

...Сегодня на семинаре преподаватель сказал, что считает "Тихий Дон" самым гениальным произведением в русской литературе. Всерьез подумываю взяться за роман.

Помню, подруга мне рассказывала: "Задали читать в школе. Почему-то сразу пошла в библиотеку и взяла произведение, чего обычно не делаю. Пришла домой. Снимая пальто, решила посмотреть, о чем книга... Очнулась вечером, на улице сумерки, сижу в пальто на диване, переворачиваю последнюю страницу и плачу".
Зная, что книга не разочарует, тоже прочла. Эмоции сложно описать, они берут за горло и не отпускают до конца. Долго находилась под впечатлением, таким, которое не требует ответа на вопрос, почему понравилось прочитанное, хочется переживать это в себе и молчать, молчать, молчать. Удивило, что нашлись читатели, которым книга не понравилась. Конечно, на вкус и цвет..., все мы разные. Хотела прочитать обоснованное мнение, почему? Но таковых не оказалось. Кому-то книга просто не понравилась и точка. А мне странно. Возможно, просто не выдержали эмоционального напряжения.

Это произведение — тот самый случай, когда краткая форма рассказа приходится к месту. О жизни в немецком плену романов написано не мало, но малая форма этой истории будто призывает осознать: таких людей было много, обо всех романов не напишешь. Воевавший солдат, попавший в плен и вернувшийся из него только для того, чтобы узнать о смерти своей семьи. Сколько таких на самом деле было? Скольких из них ломало это осознание: они жили в плену, чтобы однажды вернуться к близким, жили этой надеждой, а, вернувшись, наблюдали как окончательно рушится их мир. Главный герой — сильный человек, в его жизни появился новый смысл, возможно однажды он сможет найти душевный покой.

Как-то обошла эта книга меня в школьные времена. Зато сейчас, наверстывая, воспринимаю совсем иначе, с позиции взрослого человека.
«Судьба человека» - совсем небольшой рассказ, но по прочтении оказывается, что больше и не нужно. Абсолютно точный расчет страниц для истории двух потерянных душ, чтобы емко донести все то, что выпало на долю взрослого мужчины и только начавшего жить мальчика.
Рассказ по-советски прямолинеен, каждая страница несет в себе определенного рода мораль. Герой предстает перед нами настоящим «человеком»: смелым, правильным и порядочным, но оказывается, что чертовке-удаче этих качеств мало, и на его долю выпадают такие испытания, которые легко могут сломить даже самый сильный характер.
Маленькому герою рассказа везет едва ли не меньше. Он не закален невзгодами, поэтому не может примириться с потерей, которая коснулась его в самом начале жизненного пути.
Соединяя две почти пропавшие души, автор каждой их них дает шанс пройти жизнь с высоко поднятой головой, видя впереди только свет, в очередной раз показывая, что ничто не сломит человека, если рядом есть тот, кто его любит.

Насколько просто, буднично, без пафоса, а от этого более страшно, показана судьба обычного рядового, шофера Андрея Соколова, прошедшего через все ужасы войны. Случайному человеку он рассказывает свою жизнь без прикрас, вместе с ошибками и поступками, которые хочется вернуть, но это, увы, невозможно. Война перемолола судьбы многих людей, так и герой счастливо жил с женой и детьми, честно трудился, и все это в одночасье закончилось.
Встреча в финале героя и Вани дает надежду на новую жизнь, два никому не нужных человека нашли друг друга, и будущее перестало быть таким безрадостным и одиноким.
По рассказу снят фильм, в котором блестяще сыграл Сергей Бондарчук, из которого больше всего запомнились две сцены: где герой, стараясь не упасть, несёт в лагерь буханку хлеба с салом, которую потом делят на всех, и как он признается Ванюше, что он его отец. А фраза: "Я после первого стакана не закусываю", давно стала крылатой.

Читала эту книгу более 10 лет назад, но до сих пор во мне свежи те переживания и впечатления. Помню, как рыдала над книгой и читала взахлёб.
Глубочайшее произведение, буквально в нескольких фразах передающее все ужасы войны, всю боль искалеченных жизней, судеб и людей. И главный герой, выживший, выстоявший, не сломавшийся, смог не просто вернуться к жизни, но и подарить настоящую жизнь ещё одному, маленькому, но уже повидавшему чёрную сторону жизни человеку.
Эта книга о героях, каких были тысячи и тысячи после войны, о достойных уважения и почета людях. Низкий поклон.

Рассказ Шолохова основан на реальной судьбе невероятно мужественного и несчастного человека, который нашел в себе силы не только справиться со своим горем, но и дать тепло и счастье потерянному и одинокому малышу. Да и сколько было таких поломанных войной судеб! Как можно пережить подобное и найти силы продолжить горький путь? Шолохов дает практически исчерпывающий ответ и не дает его абсолютно. Что-то всё равно остается за гранью понимания. Особенно для нас теперешних, на долю которых, к великому счастью, не выпало подобных испытаний. Давно во время чтения я так не плакала. От начала и до самого конца. Вряд ли этот рассказ оставит кого-либо равнодушным.

Почему-то в школьные годы "Судьба человека" прошла мимо меня. Ну как... общее представление имела, как-то худо-бедно умудрялась анализировать на уроках литературы и не удивлюсь, если даже написала по ней сочинение, но само произведение таки прошло мимо меня.
Вообще неудивительно - я никогда не была и, наверное, не буду ярым поклонником советской прозы про войну. По одной простой причине - когда тебе слишком много и назидательно твердят об ужасах того или иного периода, это не особо производит впечатление, напротив, вызывает отторжение. На уроках литературы зачастую не дают самим делать выводы и обдумывать, там учат приходить к тем выводам, к которым мы должны прийти согласно ориентирам школьной программы. И потому полезно перечитать некоторые произведения позднее, во взрослом возрасте, чтобы составить свое собственное мнение и взвесить все.

И знаете, если не смотреть на произведение как на потенциальный объект разбора на кирпичики, оно предстает в совершенно ином свете. Это история человека с действительно тяжелой судьбой, которой не пожелаешь и врагу. Многие читают современную литературу с основной идеей типа "Ах, у нее было все - работа, любимый человек, красивая внешность, но она потеряла все!" А вот попробуйте почитайте, когда под выражением "потерять все" имеется в виду совсем другое. Когда страна развалена войной, когда множество друзей убито, жена и дочери погибли в бомбежке, а сын застрелен в самый день Победы. Когда уже некого ждать и некуда деваться. Как жить тогда?
А русский человек справляется, и более того, он находит в себе силы заботиться не только о себе, но и о другом человеке, который в своем юном возрасте тоже потерял все.
Это ли не сила духа? Это ли не пример для подражания?

И несмотря на подчеркнуто советскую манеру поучительного изложения (которая изрядно раздражает меня во многой отечественной литературе того периода), прочесть это произведение все же стоит. Просто, чтобы задуматься и пропустить через себя мысль о том, насколько силен может быть человек, насколько сильна может быть его воля и любовь к жизни. И сделать выводы относительно себя и своих жалоб на жизнь.

Именно так начинается великий рассказ Михаила Александровича Шолохова "Судьба человека". Лауреат Нобелевской премии (1965) за роман "Тихий Дон". Но для меня творчество этого великого писателя началось именно с рассказа, который повествует о тяжелой и возрождающийся послевоенной жизни.
Я могу сказать только одно: "Огромное спасибо тебе, Автор, за то, что ты написал это прекрасное и в тоже время ужасающее произведение". Прочтение этого рассказа доставляло, доставляет и будет доставлять удовольствие на протяжении всей жизни. Оно написано легким и чарующим языком, который может привлечь любого читателя.
Многие литераторы называют "Судьбу человека" не просто рассказом, а рассказом-эпопеей. И я не могу не согласиться. В этих ста страницах изложена жизнь Человека. Его счастье и горе. Его судьба.

P.S. Советую посмотреть экранизацию этого рассказа.