Something from the Nightside

«Темное сердце Лондона» - это мрачное городское фэнтези детективного типа, а я такой жанр люблю и регулярно читаю. Но с этим романом просто и понятно не вышло.
От словосочетания “Мой герой”, которое повторялось слишком часто мне так же часто становилось дурно. Это так… слащаво. Серьезно. Достаточно раз повторить и совершенно не нужно этого “героя” в убеждать в том, что он таки герой.

Этот кусок диалога провоцировал во мне жгучее желание побиться головой об стол. И прочитав до конца осознаю, что так и должно было происходить. Это говорит лишь в пользу глупости Джона Тейлора.
Самое любимое: о переводе и переводчиках. Конечно, я читала в отзывах о паршивости перевода, но предупреждение меня не спасло:

Шикарно просто. Или я просто придираюсь. Или главный герой действительно чересчур часто ведет себя как полный идиот.

Вообще, впечатление двоякое. Роман интересный, мир необычный… а ощущение будто листаешь страницы какое-нибудь героической манги. Постановочные злодеи, бои, диалоги. И в то же время нет ощущения, что персонажи картонные. Они довольно неплохо соответствуют миру Темной Стороны.

Признаться, после не совсем для меня удачного, в смысле впечатлений, прочтения «Задверья» Геймана, браться за книгу Саймона Грина с названием «Тёмное сердце Лондона» было прямо-таки рискованно. Анонс данного творения буквально настраивал на ту же волну: городское фэнтези, Тёмная Сторона, иные измерения, наводнённые разными чудовищами, ангелами и бесами, грешниками и святыми, вход-портал через подземку буквально на глазах у ничего не подозревающих и не видящих лондонцев, и детектив с туманными, но явно мистическими способностями, становящийся проводником. «Очень уж как-то всё это похоже» - думала я, но книга томилась в «хотелках» давным-давно, и, вопреки всем сомнениям, решилась.

Неожиданно понравилось, даже очень, а я ведь изначально настраивалась если не на негатив, то на очевидный проходной вариант: об авторе ранее ни полслова не слышала, книг в продаже не видела (а фэнтези издают и переиздают достаточно активно), никто из знакомых не читал, да и макулатурного мусора в этом жанре, откровенно говоря, хватает с переизбытком. С первых страниц повествование заманило меня очарованием и атмосферой брутальных детективов в лучших традициях ретро прошлого века: по-мужски аскетично и скупо обставленная тесная контора частного детектива с лаконичной табличкой на двери, настольная лампа, отбрасывающая круг света на обшарпанный письменный стол… Воображение дальше так и рисует корзину, полную скомканной бумаги, а пепельницу – окурков, клубы дыма, повисшие в воздухе, и мужчину с резкими, но правильными чертами лица, которому так и хочется довериться. Впрочем, что и делает Джоанна Баррет, элегантная, холёная красавица блондинка, от которой буквально за милю пахнет большими деньгами и самоуверенностью – она полагается на Джона Тейлора в поисках своей сбежавшей непутёвой дочери-подростка.

Мне было увлекательно и, одновременно, приятно путешествовать, имея в проводниках Джона Тейлора, лавируя среди посетителей «Странных парней», косильщиков, киллеров и наёмников, обитателей возможного будущего, враждебных друзей и дружелюбных с виду врагов. Понравилось и отсутствие грязи – мерзкая нечистоплотность и скользкая скабрезность могут стать настоящим проклятием книг подобного рода. Очень умелое, уверенное повествование, не стерильно-наивное, но и не изобилующее переборами в сторону «кровь-кишки…» - хороший, качественный баланс. Даже стойкое предчувствие уловки задолго до финала книги стало лишь лёгкой горчинкой послевкусия на кончике языка.

Ко всему вышесказанному могу добавить лишь то, что, несомненно, хочется узнать и о дальнейших приключениях Джона Тейлора, частного детектива, обладающего даром находить вещи. А значит продолжению быть.

Хороший мир. Не оригинальная задумка, но весьма атмосферная подача. Что очень не понравилось - так это сверх рефлексия главного героя в отношении себя любимого и сверх нарочитая трагичность. Вот прямо вспоминаются старинные мексиканские сериалы с заламыванием рук и самотерзаниями. Вот и тут очень похоже на то, но, само собой, другими словами. И все-то героя нашего знают, и все-то его боятся, и вот сейчас его убьют несчастного, но он все равно герой никуда не уходит... Брррр
очень хочется верить, что дальше всего этого будет хотя бы вполовину меньше. Так как сам Темный Лондон очень даже.

Грин попал мне в руки в рамках очередного тура Барсумской рулетки и стал третьим фэнтезийным романом за месяц. Сперва скажу об ощущениях от книги. Вот помните в некоторых сериалах, есть серии рассказывающие о "прошлой жизни" персонажей? Черно-белая съемка, стиль времен сухого закона и великой депрессии... Вот так выглядит картинка "Темного сердца Лондона", если его читать.
Что мы имеем на старте? Детектив-неудачник Джон Тейлор с долгами и проблемами. Шикарная женщина-клиентка, которая хочет отыскать свою пропавшую дочь, смывшаяся из дому девчонка-подросток и, непосредственно Темная сторона Лондона, где можно найти и получить все, что угодно, если вы сумеете выжить.
В развитии сюжета Тейлор и увязавшаяся за ним клиентка Джоанна в ритме вальса вваливаются на Темную сторону, находят приключения для филейных частей и вроде как даже влюбляются.
В конечном итоге, нашего главного героя постигает глобальное разочарование. Это если сжато и без спойлеров пересказывать не читавшим сюжет.
Прискорбен тот факт, что сюжет в общем и целом чертовски предсказуем. Каждый поворот - оборачивается очевидным завершением. Почему, почему автору не сказали, что ставить главного героя трижды на край гибели и не убить его - это дурной тон, ибо после первого чудесного спасения становится кристально ясно, что данный товарищ важен для сюжета, а потому не погибнет ни при каких обстоятельствах.
Несмотря на совсем небольшой объем (у меня в читалке вышло около 200 страниц), в романе слишком много рефлексии Джона Тейлора. Вот лучше бы автор сосредоточился на окружающем сыщики мире, а не на душевных метаниях крутого мужика.
Вот эта рефлексия с ощущением киношной ретроспективности делают в целом неплохой детектив искусственным и шаблонным. Я, правда, допускаю, что такое ощущение у меня возникло еще и потому, что перед этим я читала Аароновича и на его фоне Грин очень проигрывает. Все таки и "Реки Лондона", и "Луна над Сохо" прописаны тщательно (даже при рефлексиях Питера), и сюжеты там куда лучше выверены. Допускаю также, что поскольку "Темное сердце Лондона" — первая книга цикла, этот блин выдался комом. В общем и целом роман неплохой, написан вполне приличным языком и более-менее динамическим развитием сюэета. Главное - не читать Саймона Грина сразу после книг превосходящих его писателей.

Первая часть объемного цикла «Темная Сторона». Атмосферный роман о лондонском сыщике Джоне Тейлоре с особым даром — находить вещи. Даже те, которые лучше бы и не находить.
Та часть города, где приходится работать главному герою, недаром зовется Темной Стороной — это «злобный двойник Лондона», где постоянно происходят жуткие вещи. Путешественника там ждут улицы-ловушки, кафе-призраки, дома-чудовища и прочие опасные монстры.
Несмотря на мрачную, нуарную атмосферу, роман написан с юмором и читается очень легко, а по страницам, словно хлебные крошки, разбросаны загадочные намеки, ведущие к следующим частям.

Почитала отзывы об этой книге, все поголовно восхищаются нуаром и атмосферой книги. Что же касается меня, для меня эталоном нуара был и остается «Смерть – дело одинокое» Рэя Брэдбери, а переплюнуть его вряд ли кому-нибудь удастся, поэтому здесь меня не сбила с ног потрясающая атмосфера. Более того, начало попахивало дешевым дамским романчиком: вполне себе задавалистый главный герой с супер-способностями, который по его словам вроде как ничего собой не представляет, но все падают ниц при его появлении. По совершенно неясной причине. Якобы какие-то у него царские крови в крови (уж извините за каламбур), но эту тайну нам предстоит раскрыть только в последующих книгах серии. Плюс богатенькая клиентка-блондинка, вся из себя смелая и отважная, готовая броситься с головой в приключения прямо на шпильках. Ну, по законам жанра, они, конечно же, сразу полюбили друг друга.
Нет, я ничего не говорю против. Мир прописан хорошо. И герой вполне вписывается в обстановку. Хотя! Был еще один момент в повествовании. Дело в том, что сначала из нормального современного Лондона мы перемещаемся на его темную сторону, где водятся монстры и фрики, где не властвует закон и в любой момент тебя могут побить, убить, съесть заживо, столкнуть под ожившую машину, и множество других приятных перспектив. Но каждый раз, когда кажется, что ты уже попал в самое страшное место на планете, героям нужно пойти в какой-нибудь клуб, где в тысячу раз страшнее и хуже, чем там, где они только что были. А после клуба нужно найти черную-черную улицу, которая – казалось, хуже быть не может, но все же – еще в тысячу раз темнее и опаснее! И от такой вот постоянной матрешки устаешь больше, чем от чего бы то ни было еще. Ведь если бы мы видели все это собственными глазами это одно, но когда главный герой каждый раз начинает пускаться в разглагольствования как опасно то место, куда они направляются, это совершенно другое и не вызывает никакой реакции, кроме как закатить глаза и вздохнуть.
За что же тогда пять звезд спросите вы. А не знаю. В общечеловеческом смысле книга мне понравилась. И дочитывая последние строки, я уже дернулась было искать остальные книги серии, чтобы узнать, что же все-таки там творится, но потом передумала. Значит, магнетизм все-таки был! Это потом, когда я думала о том, что же я напишу в рецензии, стали всплывать в памяти такие вот некрасивости, за которые зацепилось подсознание, и после прочтения все вот так и вывалило.
Но вообще, книга хорошая, интересная и захватывающая. Читается за один вечер.

Ожидал чего-то в стиле "Тайного города" Панова. Т.е. не просто часть мегаполиса, сокрытая от глаз обывателей, а место со своей историей, политикой, экономикой и конечно, тайнами и загадками. Ничего этого не раскрыто. Как у Льюиса Кэролла - мы заливаемся чаем, потому что здесь всегда 5 часов. А почему всегда 5 часов? Персонажи также очень напоминают Безумного Шляпника, Синюю Гусеницу и Мартовского Зайца. Типа вот такие мы странные чудики, разве это не мило? Нет, не мило. Что нормально для детской сказки, то не лезет ни в какие ворота для взрослого романа.

Итак, существует другая часть Лондона, куда можно попасть через метро. Там все не как у людей, и главный герой по очереди встречается с разными странными личностями. Приключения немного напоминают погружение в мозг психически нездорового человека. Тут есть крепость битком набитая всевозможным оружием, но один человек способен навести там шороху простым дробовиком. И это крепость, в которой прячутся от инопланетян! Какие есть инопланетяне, когда они прилетали, зачем они похищают людей - всего этого вы не узнаете после прочтения данной книги.

Может быть, это детектив? Тоже нет, потому что главный герой просто в конце пришел к разгадке на своих ногах. Был в конце один нежданчик, а еще автор наивно пытается заинтересовать в прочтении следующих книг таинственной личностью матери главного героя, из-за которой все на него охотятся. Кто же она? Извините, но читать еще 3 книги ради такого "невкусного" описания не хочется.

Как вы относитесь к нуарным детективам? К рефлексирующему герою - неудачнику по жизни, но с великолепным детективным чутьем, недюжинным обаянием, обитателю прокуренного офиса, за окном которого - серый дождливый мегаполис?
Будет тут и прекрасная, состоятельная дама в беде, что нуждается в помощи детектива так же сильно, как детектив нуждается в деньгах.
В общем, все по канонам жанра. Только тут не просто нуарный детектив, тут нуарный детектив в фэнтези. Поэтому помимо дождя, мрачняка, обреченной на расставание любви и постоянных размышлений о низменности человеческой природы, здесь есть еще кое-что. Тёмная Сторона. Изнанка Лондона, обитель всякой мерзости, нечисти, место, где всегда три часа пополуночи.
Джон - тот самый детектив с вечной рефлексией на дождливый Лондон - ой как непрост. Он - отчасти дитя Тёмной Стороны, родился там, его мать не человек. Тёмная Сторона - спонсор его детских страхов и комплексов, его источник дохода. Джон обладает удивительным даром поиска. Будь то предметы или люди, чутье приведет героя к ним.
Именно с просьбой найти кое-кого приходит в офис детектива дама-в-беде.
Джон с клиенткой отправляются в путешествие на изнанку Лондона, опускаются на самое дно, посещают жуткие забегаловки и заброшенные дома, выспрашивают у совета господ Тёмной Стороны, и находят огромное количество неприятностей.
Книга очень жанровая, все по канону. Цинизм, усталость от жизни, грязь и неприглядные тайны в сочетании с монстрами другой стороны. Нет строго положительных, зато строго отрицательные есть.
Атмосфера Тёмной Стороны хороша, вообще составляющая городского фэнтези автором вытянута на высоком уровне.
Чего не могу сказать про героев. Все они очень функциональны, выписаны в соответсвтии со спецификацией. Детектив - циничен, устал, прокурен и полон комлексов. Дама-в-беде что-то скрывает, отчаянно нуждается в крепком плече и не прочь влюбиться в небритого детектива с вечной сигаретой в зубах. Как-то скучновато.
“Тёмное сердце Лондона” - первая книга достаточно длинного цикла. Беда и печаль кроются здесь, ибо цикл на русском не выходил, существует любительский перевод нескольких первых книг.
В отзывах на эту книгу встретила отличную мысль - как роман “Тёмное сердце” воспринимать не стоит. Это скорее не нарисованный пока еще комикс. На самом деле, книга очень… графичная, что ли. Думаю, комикс вышел бы и вправду отличный.