Les Heures

-Я больше не могу, - говорит он. - Понимаешь, сначала прием, потом награждение, потом еще один час после награждения, потом следующий.

-Никто не заставляет тебя присутствовать на приеме. Никто не заставляет тебя идти на церемонию награждения. Ты совершенно свободен.

-Да, но часы-то все равно остаются, правда? Сначала один, потом другой, и, когда ты кое-как проживаешь один, тут же, бог ты мой, начинается следующий. Я очень болен.

Очень мне запал в душу этот короткий диалог двух героев, который, как мне кажется, отражает суть романа. Каждый герой этого произведения - заложник времени. Часы тикают и отмеряют оставшееся им время - до смерти, до безумия, каждый из героев болен, болен по-своему. Смерть и тлен витают на страницах, повсюду сопровождая главных героинь.

Занятным образом в книге переплетены судьбы трех женщин, живущих в разных городах и в разное время. Писательница Вирджиния Вулф, будущая знаменитая самоубийца, в начале 20-х, томящаяся словно в тюрьме в чопорном Ричмонде, во время написания своего самого известного романа, сражается с невидимыми и коварными врагами - мигренями, головными болями, тенями и голосами, уже тронутая рукой безумия.

Вирджиния Вулф, судьба которой, возможно, сложилась бы не так печально, если бы выпустили птицу из золотой клетки.

Лора Браун живет в конце 40-х, она примерная жена и мать, домохозяйка, ждущая второго ребенка, зачитывающаяся в перерывах между сном и домашними делами романами Вирджинии Вулф. Нам показан один день из жизни Лоры - день рождения ее мужа, когда Лора хочет испечь для него торт. Внешне безупречная мама и жена, Лора тяготится своей ролью, пытается справиться с раздражением, которое вызывает в ней бесконечная любовь и преданность трехлетнего сынишки, или муж, такой хороший и положительный, так любящий ее и во всем ей потакающий, находящий ее идеальной. Лора тоже задыхается, ей кажется что умереть - это так просто, она даже находит определенное очарование и притягательность в смерти.

Кларисса живет в 90-х, она из тех женщин, которых зовут независимыми, эмансипированными. Она готовит праздничный прием по случаю вручения премии своему старому другу и любовнику Ричарду, писателю, умирающему от спида. Именно Ричард в далекой юности дал Клариссе прозвище миссис Дэллоуэй. Невнимательному читателю связь Клариссы с другими героинями откроется в конце.

“Часы” - это один из редких случаев, когда книга и ее экранизация одинаково достойные. Помню, что фильм в свое время произвел на меня сильное впечатление и я обещала себе прочитать оригинал. Но, как обычно, время все шло, и обещание стерлось из памяти. Книга затерялась среди прочих бедолажек в списке хотелок. И вот волею случая я выбрала среди всех именно эту книгу. И была впечатлена слогом Каннингема, и самой книгой, затронувшей самые глубины. И как часто у меня бывает, рецензия на подобную книгу далась мне очень тяжело. Все слова казались скупыми или пустыми, я чувствовала постоянное недовольство. В прочем, чувствую его и сейчас. Но уж очень хороша история, чтобы лишний раз про нее не рассказать.

Не смог дочитать. Видимо, Каннингем совершенно не мой писатель. Мне у него не нравится совсем ничего - ни сюжет, ни подача материала, не персонажи - ну вот, совсем ничего. И "Дом на краю света" я читал через силу, и эту книгу, но если первую книгу я читал через силу и всё-таки дочитал, то эту книгу я даже до конца прочитать не смог. Не буду говорить о минусах, просто ещё раз повторюсь, что это совершенно не моя литература и читать такие книги через силу это и себе во вред будет (т.к. тратишь драгоценное свободное время) и для книги (потому что дочитав эту книгу до конца можно ещё обозлиться за то, что читал её через силу и поэтому оценка и отзыв может получится более субъективный, а именно агрессивно-разгромный, что может оттолкнуть некоторых читателей, которым эта книга будет интересна).

Вязкая, густая, однообразная затягивающая структура текста сложно воспринимается от начала и до конца, но имеет какую-то притягательность. Все героини, связанные причинно-следственными связями, которые только подразумеваются, но мало чем доказываются на самом деле, живут своей жизнью, обладают рядом отличительных черт, которые в какой-то момент берут и становятся общими. Да и окружение, вроде бы диаметрально противоблошное, просто берет и сливается в одну толпу, из которой лишь тщательно сосредоточившись, можно вычленить отдельных второстепенных героев. И все герои связаны многократными замкнутыми связями, через постель, через кровь, даже через общую атмосферу романа. Кто-то в большей, кто-то с меньшей степенью зависит от товарищей.
С этой книгой как-то незаметно пролетают часы, а потом оказывается, что ничего за прошедшее время не произошло, ничего не изменилось, всё и все остались на своих прежних местах. В этом, пожалуй, и есть главный д=недостаток романа, он же и единственный.

Это книгу мне подарил друг на день рождения. Не сказать что он ее специально выбирал для меня, сколько просто решил подарить ненужную вещь. Но тем не менее, внимание приятно, а вот книга нет.

Книга мне очень напомнила тошноту Сартра. И даже не по способу описания, сколько по некой общей атмосфере отвращения и той самой тошноты.
Такое ощущения что не просто истории, а сам текст, перевод и даже листы бумаги на которой отпечатана эта книга пропитаны отвращением.

Я даже не вижу смысла уделять какое-либо внимание сюжету если честно. Поскольку даже сам автор заморачивался не им, а опять же, отвращением.

Майкл Каннингем "Часы"

Эта книга о Вирджинии Вульф, описывающая историю Клариссы "Дэллоуэей", которая в свою очередь была в связи с Ричардом, награжденным литератором, сыном Лоры Браун. Да, можно придраться, что Вульф обдумывала иную Клариссу, ведь в реальности второй героини Деллоуэрей уже известна. Но признаться немного путаница возникла - ведь вначале я подумала, что Вульф пишет историю Клариссы, которая здесь и отображена, а уже эту книгу читает Лора. А выходит, что Вульф как бы предрекла это событие, которое прочитала Лора, и будучи личностью склонной к депрессивному синдрому, в соответствующей атмосфере вырастила сына Ричи, который стал геем, затем сошелся с Клариссой, но в конце концов остался одиноким и безумным.

Веселенькое разъяснение? Как-то показалась книга запутанной во временных рамках, либо же я некоторые моменты выдумала, чтобы красиво замкнуть историю.

Не скажу, что книга очень понравилась. Она необычна, вначале затянута, и если вначале мне понравилась героиня миссис Браун, то в конце была уж очень неприятна. И меня не покидало чувство схожести героинь, ситуаций, этих вечных размышлений о смерти, самоубийстве. Причём любви между людьми вообще не увидела. В голове лишь мелькала цитата "В этот мире так мало любви". Скорее в вашем мире её вообще нет. А ещё это привлечение в сюжет геев, лесбиянок - зачем? Неужто более насущных проблем нельзя найти.

В чем несомненный плюс - атмосфера, ведь действительно удалось в неё погрузиться, но вот сама история... Не хочется думать о том, что можно смотреть на любую ситуации только с негативной точки зрения, при этом не видя положительных сторон.

Почему человеку вечно чего-то не хватает, стремиться к выдуманному идеалу? Пожалуй это и дар, и проклятие.

Если вы ещё не успели посмотреть фильм "Часы", то вначале лучше прочесть книгу. Но в самом начале лучше прочесть "Миссис Дэллоувей" Вирджинии Вулф.
Мне не повезло, я сначала посмотела фильм. Обычно экранизации хуже книги, здесь, похоже, наоборот. Экранизация получилась очень мощной. Николь Кидман, Мерил Стрип, Джулиана Мур настолько здорово передали характеры героинь Каннингема, что книга на их фоне бледнеет. Хотя постепенно втягиваешься в чтение и читаешь с интересом. Но после фильма текст я оценить не могу.