Это новая версия страницы книги. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Les Heures
jlmrm27 марта 2015Читать далееПочему-то очень сложно сказать понравилось мне или нет. Было странно. Вроде бы не понравилось, а вроде бы и безразлично. Даже, признаюсь, было легкое чувство разочарования. И тут тоже непонятно почему. Я хотела почитать эту книгу с тех самых пор как посмотрела фильм. Но то руки не доходили, то еще чего. Но я никак не могла ее почитать, а тут она попалась в заявке. Да только вот со временем фильм забылся, остались какие-то мутные ощущения. Не воспоминания, а именно ощущения. Мне кажется я смотрела фильм, смотрела, а потом бах и он произвел на меня впечатление. А вот книга. Не знаю, странно всё. Поначалу я собиралась растерзать ее, а теперь не могу понять, понравилось или нет. Скорее всего нет. Но тут видимо у меня никак не срастается с книгами про людей. Тема суицида для меня вообще никакая. Мне такие люди не нравятся, как и сама эта тема. Восхищения смертью и блаблабла тоже не для меня. Они были утомительно скучны. Герои тоже особо не впечатлили. Хотя Лора Браун. Да, я даже ее имя запомнила. Она просто феерична в своем унынии. Я так и не поняла, что ее не устраивало. Каких-то проблем в ее жизни я не увидела. И у меня сложилось впечатление что ей просто было скучно.
Иди работай, сразу станет весело.Язык повествования 100% не мой. Слишком много слов, не несущих в себе ничего. Они вроде как должны были бы описывать, но мне не помогло. Мало что я смогла представить благодаря большому количеству слов. Большую часть пришлось додумывать самой. В общем, наверное книга хороша. Да только не моя.3 понравилось
18
sleepyhead25522 февраля 2014Читать далееУ меня остались смешанные чувства после прочтения книги. С одной стороны, это Каннингем, один из лучших американских писателей современности и один из моих любимых, с другой - произведение пропитано депрессией, самокопанием и всем тем, что рано или поздно может свести человека с ума. Кто не переживал подобное (хотя бы отдаленно) состояние, тому будет сложно разобраться в сути. Язык как всегда на высоте, текст можно разобрать на цитаты, что я очень ценю в литературе. Часто приходилось останавливаться и записывать понравившиеся мысли. Однако знакомство с этим автором, на мой взгляд, не следует начинать с "Часов".
3 понравилось
16
T_Solovey23 мая 2013Читать далееЧасы - это роман-триада, три сюжета, три женщины, связанных единой нитью - выдуманным книжным персонажем миссис Дэллоуэй. Персонаж становится в романе реальным настолько, что главные героини живут уже не своей жизнью, а как будто проживают час за часом жизнь миссис Д. Две реальности сталкиваются в сознании женщин, и зачастую кажется, что мир книжный, выдуманный неминуемо возьмет верх над миром реальным. Сама Вирджиния Вулф этого столкновения не выдержала и все-таки шагнула в воду с камнем в кармане пальто. Судьба остальных остается до конца не ясной.
"Миссис Д." - не самая любимая мною книга, скажем прямо. Но как основа для романа "Часы" - вполне приемлема. "Часы" прочитались гораздо быстрее и легче исходника. По крайней мере, об опыте и времени, потраченном на книгу, не пожалела.
3 понравилось
18
Irinaf8522 марта 2013А фильм лучше. Повторно(после фильма) эта постмодернистская закольцованность не забавляет, постоянные повторы утомляют. Все слишком разжевано(наверное, это одна из причин почему закадровый голос - плохой тон). Ричард не вызывает никаких чувств. Ну и Стрип с Кидман в книге тоже нет.
История Лоры (в книге и четче, и лучше) понравилась больше всего.
3 понравилось
24
Rep_angel_lib4 июля 2012Читать далееРоман «Часы» вышел в 1998 году. Он рассказывает об одном дне из жизни трёх женщин, знаменитой английской писательницы Вирджинии Вулф, домохозяйки Лоры Браун из Лос-Анджелеса 1950-х и современной нью-йоркской лесбиянки Клариссы Воган, чьи судьбы причудливо связаны с книгой Вулф «Миссис Дэллоуэй». Долго я шла к этой книге. Смаковала момент, когда наконец-то окунусь в нее. И вот он наступил, и меня это произведение просто заворожило. По настроению роман просто ода депрессии и безнадежности, но продвигаясь от слова к слову, я понимала, что роман окутывает и защищает, помогая разобраться в эмоциях. Ведь каждая девушка найдет там именно то, что когда ее волновало или волнует. В силу возраста мне оказалась близка тема матери и ребенка. (отвлекусь сразу, уточнив, что у меня пока еще нет детей). Но автор там поднимает именно тот аспект этой темы, который волнует меня уже заранее.
Но когда она с Ричи одна, ориентиры меняются. Ей не всегда удается припомнить, как именно полагается поступать матери в данном конкретном случае.
Он в этих двух предложениях выразил ту бурю эмоций, которые бушуют в сердце каждой будущей молодой мамочки. И прочитав, как героиня все это переживает, у меня сложилось впечатление, что автор взял меня за руку и просто провел сквозь мои страхи. Вообще вся книга - это кладезь таких емких фраз и мыслей. Такое редко бывает, но я для себя поняла, что я ее хочу перечитать снова. Ведь я думаю в кадом возрасте я найду именно что-то более близкое именно на данный моментю А сейчас я там нашла для себя вот эти слова:
Ей нужно чтобы её любили. Она хочет быть матерью, спокойно читающей своему ребенку; она хочет быть женой, умеющей идеально накрыть стол. У неё нет ни малейшего желания быть несчастной, чудаковатой, закомплексованной, вечно обиженной, одинокой и угрюмой особой, которую кое-как терпят, но не любят.
Родные мои, девушки, будьте счастливы и помните, что каждая из нас достойна своего самого желанного счастья и искренней любви.
3 понравилось
44
gibinchik29 июня 2012книга скорее не понравилась, чем понравилась. она показывает только одну сторону внутреннего женского мира, о которой не очень хочется много читать и знать. такие себе мысли на грани сумасшествия, всё раздражает: запахи, халат, как муж задувает свечи; необъяснимые страхи, возвращения в прошлое, постоянные рефлексии и внутренний психоз - и всё это в один день. очень нервный, напряженный внутренний мир, который вот-вот порвется.
3 понравилось
14
RReDFoXX11 апреля 2010Эту книгу невозможно читать урывками, по три странички через день. Дело в том, что это рассказ про трех разных женщин, у каждой своя жизнь, свои мысли... и в книге они все переплетены, а переходы от одной к другой - это всего лишь одна-две фразы. Поэтому, чтобы не терять нить и прочитать все "междустрочки", надо читать, не отвлекаясь на другие книги и дела. Разве что за редким исключением :)3 понравилось
26
la_chevrefeuill14 мая 2009это настолько же прекрасная и странная книга, насколько это книга не про меня.
мне всегда казалось, что "тонкая душевная организация" придумана людьми, отчаянно стремящимися привлечь к себе внимание. но если все так, как описано в "Часах" - как же, наверное, это страшно, жить, себя не понимая и не контролируя, и не видя выхода.
понравилось очень, но перечитывать буду вряд ли, в отличие от каннингемовского же "Дома на краю света"
3 понравилось
18
tashka13 января 2009Читать далееЕсли бы система транспорта и финансы позволяли частные самолеты, системе их движения наверняка потребовалась бы карта. И эта карта была бы не плоская, а уже в 3D-формате, чтобы показывать еще и высоту.
Так и с этой книгой. Для меня она про множество измерений. К обычным добавлено время и, если сказать уж совсем пафосно, - искусство. Тут жизнь человеческая круги наворачивает не на каком-нибудь съезде с третьего транспортного кольца, где надо направо, налево, затем снова направо, а управляема весьма внушительным количеством событий из прошлого-реального, прошлого-нереального и прошлого-среднеарифметического, порождающего искусство.
Книга про внимание к себе. Книга про то, что все нити мира сотканы в единое полотно.
3 понравилось
15
