Divergent Trilogy boxed Set

Эх...где мои 15 лет... Будь я старшекласницей, страдающей от безответной любви, была бы в восторге от этой книги! Как по мне очередные сумерки! Нет, что касается антиутопии - все отлично: разделение на фракции, правительств зомбирующее людей, ну и конечно крутые главные герои экстремалы в татуировках и черных одеждах - мне очень импонируют. Но!Романтическая линия лично меня повеселила...Главные герои все такие дерзкие ибрутальные но при этом Тобиас, как я поняла, девственник, а Трис мало того что считает себя страшненькой и не достойной такого крутого парня, так еще и боится секс с ним.... Ну бред же?!... Слетающую книгу все равно пожалуй прочитаю! Возлагаю надежды, что раз они уже сошлись и в любви признались, то сопли жевать больше не будут!:))

ЧТО? этот вопрос крутился у меня в голове еще несколько дней, после прочтения данной книги. Ничего не предвещала беды, я думал, что концовка трилогии, будет как и у всех книг такого жанра и такой тематики. Вообщем, вся трилогия мне очень понравилась, я хотела быстрее дочитать до конца, но дочитав расстроилась. Книга уже не была настолько интересной как вторая, и уж точно не такая, как первая. Но я считаю, что если уж начал читать серию книг, то стоит и закончить. Вся трилогия после прочтения слилась у меня в одну книгу, и я уже не помню, что именно было в каждой из них. Между книгами нет временного пространства, чем закончилась одна, тем и началась вторая. Я думаю, что из этой трилогии, могла получится одна хорошая книга. Не смотря на недовольство, тем как автор решила закончить историю, я не пожалела о прочтении и со временем стала думать: "А может оно и к лучшему, что закончилось так. Это выделяет ее из толпы однотипных книг!"

Приятного чтения!

Читала книгу в полнейшем забытьи, еще в фанатском переводе. В хорошем смысле слова в забытьи. Книга (точнее обе книги, вместе с первой частью трилогии) положила начало волне трилогий (и других циклов) как Кассандры Клэр, так и Лорен Оливер и т.д. Все они похожи, но все другие циклы я сравнивала именно с Дивергентом и Инсургентом. Все те же классовые разделения, тот же запретный мир, те же страдания, желание убежать от ограниченности. Но зацепила.
А вышедший сильно позже фильм (по первой книге)...не зацепил. Актеры не те, ну нет атмосферы и того желания узнать что же дальше будет, какие были во время чтения.
Инсургент-один из тех редких случаев, когда прошло много времени, а воспоминания все еще свежи.

Не стоит смотреть фильм, если еще не прочила книгу!!! Такой вот вывод я сделала после прочтения "Дивергента".

Книга очень интересная, уже хочу поскорее прочитать продолжение)) И на сей раз я не допущу ошибки и прочитаю книги до выхода фильма.
Ведь все в книге было ожидаемым, так как я знала что будет дальше. Конечно были сцены, которых не было в фильме или которые были переделаны сценаристами, но суть от этого не меняется.
Я с уверенностью могу себя записать в ряды фанатов серий антиутопий. Очень мне нравятся сюжеты, где рассказывают о будущем всего человечества( и чаще всего оно не очень светлое и положительное).
И конечно не могу пройти мимо любовной линии в книге. Аххх...какие у них отношения))
Так или иначе,для себя я сделала вывод, что стоит читать и смотреть произведения подобного сюжета!!)))

Сюжет, естественно и в книге и в фильме один. Но в сравнении с другими прочитанными мною книгами и просмотренными на них экранизациями я могу сказать только одно: мне очень понравилось. Обычно негатив всегда исходил из того, что в фильме все сокращенно и многих сцен из книги просто нет. Безусловно и здесь так же, НО!!! В фильме некоторые сцены выглядели намного интересней и эмоциональней, нежели как они описывались в книге. И думаю именно это компенсировало недостающие сцены из книги. Что касается главных героев. Итак, Трис: в книге она грубая, она слишком уверенная в себе, Самоотверженная?... хм... только в очень крайних случаях, когда вспоминает об этом! и в то же время смазливая (в отношении Четыре, но это возможно свойственно всем девушкам)))). В фильме же она более такая спокойная, уравновешенная, целеустремленная. Фор(Четыре): и в книге и в фильме мне очень нравился. Скрытный, не Самоуверенный, спокойный и в общем очень положительный персонаж. Я книгу решила прочитать уже после просмотра фильма. Первый раз осилила только 8 глав. Через какое-то время, вдохновленная сестрой, я снова решилась взяться за прочтение "Дивергента" и да, я сделала это, причем с огромным удовольствием. Книга открыла очень много скрытых в фильме подробностей. Например: почему мать Трис выбрала отречение, почему Эрик ненавидел Фора. Почему Фор отказался от лидерства бесстрашных, ... Сразу могу сказать, что книга, что фильм не то чтобы на любителя, но точно не для каждого)

Как же я люблю такие фантастические книги как "Дивергент". Я считаю такие произведения шедеврами, ведь прочтя книгу, вы сами рисуете себе картинки, сами представляете главных героев.

"Дивергент", стала одной из моих любимых книг, которую я бы сравнила с "Гостьей". Общее в этих произведениях, это то, что книгу оказывается в сто раз интереснее чем фильмы снятые по ним.

"Дивергент", рассказывает о том, на сколько наш мир изменился, как превратил людей в стайный инстинкт, расы, уровни, статусы. Каждый человек имеет свой статус, в который с наступлением совершенно они вступают. Отреченные, эрудиты, изгои, бесстрашные, и есть они, дивергенты. Дивергенты никуда не попадают, они универсальные, они представляют собой тех людей, которые несут угрозу для других фракций, они умеют все. Они не поддаются ни на что... Такой стала обычная девчонка Беатрис...

В книге есть зло, любовь, добро. Все что нужно, для подобного жанра фантастики. Эта книга очень оригинальна, ранее я такого не встречала. Оформлена книга по современному, красиво.

Перед нами типичный-претипичный массовый продукт со всеми необходимыми составляющими: девочка 16-17 лет, ее сверхспособность/характерная черта, нахождение в мире нового порядка, некий катализатор событий, невероятный жених героини.
Главная героиня типична для подобной литературы чуть менее, чем полностью. Даже не хочется заострять внимание на ее персоне. Скажем так: если вместо нее вставить любую иную девушку из романа такого рода, будет незаметно. По крайней мере, для меня бы не было. :)
Что касается локаций, то действие происходит в мире, население которого разделено на несколько групп в зависимости от преобладающей черты характера. Мне было интересно следующее: почему все попытки перекроить антиутопии на современный лад такие неубедительные? Мир в них построен по линейной системе, слишком уж простой. Думается, что в действительности все эти фракции тысячу раз смешались, образовав новые разновидности. Да и сама идея фракций. А если человек – маньяк, на досуге вышивающий крестиком? Кем он будет? Собственно, главная героиня тоже не вписывается в эти рамки (да ладно?), представляя смесь альтруизма и лихости.
Жалко, что автор не особо приложила усилия для расширения тех столпов, на которых держится ее идея. Вроде бы и неплохо, но в то же время складывается ощущение, будто все придумывалось на бумаженьке на коленке в метро.
И, естественно, любовный интерес. Я так радовалась, что он не возник мгновенно в первых главах. Увы, радость была недолгой. С женихом можно было провернуть ту же операцию: заменить на любого другого и отряд бы не заметил потери бойца. И уже типичное: «он прикоснулся (случайно, мимо проходя) – я упала и дергалась в конвульсиях от божественной мягкости его кожи».
Однако есть и положительные моменты, как ни странно.
Во-первых, наличие определенного посыла: так, пребывание во фракции Лихости построено на преодолении собственных страхов, посему напрашивается вывод: страхи нас подавляют, не позволяя мыслить рационально. Заключение не революционное, однако, крайне ценное в виду того, что декларируется в литературе, априори не блещущей выводами как таковыми.
Во-вторых, некоторые эпизоды, как раз связанные со страхами, были даже совсем неплохо представлены. Призрак тревоги маячил передо мной на горизонте. :)
Резюмируя, скажу, что книга будет не самым плохим выбором, если вы устали/нуждаетесь в легеньком чтении перед сном или в дороге. Не более.