
Ваша оценкаРецензии
free_marta5 августа 2013 г.Читать далееИзбранная + Мятежная.
Прочитала две части за двое суток в поезде.
Когда выходила из поезда уже не понимала в какой реальности я нахожусь.
При всей нелепости весьма неожиданный финал.
Главная героиня дура полная! Хотя... они же бесстрашные, а не умные - сила есть ума не надо, иначе зачем спрашивается идти сдаваться, если это не принесет никаких результатов, напротив - сделает еще хуже! Автор изо всех сил, буквально на каждой странице устраивает по этому поводу конфликт - он ей "не ходи", она ему "пойду"! Войны так не выигрываются. Истину говорят - все беды из-за баб :))Автор поделила мир на 5 частей. Но какой в этом смысл я как-то и не поняла, потому как с чего это деление возникло то и положило конец существованию этих частей/фракций. Войной они создавались - война их и убила. В чем мораль, не ясно. Просто вариации на тему? Без смысла и морали?
Не знаю, сложности перевода или такова особенность написания, но описания эмоций весьма и весьма скудны. Динамика, конечно, присутствует, но сами эмоции приходилось вытаскивать из глубины самой себя, ибо оригинальные довольно примитивные. Но, с другой стороны цикл-то подростковый, да и автору до матерости далеко поэтому, как говорится "своим о своем и на своем". Лет в 15 я и не нуждалась в глубоко проработанных описаниях и эмоциях.
Что первый, что второй романы насквозь пропитаны духом юношеского максимализма. Взрослые, зрелые герои отсутствуют, куда они из мира подевались остается загадкой. Те взрослые которые есть, на взрослых как-то не похожи.
В общем, наверное старею, раз придираюсь к подростковым романам.
Оценку ставить не буду, так как даже не знаю как это оценивать.
Но финал, финал весьма неожидан.718
Mrs_NY22 июня 2013 г.Читать далееСказать,что книга меня потрясла, это ничего не сказать. Я то думала,что "Голодные игры" - это потолок постапокалиптического жанра (по крайне мере из того,что я читала).
Начиная читать "Дивергент" не особо надеялась,что книга мне понравиться, скажем так,хотелось просто прочитать книгу перед тем как смотреть фильм.Но я очень рада,что она превзошла мои ожидания.Не буду вдаваться в сравнения с другим книгами данного жанра (как я люблю делать) и искать минусы. Даже не знаю,что еще написать, потому что нахожусь еще под впечатлением от прочтённого.Заканчивая читать, я чуть не рыдала над последними главами....Вау...Просто вау...Кажется,что герои "Дивергента",стоит тебе захотеть,могут сойти со страниц произведения..
Ладно,меньше воды и лирических отступлений.В ожиданиях экранизации через недельку-другую возьмусь за 2-ю часть.^_^715
Kaja21 июня 2013 г.Читать далееНравится мне эта дашнеровско-коллинзовская тематика. Думать здесь ни о чём не нужно, кушай, что подают. Можно, конечно, поговорить о том, что фракции дивно смахивают на факультеты Хогвартса. Ну или о том, какую фракцию выбрал бы ты. И т.д.
А вообще, ничего обсуждать не нужно. И осуждать тоже. Это как в Мак сходить. Не будешь же порицать употребление чизбургеров, если совсем недавно с упоением их лопал и даже не думал о калориях, канцерогенах и прочих показателях вредности. Я фастфуд не одобряю, не стоит им сильно увлекаться, но иногда почему бы и нет? Это вкусно, пусть и не полезно.
К тому же полностью согласна с Ponedelnik
Да ладно вам, девочки из таких историй не вырастают. Ну или вырастают, но точно не в 20 лет.717
_lumos_14 июня 2013 г.Читать далееЯ всё же дочитала! Учитывая, что я расстянула эту книгу у себя на 2 месяца, а первую часть прочла за три дня, то ясно, какое моё мнение о второй попытке Вероники Рот. К чему эти обрывочные предложения? Герои постоянно куда-то ходят и что-то решают. Тебе кажется, что вот уже - наконец, финал, решающее сражение. Однако, здравствуйте, я Трис Прайор и я собираюсь ещё побегать с оружием и подумать о моём парне. Русский перевод названия хорошо отразил, кстати, сущность ГГ. Такое чувство, что Рот хотелось впихнуть как можно больше своих задумок, сцен, которые как-то не очень плавно перетекали в другие. Я уважаю Веронику, и в первую очередь за возраст. Но на мой взгляд первая часть ей удалось лучше. Конечно, последняя глава и раскрытие той самой информации (банально - ввсё списываем на человеческую природу), заставила меня ждать продолжения
711
Zlatenika_Oz26 апреля 2013 г.Читать далееОх-ох-ох...:-))))) Даже Джоан Харрис "Небесная подруга" впечатлила меня больше!!!! Та самая, которая, как оказалось, - "вампирский роман"! Та самая, которая по отзывам в Контакте ОЧЕНЬ СЛОЖНО читается! От её последних глав я просто оторваться не могла - там так всё запутанно было!
Поэтому и хотела, хоть и не все дни, но провести их в компании с интересной захватывающей книгой. Памятуя о том, что отзывы о "Небесной подруге" были не очень, но всё же, всё же - она смогла меня увлечь, несмотря на все минусы, которые обычно меня от таких книг отворачивают, я подумала, что наилучшим способом будет найти что-то интересное - это послушаться совета "бывалых". Книжное сообщество "Контактов" совсем недавно вывешивало одну книгу.... Название мне её тогда понравилось - "ДИВЕРГЕНТ"... И обложка... Правда, не очень понятно было, что такое "дистопический Чикаго", в котором происходит действие, но ничего, - это же можно и в процессе чтения узнать! :-) А если и нет, то, как говорится, Яндекс нам в помощь! :-)))
Скачала я "ДИВЕРГЕНТ"... Отзывы о нём были самые восторженные! Типа - "Как открыла, закрыть не смогла, пока не дочитала...", "Читала весь день не оторваться, захватило с первой строчки...", "Нашла случайно на компе, начала и ... понеслось..." Как раз то, что мне нужно, подумала я! :-))))И КАК ЖЕ Я ОШИБЛАСЬ!
Конечно же, было бы мне лет эдак тринадцать, и я бы страдала от бунтарства, невысказанных эмоций и неприложенных сил... Тогда бы эта книга, быть может, меня увлекла... А так...? Сейчас? Что я могу сказать? Что единственный вопрос, который у меня появился в процессе чтения, был и до его начала: "Что же такое ДИВЕРГЕНТ?" :-) Лень словарь английский открыть, называется... Что такое "дистопия", я, похоже, поняла - это мир, почти как наш, но государство и устройство мира - другое, что-то типа альтернативной истории. Ещё один вопрос, опять-таки, отсылающий к словарю - "STIFF", прозвище Трис среди Бесстрашных. А остальное? История - старая старая и много раз повторенная: на память приходит "Солдат Джейн" и те многочисленные "фильмики" ни о чём. Кто был ничем, тот станет всем! :-))) Хахаха! Эта идея + юношеский максимализм и поиск себя + непонимание среди родителей + мысли: "Я - не такая, как все" и "У них - ВСЁ НЕПРАВИЛЬНО!" (острое чувство несправедливости) и вот он - "ДИВЕРГЕНТ"! Получите! Любовную историю с Четыре можно было угадать ещё до того, как она началась, да и вообще - до того, как этот самый Четыре появился! :-) Опять-таки, семи пядей во лбу не надо - 55 раз уже было! :-))))) Приходит никто и вот - влюбляется в главаря (или в теневого главаря - значит, назревает революция; к чему, собственно, всё и идёт)
Читается, да, - легко и быстро... Хотите, угадаю, что там дальше? :-)))) Нет уж, спасибо, не надо! А вторую часть, которая называется "ИНСУРГЕНТ" я уж точно читать не стану! И даже скачивать...
Впрочем, автор - Вероника Рот вполне ещё сама в возрасте Трис... Так что можно немного "скостить" ей за неопытность....
Но взрывать общественность такой книгой? :-) Это, как минимум смешно....
727
SOVA8929 августа 2012 г.Фу,фу,фу? Что это было? Что за бред? Какие-то несвязные отрывки в непонятных местах с непонятными людьми. Я очень разочарована. Какая огромная пропасть между первой и второй книгой. Так долго ждала... и такой облом((( Больше мне сказать нечего.
715
JessenJi22 августа 2012 г.Прекрасное продолжение интересной и захватывающей книги. Невозможно оторваться от чтения.
Линия Трис и Четыре продолжает развиваться и расти. Отношения становятся глубже, поднимаются темы доверия, дружбы.
Жаль, что 3-ью книгу придется ждать очень долго.
P.S. Тут нет любовного треугольника, что радует))719
LIIZAAA23 октября 2023 г.почти топ
Я начала читать эту книгу только после просмотра фильма, а точнее после многоразового просмотра этого фильма, потому что первая часть входит в список любимых. Книга мне понравилась также, как и фильм, да, книга отличается от фильма, но и благодаря этому я захотела ее прочитать и выявить для себя мелочи, которых не было в фильме. Книга почти 10, и все таки чуть-чуть чего-то не хватило, а возможно это все влияние фильма на мое восприятие книги. После прочтения мне не захотелось сразу же браться за следующую часть, которая смотрит на меня с книжной полки. Итог - первую книгу рекомендую прочитать, если кто-то сомневается.Читать далее6545
tagieva_f16 апреля 2023 г.Для галочки
Читать далееУзнала про эту книгу, когда в кино шёл «Дивергент», решила почитать, почему людям так нравится. Фильм я так и не посмотрела, но книга не оставила никаких впечатлений. Задумка, вроде, есть, но слишком поверхностно всё описано, совершенно не чувствуется атмосфера, не проникаешься всем этим миром, в котором живут персонажи, да и самих персонажей сложно представить, какие-то они не слишком примечательные. Слишком много непонятного, нелепого, слишком много вопросов, слишком быстрое развитие событий. Ощущение, что писательнице дали задание в короткие сроки написать книгу, похожую на «Голодные Игры» с элементами «Гостьи», что она в общем-то и сделала. Но зато читается быстро. А так, в целом, не советую.
6581
razmksu1119 мая 2022 г.Книга интересна идеей фракций,а также постоянным выбором, решимостью и смелостью главной героини.
Конечно фильм мне понравился больше. Захватывает зрелищность, которой не хватает в тексте.
Вообще книга по "угловатости" местами даже превосходит "Сумерки" Майер, может потому что в обоих случаях сюжет построен на подростках. Но я читала других авторов с подростками в главной роли и не замечала такого. Может дело конечно в речевых оборотах и переводчиках книг.
Так конечно книга на один раз.6573