
Ваша оценкаРецензии
Iris_sven4ik23 октября 2014 г.Читать далееС недавнего времени люблю антиутопии. Казалось бы, в этом жанре уже сказано всё и невозможно придумать что-то новое: тут и "Мы" Замятина, "1984" и "Скотный двор" Орэулла, "О дивный новый мир" Хаксли и даже "Голодные игры". Все, больше, кажется, уже некуда. Но не все так просто.
Вероника Рот просто поразила меня. Писатель ли она? Да. безусловно. Несмотря на достаточно простой язык и не очень хороший перевод. книга захватывает. Я то и дело представляла себя на месте Трис: покинула бы я родителей? Сменила бы фракцию? Порой, от трюков. описанных в романе, даже у меня захватывало дух. Не фигурально, натурально. А это и есть признак качества, признак добротной литературы, кто бы что не говорил.
Спасибо Веронике Рот за чудесно проведенные несколько часов с её творением, книга помогла расслабиться перед очень важной конференцией. Теперь планирую покупку продолжений.2167
sweetpolina1 июня 2014 г.Читать далееВот и закончилась очередная трилогия. И я не буду говорить лишнего, потому что мне это тяжело. Я так люблю Дивергент. Так долго ждала заключительную книгу. И да, я знала, чем кончится. Но так глупо все. Так несправедливо. Уродливо.
Я поняла, что Вероника Рот любит Тобиаса. Как у него все шикарно-то в конце. Да, скорбим немного, но это пройдет с годами. А Трис значит вот такую судьбу. Клево.
В общем, мне не надо было даже начинать читать. И это так обидно, когда твоя любимая история под конец превращается в полную херь.2144
Tellonius27 июня 2013 г.Читать далее"— Что? Ты думаешь, я не могу защитить себя от куска Искреннего дерьма?"
Я от этого кхм..произведения себя защитить не смогла(Бесит. Меня просто бесит эта книга. Раздражает всё: мир, созданный воображением Вероники Рот, деление на фракции, постоянное нытьё ГГ(о, мне так плохо, зовите священника! Нет, я же Дивергент, я сильная!), наезды на Эрудицию... Худшее то, что не только Искренние делят всё на чёрное и белое, весь мир таков в безумной головушке Рот. Бесстрашные обязаны каждое утро прыгать с несущегося поезда и спокойно убивать. Отречённые забывают о себе полностью, будто они существуют для удовлетворения желаний окружающих(и им даже книг не разрешается иметь. Что за!?). Искренний человек спокойно скажет, что ты похож на пуделя со своей новой причёской, ему плевать будете ли вы друзьями. Дружелюбный же - типичный хиппи(я люблю хиппи^^). И, наконец, Эрудиты. Они всемирное зло, с помощью знаний они хотят контролировать всех и вся. Правильно, куда ж ГГ до них, ей бы драться да людей расстреливать. Беатрис, кстати говоря, Рот списала с себя(судя по её словам). Интересно, что плохого ей сделали умные люди?0.о
Я откровенно ступила и читала "Дивергент" в фанатском переводе, но не думаю, что упустила что либо существенное, так как меня раздражает сам смысл этой истории. Жёстко и неудачно сплагиаченный из "Голодных игр". Сьюзен Коллинз более разумно разделила американскую территорию на дистрикты - по роду деятельности, а не по характеру людей.
Персонажи плохо прописаны, очень много вопросов возникает после прочтения части. Но читать вторую - нееет!!!><
А, и ещё одно! Вот читаю я и понимаю, что выглядит книга больше как сценарий. Ох как хочет славы Вероника Рот.
В общем, типичный young adult.2158
Iry13 мая 2013 г.Читать далееДаже не знаю, что и сказать. Не зацепило, не понравилось, не вызвало отторжения. Просто еще одна безликая книга на фоне остальных.
Что вообще происходило по сюжету? Старый мир рушится на глазах, фракции враждуют, но почему? А вот это выяснится только к середине или даже концу книги (вот, я даже точно не помню). Все остальное время герои перемещаются с территории одной фракции в другую, потом обратно, потом еще куда-то. Периодически этих самых героев похищают и убивают, а в промежутках они успевают еще ссориться, мириться, обманывать друг друга и даже создавать коалиции. Честно говоря, я запуталась в большом количестве действующих персонажей, многие из которых, как мне кажется, особо важной роли не играют.
И все же, третью часть жду и читать буду - интригующий задел Вероника Рот оставила. Нам приоткрыли завесу тайны, намекнув, что же там, за пределами города...
Но, черт возьми, может, кто-нибудь возьмется привести текст в нормальный вид?2130
Kenny_M17 марта 2013 г.Читать далееDivergent признана лучшей книгой 2011 года жанра Young Adult.
По крайней мере так утверждают. И совершенно непонятно, собственно, ПОЧЕМУ?
По мне, так в книге нет абсолютно ничего нового. Читая, так и думаешь, я это уже видела, это уже было. Фракции - те же дистрикты, Церемония выбора - та же Процедура, выбирай - или станешь Изгоем, то бишь бесфракционником. И даже заведующий Альтруизмом - Маркус, в своей речи вдруг начал вещать словами Распределяющей Шляпы из ГП.Знакомство с этой книгой у меня вообще вышло непростое. Никак не могла понять, почему меня так в ней все раздражает. Нет, не сходство с ГИ и Делириумом, я знала, и в общем-то была готова. Так в чем же дело? По мере того, как грамматических ошибок становилось все больше, описания окружающего все непонятнее и мутнее, а построение фраз все более убогим, я наконец поняла. Всё дело в ПЕРЕВОДЕ! В этом ИДИОТСКОМ ПЕРЕВОДЕ из Вконтакта! Под этой ошибкой природы в формате txt, подписалось человек двадцать, не меньше, но ни один из них не удосужился проверить хотя бы банальную грамматику, не говоря уже о таких излишествах, как стилистически правильное построение фраз. Пережив фразу в которой "волосы забирают и закалывают заколкой", я поняла, что с меня хватит. Если не найдется перевод получше, просто брошу и к черту. Перевод нашелся и многое стало понятней и даже интересней. Но не намного.
Мне редко встречались книги, в которых не испытываешь симпатии не только к главным героям, но и вообще ни к кому из персонажей. Не цепляет абсолютно никто, а главная героиня и вовсе раздражает. К концу книги я уверилась, что дело не обошлось без дементора, который, по всей видимости, напал на главную героиню и отсосал у нее душу. Даже когда она пыталась выразить что то из небогатого диапазона своих эмоций, у меня не было сомнений - притворяется.
И как же может обойтись книга в жанре ya, без чудесной темы первой любви. Не обошлось и здесь. Но в отличии от тех же ГИ, не вызывает никаких ответных эмоций или трепета. Ничего. Положено любовь - вот, получите распишитесь. Главная героиня настолько брутальна, что ей просто не пристало проявление всяких там сюси пуси, она как суровый челябинский мужик, из тех, что сами себе в зеркале никогда не улыбаются. Не трогает ни разу.
До самого конца книги не смогла определить свое отношение к Тобиасу, так же как и совершенно непонятно какой он на самом деле человек. Вот он - мачо, круче не видали, а в следующую минуту он уже за спиной своей худосочной возлюбленной, прячется от сурового папаши, дыша тяжко и с надрывом. В общем - мутный тип.
Да и вообще, вся эта идея разделить мир и общество именно по такому принципу, на мой взгляд - полное идиотство. Решение принимали детсадовцы? Мы - Товарищи, будем петь стишки и водить хоровод, а вы - Лихие, хулиганьте сколько влезет, а остальные пусть тоже придумают какую нибудь фигню,которой будут страдать до конца дней. Каждые строго в своей песочнице! Боже, какой бред...
В общем, любителям экшена и девчонок не успупающих крутостью самому Чаку Норрису - велкам. Остальные могут смело проходить мимо и ни о чем не жалеть.
P.S. Мне было жутко интересно единственное - что же за такое таинственное и интригующее слово "дивергент", которое Трис-Стальные-Яйца, употребляла как минимум раз в главу, гордо произнося "Я - Дивергент"? Я скажу что это - ПШИК.
2162
Abaturov4 февраля 2012 г.Меня засосала трясина однообразных книг. Надо выбираться, ибо "Дивергент" был последней каплей.
Скучно. Предсказуемо. Не интересно.2152
Angel_From_Ash9 января 2022 г.Читать далееЯ уже знакома с историей, благодаря фильму. Поэтому в который раз убеждаюсь, что для меня лучше читать книгу именно после фильма. Во-первых, герои уже назначены, образы сформированы. Во-вторых, больше времени можно уделить деталям, которые фильм не смог или не захотел передать. Как итог, в таком случае, книга дополняет мир, и на фильм не ругаешься из-за каких-то измененных и удаленных сцен.
Книга рассказывает нам о необычном мире, где все поделены на фракции относительно определенных качеств. Каждый человек рождается в одной фракции, а потом имеет возможность в определенном возрасте ее сменить. Для определения того, к какой фракции предрасположенность, проводят симуляцию, так называемые тесты, хотя даже тут они не являются решающими, последнее слово за человеком.
Главная героиня Трисс, оказалась вообще вне системы, так называемым дивергентом, который может сломать эту систему, только такие люди понимают, что они в симуляции и могут управлять ей. А значит они опасны для системы.
Книга описывает антиутопию, не правильный мир, где счастливым стать практически не реально и пора что-то менять. И вот она закончилась, а война только начинается.
20921
IraBookinist1 июля 2019 г.Не совсем то, что ожидала...
Читать далееЭта девочка не такая, как все. На её долю выпадет очень много испытаний. Она сможет все. Преодолеет трудности, сложности, потери самых родных и близких. Она сделает невозможное ради борьбы за жизнь, ради справедливости и любви.
Мне было не очень интересно читать страницы до двухсотой, а это, на секундочку половина книги. После двухсотой страницы пошло все лихо и интересно. Есть продолжение в виде 2-ух книг, которые я читать, скорее всего, не буду.
Фентези-задумка интересна, все как в настоящей жизни: касты (выше-ниже). Кто выше, тот и прав, тот зомбирует людей, развязывает травлю и войну.
Книга скорее всего подойдет подросткам.
Надо посмотреть фильм, чтобы сравнить ощущения, вдруг он захватит меня с первого дубля…20735
elena_02040724 января 2015 г.Читать далееДивергент 01
Ах, young adult такой young adult :) Признаюсь, я не испытываю безумного восторга от этих милых подростковых книжек, о том как подростки спасают мир. Но почему-то с удовольствием читаю - в качестве разгрузки мозга после более серьезной литературы, наивный и ненавязчивый экшен обычно идет на ура. Особенно, если это аудиокнига. Особенно, если в польской озвучке)
Но за книгу я взялась еще и потому, что мне неожиданно понравился фильм, снятый по ней. И как это ни прискорбно, стало интересно, что же будет дальше)) Поэтому "Niezgodna", она же "Избранная", она же "Дивергент" слушалась исключительно ради того, чтобы напомнить мне с чего началась история, финал которой мне не терпится узнать.
Особых литературных достоинств нет. Сюжет в меру живенький, но довольно избитый (привет "Голодным играм" и иже с ними), герои не блещут умом либо какими-то другими достоинствами (ну кроме бесстрашия, разве что :)), но слушается без малейшего напряга. Посмотрим, что будет дальше.
2064
saturated_totem17 декабря 2022 г.Фильм лучше
Читать далееДивергент – одна из любимых кинематографичных антиутопий, но книга – полное разочарование. Сюжет сильно отличается, он какой-то деревянный и порождает целую кучу вопросов к происходящему. Например, почему Трис занимает первые места во фракции Лихости, а Четыре не останавливает ее, ведь она попадет под подозрение лидеров. Герои – эмоционально неустойчивые дети, прописаны они плохо, однобоко и неправдоподобно. Все персонажи – фон для Трис, откровенной сьюхи, которая ведет себя как стерва, давит на жалость друзей и бессовестно притворяется, чтобы ее защитили. От сильной девушки не осталось и следа, она очень слабая, а в голове лишь Четыре. Любовная линия убогая и противоречивая. Автор их соединяет, прописывает мысли Трис, которые говорят о том, что Четыре ей небезразличен, но позже Трис заявляет, что не уверена, что любит его. В данном случае будет достаточно фильма.
19858