Я всегда была убеждена, что умение любить - не дар божий, не талант, не свойство, коим с рождения одарен каждый человек. Умение любить - это навык, который можно приобрести только благодаря годам упорной тренировки, видя перед собой пример для подражания.
Если человек не знает, что значит быть любимым, он не сможет сам дарить любовь, потому что о таком явлении сможет узнать разве что из книг да фильмов, а в этом случае, как и в большинстве, "теория без практики мертва" (с). Ведь отдать себя полностью, выложить и раскрыть свою душу может лишь тот, кто получил чью-то душу ранее, в кого было вложено все, кто знал, что он любим. После слова "любим" я не зря постьавила точку. Ведь осознание любимости не подразумевает уточнений типа "несмотря ни на что", "безотносительно к". Ведь все эти уточнения - это уже теоретизирование, коего практическая любовь не терпит.
Ребенок не должен слышать никогда, что что-то плохое случилось из-за него. Из-за ребенка не случается ничего. Случается только благодаря ему, а если благодаря, то, собственно, это случившееся - что-то хорошее.
Дети должны быть уверены в любви к себе настолько, что у них не должно возникать сомнений в их любимости, даже если они совершат что-то страшное и ужасное. Например, забеременеют в 14 лет или собьют пешехода на пешеходном переходе в пьяном виде, взяв поводить родительскую машину втихомолку и без прав. Я не говорю, что такие ситуации - норма. Я только говорю, что и в этой ситуации дитя должно знать, что у него есть надежный тыл, что его любят родители. И тогда ему просто не захочется совершать подобных глупостей, чтобы не ранить того, кто любит и кто любим.
Наверное, мои теоретизирования крайне косноязычны. Не спорю. Но все же знаю теперь, что не я одна так считаю. Ведь Коу своей книгой показал, что любовь прививается воспитанием. Но что еще важнее, он показал, как ужасна жизнь тех, кто не был любим и не научился любить сам.