Кошка, шляпа и кусок веревки

Сборник рассказов. Современная литература. А также - хоррор, магический реализм... ну, временами, в каком-то роде... ))

Я не люблю Джоан Харрис - не устаю повторять... )) Сколько не читаю ее книг, и все время это - муторная безнадега, чернуха-депресняк и все такое. Но тут увидела в библиотеке сборник рассказов - рассказы - это я всегда с интересом читаю - решила взять. И внезапно - мне все понравилось. )) Очень хорошо. Ну, то есть, рассказы тут разные, неоднородные... Но в любом случае их уровень колеблется от просто хороших до шедевральных.

Больше всего понравились рассказы про двух старушек из дома престарелых - "Фейт и Хоуп улетают на юг" и "Фейт и Хоуп сводят счеты". Это прямо вообще на разрыв... :nerve: Как тут показано - этот монструозный дом престарелых, где обитают одинокие, несчастные, потерянные старики, не нужные своим детям и внукам... И как они в каждый приемный день с надеждой ожидают, что вот-вот, вот сегодня непременно - к ним приедут, за ними приедут... и заберут их домой из этого ужасного места... (( И как потом все остальное время рассказывают друг другу о том, как их на самом деле любят их родственники и все такое. Невинная ложь - или самообман - потому что как же тогда вообще жить? И эти так называемые сиделки, которые изо всех сил стараются причинить несчастным старикам как можно больше страданий, превратить их жизнь в ад... Так, что здесь тот, кто хочет сделать подопечным хоть что-то приятное, получает массу проблем. Ужасно...

И вот среди этого кошмара существуют две старушки, две подруги, которые происходят из настолько разных миров, что никогда бы не встретились, если бы не оказались в доме престарелых. А тут они почувствовали друг в друге родственную душу, потому что единственные здесь еще пытаются бороться - в смысле, сохранить свою личность. И это трудно, ведь одна из них - бывшая балерина... или просто танцовщица? парализованная и передвигающаяся в инвалидном кресле. А другая - бывшая профессор (магистр?) литературы - ослепшая... Иносказательный смысл здесь, конечно, прямо бьет по мозгам. Ну, что поделаешь... Вообще, это все по духу напоминает "Полет над гнездом кукушки" - говорю по фильму, так как книгу так до сих пор и не собралась прочитать - правда, с той разницей, что там ГГ - бунтарь, который пытался расшевелить это болото. И думал, что он здесь временно. А здесь герои точно знают, что им отсюда не вырваться, и просто стараются вести нормальную жизнь...

И рассказ "Желаете возобновить связь?" - тоже очень понравился. Здесь тоже все трагично - мать теряет своего сына, то есть, он был уже взрослый и жил своей жизнью, но они тепло общались через интернет. И вдруг он погиб в ДТП. Но в интернете его следы так и остались по-прежнему - и через какое-то время ГГ осознает, что таким образом она как бы по-прежнему ощущает его присутствие... К концу все смещается уже к мистике, может, и с элементами хоррора - но вообще автор тут интересно размышляет о виртуальной реальности.

Ну, собственно, и рассказ о древних богах в современном мире тоже очень хорош..."Дождливые воскресенья и понедельники". Тут уже в духе Нила Геймана с его известным романом. Но акцент, как мне кажется, немного другой.

Да, в общем, все рассказы прочитала с большим интересом. И вот думаю - может, автор просто из тех, кому лучше удаются рассказы? )) Может, автора кто-то ввел в заблуждение - или она находится под воздействием актуальной литературной повестки, согласно которой почему-то принято писать исключительно романы. А ей как раз идеально подходят небольшие формы - выразить мысль или передать картинку-образ и при этом не запутаться в потоках текста. )) Вот писала бы рассказы - цены бы ей не было. ))

«Она хотела б жить на Манхеттене…» Она и жила. Богиня солнца, которая забыла о своей великой сущности. Как позже оказалось, не совсем забыла. И он тоже жил на Манхеттене, бог грозы и дождя. И он любил её до безумия. А она не любила дождь и молнии. И однажды они встретились, чтобы спасти друг друга. Но это не сказка с хеппи-эндом. Может они и жили долго и счастливо. Но уж точно не вместе. Слишком разные. Слишком противоположности.
Но вообще-то, рассказ не о них. Это рассказ о боге огня, у которого был брат близнец, совсем на него не похожий - « … у меня один глаз красный, другой зелёный, а у него один зелёный, другой красный». Но тут ключевое слово был, но всё очень сложно.

У Джоанн Харрис хорошо получилось интерпретировать мифы в современные реалии. Люди-боги и правда выглядят очень круто. И события происходят стремительно, персонажам реально сочувствуешь, ведь демоны, охотящиеся на них, не имеют жалости.
Обстановка очень реалистична. И невольно начинаешь сравнивать.

Я не очень люблю малые формы, но этот сборник рассказов доставил-таки мне удовольствие.
Хочется, конечно, разобрать всё "по косточкам", но я этого делать не буду по одной простой причине: рассказы не очень большие и весь разбор выльется в банальный пересказ.
Расскажу лишь о своих впечатлениях и объясню оценку.
Оценка — это просто. Не всё понравилось.
В аутсайдерах — "Дождливые воскресенья и понедельники", "Круглосуточно открытый храм Элвиса", "Пожар на Манхеттене". В двух рассказах — это просто ненавистный фантастический элемент, пресловутый магический реализм и просто полнейшее неприятие этих жанров. В "Элвисе" — абсолютно беспомощный сюжет. Не понравилось.
Очень средненько — "Никаких Бедфордских водопадов на свете нет!" и "Призраки рождества". Местами даже приятно, но вот как-то ни о чем. Не впечатлило.
Хорошо — "Желаете возобновить связь?", "Игра", "Муза", "Dee Eye Why". Где-то задело, где-то прошло мимо. Прочитала и ладно. Боюсь, что скоро и не вспомню, о чем это?!
Отлично — "Фейт и Хоуп улетают на юг", "Фейт и Хоуп сводят счёты", "Песнь реки", "Дриада", "Куки", "Песнь дороги". Совершенно по разному затронуло. Но рассказы скорее грустные. О доме престарелых, о трудной судьбе детей в малоразвитых странах, о людях, не похожих на всех.
Вроде бы и печально, но это так светло и позитивно, что просто стоит прочитать. Жаль, что не все "малышки" настолько чудесны! А то было бы пять баллов!

Если дорога не приводит вас туда, куда вы стремитесь, то нужно выбрать иную дорогу, свою собственную.

Я долго противилась этой книге. Даже заказав ее в бумажной версии, не была уверена, что это МОЁ. Но как жестоко я ошибалась!

Это было настоящее путешествие, полное захватывающих приключений, неизведанных дорог, новых открытий и знакомств.

Сквозь некоторые рассказы я проносилась, словно комета, а отдельные истории хотелось навеки выбить в своем сердце - так они хороши!

Малая проза Харрис также прекрасна, как и ее полноценные романы. Благодаря ее легкому слогу, данную книгу было приятно и увлекательно читать. В этом произведении, каждый найдет тот рассказ, который придется ему по душе.

Здесь и рассказ о неугомонных старушках, из дома престарелых, которым местный медбрат устраивает поездку в экзотическую страну, в их воображении. Тут и история одного безумия, в рассказе "Дриада", где главная героиня повествует о любви к дереву.

Собственно, об одержимости вещью, а именно домом, есть и еще один рассказ "Dee Eye Why", где бывший актер покупает старый дом, и прошлое семьи, которая там жила, становится намного ближе, чем его собственная жена и дети.

Здесь есть несколько рассказов о богах, которые прячутся за масками простых людей, и любят большие города, типа Нью-Йорк.

Череда историй и о чудаке, который любил Рождество, и был погружен в состояние его празднования.

Короче, эта книга очень интересна, разнообразна и ее приятно читать. Однозначно, рекомендую ее к прочтению.

Сборник очень разных рассказов получился. На первый взгляд их объединяет только схожее настроение - лирическое, иногда ностальгическое. Очень разные герои, одни из которых совершенно оригинальные, а другие перекочевали из других рассказов или романов автора. Очень разные сюжеты - от совершенно обыденных до очевидно фантастических.
Сборник имеет довольно любопытную структуру. Почти все рассказы оказываются парными: в них общие герои, можно проследить некоторое развитие сюжета или общую идею. И расположены они зеркально (первый рассказ "Песнь реки" и заключительный "Песнь дороги", второй рассказ "Фейт и Хоуп улетают на юг" и предпоследний "Фейт и Хоуп сводят счеты").
Не все рассказы мне понравились одинаково. Причем это даже не объясняется тем, что я больше люблю магический реализм, чем описание реальных событий. Наиболее интересными мне показались "Дождливые воскресенья и понедельники", "Дриада", "Призраки из машины" и конечно истории о неунывающих старушках Фейт и Хоуп.
Некоторые рассказы пронизаны грустью, но даже в них нет безысходности и тоски. Рано или поздно к каждому из них отыщется пара, и тогда точно все будет хорошо.

Не люблю сборники и ничего не могу с этим поделать, но отчего-то всё равно читаю, надеясь на чудо, наверное. Оказывается, не зря жду. Некоторые истории менее прекрасные, чем другие, но прямо плохих не нашлось. Вышло моментами странно, запутанно, но увлекательно и чаще всего достаточно печально, зато магия сохранялась до самого конца.

Приятно, что Харрис про некоторых персонажей из своих прошлых книг упомянула, а некоторым дала и главные роли. По старушкам скучала и они всё ещё такие чудесные.

Из некоторых историй вышли бы полноценные романы, до того круто прописано, но и то, что в такой короткий текст удалось вместить красоту, изумляет. В рассказах присутствует интересные герои, неплохой сюжет, всё это хорошо описано и лишь изредка ничего непонятно (но опять же, может, только мне) – пока что самый удачный сборник на моей памяти. Без особых минусов и придираться к нему совершенно не хочется. Оставил после себя приятные впечатления и даже немного дал поверить в то, что сборники могут радовать.

Больше понравились истории про старушек, про куки (хоть я так и не поняла, что же там было в конце) и про дом, который тоже нужно любить. Атмосферный рассказ получился. Финал и вовсе пробрал до мурашек, было в нём нечто такое, что западало в душу. Самое занимательное, что по своему все истории печальные, но это совершенно таким не кажется. Может, из-за лёгкости повествования, не знаю. Но после чтения финалов всегда думалось: «а ведь всё так печально, но…»

Могу вечно признаваться в любви к стилю автора. И даже, если не все её истории мне нравятся, отрицать это невозможно. Легко, просто и всегда заставляет задуматься, а ещё вроде печально, но грусть лёгкая и немного даже приятная. Удивительное чувство.

Уж точно не зря потраченное время. Хороший сборник.

Писать рецензию на сборник рассказов - это дело такое... Тем более что рассказы разношёрстные, впечатление от них абсолютно разное.
"Песнь реки".
Сама ситуация, описанная в этом рассказе, сперва чем-то напомнила Джека Лондона "Под палубным тентом". Дети зарабатывают себе на жизнь, устраивая в своём роде "водное шоу", опасное для самих исполнителей. Описано всё живо, ярко: бурная река и решительный человек! "Четыре" исключительно за финал.

"Фейт и Хоуп улетают на юг" и "Фейт и Хоуп сводят счёты"
Читала рассказ "Фейт и Хоуп идут по магазинам" из сборника "Чай с птицами". Это некое продолжение истории с полюбившимися героями - двумя старушками, которые живут - именно живут, а не просто существуют! - в престарелом доме, хотя душой и сердцем они моложе многих. В предисловии к рассказам Джоанн Харрис говорит, что, возможно, мы ещё снова с ними встретимся, видимо, в следующих сборниках рассказов.

"Никаких Бедфордских водопадов на свете нет!" и "Призраки рождества"
Рождество каждый день. Лучше всего читать зимой, под Новый Год, ибо особенности национального характера, Дед Мороз - Санта Клаус и прочее.

"Желаете возобновить связь?" и "Игра"
Эти два рассказа не связаны между собой общими персонажами. Только тема - смерть и Интернет. Но первый рассказ мне показался искренним. Не пугающим, просто грустным. А второй был каким-то более "морализаторским", про Игру, в которой есть секретный уровень, а, может, его и нет...

"Дождливые воскресенья и понедельники" и "Пожар на Манхеттене"
Джоанн Харрис - вторая писательница, которой это удалось сделать. Первой была Энн Бронте. Испортить у меня впечатление от произведения, несмотря на то, что главного героя книги зовут Артур. А в "Пожаре на Манхеттене" второго главного героя зовут Лукас.
Лирическое отступление: Артур - это моё самое любимое имя. (с королём Артуром не связано). Лукас - это моё второе самое любимое имя (с "Звёздными войнами" не связано). Правда, это вообще не их настоящие имена, но не будем об этом...
Артур - бог дождя. Я даже не буду говорить, какая у меня любимая погода. В общем, впечатление испортила исключительно (СПОЙЛЕР!) главная героиня, с которой у Артура ничего не сложилось. Это моё пристрастное суждение.

"Дриада".
Вообще рассказ был грустный. Должен был быть. Он про "дровосексуализм". Дровофобам не читать.

"Круглосуточно открытый храм Элвиса".
И гомофобам тоже. Хотя по сути там не совсем об этом. Во всяком случае, (ещё спойлер) главный герой следил за женщиной, но ему пришлось "сознаться", что следил он за мужчиной. Никаких подробностей. Поэтому и "четыре"

"Куки"

В общем, если вы едите пончики, плюшки и шоколадные торты после шести, у вас родится ребёнок. Без участия мужчины. Вот так вот.

"Dee Eye Why"
Джоанн Харрис придумала название этому рассказу, и тут наркотики наконец-то кончились. Старый дом, который ждёт своего хозяина, прошлое, неразгаданные тайны... В общем, этот рассказ более серьёзен, чем предыдущие три. И я уже было начала надеяться...

"Муза".

В общем, если бы я не знала, что многие писатели и поэты предпочитали творить в более... чистых заведениях, это было бы печально. Я вполне спокойно могу читать и смотреть всякого рода ужасы, и отвращения они у меня не вызывают. Но вот от таких обыденных вещей, вроде прокуренного, грязного кафе, где сидят бомжи и воры (по словам самой Харрис), обляпанные жиром... Это намного ближе к реальности, чем какая-нибудь "человеческая многоножка", и поэтому лично для меня - намного неприятнее.

Но, несмотря на всё это, сборник в целом мне понравился. Поэтому и 4,5 из 5.

Я очень люблю практически все романы Джоан Харрис. Сборник "Чай с птицами" помню очень смутно, но уверенность в том, что он точно пришелся мне по душе - есть. А вот с этим сборником что в первый раз, что сейчас, при втором прочтении, как-то все не очень, если честно. Очень легли на душу рассказы про старых знакомых Фэйт и Хоуп из дома престарелых Медоубэнкс, хотя и пропитаны они неизбывной грустью, и вопросы в душе вызывают нелегкие. Дом престарелых описан так, что это чуть ли не тюрьма, и очень жаль стариков, вынужденных доживать там последние дни, и понятна их тоска по детям и внукам, и во мне сидит прочно и неизбывно из детства - отдать родителей в дом престарелых - это позор и недопустимо, и я сама на такой шаг никогда не пойду. Но при этом я также твердо знаю одно - не должны родители жить со взрослыми детьми. П.ч. неизбежно в таком случае они жрут жизнь этих самых детей - часто не осознанно, не желая этого, но это происходит ВСЕГДА. А так быть не должно, не для того мы детей в этот мир приводим, чтобы связать чувством долга и любви и посадить возле себя на всю оставшуюся жизнь, это путь родительского эгоизма, ведущий только к смерти, и лично мне он точно не подходит. Но выбор этот совсем нелегкий, и от этого никуда не деться. Потому и грустно, хоть во втором рассказе ("Фейт и Хоуп сводят счеты") все очень оптимистично и забавно в итоге.
Также очень понравились рассказы про скандинавских богов на Манхэттене ("Дождливые воскресенья и понедельники", "Пожар на Манхеттене"). Драматично, напряженно, забавно и волнующе, и если бы весь сборник состоял только из этих рассказов, то для меня он точно был бы совершенно блестящим. Но все дело в том, что все остальное тут не тронуло по-настоящему, хотя конечно, кое-что в момент чтения очень даже задевало за живое ("Песнь реки", "Песнь дороги", "Муза"), а "Куки", как и в первый раз (я вспомнила!) вызвало глухое раздражение слишком большим куском, оставленным на додумывание читателю, я такое терпеть ненавижу, в малых дозах еще ничего, но когда я должна придумать практически ВСЕ - я злюсь неимоверно.
В общем и целом, мое прежнее мнение не изменилось - это в общем неплохо, но у Харрис есть вещи и поудачнее.